НАБУ провело обшуки в Офісі генпрокурора у межах операції «Карфаген»

Чому це важливо

Обшуки в Офісі генерального прокурора під час війни сигналізують, що антикорупційні розслідування сягнули найвищого рівня української прокуратури. Справа стосується можливого прикриття шахрайських кол-центрів, від яких постраждали і українські, і іноземні громадяни, а слідство говорить про десятки мільйонів гривень ймовірних злочинних коштів. Публічна позиція ОГП — під сумнівом обсягу доступу детективів і вимога правової оцінки — відкриває інституційне протистояння між прокуратурою та антикорупційними органами, що може вплинути на співпрацю в інших резонансних справах. Повідомлення ЗМІ про нібито зникнення генпрокурора та його перебування в приватній клініці, які ОГП спростовує, ставлять питання прозорості й підзвітності вищих посадовців під час триваючого розслідування.

Що сталося

У ніч на 5 вересня детективи НАБУ близько опівночі провели обшуки в службових приміщеннях Офісу генерального прокурора, якими користуються генпрокурор Руслан Кравченко, його перша заступниця Марія Вдовиченко та інші працівники. Під час слідчих дій детективи отримали доступ до матеріалів провадження щодо можливих протиправних дій осіб, пов'язаних із керівництвом САП, а також до інформації, здобутої під час негласних слідчих дій стосовно можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.

Обшуки стали частиною операції «Карфаген», про яку НАБУ та САП заявили напередодні, 4 вересня. За версією слідства, фігуранти справи систематично отримували хабарі за непротивлення роботі шахрайських кол-центрів, що ошукували українських та іноземних громадян; понад 20 млн грн, за даними слідства, було витрачено на нерухомість, коштовності та цінне рухоме майно, понад 12 млн грн — відмито через переоформлення майна на третіх осіб, зокрема в курортному комплексі в Карпатах, а понад 10 млн грн — розміщено на банківських рахунках пов'язаних осіб під виглядом легального доходу.

Наступного дня антикорупційні органи оприлюднили плівки, на яких фігурує особа з кодовим ім'ям «Шеф», що раніше очолювала податкову службу і яку на записах називають по батькові Андрійович; медіа припускають, що це може бути Кравченко. Після обшуків у ЗМІ також з'явилася інформація про затримання керівника одного з департаментів ОГП Сергія Кропиви (на плівках — «Канцлер»).

ОГП підтвердив обшуки і повідомив, що ініціює перевірку того, чи відповідав обсяг доступу детективів справі, у межх якої проводилися слідчі дії, чи мали детективи судовий дозвіл на вивчення, копіювання чи вилучення матеріалів, і чи не вийшли вони за межі дозволу. Водночас ОГП наголосив, що наведені в ухвалі суду побутові розмови — про «темну плитку» в кабінеті генпрокурора, встановлення сигналізації та датчиків — не містять прямих даних про причетність Кравченка, а будь-який зв'язок цих розмов із «протиправними» грошима є лише припущенням. Щодо першої заступниці Вдовиченко в ОГП заявили, що згадані в ухвалі розмови стосувалися координації слідчих дій проти кол-центрів, а не сприяння їхній роботі. Також повідомлено про початок службового розслідування щодо одного з працівників ОГП і вирішення питання про його звільнення.

ОГП публічно заперечив повідомлення «Української правди» та ZN.UA про те, що Кравченко після початку операції «Карфаген» «зник» і перебуває в клініці «Добробут» у Новопечерських Липках. Речниця генпрокурора Наталія Баюрко заявила, що Кравченко з самого ранку на робочому місці. Державна податкова служба окремо повідомила, що готова сприяти антикорупційним органам у розслідуванні можливої причетності її працівника, і наголосила, що вину може встановити лише суд на підставі належних доказів.

Як про це пишуть українські джерела

Усі наявні джерела — українські. У межах української медіасистеми спостерігається розподіл між офіційною позицією ОГП та редакційними матеріалами. Дротяні повідомлення агентств і ті публікації, що спираються на коментарі ОГП, роблять наголос на підтвердженні обшуків, вимозі правової оцінки можливого перевищення детективами меж дозволу та спростуванні інформації про зникнення генпрокурора. Редакційні матеріали «Української правди», ZN.UA, «Бабеля», «Громадського радіо», «Радіо Свобода», NV та «Інтерфакс-Україна» зосереджуються на сюжетній лінії «Шефа» — публікації плівок, аналізі кодового імені та по батькові, припущеннях щодо особи генпрокурора — та на повідомленнях про нібито перебування Кравченка в клініці «Добробут», які ОГП спростовує.

У чому розходиться висвітлення

Джерела розходяться щодо перебування генпрокурора Кравченка після початку операції: джерела «Української правди» в політичних колах стверджують, що його «не можуть знайти», джерела ZN.UA повідомляють, що він перебуває в клініці «Добробут» у Києві на Новопечерських Липках; ОГП офіційно спростовує обидві версії і заявляє, що Кравченко на робочому місці. Також є розбіжності щодо обсягу обшуків: НАБУ та САП проводили слідчі дії на підставі ухвали, що містить витяги з побутових розмов працівників ОГП, тоді як ОГП стверджує, що ці матеріали не містять прямих доказів причетності Кравченка, а будь-який їхній зв'язок зі злочинними коштами є припущенням. Окрім того, ОГП вимагає правової оцінки і наполягає, що детективи могли вийти за межі дозволу, перевіряючи матеріали справ, не пов'язаних із «кришуванням» кол-центрів; антикорупційні органи в наявних фактах не визнають жодного перевищення.

Передумови

4 вересня НАБУ та САП оголосили про операцію «Карфаген», у межах якої викрили злочинну групу, що прикривала мережу шахрайських кол-центрів; серед фігурантів — високопосадовець ОГП. Антикорупційні органи оприлюднили плівки, на яких фігурує особа з кодовим ім'ям «Шеф», що раніше очолювала податкову службу і яку на записах називають по батькові Андрійович; медіа на основі цих деталей припускають, що йдеться про генпрокурора Руслана Кравченка. Після обшуків у прокуратурі ЗМІ також повідомили про затримання керівника одного з департаментів ОГП Сергія Кропиви (на плівках — «Канцлер»).