Опубліковано 9 вересня, 17:49 UTC · Оновлено 19:04

Білий дім розглядає посилення ролі ЦРУ на переговорах щодо України — FT; Білий дім це спростував

Financial Times повідомила, що Білий дім вивчає можливість скоротити роль спецпредставника США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера в переговорах щодо війни Росії проти України і передати провідну роль у «човниковій дипломатії» директору ЦРУ Джону Реткліффу. Білий дім через речницю Анну Келлі назвав матеріал FT «цілковитою фейковою новиною» і заявив, що Дональд Трамп повністю довіряє Віткоффу та Кушнеру вести переговори від імені США. Рішення про зміну складу команди президент ухвалив ще не остаточно.

Головне

За даними FT, Білий дім розглядає скорочення ролі спецпредставника Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера на українському напрямку.
Директор ЦРУ Джон Реткліфф, за повідомленням FT, може взяти на себе більшу частину «човникової дипломатії» між Росією та Україною, підтримуючи контакти з розвідками обох країн.
Трамп ще не ухвалив остаточного рішення щодо переформатування переговорної команди.
9 вересня речниця Білого дому Анна Келлі назвала публікацію FT «цілковитою фейковою новиною»; FT стоїть на своєму, посилаючись на п'ятьох обізнаних співрозмовників.
Приблизно 25 серпня Реткліфф відвідав Москву, де обговорив з керівниками російської розвідки війни в Україні та Ірані й гібридні загрози для Європи — перший візит очільника розвідки США в контексті дипломатії щодо України.
6 вересня Зеленський заявив у Києві зі спецпосланцями Трампа про готовність повернутися до тристоронніх переговорів; 8 вересня припустив, що нова зустріч у форматі Україна–Росія–США може відбутися в ОАЕ, Швейцарії чи Туреччині.

Чому це важливо

Йдеться про можливе переформатування американської переговорної команди щодо війни в Україні у момент, коли мирні зусилля зайшли в глухий кут, а адміністрація Трампа паралельно зосереджена на війні з Іраном. Передача провідної ролі директору ЦРУ означала б перехід від каналів спецпосланця до більш закритих розвідувальних контактів із Москвою та Києвом. Публічне заперечення Білого дому створює пряме протиріччя між Вашингтоном і впливовим західним виданням щодо фактичного напрямку американської політики.

Що сталося

Financial Times з посиланням на п'ятьох обізнаних співрозмовників повідомила, що Білий дім розглядає можливість скоротити роль спецпредставника США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера в переговорах щодо війни в Україні і посилити роль директора ЦРУ Джона Реткліффа, який, за даними видання, готовий взяти на себе більшу частину «човникової дипломатії» між Росією та Україною та підтримувати контакти з розвідками обох країн. За інформацією FT, Трамп ще не ухвалив остаточного рішення; Віткофф, імовірно, збереже посаду спецпредставника з мирних місій, яка охоплює переговори на Близькому Сході, а Кушнер, за словами його оточення, планує відійти від українського напрямку й зосередитися на Газі та Ірані. Того ж дня речниця Білого дому Анна Келлі назвала матеріал FT «цілковитою фейковою новиною», наголосила, що FT опублікувала текст до заявленого дедлайну для коментаря, і заявила, що Трамп повністю довіряє Віткоффу та Кушнеру. FT стоїть на своєму матеріалі. Тим часом 6 вересня Зеленський на спільній пресконференції у Києві з Віткоффом і Кушнером заявив про готовність України повернутися до тристоронніх переговорів, 8 вересня припустив, що нова зустріч у форматі Україна–Росія–США може відбутися в ОАЕ, Швейцарії чи Туреччині, а речник МЗС Георгій Тихий повідомив про узгоджену особисту зустріч Зеленського і Трампа в другій половині вересня. Того ж дня Трамп зателефонував Путіну і наполягав на якнайшвидшому завершенні війни.

Як про це пишуть українські джерела

Українські медіа подають історію обачно: детально переказують дані FT про можливу зміну ролей у переговорній команді, водночас виділяючи заперечення Білого дому як рівноцінну сторону. Наратив не схиляється ані до «перемоги», ані до «зради» в разі відсторонення Віткоффа; натомість наголошується, що Київ не має преференцій щодо конкретного переговорника і що, за словами українських посадовців, «проблема — в росіянах». Окремо виокремлюються заяви Зеленського 6 і 8 вересня та підтвердження МЗС щодося зустрічі президентів України і США у другій половині вересня.

У чому розходиться висвітлення

Білий дім через Анну Келлі 9 вересня назвав публікацію FT про скорочення ролей Віткоффа і Кушнера та посилення Реткліффа «цілковитою фейковою новиною» і звинуватив FT у передчасному оприлюдненні матеріалу; FT стоїть на своєму, посилаючись на п'ятьох обізнаних співрозмовників. Окремо FT повідомила, що Путін спершу планував зустрітися з Реткліффом у Москві, але скасував зустріч після неприкрашеної оцінки воєнної ситуації з боку директора ЦРУ; речник Кремля Дмитро Пєсков заперечив, що така зустріч взагалі планувалася. Розбіжність у фреймінгу полягає в тому, що частина матеріалів подає можливе переформатування команди як ймовірне чи близьке, тоді як пізніші коментарі Білого дому і пов'язане з ними висвітлення описують ці повідомлення як непідтверджені або хибні.

Передумови

Адміністрація Трампа почала розглядати зміну складу переговорної команди після провалу мирних зусиль наприкінці лютого; дипломатичний процес щодо України було призупинено, оскільки Вашингтон зосередився на війні з Іраном. Близько 25 серпня директор ЦРУ Джон Реткліфф здійснив несподіваний візит до Москви — перший випадок, коли очільник американської розвідки особисто долучився до дипломатії щодо війни в Україні; за даними джерел, він обговорив із керівниками російської розвідки війни в Україні та Ірані й гібридні загрози для Європи, а також, за повідомленням Axios, запропонував тристоронній саміт за участю Путіна, Зеленського і Трампа. Віткофф, як очікується, збереже посаду спецпредставника з мирних місій; його неформальний стиль ведення переговорів викликав незадоволення і в Москві, і в Києві, і серед західних союзників. Тристоронній формат Україна–Росія–США обговорюється від початку літа, а особиста зустріч Зеленського і Трампа попередньо узгоджена на другу половину вересня.