Зеленський готовий зустрітися з Путіним на G20 у Маямі; Кремль назвав таку зустріч «неможливою»
Президент Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю DW 12 вересня, що готовий приїхати на саміт G20 у Маямі та зустрітися з Путіним, якщо той також візьме участь. У Кремлі ідею зустрічі на майданчику G20 відкинули: речник Дмитро Пєсков назвав її «неможливою» і повторив, що Путін готовий бачити Зеленського лише в Москві. Того ж дня глава МЗС РФ Сергій Лавров назвав запрошення Зеленського до Москви «величезним жестом доброї волі» і заявив, що Росія не зупинятиме бойові дії на час переговорів.
Головне
- Зеленський заявив у DW, що готовий приїхати на саміт G20 у Маямі і зустрітися з Путіним, якщо той також приїде
- Пєсков назвав зустріч Путіна із Зеленським на G20 «неможливою» і повторив, що Путін готовий зустрітися із Зеленським лише в Москві
- Лавров назвав запрошення Зеленського до Москви «величезним жестом доброї волі» і заявив, що Росія не зупинятиме війну на час переговорів
- Помічник Путіна Юрій Ушаков повідомив, що питання участі Путіна в G20 ще навіть не обговорювалося
- Саміт лідерів G20 запланований на 14–15 грудня 2026 року в Маямі (США), головує Дональд Трамп
- Путін особисто не бере участі в самітах G20 з 2019 року; у листопаді 2022 року Верховна Рада закликала країни G20 виключити Росію з групи
Чому це важливо
Зеленський і Путін не бачилися особисто від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року, тож потенційна двостороння зустріч стала б подією першого рангу. Одночасна вимога Кремля проводити переговори лише в Москві та відмова від зустрічі на G20 демонструє глибоку розбіжність сторін щодо формату лідерського контакту. Заява Лаврова про те, що Росія не припинятиме бойових дій на час переговорів, по суті переозначає саме поняття «переговорів». Саміт G20 відбудеться на території США і його головуватиме Дональд Трамп, що дає Вашингтону пряму роль у можливому організаційному майданчику для зустрічі.
Що сталося
12 вересня в інтерв'ю DW президент Володимир Зеленський заявив, що готовий приїхати на саміт G20 у Маямі 14–15 грудня 2026 року і зустрітися там з Путіним, якщо той також візьме участь. Зеленський наголосив, що для нього важливий результат зустрічі, а не слова, і додав, що Україні потрібно «зустрітися, поговорити і ухвалити рішення». Того ж дня речник Кремля Дмитро Пєсков назвав зустріч Путіна із Зеленським на майданчику G20 «неможливою» і повторив, що Путін готовий бачити Зеленського лише в Москві; «запрошення залишається чинним». Глава МЗС РФ Сергій Лавров, коментуючи в Інтерфаксі, назвав саме запрошення Зеленському до Москви «величезним жестом доброї волі», аргументуючи це тим, що Зеленський не скасував свій указ про заборону контактів із Путіним та його командою. Лавров також заявив, що Росія не зупинятиме так звану «спеціальну військову операцію» на час можливих переговорів. Помічник Путіна Юрій Ушаков уточнив, що питання участі Путіна в G20 у Маямі ще навіть не обговорювалося.
Як про це пишуть українські джерела
Українські медіа одностайно винесли в заголовки готовність Зеленського летіти до Маямі на зустріч із Путіним і подали це як відкритий дипломатичний жест з боку України. У той самий час матеріали наголошують на відкиданні Кремлем зустрічі на G20 («неможлива») і на заяві Лаврова, що Росія не зупинить бойові дії під час переговорів, — і те, і те подається як свідчення нещирості Москви. Окремо журналісти виокремлюють вимогу Кремля приїхати до Москви на тлі того, що Україна неодноразово пропонувала нейтральні майданчики для лідерської зустрічі, підкреслюючи асиметрію пропозицій. До цих заяв додаються й інші інтерв'ю Зеленського — DW та CBC — де він говорить, що Путін прагне захопити всю Україну і що перемогти Росію на полі бою було б надто дорогою ціною в людських втратах.
Як про це пишуть міжнародні джерела
Німецьке DW та англомовні джерела на чолі з повідомленням Зеленського цитують його «зустрітися, поговорити і ухвалити рішення» і подають пропозицію Маямі як помітний дипломатичний крок. Поряд з цим міжнародні матеріали наводять паралельно «жест доброї волі» Лаврова і категоричну відмову Пєскова від зустрічі в Маямі, показуючи протистояння двох несумісних пропозицій щодо місця зустрічі. Значна частина міжнародного контексту пояснює, чому вибір місця має вагу: G20 проходитиме в Маямі 14–15 грудня, головуватиме Трамп, а Путін не брав особистої участі в самітах G20 з 2019 року, зокрема через ордер Міжнародного кримінального суду. Американський контекст додають слова Трампа від 2 вересня, що він ще не вирішив, чи запрошувати Путіна, і що Путін погодиться на нову зустріч з ним лише «коли буде укладено мирну угоду», — у такій рамці США постають як зацікавлений посередник, а не сторона обміну між Зеленським і Путіним.
У чому розходиться висвітлення
Джерела розходяться щодо можливості зустрічі Путіна і Зеленського на G20 у Маямі: Зеленський публічно запропонував приїхати заради неї, тоді як Пєсков в AFP та інших виданнях назвав таку зустріч «неможливою» і наполягає лише на Москві. Розбіжність є і в тому, де Лавров зробив свої заяви про «жест доброї волі» і неприпинення бойових дій: більшість джерел цитує Інтерфакс 12 вересня, а одна з українських публікацій відносить ці коментарі до BRICS у Нью-Делі. Крім того, неясно, чи Росія взагалі братиме участь у саміті лідерів G20: Пєсков 12 вересня сказав, що «ще не знає», чи їхати до Маямі, Ушаков заявив, що питання навіть не обговорювалося, тоді як інші повідомлення зазначають, що Путін стоїть у попередньому списку запрошених.
Передумови
Саміт лідерів G20 запланований на 14–15 грудня 2026 року на території гольф-клубу Trump National Doral у Маямі, головує президент США Дональд Трамп. Путін не брав особистої участі в самітах G20 з 2019 року — спочатку через пандемію, а згодом через повномасштабне вторгнення в Україну та ордер Міжнародного кримінального суду на його арешт. 5–6 вересня спецпосланці президента США Стів Віткофф і Джаред Кушнер відвідали Москву та Київ для переговорів щодо завершення війни; Зеленський заявив, що вони представили «дуже хороші, цінні ідеї». Зеленський також казав, що не очікує відновлення тристоронніх переговорів до російських парламентських «виборів» 20 вересня, і називав можливими майданчиками для тристоронньої зустрічі ОАЕ, Швейцарію чи Туреччину. Україна неодноразово пропонувала лідерську зустріч на нейтральній території, а Росія щоразу відмовляла і наполягала виключно на Москві.