Ченцов заявив, що не бачить необхідності у конкурсі на посаду генпрокурора
Віцепрем'єр з євроінтеграції Всеволод Ченцов в інтерв'ю «Європейській правді» заявив, що не вважає за доцільне проводити конкурс на посаду генерального прокурора. Він стверджує, що вимога щодо конкурсу не міститься в acquis ЄС і що такої європейської практики не існує. Раніше антикорупційний комітет Ради повідомляв про внесення відповідного законопроєкту.
Головне
- Всеволод Ченцов заявив, що не бачить ні необхідності, ні можливості проводити конкурс на посаду генпрокурора.
- Ченцов стверджує, що вимога конкурсу не міститься у вимогах ЄС і що такої європейської практики не існує.
- За словами Ченцова, експерти Ради Європи наголошують на необхідності дотримуватися Конституції щодо ролі президента і Верховної Ради в призначенні.
- У червні Анастасія Радіна повідомила про внесення до Верховної Ради законопроєкту про конкурсний відбір на посаду генпрокурора.
- Радіна зазначила, що практику конкурсного відбору застосовують окремі країни-члени ЄС.
- Опитування КМІС показало, що 69% українців підтримують незалежний конкурс за участі іноземних експертів.
Що сталося
Віцепрем'єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Всеволод Ченцов в інтерв'ю «Європейській правді» висловився проти ідеї проведення конкурсу на посаду генерального прокурора. За його словами, така вимога не міститься в умовах ЄС, а в європейській практиці конкурсів на цю посаду не існує. Він додав, що експерти Ради Європи радять дотримуватися Конституції України, яка визначає роль президента і Верховної Ради у процесі призначення. Ченцов визнав, що питання транспарентності відбору залишається предметом обговорення і що потрібен баланс між політичною незалежністю та компетентністю кандидата. Заява прозвучала на тлі скандалу довкола колишнього генпрокурора Руслана Кравченка. Раніше, у червні, голова антикорупційного комітету Ради Анастасія Радіна повідомляла про внесення до парламенту законопроєкту про конкурсний відбір на посаду генпрокурора.
Як про це пишуть українські джерела
Усі джерела, на яких базується синтез, — українські медіа («Європейська правда», «Українська правда», LIGA.net, ZN.UA, «Суспільне Новини»). У центрі уваги — позиція високопосадовця, відповідального за європейську інтеграцію, щодо внутрішньої антикорупційної реформи. Українська рамка підкреслює протистояння між урядовою позицією та антикорупційними силами, які просувають конкурсний відбір із залученням міжнародних експертів, а також спирається на дані опитування КМІС про підтримку такої реформи 69% громадян.
У чому розходиться висвітлення
Між джерелами є дві ключові розбіжності. Перша — щодо того, чи існує європейська практика конкурсу на посаду генпрокурора: Ченцов стверджує, що такої практики немає, тоді як Радіна каже, що окремі країни-члени ЄС її застосовують. Друга — щодо ролі вимог ЄС: Ченцов наголошує, що вимога конкурсу не прописана в умовах ЄС, а Радіна обговорює питання в категоріях практики держав-членів, не претендуючи на те, що це формальна вимога Євросоюзу.
Передумови
Чинна процедура призначення генпрокурора передбачає подання кандидатури президентом, голосування у Верховній Раді та підписання указу; якщо кандидат не набирає 226 голосів, його призначають у статусі виконувача обов'язків. Опитування КМІС показало, що 69% українців підтримують незалежний конкурс за участі іноземних експертів. Експерти дійшли висновку, що додавання до процедури дорадчого органу, як-от конкурсної комісії, не змінювало б конституційної моделі. Серед альтернативних форматів антикорупційний блок розглядає відкритий конкурс із незалежною комісією за участі міжнародних експертів або залучення Етичної ради чи представників ЄС як третьої сторони. У червні голова антикорупційного комітету Ради Анастасія Радіна повідомила про внесення до Верховної Ради законопроєкту про конкурсний відбір.