Науседа відкинув вимогу Росії вивести війська НАТО зі Східної Європи
Президент Литви Гітанас Науседа категорично відкинув російську вимогу вивести війська НАТО зі східноєвропейських країн. Він заявив, що архітектура безпеки, побудована насамперед на НАТО, має залишитися незмінною, а припинення вогню в Україні є головною умовою мирних переговорів.
Головне
- Росія вимагає переглянути архітектуру європейської безпеки та вивести війська НАТО зі східноєвропейських країн.
- Президент Литви Гітанас Науседа відкинув вимогу Росії та заявив, що НАТО-центрована система безпеки має залишитися незмінною.
- Науседа переконаний, що жоден європейський лідер не погодиться на виведення військ НАТО зі Східної Європи.
- Позицію Європи щодо вимог Росії мали розглянути на саміті Європейської політичної спільноти в четвер та неформальному засіданні Європейської ради в Дубліні в п'ятницю.
- МЗС Росії запропонувало угоди про ненапад із державами-членами НАТО в межах нової архітектури безпеки Європи.
- Науседа вважає припинення вогню головною умовою мирних переговорів і допускає, що Москва може використати переговори для виграшу часу.
- Росія відкинула європейську пропозицію про перемир'я в Україні.
Чому це важливо
Вимога Росії про виведення військ НАТО зі Східної Європи ставить під сумнів регіональну військову присутність Альянсу. Позиція Науседи також демонструє відкидання моделі безпеки, заснованої на сферах впливу. Питання мало розглянути на саміті Європейської політичної спільноти та на неформальному засіданні Європейської ради в межах ширшої дискусії про завершення війни в Україні й майбутню угоду про безпеку.
Що сталося
Під час переговорів щодо завершення війни в Україні Росія закликала переглянути архітектуру європейської безпеки та висунула вимогу вивести війська НАТО зі східноєвропейських країн. Президент Литви Гітанас Науседа відкинув цю вимогу, заявивши, що система, сформована передусім НАТО як трансатлантичною організацією колективної безпеки, має залишитися незмінною. Він також зазначив, що жоден європейський лідер не підтримає вимогу, та вважає, що припинення вогню є головною умовою переговорів. Москва, за його оцінкою, може погоджуватися на другорядні питання, уникаючи домовленостей про припинення вогню. Позицію Європи щодо російських вимог мали обговорити на саміті Європейської політичної спільноти в четвер і на неформальному засіданні Європейської ради в Дубліні в п'ятницю.
Як про це пишуть українські джерела
Українські медіа зосереджують увагу на відмові Науседи прийняти російські вимоги та пов'язують її з переговорами про завершення війни в Україні. Окремо висвітлюється ризик використання переговорів для затягування, ухинення від перемир'я та продовження агресії. У фокусі також опинилися європейські консультації щодо нової архітектури безпеки, необхідності негайного припинення вогню та питання про представництво Європи на мирних переговорах.
У чому розходиться висвітлення
Росія вважає чинну європейську систему безпеки недостатньо ефективною і пропонує створити нову архітектуру, у межах якої укладатимуться угоди про ненапад із державами-членами НАТО. Науседа, навпаки, наполягає на збереженні системи, побудованої передусім на НАТО, та відкидає ідею сфер впливу. Джерела переважно повторюють ці взаємно протилежні позиції, не фіксуючи окремого фактичної розбіжності в цифрах чи деталях.
Передумови
Росія вперше висунула вимогу вивести війська НАТО зі східноєвропейських країн наприкінці 2021 року. У Європейській політичній спільноті та Європейській раді обговорюють можливість створення нової архітектури безпеки. Європейські консультації в Абу-Дабі 10–11 листопада стосувалися цієї архітектури та негайного припинення вогню в Україні; Росія, за повідомленнями медіа, відкинула європейську пропозицію про перемир'я. За даними медіа, США попросили Росію подати нову пропозицію щодо майбутньої угоди про безпеку з Європою, яка передбачала б кроки для послаблення напруженості.