ЄСПЛ визнав винуну України у вбивстві Катерини Гандзюк
Європейський суд із прав людини 5 листопада постановив, що Україна порушила права на життя та свободу вираження поглядів у справі «Гандзюк та інші проти України». Суд пов’язав смертельний напад 2018 року зі здійсненням або зловживанням державною владою та зобов’язав Україну виплатити заявникам компенсації й судові витрати.
Головне
- ЄСПЛ одноголосно визнав заяву прийнятною та встановив порушення статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
- Суд установив порушення статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
- Напад визнано спланованою та оплачуваною операцією, спрямованою на змушення Катерини Гандзюк замовкнути через її громадський контроль.
- Україна має виплатити 40 тисяч євро моральної шкоди батькам Гандзюк та 40 тисяч євро її партнеру Сергію Денисову.
- Кожен із трьох заявників отримає по 4 тисячі євро на відшкодування судових витрат.
- ЄСПЛ зазначив, що національні органи недостатньо ретельно перевірили версію про можливу причетність додаткових замовників.
- Напад 31 липня 2018 року призвів до опіків приблизно 40% тіла Гандзюк; вона померла 4 листопада 2018 року.
Чому це важливо
Рішення встановлює відповідальність України за напад на Катерину Гандзюк у межах Європейської конвенції. ЄСПЛ постановив, що ця спланована й оплачувана операція мала на меті замовкнути громадську контролерку та спричинила серйозний стримувальний ефект для дискусій про корупцію і зловживання владою. Суд також зафіксував недоліки розслідування щодо можливої причетності додаткових замовників.
Що сталося
ЄСПЛ 5 листопада оприлюднив рішення у справі «Гандзюк та інші проти України». Суд одноголосно визнав заяву прийнятною та встановив порушення статей 2 і 10 Європейської конвенції з прав людини. За висновком суду, напад на Катерину Гандзюк мав достатньо вагомі, чіткі та узгоджені докази тісного зв’язку зі здійсненням або зловживанням державною владою, що тягне за відповідальність держави. Україна має виплатити по 40 тисяч євро моральної шкоди її батькам Віктору та Надії Гандзюк спільно і Сергію Денисову, а також по 4 тисячі євро кожному заявнику за судові витрати.
Як про це пишуть українські джерела
Українське висвітлення акцентує увагу на відповідальності держави, порушенні права на життя та свободи вираження поглядів і компенсаціях заявникам. Одночасно воно розглядає вітчизняне розслідування як таке, що дало значні результати, засуджувало організаторів і виконавців нападу та встановило його мотив, але не перевірило достатньо ретельно версію про додаткових замовників.
У чому розходиться висвітлення
Заявники стверджували, що вітчизняне розслідування було неефективним, несвоєчасним і не довело відповідальність усіх організаторів, а також критикували перекваліфікацію злочину. Уряд України відповідав, що розслідування було всебічним і завершилося засудженням безпосередніх виконавців, посередників та організаторів. ЄСПЛ визнав значні результати розслідування, але вказав на процедурні недоліки. Уряд також заперечував можливість приписування нападу державі та стверджував, що дії Владислава Мангера були зумовлені особистою неприязню, тоді як суд установив тісний зв’язок нападу зі здійсненням або зловживанням державною владою.
Передумови
Катерина Гандзюк була херсонською чиновницею, громадською активісткою та抗антикорупційною діячкою. Її облили концентрованою сірчаною кислотою біля будинку в Херсоні 31 липня 2018 року; хімічні опіки вразили приблизно 40% тіла. Після майже трьох місяців лікування вона померла в Києві 4 листопада 2018 року. У 2023 році Дніпровський районний суд Києва засудив Владислава Мангера та Олексія Левіна до 10 років позбавлення волі за замовлення й організацію нападу ще на 15 млн грн компенсації родині. Ще п’ятьох учасників нападу отримали від трьох до 6,5 року позбавлення волі. До ЄСПЛ звернулися батьки Катерини Гандзюк та її партнер Сергій Денисов.