Опубліковано · Оновлено

Рада викликала мера Києва Кличка на доповідь про готовність до зими

Верховна Рада 13 жовтня підтримала ініціативу депутатки від «Слуги народу» Мар'яни Безуглої і 151 голосом викликала мера Києва Віталія Кличка для доповіді про підготовку столиці до опалювального сезону. Кличко прибув до парламенту 14 жовтня і виступив із п'ятихвилинною промовою без запитань від депутатів. Він назвав звинувачення у зриві опалювального сезону безпідставними, заявив, що місто повністю залежить від загальнодержавної енергосистеми, і що відповідальність за руйнування енергетики лежить не на міському голові. Паралельно президент Зеленський напередодні розкритикував столичну владу за «майже повне» невиконання строків Плану стійкості.

Головне

  • 13 жовтня Верховна Рада 151 голосом підтримала виклик мера Києва Віталія Кличка на доповідь; 8 депутатів були проти, 9 — утримались.

Чому це важливо

Виклик Кличка до парламенту — це відкриплічне протистояння між центральною владою та мером столиці напередодні зими, на тлі російських ударів по енергетиці Києва. Президент Зеленський напередодні розкритикував столичну владу за «майже повне» невиконання строків Плану стійкості і назвав Київ найгірше підготовленим до зими регіоном, анонсувавши «невідкладні управлінські й безпекові рішення». Кличко відкинув звинувачення як безпідставнім протиповітряна оборона і руйнування енергетики — не у сфері відповідальності мера. Обмеження промовлення п'ятьма хвилинами без права на запитання підсилювало враження політичної процедури, а не контролю.

Що сталося

13 жовтня Верховна Рада підтримала ініціативу народної депутатки від «Слуги народу» Мар'яни Безуглої і викликала мера Києва Віталія Кличка для доповіді про готовність столиці до опалювального сезону. За виклик проголосував 151 депутат (мінімум поручнів становить 150), 8 були проти, 9 — утримались. Безугла пояснила, що парламент раніше жодного разу не заслуховував Кличка як мера, і наголосила, що виклик — не питання політичних сил. Спікер Руслан Стефанчук доручив повідомити Кличку, що парламент його чекатиме.

Речниця Кличка Оксана Зінов'єва спершу заявила, що станом на момент голосування офіційного запрошення мер ще не отримав; згодом повідомила, що Кличко планує прийти до Ради на запрошення «Слуги народу». 14 жовтня Кличко прибув до парламенту і виступив із п'ятихвилинною промовою без запитань від депутатів. Пропозицію Ярослава Железняка продовжити виступ ще на 5 хвилин Рада не схвалила.

Під час виступу Кличко назвав звинувачення у зриві підготовки до опалювального сезону безпідставними і заявив, що Київ повністю готовий у частині центрального теплопостачання. Він підкреслив, що міський голова не відповідає за протиповітряну оборону і не може вплинути на руйнування енергетики. За його словами, власна генерація міста зруйнована, і Київ повністю залежить від загальнодержавної енергосистеми. Кличко також заявив, що в Україні намагаються знищити місцеве самоврядування, усуваючи голів громад із надуманих підстав і замінюючи їх головами військових адміністрацій, і що його самого намагаються усунути з посади.

Оксана Зінов'єва

Як про це пишуть українські джерела

Українські джерела подають виклик як пряме зіткнення Верховної Ради з мером Києва. Більшість видань детально цитують промову Кличка — його аргументи про безпідставність звинувачень, нерухомість повітряної оборони та руйнування місцевого самоврядування — і водночас наводять критику Зеленського та факт російських ударів по енергооб'єктах столиці. Аналітичні коментарі (зокрема політолога Володимира Фесенка) припускають, що Офіс президента прагне усунути Кличка з посади голови КМДА, залишаючи його мером. Окремо подано репортажі про анонсований на 17 жовтня мітинг ветерана Дмитра Козятинського з вимогою відставки Кличка, розблокування державоююти платежів за проєктами підготовки до опалювального сезону та позов Київської міської прокуратури щодо бездіяльності КМДА у встановленні мобільних укриттів.

У чому розходиться висвітлення

Джерела розходяться щодо двох моментів. По-перше, чи було отримано офіційне запрошення: речниця Кличка Оксана Зінов'єва спершу казала, що станом на голосування його ще не було, а згодом підтвердила намір мера прийти на запрошення «Слуги народу». По-друге, джерела по-різному оцінюють саму процедуру: Кличко називає виклик спробою центру усунути його і знищити місцеве самоврядування, тоді як Безугла і парламентська більшість представляють виклик як рутинну, не пов'язану з політичними силами процедуру заслухову, кого напередодні публічно критикував президент Зеленський.

Передумови

Виклик відбувся на тлі ударів Росії по енергетиці Києва, внаслідок яких місто повністю втратило власну генерацію і залежить від загальнодержавної енергосистеми. За словами Кличка, у 2022 році по ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 було 12 влучань, у 2023 — 7, у 2024 — 0, у 2025 — 19, а в поточному 2026 році — вже майже 50. У ніч на 14 виросійські війська завдали масованого комбінованого удару (128 ударних безпілотників і 39 ракет) по Києву, Київській і Харківській областях; президент повідомив про пошкодження 26 елементів електроенергетичного комплексу та 4 об'єктів нафтогазовеного характеру і щонайменше 600 тисяч людей без електрики. Москва підтвердила удари по ТЕЦ Києва, заявивши, що вони нібито живлять підприємства ВПК. За даними The New York Times та ISW, Кремль свідомо готує масовані удари по інфраструктурі, щоб зробити життя українців «нестерпним» і примусити до поступок.

Політолог Володимир Фесенко в ефірі Радіо НВ оцінив, що Офіс президента прагне використати незадоволення роботою Кличка, щоб усунути його з посади голови КМДА, залишаючи мером, оскільки міськрада підтримує Кличка, а в умовах воєнного стану провести референдум чи вибори неможливо. Кличко раніше публічно критикував вилучення 8 млрд грн з бюджету Києва у 2025 році; 9 жовтня держава розблокувала платежі за окремими проєктами підготовки до опалювального сезону. 12 жовтня ветеран Дмитро Козятинський анонсував мітинг з вимогою відставки Кличка на 17 жовтня, 12:00, на Хрещатику. Київська міська прокуратура подала позов щодо бездіяльності КМДА та міськради у встановленні мобільних укриттів; Кличко відповів, що балансоутримувачами укриттів є районні адміністрації, а виділені восени пів мільярда гривень на мобільні укриття не були використані й повернуті в бюджет.