Громадські організації та медіа закликали не ухвалювати новий Цивільний кодекс №15150
Понад 40 громадських організацій та медіа закликали Верховну Раду не ухвалювати проєкт нового Цивільного кодексу №15150 у другому читанні та в цілому. Вони пропонують модернізувати цивільне законодавство через зміни до чинного кодексу або окремі взаємоузгоджені законопроєкти. Петиція проти ухвалення документа набрала понад 29 тисяч підписів.
Головне
- Понад 40 громадських організацій та медіа підписали заклик проти ухвалення проєкту №15150.
- Петиція до Президента України набрала 25 тисяч підписів менш ніж за добу та загалом понад 29 тисяч.
- Верховна Рада підтримала проєкт нового Цивільного кодексу №15150 у першому читанні 28 квітня 2026 року.
- Проєкт внесла до Верховної Ради її голова Руслан Стефанчук.
- Громадські організації та медіа вбачають ризики для свободи слова, приватності, прав жінок, дітей і ЛГБТІК+ людей та захисту власності.
- Рада Європи назвала в проєкті недоліки, які необхідно усунути, а Міжнародний інститут преси закликав виключити положення, що загрожують журналістським розслідуванням і свободі слова.
- Підписанти заяви пропонують замінити повну заміну кодексу вузькими змінами або окремими законопроєктами та провести незалежну правову експертизу.
Чому це важливо
Повна заміна чинного Цивільного кодексу може вплинути на свободу слова, приватність, рівність, захист державної, комунальної та приватної власності. Нова структура правового регулювання також здатна поставити під сумнів усталені правові висновки, спричинити суперечності в судовій практиці та збільшити тривалість розгляду спорів. Питання безпосередньо впливає на подальше парламентське просування проєкту, який уже підтримано у першому читанні.
Що сталося
Представники громадських організацій та медіа закликали Верховну Раду не ухвалювати проєкт нового Цивільного кодексу №15150 у другому читанні та в цілому, а також припинити його просування у запропонованому форматі. Петиція до Президента України з вимогою не допустити ухвалення документа набрала необхідні 25 тисяч підписів менш ніж за добу; загалом її підтримали понад 29 тисяч громадян. Проєкт №15150, внесений головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком, було підтримано парламентом у першому читанні 28 квітня 2026 року. Підписанти заяви не заперечують модернізацію цивільного законодавства, але пропонують внести зміни до чинного кодексу або підготувати окремі законопроєкти та взаємоузгоджені блоки змін. Водночас вони закликали залучити суддів, правників, науковців і громадські організації до процесу та провести незалежну правову експертизу впливу змін на права людини, судову практику, правову визначеність і зобов'язання України в межах європейської інтеграції.
Як про це пишуть українські джерела
Українські джерела зосереджуються на заклику громадського суспільства та медіа проти ухвалення проєкту, а також на парламентських процедурах модернізації цивільного права. Значна увага приділяється усталеній судовій практиці навколо чинного кодексу та ризику її руйнування в разі повної заміни. Окремо порушено питання свободи слова, приватності, рівності, захисту власності, публічної власності та довкілля.
Як про це пишуть міжнародні джерела
Міжнародні організації оцінюють проєкт як зовнішні спостерігачі. Рада Європи виявила недоліки, які потрібно усунути, а Міжнародний інститут преси закликав виключити положення, здатні створити ризик для журналістських розслідувань і свободи слова. Академічнеcritique також стосується можливої невідповідності екологічних положень проєкту загальноприйнятим нормам міжнародного, національного та європейського законодавства.
Передумови
Чинний Цивільний кодекс України застосовується понад 22 роки. За цей час суди сформували значний масив практики, на який спираються громадяни, бізнес, адвокати та держава, що забезпечує передбачуваність правовідносин. Громадські організації та медіа підтримують модернізацію цивільного законодавства, але віддають перевагу вузьким змінам або окремим законопроєктам. Верховний Суд застерігає, що формування сталої практики застосування спірних нововведень може потребувати багатьох років.