h.ua

Рубіо підтвердив переговори США з Україною щодо ліцензії на виробництво ракет Patriot

Оновлено 2 вересня 2026

Держсекретар США Марко Рубіо заявив 2 вересня, що Сполучені Штати ведуть переговори з Україною про надання ліцензії на виробництво ракет для систем ППО Patriot. Водночас він попередив, що налагодження такого виробництва потребуватиме кількох років і не вирішить короткострокову потребу України в перехоплювачах. Рубіо також зазначив, що Patriot перехоплювачі користуються високим попитом у світі, зокрема на Близькому Сході, і що США мають забезпечити достатність власних запасів.

Чому це важливо

Ліцензія дозволила б Україні вперше налагодити внутрішнє виробництво ключової західної системи ППО і потенційно подолати хронічну нестачу перехоплювачів. Patriot наразі є єдиною системою в Україні, здатною ефективно збивати російські ракети «Іскандер-М», «Кинджал» і «Циркон», використання яких зростає. Переговори відбуваються на тлі того, що адміністрація Трампа відмовилася фінансувати пряму військову допомогу Україні, і європейські союзники натомість закуповують американську зброю для Києва в межах програми PURL. Водночас ініціатива ліцензування зіткнулася з комерційним спротивом американських оборонних підрядників Raytheon і Lockheed Martin, які побоюються конкурентного тиску з боку українського виробництва.

Що сталося

2 вересня держсекретар США Марко Рубіо в ефірі шоу The Brian Kilmeade Show підтвердив, що Сполучені Штати ведуть з Україною переговори про надання ліцензії на виробництво ракет для систем ППО Patriot. Рубіо наголосив, що навіть за наявності ліцензії розгортання виробництва такої складної зброї і будівництво необхідних заводів може тривати кілька років, тож ліцензія не вирішить короткострокової проблеми з перехоплювачами, на яку вказує Україна. Він також зазначив, що перехоплювачі Patriot користуються високим попитом у світі, зокрема на Близькому Сході, і що США мають насамперед забезпечити достатність власних оборонних запасів. Коментуючи пропозицію України поділитися своїми технологіями у сфері безпілотників, Рубіо сказав, що США відкриті до партнерства, якщо угода матиме сенс для Вашингтона, але це довгострокові проєкти, які не дадуть швидкого результату, і жодних оголошень з цього приводу немає.

У чому розходиться висвітлення

У висвітленні подій є розбіжності щодо того, чи заява Трампа 31 липня про те, що Вашингтон має бути «дуже обережним» щодо передачі ліцензії, була вираженням небажання чи відмовою від його ранішої готовності до ліцензування: частина публікацій подає її як сумніви Трампа щодо рішення, яке він раніше оголосив можливим на саміті НАТО. Також відрізняється акцентування причин вагань Трампа: одні матеріали наголошують на ризику витоку секретних технологій до Росії, інші — на потребах власних запасів США та зобов'язаннях на Близькому Сході, а окремі публікації виокремлюють спротив американських оборонних підрядників Raytheon і Lockheed Martin.

Передумови

Наприкінці травня 2026 року президент Зеленський надіслав термінового листа президенту Трампу та Конгресу із застереженням про критичну нестачу засобів ППО і проханням надати ліцензію на виробництво ракет Patriot. На саміті НАТО 8 липня Трамп заявив, що США можуть надати Києву таку ліцензію, але 31 липня він сказав, що Вашингтон має бути «дуже обережним» щодо її передачі. За даними FT, Трамп відмовив Зеленському у проханні передати сотні додаткових перехоплювачів Patriot, посилаючись на потреби США, зокрема на Близькому Сході. Вашингтон стурбований ризиком витоку секретних технологій до Росії; одним із можливих компромісів розглядається схема, за якої Україна вироблятиме окремі компоненти ракет, а фінальне складання здійснюватиметься у Німеччині. Окремо ЄС розглядає запит України на закупівлю ракет Patriot за європейські кошти, а низка країн ЄС пообіцяли надати Україні додаткові засоби ППО.

Джерела

Особи

  • Marco Rubio
  • Donald Trump
  • Volodymyr Zelensky
  • Brian Kilmeade
  • Kaja Kallas

Організації

  • Patriot
  • NATO
  • Lockheed Martin
  • Raytheon
  • The Brian Kilmeade Show
  • European Union
  • US Congress
  • ISW
  • Institute for the Study of War
  • The Atlantic
  • Congress