72% опитаних КМІС вважають Зеленського особисто відповідальним за корупцію в його оточенні
Опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведене 12–21 вересня 2026 року, показало, що 72% респондентів на підконтрольній уряду території України вважають президента Володимира Зеленського особисто відповідальним за корупційні дії його оточення. 25% не поділяють такої думки, 3% — не змогли відповісти. Корупція у владі стала найпоширенішою відповіддю на питання про головні занепокоєння — 50% респондентів, випереджаючи масовані ракетно-дронові удари (40%).
Головне
- Опитування КМІС проведене 12–21 вересня 2026 року методом телефонних інтерв'ю; опитано 1002 респонденти віком від 18 років на підконтрольній уряду території
- 72% вважають, що Зеленський несе особисту відповідальність за корупційні дії свого оточення; 25% — не вважають; 3% — не змогли відповісти
- 50% назвали корупцію у владі серед головних проблем, 40% — масовані ракетно-дронові удари, 30% — некомпетентність влади, 28% — низькі зарплати й пенсії
- 64% обрали «корупцію у владі» або «некомпетентність влади» (або обидва варіанти) як занепокоєння; 53% — «ракетно-дронові удари» або «ситуацію на фронті»
- 72% вважають, що рівень корупції в Україні зріс за час повномасштабного вторгнення; 6% — що зменшився; 17% — що не змінився
- Серед тих, хто повністю довіряє Зеленському, лише 3% вважають його відповідальним за корупцію в оточенні; серед тих, хто повністю не довіряє — 85%
- КМІС застерігає, що «особиста відповідальність» сприймається респондентами переважно як політична, а не як особиста причетність до корупції
Чому це важливо
72% респондентів, які покладають на президента особисту відповідальність за корупцію в оточенні, — це рідкісно різко негативна оцінка чинного лідера під час війни. Водночас антиурядові занепокоєння (64%) дещо переважають над воєнними факторами (53%) у списку головних проблем, що свідчить про поширене сприйняття: війна не призупинила зростання корупції. Результати переконливо корелюють із рівнем довіри до Зеленського і збігаються з резонансними антикорупційними розслідуваннями.
Що сталося
Київський міжнародний інститут соціології провів 12–21 вересня 2026 року загальнонаціональне опитування «Омнібус», у яке на замовлення ГО «Форум» додано блок запитань про занепокоєння громадян і корупцію. Методом CATI з випадковою вибіркою мобільних номерів опитано 1002 дорослих українців на території, підконтрольній уряду. 72% вважають, що Зеленський несе особисту відповідальність за корупційні дії свого оточення; 25% — що ні; 3% — не визначилися. На запитання «Що Вас хвилює найбільше?» з 12 варіантів (можна було обрати до трьох) 50% назвали корупцію у владі, 40% — масовані ракетно-дронові удари, 30% — непрофесіоналізм влади, 28% — низькі зарплати й пенсії, 24% — діяльність ТЦК, 23% — зростання цін, 21% — ситуацію на фронті, 10% — втому від війни і брак єдності. У сукупності 64% обрали «корупцію» або «некомпетентність» влади, 53% — воєнні фактори. 72% вважають, що рівень корупції зріс за час повномасштабного вторгнення; 6% — що зменшився; 17% — що не змінився. КМІС також наводить розподіл відповідей за рівнем довіри до президента.
Як про це пишуть українські джерела
Усі 14 джерел у добірці — українські медіа та агенції. У центрі уваги — цифра 72% щодо відповідальності Зеленського за корупцію в оточенні як головний політичний висновок опитування. Видання також наголошують на балансі «корупція vs. війна», подаючи висновок про те, що антиурядові настрої тепер змагаються з воєнними страхами або й випереджають їх, як помітний сигнал внутрішньополітичного настрою. Кілька видань додають методологічне застереження КМІС про те, що «відповідальність» сприймається радше як політична, ніж як особисте звинувачення у корупції.
Передумови
Опитування проведене методом CATI з випадковою вибіркою мобільних номерів серед дорослих на території, підконтрольній уряду; громадяни, які виїхали після 24 лютого 2022 року, та мешканці непідконтрольних територій до вибірки не потрапили. На запитання про занепокоєння респондентам зачитували 12 варіантів і дозволяли обрати до трьох, тому підсумок відсотків перевищує 100 і окремі позиції не слід читати як примусовий рейтинг. КМІС застерігає, що в умовах війни до статистичної похибки додається систематичне відхилення, хоча результати зберігають високу репрезентативність. Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький нагадав, що формулювання запитання суттєво впливає на відповіді: у квітні 2026 року на закрите запитання «що є більшою загрозою — вторгнення чи корупція у владі» 54% обрали корупцію, 39% — вторгнення; у відкритому запитанні раніше 2026 року 65% самі назвали війну, 29% — корупцію. Опитування відбувалося на тлі резонансних антикорупційних розслідувань, зокрема справ НАБУ та САП і розслідування «Карфаген».