Опубліковано · Оновлено

Іващенко назвав стрілянину між СБУ і ГУР «неприйнятним інцидентом» і заперечив «війну спецслужб»

Начальник Головного управління розвідки Міноборони Олег Іващенко вперше публічно прокоментував нічну стрілянину 2 вересня в Києві між співробітниками СБУ і ГУР під час обшуку в помешканні заступника командира РДК Степана Каплунова. Він назвав інцидент неприйнятним, заявив, що відповідальність має бути персональною, а не колективною, і що немає підстав екстраполювати один випадок на державні інституції загалом.

Головне

  • Начальник ГУР Олег Іващенко в інтерв'ю Укрінформу назвав стрілянину 2 вересня «неприйнятним інцидентом» і заявив, що оцінку має дати правоохоронні органи.
  • Іващенко закликав до персональної, а не колективної відповідальності: «жодного корпоративного імунітету, але й жодної колективної вини».
  • Він заперечив характеризацію події як «війни спецслужб» і наголосив, що СБУ та ГУР мають різні функції, але працюють проти спільного ворога.
  • У ніч на 2 вересня в Березняках на вул. Юрія Шумського сталася стрілянина за участю співробітників СБУ і ГУР під час обшуку в помешканні заступника командира РДК Степана Каплунова.
  • СБУ заявила, що під час обшуку на її службовців напали представники підрозділу Сил оборони; для припинення нападу залучили «Альфу», є поранені; Офіс генпрокурора відкрив провадження.
  • ДБР розпочало досудове розслідування обставин конфлікту; 4 вересня суд обрав запобіжний захід у вигляді особистої поруки двом підозрюваним — працівникам СБУ і ГУР.
  • Президент Зеленський назвав інцидент ганебним і заявив, що керівники спецслужб мають ухвалити кадрові рішення та провести внутрішні розслідування у СБУ і ГУР.

Чому це важливо

Інцидент вперше за час повномасштабної війни виявив відкрите збройне протистояння між двома ключовими спецслужбами України — СБУ та ГУР — і привернув увагу президента та парламенту. Він ставить питання координації силових структур у воєнний час, контролю за їхніми оперативними діями та внутрішньої підзвітності. Окрім того, справа безпосередньо пов'язана з розслідуванням нібито підготовки ФСБ замаху на російського опозиціонера в Україні, що перетворює внутрішній конфлікт спецслужб на фактор національної безпеки.

Що сталося

У ніч на 2 вересня в київському житловому масиві Березняки на вулиці Юрія Шумського сталася стрілянина між співробітниками СБУ та ГУР під час обшуку в помешканні заступника командира РДК з бойової роботи Степана Каплунова. За версією СБУ, на оперативно-слідчу групу напали представники одного з підрозділів Сил оборони України; для припинення нападу залучили спецпідрозділ «Альфа», який застосував зброю, є поранені. Командир спецпідрозділу «Тимур» ГУР Дмитро Іванов стверджує, що співробітники СБУ «викрали серед білого дня» бойового командира ГУР і утримували його без офіційних обвинувачень. СБУ заявила, що спільно з ГУР запобігла теракту ФСБ проти одного з лідерів російського опозиційного руху, який прибув в Україну на День Незалежності; ЗМІ ідентифікували потенційну ціль як Ахмеда Закаєва. ДБР відкрило досудове розслідування обставин конфлікту, Офіс генпрокурора — за фактом погрози та посягання на життя правоохоронця. 4 вересня суд обрав двом підозрюваним — працівникам СБУ та ГУР — запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Після інциденту ГУР заявило про цілеспрямовану інформаційну кампанію з дискредитації воєнної розвідки із залученням блогерів, медіа і Telegram-каналів. В інтерв'ю Укрінформу начальник ГУР Олег Іващенко назвав подію «неприйнятним інцидентом», наголосив на персональній відповідальності і заперечив наявність «війни спецслужб». Президент Зеленський назвав інцидент ганебним і вимагав кадрових рішень та внутрішніх розслідувань у спецслужбах.

Як про це пишуть українські джерела

Українські джерела фокусують увагу на внутрішньоінституційній відповідальності та воєнній доцільності координації СБУ і ГУР. Центральними спікерами є Іващенко (ГУР), СБУ, ДБР, Офіс генпрокурора, Президент Зеленський та нардеп Роман Костенко. Наратив підкреслює, що обидві спецслужби діють проти спільного ворога в умовах війни, і водночас тисне на проведення внутрішніх розслідувань. Одночасно українські ЗМІ представляють справу і як контррозвідувальний успіх — запобігання замаху ФСБ на російського опозиціонера — і як конфлікт двох версій щодо контактів Каплунова з ФСБ.

У чому розходиться висвітлення

Джерела розходяться у кількох ключових моментах. По-перше, щодо цілі нібито зриву замаху ФСБ: спочатку ЗМІ пов'язували її з Каплуновим, пізніше назвали Ахмеда Закаєва, а СБУ стверджувала, що замах готував сам Каплунов. По-друге, Каплунов заперечує співпрацю з ФСБ і називає свої зізнання вимушеними під тиском, тоді як СБУ оприлюднила відео й скриншоти, нібито підтверджуючі його контакти з російською спецслужбою. По-третє, версії перебігу самої стрілянини протилежні: СБУ каже про напад з боку підрозділу Сил оборони і застосування «Альфою» зброї, а командир «Тимура» Іванов стверджує, що СБУ викрала бойового командира ГУР. По-четверте, Каплунов неузгоджено описує дату викрадення — 23 серпня або 1 вересня.

Передумови

1 вересня начальник штабу РДК Олександр Фортуна повідомив про викрадення в Києві заступника командира РДК з бойової роботи Степана Каплунова. У ніч на 2 вересня в Березняках сталася стрілянина за участю співробітників СБУ і ГУР під час обшуку в його помешканні. СБУ заявила про спільне з ГУР запобігання теракту ФСБ проти одного з лідерів російської опозиції, який прибув до України на День Незалежності; ЗМІ назвали потенційною ціллю Ахмеда Закаєва. 3 вересня СБУ оприлюднила відео, в якому Каплунов нібито визнає контакти з ФСБ, а ГУР заявило про початок інформаційної кампанії з дискредитації воєнної розвідки. 4 вересня суд обрав особисту поруку двом підозрюваним у перестрілці — працівникам СБУ і ГУР. Президент Зеленський публічно назвав інцидент ганебним і вимагав кадрових рішень та внутрішніх розслідувань у спецслужбах.