Іващенко назвав стрілянину між СБУ та ГУР у Києві неприпустимим інцидентом, а не конфліктом між відомствами
Очільник військової розвідки Олег Іващенко в інтерв'ю Укрінформу заявив, що інцидент зі стріляниною між співробітниками СБУ та ГУР 2 вересня у Києві неприпустимий і не дає підстав екстраполювати його на спецслужби загалом. За його словами, обидва відомства мають різні функції, але діють проти спільного ворога в інтересах нацбезпеки. На тлі триваючих розслідувань та суперечливих офіційних версій Іващенко закликав до персональної, а не колективної відповідальності.
Головне
- 2 вересня у Дніпровському районі Києва сталася стрілянина між співробітниками СБУ та ГУР
- Олег Іващенко назвав інцидент неприпустимим і сказав, що його оцінку мають дати правоохоронні органи
- Іващенко заявив, що СБУ і ГУР мають різні функції, але працюють проти спільного ворога
- СБУ стверджує, що спільно з ГУР запобігла теракту ФСБ проти лідера російської опозиції, який приїхав до України на День незалежності
- Кейс Степана Каплунова: СБУ заявляє про його підготовку замаху за завданням ФСБ, він сам заперечує добровільну співпрацю та каже про тиск
- ГУР повідомило про цілеспрямовану інформаційну кампанію проти розвідки та її бойових підрозділів
- Президент Зеленський назвав інцидент ганебним і вимагав кадрових рішень та внутрішніх розслідувань
Чому це важливо
Публічний коментар Іващенка — спроба керівника ГУР зняти політичне напруження довкола рідкісного збройного зіткнення між двома ключовими спецслужбами країни під час повномасштабної війни та не допустити, аби окремий епізод сприймався як «війна» між СБУ і ГУР. Водночас суперечливі офіційні версії обох відомств щодо подій 2 вересня ставлять питання про підзвітність і прозорість розслідувань.
Що сталося
2 вересня у Дніпровському районі Києва сталася стрілянина за участю співробітників СБУ та ГУР, пов'язана з розшуком у справі заступника командира Російського добровольчого корпусу Степана Каплунова, зникнення якого напередодні, 1 вересня, повідомив РДК. За версією СБУ, під час обшуку на її оперативно-слідчу групу напали особи, виявлені як військовослужбовці підрозділу Збройних сил України; для припинення нападу залучалися бійці спецпідрозділу «Альфа», були поранені серед тих, хто чинив опір. СБУ стверджує, що спільно з ГУР запобігла теракту ФСБ проти лідера російської опозиції, який приїхав до України на День незалежності.
ГУР, зі свого боку, назвало ситуацію викраденням свого бойового командира співробітниками СБУ і повідомило про цілеспрямовану інформаційну кампанію проти військової розвідки. Офіс генерального прокурора відкрив провадження за фактом погрози та замаху на життя правоохоронця, а ДБР — за обставинами конфлікту між СБУ і ГУР. 4 вересня суд відпустив під особисте зобов'язання безпосередніх учасників зіткнення з обох сторін. Президент Володимир Зеленський назвав інцидент ганебним і вимагав кадрових рішень та внутрішніх розслідувань.
7 вересня в інтерв'ю Укрінформу очільник ГУР Олег Іващенко назвав інцидент неприпустимим, наголосив, що його оцінку мають дати правоохоронні органи, і закликав до персональної, а не колективної відповідальності: «жодної корпоративної недоторканності, але й жодної колективної вини». За його словами, немає підстав екстраполювати цей епізод на спецслужби загалом, а СБУ і ГУР, маючи різні функції, діють проти спільного ворога.
Як про це пишуть українські джерела
Українські ЗМІ подають заяву Іващенка як спробу керівництва ГУР зняти напругу і не допустити «інституційного» трактування стрілянини. У матеріалах паралельно наводяться версії СБУ, ГУР, Офісу генерального прокурора та ДБР; окремо виділяються слова Зеленського про ганебність інциденту й необхідність кадрових рішень і внутрішніх розслідувань.
У чому розходиться висвітлення
Джерела розходяться у трьох ключових моментах. По-перше, щодо особи російського опозиціонера, проти якого готувався замах: спершу його пов'язували з Каплуновим, потім називали Ахмеда Закаєва, а СБУ врешті заявила, що саме Каплунов готував замах за завданням ФСБ. По-друге, щодо статусу Каплунова: СБУ стверджує, що він визнав контакти з ФСБ і готував напади, тоді як сам Каплунов заперечує добровільну співпрацю і каже, що його зізнання було вибите під психологічним тиском. По-третє, щодо того, як почалося зіткнення 2 вересня: командир підрозділу «Тимур» ГУР заявляє, що СБУ викрала бойового командира розвідки серед білого дня без формальних підстав; СБУ представляє версію, що проводила невідкладні слідчі дії у справі про тероризм і зазнала збройного нападу з боку групи осіб, які перешкоджали обшуку.
Передумови
1 вересня Російський добровольчий корпус повідомив про зникнення свого заступника командира Степана Каплунова в Києві. 2 вересня у Дніпровському районі столиці сталася стрілянина між співробітниками СБУ та ГУР, пов'язана з його справою. СБУ заявила, що спільно з ГУР запобігла теракту ФСБ проти лідера російської опозиції, який приїхав до України на День незалежності; спочатку в медіа цю особу пов'язували з Каплуновим, згодом — з лідером уряду Чеченської республіки Ічкерія у вигнанні Ахмедом Закаєвим. ГУР звинуватило низку медіа, блогерів і Telegram-каналів у цілеспрямованій дискредитації військової розвідки. Президент Зеленський назвав інцидент ганебним і вимагав кадрових рішень і внутрішніх розслідувань. 4 вересня суд відпустив під особисте зобов'язання безпосередніх учасників зіткнення з обох спецслужб.