Російські військові використовували дипфейки для тверджень про захоплення Добропілля та Білого Колодязя
Російські військові підрозділи, воєнні блогери та Міноборони РФ поширювали відео, створені або змінені за допомогою штучного інтелекту, щоб демонструвати захоплення українських територій. Найпомітнішими прикладами стали заяви про взяття Добропілля та «звільнення» Білого Колодязя, які суперечили даним про фактичне перебування військ.
Головне
- ISW виявив 35 дипфейків, опублікованих російськими військовими підрозділами та прокремлівськими блогерами.
- У середині жовтня російські військові доповіли Володимиру Путіну про нібито захоплення Добропілля.
- 20 жовтня Кирило Буданов заявив, що Добропілля перебуває під контролем України.
- Майже через три тижні після заяви Путіна українські війська все ще утримували позиції в Добропіллі.
- 27 липня блогер Divgen опублікував ролик із неприродними пропорціями солдата біля Білого Колодязя.
- Через тиждень Міноборони РФ оголосило про «звільнення» Білого Колодязя, хоча українська армія повідомляла, що російські війська були за 10 км від села.
- Міноборони РФ та державні медіа поширювали частину відео попри ознаки штучного редагування.
Чому це важливо
Дипфейкові відео дають хибні докази захоплення територій і можуть потрапляти у внутрішню звітність російського військового командування. Поширення матеріалів Міноборони РФ та державними медіа надає їм офіційного резонансу й підтримує наратив про неминучу перемогу Росії, хоча українські війська в Добропіллі та Білому Колодязі перебували на іншому боці.
Що сталося
Після того як російські військові доповіли Володимиру Путіну про нібито захоплення Добропілля, Міноборони РФ опублікувало drone-відео руїн міста з солдатами, які тримали російські прапори. В аналізах зафіксовано раптову зміну орієнтації прапора, неприродні пропорції людей і раптові зникнення людей або прапорів. За даними ISW, 35 таких відео ймовірно були створені або змінені за допомогою штучного інтелекту.
Ще один приклад — ролик блогера Divgen, опублікований 27 липня біля Білого Колодязя: солдат із триколором мав неприродні пропорції та зник з кадру. Через тиждень Міноборони РФ оголосило про «звільнення» села, однак українська армія повідомляла, що російські війська залишалися за 10 км від нього. Походження відео з Добропілля залишається невідомим, хоча аналітики виявили ознаки маніпуляції. 20 жовтня Добропілля перебувало під українським контролем, і майже через три тижні після заяви Путіна українські війська усе ще утримували позиції в місті.
Як про це пишуть українські джерела
Українські матеріали наголошують, що коли Росія заявляла про захоплення Добропілля, місто та найближчі села залишалися під контролем України. Вони також зосереджуються на видимих невідповідностях у роликах: раптовій зміні орієнтації прапора, неприродніх пропорціях тіл та зникненні людей чи прапорів. Це контрастує із заявами Росії про фактичне перебування її військ на захоплених територіях.
Як про це пишуть міжнародні джерела
Міжнародний погляд зосереджується на штучному інтелекті як інструменті перебільшення військових успіхів і впливу на сприйняття війни. Поширення роликів охоплює військові підрозділи, воєнних блогерів, Міноборони РФ і державні медіа. Водночас не варто обов'язково розглядати явище як роботу одного центрального органу: Деніел Мілі пов'язує створення та поширення дипфейків із окремими підрозділами й пов'язаними з ними блогерами. Загальний контекст — тиск на російських командирів виробляти перемоги, сповільнення наступу 2025 року та інформаційні кампанії, що подають перемогу Росії як неминучу.
У чому розходиться висвітлення
Деніел Мілі описує дипфейки як складник ширшої інформаційної кампанії про неминучу перемогу Росії, але водночас вважає, що їх створюють і поширюють переважно окремі російські військові підрозділи та пов'язані з ними блогери, а не єдиний централізований центр. Окремо російські військові та блогери без доказів стверджували, що аналогічні технології використовують і українські війська.
Передумови
Наступ російської армії, який поступово просунувся у 2024–2025 роках, сповільнився через значні втрати та серію українських контрнаступів на різних ділянках фронту. На тлі тиску, пов’язаного з невдалими показниками на фронті та вимогою Путіна здобути перемогу на полі бою за всяку ціну, російські командири могли перебільшувати досягнуті результати. Походження відео з Добропілля не встановлено, попри наявність ознак обробки.