ДБР відкрило справу через конфлікт у Петропавлівській Борщагівці
Увечері 2 листопада 2026 року в Петропавлівській Борщагівці на Київщині виник конфлікт біля приватного будинку, який використовували як тимчасовий пункт дислокації військовослужбовців Нацгвардії. До нього спричинили поширювані в соціальних мережах непідтверджені твердження про незаконне утримання людей. ДБР 3 листопада відкрило кримінальне провадження за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.
Головне
- Конфлікт у Петропавлівській Борщагівці стався 2 листопада 2026 року біля пункту дислокації військової частини №3121 1-го корпусу НГУ «Азов».
- ДБР 3 листопада відкрило провадження за ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України.
- Чотирьох військовослужбовців із травмами доставили до медичного закладу для огляду.
- Під час сутичок пролунали постріли; пошкоджено автобус Нацгвардії та службові автомобілі поліції.
- Поліція та Нацгвардія заперечили твердження про незаконне утримання людей, катування й загибель однієї особи.
- Нацгвардія та МВС призначили службові розслідування; ДБР, прокуратура, Нацполіція, СБУ та Офіс військового омбудсмана перевіряють обставини.
- Жінку, яка викликала поліцію та поширювала інформацію про утримання людей, ідентифіковано як Валентину Молоду; її затримали.
Чому це важливо
Інцидент показав, як неперевірені повідомлення в соціальних мережах можуть швидко спричинити масове протистояння біля військового об’єкта. Чотири військовослужбовці отримали травми, а органи влади одночасно перевіряють законність перебування військових, можливий примус, дії цивільних і застосування сили. Офіційні застереження також стосуються наслідків для довіри між військовими та громадянами й можливої інформаційної вигоди для Росії.
Що сталося
Конфлікт почався після того, як у соціальних мережах поширилися непідтверджені твердження про незаконне утримання людей у приватному будинку. Біля будинку зібралося близько сотні людей, які намагалися потрапити всередину. Натовп виламував ворота, бив вікна й паркан, кидав каміння, петарди та димові шашки; під час сутичок пролунали постріли, а правоохоронці застосували сльозогінний газ. Будинок використовували як тимчасовий пункт дислокації військової частини №3121 1-го корпусу НГУ «Азов». Усередині перебували мобілізовані, яких готували до навчальних центрів, і військовослужбовці, повернуті після самовільного залишення частини. Чотирьох постраждалих доправили до медичного закладу. Увечері сутички завершилися, а Нацгвардія взяла територію під контроль. ДБР, прокуратура, Нацполіція, СБУ та Офіс військового омбудсмана встановлюють обставини; Нацгвардія та МВС призначили службові розслідування.
Як про це пишуть українські джерела
Українські офіційні органи наголошують на необхідності об’єктивного розслідування за встановленими фактами, а не на публічних вироках чи припущеннях. Генеральний штаб закликав не підміняти роботу правоохоронців публічними звинуваченнями, не застосовувати самосуд і не використовувати окремий інцидент для дискредитації військовослужбовців. Водночас Буданов, Прокопенко та інші очільники наголосили на ризику для єдності українців та інформаційної вигоди для Росії.
У чому розходиться висвітлення
Джерела не збігаються щодо кількості людей у будинку: частина повідомлень називає 14 осіб, а інші — чотирьох госпіталізованих військовослужбовців і 18 військових, які залишилися в приміщенні. Також різняться описи пошкоджень автобуса Нацгвардії: йдеться або про спробу його перевернути, або про вандалізм та руйнування. Іван Тимочко назвав сутички спланованою російською операцією, синхронізованою з масованим ракетним ударом, але інші наведені джерела цю версію не підтвердили.
Передумови
Приватний будинок у Петропавлівській Борщагівці був тимчасовим пунктом дислокації військової частини №3121 1-го корпусу НГУ «Азов». Він використовувався для оформлення мобілізованих перед направленням до навчальних центрів, перевірок і тимчасового розміщення військовослужбовців, повернутих до частин після самовільного залишення. Твердження про утримання близько 40 людей, катування та загибель однієї особи Нацгвардія і поліція заперечили. Водночас поліція підтвердила, що працівникам приватної швидкої допомоги перешкоджали дістатися пацієнта.