Опубліковано · Оновлено

Віткофф провів переговори в Осло та Санкт-Петербурзі, Росія заявила про готовність до тристоронньої зустрічі

Спецпосланець президента США Стів Віткофф 20 жовтня зустрівся з Володимиром Зеленським і європейськими лідерами в Осло, а 21 жовтня провів переговори з Володимиром Путіним у Санкт-Петербурзі. Москва заявила, що готова відновити тристоронні переговори з Україною та США у першій декаді листопада; Абу-Дабі розглядається як можливий майданчик. Сторони погодилися повернутися до переговорного процесу, але суттєво розходяться у деталях майбутньої угоди.

Головне

  • 20 жовтня Віткофф зустрівся у Осло із Зеленським, прем'єр-міністром Норвегії Йонасом Гаром Стере та президентом Фінляндії Александром Стуббом.
  • 21 жовтня Віткофф провів близько трьох годин переговори з Путіним у Костянтинівському палаці в Санкт-Петербурзі.
  • У зустрічі з Путіним взяв участь спецпредставник Росії Кирило Дмитрієв.
  • Росія заявила про готовність відновити тристоронні переговори у першій декаді листопада; Абу-Дабі розглядається як можливий майданчик.
  • Україна, США та Росія погодилися повернутися до переговорного процесу, але мають суттєві розбіжності щодо деталей.
  • Зеленський назвав замороження нинішніх ліній фронту та припинення вогню абсолютним мінімумом, якого Україна вимагає від Росії.
  • Кремль критично оцінив українські та європейські пропозиції, а Росія продовжувала атакувати Україну під час організації переговорів.

Чому це важливо

Відновлення тристороннього переговорного процесу є дипломатичним кроком після попередніх раундів, які не зупинили війну. Україна, США та Росія погодилися обговорювати умови, але це ще не означає домовленості про мир: сторони мають значні розбіжності. Одним із можливих центральних питань переговорів є система безпеки після війни, а Росія тим часом продовжує атакувати Україну.

Що сталося

20 жовтня Стів Віткофф зустрівся у Осло з Володимиром Зеленським та європейськими лідерами, зокрема Йонасом Гаром Стере і Александром Стуббом. Наступного дня він провів перемовини з Володимиром Путіним у Костянтинівському палаці в Санкт-Петербурзі; участь взяв Кирило Дмитрієв. Віткофф заявив, що передав Путіну документи з підходами до завершення війни та назвав розмову конструктивною. Москва повідомила про готовність відновити тристоронні переговори у першій декаді листопада, а Абу-Дабі названо можливим місцем зустрічі представників трьох країн.

Як про це пишуть українські джерела

Українські повідомлення наголошують на готовності Зеленського прийняти замороження нинішніх ліній фронту як мінімальний крок для припинення війни. Одночасно українські джерела підкреслюють продовження російських атак і скептично оцінюють наміри Москви: вони стверджують, що Путін прагне до капітуляції України, а не до компромісу.

Як про це пишуть міжнародні джерела

Міжнародні агентства переважно повідомляють про відновлення переговорного процесу, послідовність зустрічей Віткоффа в Осло та Санкт-Петербурзі й можливий листопадовий тристоронній раунд. Вони також зосереджуються на Абу-Дабі як можливому майданчику та на рішенні США не посилювати санкції під час переговорів.

У чому розходиться висвітлення

Віткофф заявив, що передав Путіну документи з підходами до завершення війни, тоді як Кремль заперечив передачу Путіном будь-яких документів із російськими пропозиціями. Американські та українські офіційні джерела повідомляють про готовність сторін повернутися до переговорів, але український посол Сергій Корсунський вважає, що Путін не погодиться на тристоронню зустріч до капітуляції України. Американські оцінки вказують на відкритість Путіна до діалогу, тоді як ISW та українські джерела описують реакцію Кремля як відхилення українських і європейських пропозицій без поступок.

Передумови

Попередні тристоронні раунди США, Росії та України відбулися двічі в Абу-Дабі, а останній — у Женеві в лютому. Після цих раундів війна не завершилася. Україна готова розглядати замороження нинішніх ліній фронту і припинення вогню як основу для мирної угоди, тоді як Кремль критично оцінював ці пропозиції та наголошував на своїх «фундаментальних вимогах».