Первую часть статьи см. здесь >>>

Курс лунной политэкономии

"— Что же теперь будет с Незнайкой и Пончиком? — спрашивали коротышки.

— Известно что! — сердито ворчал Знайка. — Полетят на Луну. Или вы думаете, что ракета повернет ради них обратно? Как бы не так!".

(Н. Носов "Незнайка на Луне")

Когда Носов отвечал в январе 1955 г. на анкету "Литературной газеты", он так охарактеризовал свою новую книгу о Незнайке: "Научно-фантастическая повесть о последних достижениях и перспективах развития советской науки в области ракетоплавания и телемеханики". Шутил, конечно, Николай Николаевич, но, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки¹.

Идея полета человека на Луну тогда была одной из самых животрепещущих. И все-таки книга вышла не совсем об этом.

"Незнайка на Луне" был впервые напечатан в 1965 г., а спустя 4 года на спутник Земли действительно ступила нога человека. Но не героя "советского ракетоплавания", а американского астронавта. Капиталистический мир сумел опередить в этом плане Советский Союз. Символично, что и Незнайка с Пончиком, по недоразумению попавшие на Луну, встретили там вполне сформированное буржуазное общество. Со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Казалось бы, что может быть несуразнее очередной "Аэлиты" на детский манер? Но книга Носова, несмотря на четкую идеологическую направленность и ясный сюжет, настолько блестяще справилась с социальной задачей, что может быть смело названной "курсом занимательной капиталистической политэкономии для советского ребенка". Именно из "Незнайки на Луне" многие советские дети (а может и не только дети) впервые узнали, что такое акции, монополизация экономики, штрейкбрехеры, биржа, да мало ли что еще! Даже карикатурно утрированные образы богачей смотрятся в сказочной обстановке весьма органично. Подано это было настолько внятно, убедительно и интересно, что, читай наши сограждане внимательнее эту сказку, вряд ли бы им пришло в голову иметь дело с Мавроди и КО и прочими буржуазными аферистами.

ЛУНА как ЗЕРКАЛО ЗЕМНОГО КАПИТАЛИЗМА

"Ты как смеешь не отдавать деньги, скотина?" — заорал полицейский. "Во-первых, я не скотина", — с достоинством ответил Незнайка, — "а во-вторых, у меня нет никаких денег. Я никаких денег у него не брал и даже не видел".

Частная собственность:

"— А она твоя, малина? Отвечай!

— Почему не моя? — ответил Незнайка. — Я ведь ни у кого не отнял. Сам сорвал на кусте.

От злости Клопс чуть не подскочил на своих коротеньких ножках.

— Ну, я тебе покажу, ты у меня попляшешь! — закричал он. — Ты разве не видел, что здесь частная собственность?

— Какая такая частная собственность?

— Ты что, не признаешь, может быть, частной собственности? — спросил подозрительно Клопс.

— Почему не признаю? — смутился Незнайка. — Я признаю, только я не знаю, какая это собственность!".

Акционерные общества:

"Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а заплатив, можно и помечтать".

"— Ну, сам виноват. Так тебе и надо!" — сказал Стрига. — "Не будешь зевать в другой раз. Здесь знаешь какой народ? На ходу подметки отрежут. Нос оторвут, так что и не заметишь, дурачина ты, простофиля!".

Реклама:

"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе".

Монополизация экономики:

" — Наилучший выход из создавшегося положения — это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы".

"Состояние господина Спрутса исчислялось в целый миллиард фертингов, то есть он был миллиардер, или, как любили говорить грабенбергские богатеи, господин Спрутс стоил один миллиард".

Безработица:

"Узнав, что Незнайка и Козлик согласны работать в его ресторане поварами, официантами, буфетчиками, пекарями, кассирами, судомойками, полотерами, директорами, ночными сторожами или швейцарами, хозяин спросил:

— И вы все это можете?

— Все можем, — заверил Козлик.

— А предсказывать будущее вы можете?

— Чего нет, того нет, — развел Козлик руками. — Предсказывать будущее, к сожалению, не можем.

— А вот я предскажу вам будущее, — сказал хозяин. — Сейчас вы вылетите за дверь и никогда сюда не вернетесь больше.

— Это почему? — спросил Козлик.

— Потому что я так предсказал".

Законность:

"— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.

— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок.

— Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!".

"Вот неожиданность!" - воскликнул Козлик. - "Оказывается, Мига и Жулио уже сбежали и, конечно, денежки прихватили с собой".

Черный пиар:

"— А что. Общество гигантских растений может лопнуть? — насторожился Гризль (редактор газеты — С. К.) и пошевелил своим носом, как бы к чему-то принюхиваясь.

— Должно лопнуть, — ответил Крабс, делая ударение на слове "должно".

— Должно?… Ах, должно! — заулыбался Гризль, и его верхние зубы снова впились в подбородок.— Ну, оно и лопнет, если должно, смею уверить вас! Ха-ха!…".

Массовая культура:

"— …Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу"³.

Безусловно, прилетевшие коротышки-коммунисты во главе с ученым Знайкой не могли не вступить в борьбу с лунными эксплуататорами. Дальше все развивается в лучших традициях эпохи "холодной войны". У земных коротышек в век НТР осознание правоты подкреплено оригинальным "орудием возмездия" прибором невесомости, против которого бессильны ружья. Экономическая проблема решается с помощью разведения на Луне гигантских растений, семена которых "миссионеры" завозят с Земли.

"Как вы сами могли убедиться, это страшная сила. Полицейские, попадающие в состояние невесомости, становятся совершенно беспомощными. Применяя огнестрельное оружие, они могут нанести вред лишь самим себе".

Кстати, образ Знайки интересен тем, что он совмещает в одном лице глубокого ученого и авторитарного руководителя. В советское время такое случалось нередко, достаточно вспомнить полномочия, которыми был наделен наш земляк — Генеральный конструктор С. П. Королев. Знайка — не только изобретатель. Он еще аккумулирует для выполнения грандиозных задач² (освоение космоса, изменение государственного строя целых планет и т.д.) трудовые ресурсы городов, управляет сложными производственными процессами, подчиняет (пройдя через жесткую полемику) своей воле научный интеллект общества и направляет его в русло выполнения поставленных им же задач. В случае необходимости Знайка демонстрирует настоящую жесткость и даже грубость, однако, как и ко всем остальным героям, Носов относится к нему с мягким юмором.

"Сначала Знайка тоже молча глядел на них, но к нему первому вернулся дар речи.

— Где ракета? — закричал он визгливым голосом.Не дождавшись ответа, он тут же схватил за плечи Селедочку и принялся трясти изо всех сил. — Где ракета, я вас спрашиваю, без-без-бездельники?

— Мы не без-без-бездельники! — пролепетала, чуть не плача, Селедочка.

— Ну, без-бездельницы! — поправился Знайка".

"Каждый раз, глядя на ракету, Знайка любовался ее красивыми очертаниями, в которых было что-то стремительное, неудержимо рвущееся ввысь, в космос, в неведомое. Иногда Знайка нарочно просыпался утром пораньше, чтоб никто не мешал ему насладиться этим прекрасным зрелищем. Сложив на груди руки и устремив дерзкий свой взор в мировое пространство, он стоял у открытого окна и мечтал. …Ему казалось, что все его тело делалось легким и гибким, а на спине появлялись крылья. В такие минуты Знайке хотелось запеть, закричать, сделать какое-нибудь великое научное открытие или подскочить кверху и лететь на Луну".

"Незнайка на Луне" — этот приключенческий политический памфлет — наверное, один из самых удачных в советской литературе. Удачен он именно потому, что при наличии всех черт, необходимых памфлету, читатель ни на минуту не воспринимает его простой "агиткой". Выручает иносказательность (сказка — это все-таки сказка) и талантливая ирония (которая применима ко всем персонажам без исключения).

Удивительно и то, что книга не устаревает, наоборот — приобретает остроту в нашей нынешней жизни, временами до боли напоминающей эпизоды из "Луны". Большинство из нас оказались как бы на новой планете: и доверчивые олухи-аутсайдеры вроде Незнайки, и неудачливые эгоисты-бизнесмены вроде Пончика. Кого подкупают Скуперфильдовскими сосисками, кого гоняют по звону колокола от столовой к карусели, от карусели — к кинотеатру. А наши новоявленные "хозяева жизни" действуют точно по методу Спрутса и Жулио:"— У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни… Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в третью, потом в четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет". Только вряд ли нас прилетит спасать пароход "на крыльях невесомости". Подниматься над этим безобразием придется самим.

Политкорректный Незнайка

"— Э, Незнайка! — пренебрежительно махнул рукой Пончик. — Я даже говорить о нем не хочу. Да, по-моему, и нет теперь уже никакого Незнайки.

— Неужели погиб? — опечалились коротышки.

— Если бы погиб, то еще не так страшно, а то ведь превратился в барана!".

(Н. Носов "Незнайка на Луне")

Известие о съемках мультфильма "Незнайка на Луне" в 1997 г. вызвало у меня смешанные чувства. Сперва — радость от предстоящей встречи с любимыми героями, да еще и в отечественном мультсериале. Наши мультипликаторы, всегда славившиеся своим профессионализмом, наконец-то взялись за самый, как мне казалось, многообещающий анимационный проект за последние десять лет. Тем более, что за основу были взяты знаменитые классические иллюстрации Генриха Валька.

Предыдущие (еще советские) кукольные мультики по первым двум "Незнайкам" оказались значительно слабее оригинала (особенно "Солнечный город"), и явно не использовали всего потенциала носовских произведений.

"Червь сомнения" грыз меня только по одному поводу… Как, спрашивал себя я, спонсоры согласились выложить деньги на съемки антикапиталистического мультика. На это могли пойти либо большие оригиналы, либо какой-нибудь воображаемый Савва Морозов.

Друг Незнайки — Козлик — в мультсериале "Незнайка на Луне" превратился в принципиальную журналистку Козо… тьфу!… Звездочку.

Мультфильм вышел. И "подвох" раскрылся. Я с ужасом наблюдал, как остроумная и динамичная книга превратилась в "плосковатое" и невразумительное "диснеевское" зрелище. Но если бы сюжет был просто плох… О, нет! В него были внесены такие идеологические коррективы, которые не снились и самым отъявленным партийным работникам послевоенного СССР. Конечно же, теперь Незнайка сотоварищи боролись не с буржуазным строем, а лишь с его "искажениями". Весь конфликт был сведен к защите… экологии! Мол, все беды на Луне из-за химических заводов господина Спрутса (вот он, "лунный Бен Ладен"!), с коим и предстояло бороться экологически развитым коротышкам. Кроме того, что изменили направление сюжета, одному из персонажей, а именно "лунному" другу Незнайки — безработному Козлику — сменили пол! Он превратился в бойкую прогрессивную журналистку Звездочку — подругу и соратницу по идеям "зеленых", разговаривающую к тому же "певучим" голосом Кристины Орбакайте. Видимо, кроме правильных взглядов на капитализм, решили заодно формировать у подрастающего поколения правильную сексуальную ориентацию. Учитывая, что Козлика в угоду политкорректности не сделали гомосексуалистом, смену пола можно даже приветствовать.

И в завершение темы, чтобы довести абсурд до конца, хочется процитировать отрывок из найденной в Интернете рецензии некоего Р. Мельникова на роман "Незнайка на Луне":

"В то же время, несмотря на всю идеологизированность произведения, нельзя назвать писателя необъективным. Коротышки в социалистическом мире Цветочного и Солнечного городов лишены важнейших стимулов к труду, предпринимательству, активной производственной деятельности. Из-за этого процветают тунеядцы: Пончик, Незнайка, Гунька. В капиталистическом мире Луны эти стимулы активно работают, поскольку в действие вступают механизмы товарно-денежных отношений, свободы предпринимательства и частной собственности. Носов рассказывает о системе маркетинга, созданной лунными коротышками для удовлетворения своих нужд и потребностей. Он говорит о возможности акционерных обществ аккумулировать средства населения для проведения научно-технических исследований, ведущих к прогрессу. Объективность автора проявляется и в характеристике персонажей. Можно обратить внимание и на жесткую, подчас авторитарную, власть Знайки — лидера системы социализма земных коротышек. Чего, например, стоят его слова: "Прекратить сейчас же всяческие разговоры! Дисциплина прежде всего. Попрошу всех построиться в одну шеренгу. Ну-ка, быстренько! Быстренько! И ты, Пилюлькин, становись тоже… Так! Все на месте? А теперь шагом марш в ракету для принятия пищи!". Отлет на Луну Незнайки и Пончика можно рассматривать как бунт двух неординарных личностей, не вписывающихся в установленные рамки, против социалистических отношений и системы управления ими, сковывающих инициативу и предприимчивость, ограничивающих рамки свободы".

Тут, как говорится, no comments…

Одним словом, читайте первоисточник, господа!

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 - "Я знаю, что в откровенной беседе космонавт Леонов рассказывал деду, что если бы он прочитал его “Незнайку на Луне”, то не сделал бы одной ошибки. Космонавт вышел в космос с кинокамерой, а крышку с объектива снять в космическом корабле забыл. Открыв колпачок, он бросил его в космос. От реактивного движения тот начал вращаться, шланги, соединяющие космонавта с кораблем, запутались, и Леонов чуть навсегда не остался в космосе".

(И. Носов, внук писателя)

2 — Носов не зря показал, что для сохранения в коммунистическом (да и любом другом) "обществе изобилия" равновесия, необходимо ставить перед людьми целевые "сверхзадачи", чтобы общество не потеряло своей активной силы. Иначе, отупевшие от безделья коротышки начнут заниматься бессмысленным накоплением (подобно Пончику, который скупал костюмы), либо поиском новых (не всегда безобидных) развлечений (подобно "ветрогонам" Солнечного города).

3 - Образ бездельников, превращающихся в баранов, Носов позаимствовал из сказки К. Коллоди "Приключение Пиноккио".