Рус
Укр
Eng
Международная политика 20 марта 2006 18:10:38
Автор: Тарасенко Вадим
Астана, Минск – победа здравого смысла! Киев – теперь слово за тобой
"Давайте же честно и добросовестно мыслить – в этом и заключается высшая нравственность"
Декарт
Итак, чудо не свершилось. Несмотря на все потуги белорусской оппозиции, щедрые долларовые вливания на выборах, победил действующий Президент Лукашенко. Бацька на отдельно взятой территории оказался сильнее дяди Сэма. В этой статье я попробую проанализировать причины этой победы в контексте победы «оранжевой» революции в Украине. При анализе я буду основываться на блестящем, почти по Фрейду, не стареющем ленинском определении условий победы любой революции – «революции происходят, когда низы не хотят, а верхи не могут». Попутно замечу, что проигравших революций не бывает – их тогда просто называют неудавшимися мятежами.
Итак, низы, то есть белорусский народ. Как свидетельствует международные данные, средняя зарплата в Беларуси – третья среди стран СНГ и составляет 101 доллар. Для сведения: в России – 134 доллара, в Казахстане – 125 долларов, в Украине – 67 долларов. (Я тут мимоходом подумал: Казахстан и Беларусь убереглись от такой заразной болезни под названием «цветная революция». Может, граница примерно 80 – 100 долларов является своеобразным Рубиконом? Если так, то в Вашингтоне могут отдохнуть – России такая болезнь не грозит!). То есть белорусский народ живет объективно лучше украинского. Что еще влияет на настроение низов? Ах, да – свобода, это сладкое слово «свобода»… Действительно, в Беларуси вроде бы демократических свобод меньше – их примерно там столько же, сколько было в СССР брежневской эпохи. И кто в СССР тогда особенно страдал от недостатка демократических свобод? Простой народ? Не смешите! Травили на кухнях политические анекдоты и только. Демократические свободы буржуазного образца, ну, если не нравится это слово, назовем их свободы постиндустриального общества, нужны были в основном технической и творческой элите – возможность хорошо зарабатывать, без ограничений ездить по всему миру и т.д. Ну, еще была небольшая группа диссидентов – ничего не скажешь, мужественные ребята. Вот только с крахом СССР ничего толкового они ни в одной из стран СНГ сделать не смогли. Ни в одной! В Грузии бывший диссидент – Гамсахурдия – стал даже Президентом. А потом довел страну до гражданской войны. Россиянка Новодворская договорилась до того, что клеймила позором российский спецназ, пристреливавший шахидок с бомбами во время штурма «Норд-Оста»! И так далее и такое прочее. Словом, как были они «страшно далеки от народа», так и остались. Робин Гуды коммунистического строя оказались никчемными политическими менеджерами строя капиталистического. (Ну, об исходе интеллигенции я уже писал: http://www.highway.com.ua/art.php?id=8874)
И этому есть объективная причина – демократические свободы в стране должны соответствовать экономическому развитию страны. Это как крыша и остальное здание. Маленькая крыша – не хватает свобод, дом заливает – тормозится развитие, а может вообще рухнуть – стены, в конце концов, сгниют. Большая крыша на хилом фундаменте – крыша может рухнуть. В ООН это изящно назвали гуманитарной катастрофой. Тогда демократические свободы оборачиваются свободой кучки людей безнаказанно обворовывать свой народ, свободой иностранному капиталу губить отечественную промышленность и устанавливать свои порядки, свободой чиновнику брать взятки. Но зато можно свободно чирикать, правда, на голодный желудок. Так вот, Беларусь этого, благодаря Лукашенко, сумела избежать. Там не резвились местные пинчуки-тимошенки-ахметовы-порошенки на целине отечественной экономики, там не давал Международный валютный фонд «умные» советы, ведущие к обвалу отечественных денег. Результат? Результат – высокая средняя зарплата (в стране, практически не имеющей своих природных ископаемых), отсутствие коррупции и ни цента внешнего долга. Да, газет там меньше и имеется цензура. Но, повторюсь, для простого народа, а именно он выбирает себе руководство, не это главное. И поменять свои достижения на вышеназванные демократические свободы – это все равно, что променять яблоко на жевательную резинку с запахом яблока. И еще раз сравним с Украиной. В Украине, по заявлению нашего руководства, большой прогресс в области демократии (надо же хоть как-то оправдаться перед людьми за упадок в экономике и провалом во внешней политике). Но есть маленькое НО. В Беларуси ДВА государственных языка – русский и белорусский. А теперь спросите у жителей Крыма, Донецкой, Харьковской, Луганской, Одесской да и других областей Востока и Юга Украины, что для них важнее: вышеперечисленные свободы, уродливо искаженные нашей действительностью, или возможность учить своих детей, слушать телевизор, общаться с властью на том языке, на котором они думают? (Ну никак не хотят поддерживать всенародно любимого Президента с его ТВ-заклинаниями: «Думай по-українськи»). Вот Вам и сравнение уровня реальных свобод в Беларуси и у нас.
Итак, с «низами» мы, по-моему, разобрались – белорусский народ не имел никаких объективных причин к революции.
Но есть, кроме внутреннего желания, еще и внешнее, иначе говоря, субъективные причины. Уж очень хочется заокеанским творцам летающей демократии облагодетельствовать еще один народ. А для этого нужно одно – чтобы не могли верхи. Что ж, перейдем к верхам. Но сначала небольшое отступление.
Как-то в интервью один высокопоставленный чиновник из Белого Дома (по-моему, вездесущая Кондолиза Райс) проговорился. Любое иностранное правительство Белый Дом тестирует на предмет прочности и наличия воли. Для Горбачева таким тестом являлись американские подводные лодки, зашедшие в территориальные воды СССР в Черном море. Помните? Горбачев тогда промолчал. Американцы свои выводы сделали. Через несколько лет распался СССР. Для украинской власти, по-моему, таким тестом являлись события 9 марта 2001 года в Киеве при возложении цветов к памятнику Т.Г. Шевченко. В результате действий тогдашней оппозиции – 79 раненных милиционеров, из них 40 пришлось госпитализировать из-за сотрясений мозга или переломов конечностей. Ни один, подчеркиваю, ни один оппозиционер серьезно не пострадал! В любой демократической стране, если бы оппозиция учинила такую расправу над правоохранительными органами, вернее, в любой демократической стране этого не произошло бы. Тут же были бы применены водометы, слезоточивые газы и другие спецсредства. Оппозиционные партии, спланировавшие это, были бы закрыты, их руководители предстали бы перед судом. В Киеве ничего этого сделано не было. Ни одна партия, ни одна газета закрыты не были. Один из зачинщиков тех беспорядков господин Луценко – сейчас и.о. министра внутренних дел. За океаном поняли – власть слабохарактерна (кстати, именно тогда, после этих событий, Ющенко ушел в оппозицию. Ставки были сделаны?). И пошли под видом различных грантов «демократические» инвестиции в Украину. И будьте уверены, когда прорабатывались планы по захвату власти в Киеве во время выборов, эта слабохарактерность учитывалась. И уже можно было не опасаться НИКАКИХ последствий, блокируя Кабинет министров и Администрацию Президента.
В Минске ничего похожего не было. Любой несанкционированный митинг жестко пресекался. Различные иностранные наблюдатели и просто зеваки, приехавшие «поучаствовать» в выборах и поддержать оппозицию, высылались пачками. Пример – руководитель очередного, украинского клона американского проекта «Пора» господин Каськив с купой журналистов «канала чесних новин». Ребята, как говорится, поучаствовали в выборах по касательной: минский аэропорт – поезд «Минск – Киев». Белорусскими кагебистами своевременно были перекрыты все каналы иностранного финансирования оппозиции, а накануне выборов в прямом эфире лицо грузинской национальности охотно давало показания о вмешательстве Грузии во внутренние дела Беларуси и были продемонстрированы фальшивые бюллетени с данными экзит-полов. Вот пример высокого профессионализма! Не чета нашим офицерам СБУ, который, вместо того чтобы как сторожевой пес государства рвать всех, кто замечен в получении противоправных, подчеркиваю, в противоправных получениях денег зарубежного происхождения для политической деятельности, кто совершает противоправные силовые выходки, наоборот, нарушая присягу и поправ офицерскую честь, заигрывали с оппозицией. Теперь многие жалуются на несправедливые увольнения. «Предав один раз, предашь и другой» – эту аксиому «оранжевые» тоже знают.
Нет, в Минске верхи могут и даже очень!
Вывод – у Беларуси не было ни объективных, ни субъективных причин для революции. Поэтому любой там мятеж был обречен на провал.
Теперь несколько слов о нынешней украинской оппозиции. Ребята, Вы что, думаете, что Ваши высокие рейтинги гарантируют Вам победу? Ошибаетесь! Вы же сейчас должны забрать власть у профи интриг и подковерных методов борьбы, к тому же имеющих сейчас контроль над силовыми органами и админресурсом. Вспомните, они отобрали власть, продавив через Верховный Суд (закрывший глаза на фальсификации в Западной Украине и широко открывший их на фальсификации в Восточной) и парламент неконституционный третий этап выборов. У Вас же тогда этого не получилось. Не даром же председатель Верховного Суда господин Маляренко впоследствии получил орден Ярослава Мудрого! Уже сейчас видны некоторые «цветочки» будущих выборов – спешный (!) компьютерный (!!) перевод фамилий и названий улиц на украинский язык. Естественно, с массой ошибок и, естественно, преимущественно в восточных и южных областях. В Тирасполе вместо шести избирательных участков оставлен только один – 90% украинцев там голосовали за Януковича. И это только «цветочки», 26 марта будут и «ягодки», будьте уверены. Теперь насчет рейтинга. Вы думаете 40 – 50% Вашего суммарного рейтинга – это много? Да при всех ошибках и ляпах «оранжевых» рейтинг у Вас должен быть минимум 70%! А все почему? Вы опять проигрываете информационную войну. Вы вяло наступаете на те многочисленные мозоли, что есть у «оранжевых». Да при Ваших возможностях на них не наступать, на них лезгинку танцевать можно было! Что, у Ахметова денег нет сделать хотя бы один всеукраинский оппозиционный канал? Что, нет денег создать на ведущих каналах несколько программ-политических шоу, пригласив популярных ведущих? Что, нельзя было организовать непрерывающуюся череду акций протеста под стенами Кабмина и администрации Президента с грохотом пустых бочек, чтобы работникам этих учреждений были положены наушники наряду с канцтоварами? Что, денег на бочки пожалели? И что, в стране напряженка с бумагой, что у Вас так мало агитационной литературы? Да при Ваших возможностях можно было добиться того, что разбуди среди ночи столетнюю бабку в какой-нибудь Тихогуцульщине, и она, как «Отче наш», должна была бы отчеканить:
1. экономическое развитие страны «оранжевыми» провалено, вернее развивалось со скоростью кризис в два месяца;
2. резким повышением цен на газ мы обязаны натовскому курсу нынешней власти;
3. коррупция как процветала, так и процветает. А, кроме этого, у нас появилась еще одна бяка на букву К – кумовство. Бизнес по-прежнему не отделен от власти;
4. отравление Ющенко либо вообще сфальсифицировано, либо его отравили свои для поднятие рейтинга;
5. дело Гонгадзе так по настоящему и не расследовано, так как его фигурантами могут оказаться представители нынешней власти;
6. дальнейшее пребывание «оранжевых» у власти приведет к развалу и экономики, и всей страны в целом.
А напоследок бабулька должна была бы спеть:
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой
С нашисткой силой темною
С оранжевой чумой.
Или на худой конец затянуть «Боже, Януковича, храни». Вот чего можно было добиться! Власть хочет строить ядерный могильник под Киевом? Выпустите плакат любого Президента с оранжевым шарфиком и с прислоненной к сердцу рукой, как он любит, на фоне детей-мутантов от облученных родителей. Да такой бы плакат на ура пошел! Вспомните успех значков «Я не был на Майдане». Вот так! Никаких «может быть», «возможно», длинных профессорских выкладок. Это революционная борьба, а не научный диспут! Только да или нет, белое или черное. Кто не с нами, тот против нас! Обличайте, высмеивайте (хотя бы так: http://www.highway.com.ua/art.php?id=9624). Наступайте жестко, напористо, азартно, чтобы по все стране клич стоял: «Ату их, ату!». Вспомните историю. Был такой древнеримский сенатор Плиний. Так он любую (!) речь, даже дружеский тост, заканчивал словами: «Карфаген должен быть разрушен». И римляне таки разрушили Карфаген! Помните это!
И все же я оптимист. И я верю, что хотя «история и не Невский проспект», и в ней случаются тупиковые ответвления, Украина 26 марта изберёт верный, не тупиковый путь. И я верю, что
ДО КОНЦА ОРАНЖЕВОГО УБОЖЕСТВА ОСТАЛОСЬ 6 ДНЕЙ!
|
||||
|
Тарасенко Вадим, Днепродзержинск, свободный журналист "ХайВей"
|
||||
|
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей |
||||
|
||||
Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.
Рецензии
Комментарии
Ай, браво!
Могу сказать только одно, Вадим: вы владеете далеко не всей информацией, либо же преднамеренно отсеиваете только необходимое ВАМ. И, соответственно, вводите в заблуждение и остальных... По идеологии можно было бы поставить неуд.
Но написано хорошо. А мы здесь оцениваем журналисткий профессионализм. Даже у пишущих заказные статьи. Поэтому, 4.
прочитала внимательно (!) всю статью... я просто в шоке от цинизма автора... кто-то сказал, что здесь мы оцениваем журналистский профессионализм и поставил автору "4". Ах да, Виталий Медведь, (извините, если покажусь вам грубой, но слишком много эмоций сейчас), вы что-нибуль слышали о такой профессии как пиарщик, копирайтер, о таких понятиях, как "джинса", "заказуха"? Вы считаете что этот "шедевр" можно поставить со словосочетанием "журналистский профессионализм"?
Если эта статья попадет в ТОП, я буду весьма разочарована Хайвэем...
Могла бы навести много контрдоводов, но сейчас не буду, поскольку некоторые слишком нежные и восприимчивые мужчины (!) этого проекта назовут меня хамкой...
Грустно...
Такие материалы, может, и имеют право на существование, но только не надо их размещать их на проектах, где "печатаются" действительно профессиональные журналисты...
Размещайте это на сайте ПР... и подписывайте внизу "по заказу Партии Регионов". Так будет хотя бы честно. Хотя украинской журналистике в своей массе до честности еще далеко.
Виталий Медведь писал: "Могу сказать только одно, Вадим: вы владеете далеко не всей информацией,"
Я пишу: "Никто из нас не владеет ВСЕЙ информацией"!
Вадим: респект
Геля, вполне логично, что человек обыкновенный не может владеть ВСЕЙ информацией. И это нормально. Здесь речь идет о журналистском профессинализме. И о каких фактах кричат, о каких умалчивают, а какие перекручивают. Только и всего...
Если Вадиму говорят "респект"... Ну что ж такова реальность украинской жураналистики. Даже исследования подтвердили, что в Украине "джинса" процветает. Очень жаль.
А вам, Вадим, отдельное спасибо за огромый вклад в развитие укранской "джинсы" и пи-ара! Браво! Браво!
Пишите дальше. Вас, я вижу, здесь ценят...
Вадим, это приятно - спустя год после всенародного позора, коим я и считаю наш переворот (на революцию язык не поворачивается никак), после тогог.к ак люди по сути смирились и тоже стали по - тихоньку нежно - померанчевыми, встретить человека, четко уверенного в том, что он думает. Пусть вы не владеете всей информацией, с точки зрения иных авторов, но у вас есть свое мнение, что важно. Насчет Беларуси. Пару моих приятелей, проживающих в Минске, на все подколы и выпады типа "ну когда вы там уже бацьку свергнете", с искренним недоумением отвечают: "А зачем?". Я вверю, что на то особый резон. Вполне вероятно, что их ситуация У НАС раздувается таким образом, чтоб было подобие наших (грузинских etc) событий. СМИ недаром называют четвертой властью. Вспомните хотя бы американский ролик "Как хвост однажды вилял собакой" или сводку о выборах в Америке 2000 года, когда исключительно пресса для себя выбрала победителем Буша, не имея никаких к тому оснований, а главное - реальных цифр! Похватаюсь, кста, своей версией оранжевого переворота: его "заказали" украинские проедприятия легкой промышленности для реализации отвратительного шелка оранжевого цвета
После 70 лет правления советов+15 лет развала Украины, в котором не последнее место занимали члены "Партии регионов", кто-то в серьез ожидал, что за ОДИН год в Украине рай наступит?! Работать надо, а не ждать, что тебе все принесут на тарелочке с голубой каемочкой и со злорадством потирать руки- ага, не получилось у оранжевых! А что сделали Вы лично?
у мене волосся встає дибки... 
Журналісти, якщо тут такі є, невже ви вважаєте, що це "чудовий професійний матеріал" і автор заслуговує лише на похвалу та "респект"?!! Я не кажу про помаранчеву владу, я її не захищаю, справа не в тому... Справжній журналіст має бути поза тим, над тим, він має аналізувати, ставити питання, подавати об"єктивну інформацію, а не маніпулювати і лише "висловлювати особисту думку". Така поведінка - це злочин! Хіба ви цього не розумієте?!
І не у революції тут справа... 
Який жах робиться....
Все таки наведу на несколько контрдоводов..
1.[quot] Но есть маленькое НО. В Беларуси ДВА государственных языка – русский и белорусский[/quot]
Прекрасно! А вы знаете, Вадим, в каком состоянии в Белоруси их национальный язык, то есть белорусский?! Сколько процентов населения на нем свободно говорит, на каком в основном вещает белорусское телевидение? Ваш любимый русский везде.
Языковая ситуация в Белоруси яркий пример того, что может произойти с украинским, если у нас ввести второй государственный.
Прекрассный белорусский язык, один из древнейших среди славянских, просто вымирает... Его, как и все остальное променяли на дешевую "московскую" колбасу..
2. Относительно событий 9 марта. Во-первых, тогда была явная провокация.
Во-вторых, уверена, что автор об этом знает, но прос то молчит. Активист тех событий Тополя отсидел в тюрьме как минимум год (точно не помню сколько).
Кроме того, "в грудні 2002 року суддя Голосіївського райсуду Києва Іван Волик засудив за абсурдними звичнуваченнями на кшталт "ударив по шолому, внаслідок чого потерпілий отримав ушкодження суглобу лівої ноги" 16 чоловік (переважно членів УНСО) на 2-5 років ув’язнення".
3. На счет Минска, в котором "ничего не происходит и не может произойти"... Аффтар, вы следите за новостями? Совсем ничего?
Думаю, что белорусы не свергнут сейчас Лукашенка. Дешевая колабаса в очередной раз победит. Да и информподдержки у них никакой нет, в отличие от украинской революции. А это достаточно важно. Но все еще впереди...
П.С.Как мне все эти доморощеные глебы павловские ....
Тетяна Узун писала:
"Если Вадиму говорят "респект"... Ну что ж такова реальность украинской жураналистики. Даже исследования подтвердили, что в Украине "джинса" процветает. Очень жаль."
Я пишу:
Чудесно, уважаемые коллеги. Только здесь по идее должно идти обсуждение материала, а не обсуждение "формы благодарности автору". А благодарить его или осуждать - это решать Мне, Вам, Ему, Ей и так далее.
Я свой выбор сделала, и Вам не мешаю.
[quot]Чудесно, уважаемые коллеги. Только здесь по идее должно идти обсуждение материала, а не обсуждение "формы благодарности автору". А благодарить его или осуждать - это решать Мне, Вам, Ему, Ей и так далее [/quot]
Да делайте свой выбор, Ради Бога. Я как раз пытаюсь обратить внимание на сам материал. А некоторые комментарии меня просто удивили, еще больше чем сама статья.
Только вот, Геля, не надо меня своей коллегой называть... Я думаю, что у нас разные профессии... Как и с Вадимом, впрочем.
Я - журналист.
Татьяна, не стоит быть такой категоричной... по отношению к авторам... Спокойнее!
Ну да, ну да... Объективность односторонняя является субъективностью. Но ведь в Блоруссии жизнь действительно лучше, и они действительно любят своего батьку. А свобода...
Мне лично нужно кормить семью. Я выбираю дешёвую колбасу хорошего качаества, а не свининку за 30 и выше и бесплатную (!!!)оранжевую ленточку. Я завязал с политическими статьями -- достало, работаю теперь в общечеловеческих темах. Так что мне лично свободная пресса по фигу.
И в некоторых вещах Вадим прав -- оппозиции нужно было быть поживее, США действительно никогда не свалят батьку -- разве что убьют, и дело Гонгадзе раскрывать никому не выгодно, кроме разве что его матери, а вот насчёт отравления Ющенко -- это он вас спровоцировал, помахал платочком, и -- фас! 
-- накинулись. Я бы про отравление не писал.
Смелый ты человек, Вадим! И классно пишешь, лихо так, на одном дыхании читается. Молодец.
Много чего хочеться сказать всем комментаторам (и каждому по отдельности, и всем сразу) и вступить в полемику относительно свободы слова в - действительно независимом государстве -Беларуссии, но я не стану злоупотреблять своей свободой слова, которая у меня была всегда (а никак не исключительно после "оранжевого недоразумения"), а просто поставлю 5+ автору статьи за смелость и позавидую гражданам соседнего государства, способным отделять разноцветные (а в их случае - джинсовые) иллюзии от реальной жизни и делать трезвый, грамотный и осознанный выбор (каким бы надоевшим за два срока он не был!)
Безальтернативность хорошего не означает, что выбрать нужно обязательно плохое! Лукашенко создал на территории своего государства маленький Советский Союз, с маленькими зарплатами, магазинным дефицитом и километровыми очередями, но... Отстояв у станка и вовремя получив свою зарплату, пробившись сквозь очередь к дефициту простой белорус может его купить! А простой украинец?
Все мы вышли родом из советского народа. Прибалты правда не совсем, а потому и откололись первыми. Украина посмотрела на них - и тоже захотела на Запад, к сытой жизни, к демократии и свободе слова, но - пока не шибко получается. А вот белорусы посмотрели на торжество "демократии" в голодных Украине и Грузии, сравнили со своим уровнем жизни и приняли правильное (для них!) решение. И я считаю, правильно сделали, не нам их осуждать!
Мне не приятно смотреть, когда журналистов 5 канала и разного рода активистов, прибывших с Украины помагать "развитию демократии" арестовывают власти Беларусии. И только потому, что я - украинец и переживаю за своих земляков. Но вспомните, как мы дружно возмущались присутствию на нашей территории российских политтехнологов. С этих позиций действия "ПОРЫ" и прочих экспортеров революции выглядят не более, чем вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Может нужно вначале навести порядок в своей стране, прежде чем помагать "развивать демократию" и "экспортировать революцию" (а ведь наша, "помаранчевая" - товар далеко не высшего качества, согласитесь).
И вообще, хватит уже нам революций, - слишком уж во многих проснулся и, к сожалению, никак не может уснуть дух революционера,- работать пора!
[quot] Размещайте это на сайте ПР... и подписывайте внизу "по заказу Партии Регионов". Так будет хотя бы честно. Хотя украинской журналистике в своей массе до честности еще далеко.[/quot]
При чём тут ПР ? Если не ошибаюсь, сей автор пишет для рупора Медведчука и Ко "2000". А у них там всё НЕ ТАК - янучары не взяли эсдеков в свой список (предпочтя таких личностей, как Пискун, Кидалов, Засу..а и водитель Ахметова), а самим три процента не взять, даже в гоп-компании "Жінок кучмоидов за своє майбутнє". Вот и бесятся со злости - и на прос..вших революцию "любых друзив", и на предателей-янучаров.
С работы, открыл почту… ни фига себе!
Спасибо ВСЕМ, что не остались равнодушными к моей статье. И положительные и дозированные отрицательные эмоции идут на пользу здоровью:)) Так что хотя бы в этом эта статья имеет положительное воздействие. Теперь несколько коммов относительно некоторых реплик.
- От безымянного товарища: «Регионал не устали митинговать? Или мало предвыборных митингов?» Спешу Вас обрадовать. Я НЕ регионал. И вообще не состою ни к какой партии- можно сказать, что я аполитичный человек. На выборах буду голосовать за Ветренко.
- От пана Віктора: „Вадим, ну це вже просто маразм…держава у нас одна - Україна, державна мова - теж одна – українська» Ну на счет маразма – не плюй против ветра – мой совет. А вообще во всех демократических странах, где есть несколько разных и относительно больших по численности народов принято многоязычие: Швейцария, Канада, Испания и т.д. А вот застывшие в средневековье наши люби националисты вопят – низзя, баба яга против!
- От пані Шамрай. „А что сделали Вы лично?” Коротко о себе- до развала СССР работал в КБ „Южное” – в знаменитом ракетном Янгелевском КБ. И простите за высокий слог – ковал ядерно-ракетный щит страны. После развала СССР и когда ракеты стали не нужны стал работать в металлургии. Сейчас начальник производства. Делаем жд оси. Что еще? Написал фантастический роман, где кроме всего прочего пишется и о дружбе Украины и России – в марте –апреле выйдет с «Лениздата». Желающие могут прочесть его здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tarasenko_w_w/a3-1.shtml
И НЕ СТОЯЛ НА МАЙДАНЕ. Пожалуй, все:))
4. От пані Тетяни Узун. „Така поведінка - це злочин! Хіба ви цього не розумієте?!” – ну прямо повеяло 37 годом. Если точка зрения не совпадает с государственной – автора в солнечный Магадан. Нечего тыкать пальчиками по клавиатуре – махай топором! Уважаемая, Вам домашний адрес выслать для сообщения куда следует?
И напоследок для Деревянного Гоши.
Нет, уважаемый, я не эсдек. См. выше. А на счет 2000 – я считаю ее довольно бойкой, профессионально сделанной газетой, куда не гнушаются писать весьма авторитетные и уважаемые люди. И обладая некоторыми амбициями решил попробовать напечататься там. Напечатался. Попробуй ты в равноценном по тиражу издании.
«Вот и бесятся со злости - и на прос..вших революцию "любых друзив", и на предателей-янучаров» - что тут сказать? Не подавись слюной… Гоша!
И в заключении. Я рад, что я донес основную мысль – на вещи надо смотреть реально. Если в ста метрах от тебя сочная трава и порхают птички – не беги, сломя голову. Посмотри – может перед тобой овраг. Поэтому – построй для начала надежный мост!
С уважением ко всем, Вадим.
"Да делайте свой выбор, Ради Бога. Я как раз пытаюсь обратить внимание на сам материал. А некоторые комментарии меня просто удивили, еще больше чем сама статья.
Только вот, Геля, не надо меня своей коллегой называть... Я думаю, что у нас разные профессии... Как и с Вадимом, впрочем.
Я - журналист."
Если вы ЖУРНАЛИСТ - то не нарушайте принципы журналистской этики и коллегиальную солидарность. Журналистика - умение не только выражать мысль, правильно сопоставлять свою и чужие точки зрения, делая для себя выводы, но и проявлять уважение к коллегам. Другой вопрос - принципы моральности: кто-то умеет продаваться, преследуя свои цели, кто-то плечом только за правду... Сейчас уже не те понятия, и если точка зрения не соответствует вашей - не значит, что кто-то менее профессионален, нежели вы, и не имеет права называться журналистом...
Со всем мои уважение к вам, ...
Последний плацдарм.
Качество жизни зависит от качества людей, и заключается вовсе не в толщине кошелька,
беспредельной вседозволенности и наличием в стране беспрецедентного числа миллиардеров,
прибравших к рукам полстраны.
Оно - прежде всего в радостном детстве и уютных детских садах; пытливой юности и
современных школах; дерзновенной молодости и авторитетных университетах. Оно - в
справедливой оплате труда, а не делании денег из воздуха. Оно - в знании и уважении своей
истории, а не хамском ее оплевывании всевозможными борзописцами на окладе. Оно - в
скромных желаниях и безудержной тяге к созидательному творчеству, пронизывающему все
стороны жизни - от труда до отдыха, а не в безудержном потреблении всего, что попадает
под руку, не в идиотских "шоппингах" и распродажах бросового товара. Оно - в понимании
того, что политическая власть, сколько бы лет она не находилась у ее кормила, реально, а
не с экрана "телетеррариума" заботится о гражданах - от мала до велика. Оно - в
крепчающем коллективном сельском хозяйстве, а не в толпах рабов на полях восточных хозяев!
Оно - в высоком уровне рождаемости здоровых и веселых ребятишек, а не унизительном
вымирании по миллиону в год, усугубляемом миграцией закордонной преступности и
человеконенавистнического менталитета! Оно - в стабильном заработке, честном
предпринимательстве, уважении к людям науки, а не кровавых налетах бандитов - "рэйдеров",
не в копеечной зарплате рабочего на фоне миллионных барышей администрации, не в слезном
прозябании безвозвратно стареющей науки+
Оно, черт возьми, в сильной профессиональной армии, способной дать отпор любому врагу, в
которую молодежь идет служить без страха быть убитым или остаться без ног, умереть с
голода или оставить свое здоровье на генеральской даче! Оно в обеспеченной старости, а не
в воняющей помойке, куда при живых детях вынужден идти старик, чтобы не умереть с голоду!
Оно в светлой памяти о героях и достойных, а не гигантских мраморных золоченых памятниках
на могилах убитой друг другом мрази.
Патриотизм вовсе не там, где пьяные болельщики, размахивая трижды опозоренным флагом, под
пьяное улюлюканье и пивное икание наблюдают за тем, как некогда могучая империя занимает
позорное четвертое место в Олимпийских играх! Им даже не пахнет там, где голоногие
девочки и женоподобные мальчики за зелень вожделенных "баксов" поют: "Давай, Россия!
Сделай красиво!" Его не сыскать в заказных маршах и оплаченных демонстрациях одинаковой
молодежи в красных маечках с портретом нового "горячолюбимого" Ленина, возглавляемых
бесталанными актеришками и шоуменами. Его не видно ни в блеске роскошных отелей, дорогих
казино ни в зеркальных окнах щекочущих небо стоэтажных офисов полуразрушенной
энергетической компании. Но его не заметно также ни в мутных глазах бездомных стариков и
детей, рвущих слабого, чтобы выжить! Его нет и в дрожащих руках наркомана, купившего
заветный героин у цыганки - наркобаронессы! Или, может, патриотизм в красивых реляциях о
победах, темпах, развитии на фоне откровенного разворовывания "счастливых" денег, что
посыпались на безвольную власть с неба?
Где национальная идея? Неужели грязно - зеленая резаная бумага? Или собственность в
Испании? Или английский футбольный клуб? Или четвертое место на Олимпиаде? Или
неотъемлемое право разносортных "тележрецов" умело, по науке, туманить нам мозги
ежедневными заверениями, что главное достояние реформ - свобода?! Свобода быть убитому
бандой гастролеров? Свобода превращаться в животных, напиваясь, как свиньям? Свобода
отказаться от своего ребенка, который через год станет двуногих волчонком? Свобода
судачить о неуклонной инфляции с соседками на кухне? Свобода быть убитому за последнее в
твоей жизни - квартиру? Свобода защищать Родину за жалкий оклад, которого не хватает,
чтобы снять в гарнизоне квартиру, не то что на жизнь?! Свобода законного мародерства,
захвата чужой собственности шайками "рэйдеров"? Свобода азартно просаживать последнее у
сотен тысяч "одноруких бандитов" и тысячах игорных домов? Свобода потерять близкого в
тоталитарной секте? Свобода лупить лбом об пол в тысячах церквях - новостройках, и там же
отмаливать твои же убийства, отпевать тобой же убитых? Свобода зомбировать миллионы
отупляющими "ток", "дог" и "реалити" - шоу, ежечасно транслировать на всю страну в
течении двух лет свальный грех пятнадцати человек? Свобода культурного выбора - группа
"Стрелки", или группа "Белки"? Свобода описывать в книге и экранизировать процесс
пожирания дерьма, акты мужеложества и каннибализма?
Покажите мне свободу выбора - ее реально нет! Есть насильственно навязываемые нам торговые
"брэнды", дешевые поделки массовой культуры, и кругом велеречивые рассуждения о том, что,
мол, альтернативы то - нетути!
И если одни сохранили и преумножают экономическую мощь страны, делают прорыв за прорывом
в технологиях, производстве, построили общество реальной социальной справедливости, где
пенсионер - рабочий не стыдится своего статуса, врач и учитель не сидят на голодном пайке,
офицер и солдат гордятся тем, что защищают свое Отечество, то честь им и хвала! И да
здравствует человек, их на это сподвигший! И властвовать ему еще сто лет!
А если другие позволили разорвать свое государство на неравные куски, разрушить
промышленность и сельское хозяйство, отдали принадлежащее потомкам в потные лапы
олигархов, под радостные победные реляции построили криминальное государство, которое
сегодня душит их же запредельными взятками чиновничества, беспрецедентным милицейским
произволом, и продажной судебной системой - то это их проблема. Будь проклят режим, и
человек, все это возглавляющий!
Но когда "серая масса" вторых стремится выразить свое дурно пахнущее мнение по поводу
"несвободы выбора" первых, мне становится смешно, и на ум приходят слова Белинского: "
Для низких натур нет ничего приятнее, чем мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих
воззрений и мнений во все великое и святое ". Заткнитесь, псы! Закрой пасть, стая
"либералов"! Наше время еще настанет, красные флажки уже припасены, плацдарм еще держится+
Последний плацдарм!
Они - добродушные и грозные. Они - веселые и суровые. Радушные и хозяйственные. Беспечные
и мудрые. Наши братья - белорусы! Они - последний плацдарм Добра+
Шпикерман Виталий Рудольфович.
Военно-морской офицер, Северный флот.
Излишне агрессивная статья, не находите? Давайте, может, с бОльшим уважением относиться к политическим оппонентам? Знаете, Ющенко выбрала добрая половина страны, не кучка националистов.
Я оценивать статью не буду, посольку моя находится в ТОПе. Но за статью в полном понимании, на мой взгляд, вышеприведенное не считаю. Не обижайтесь, но предыдущие Ваши работы, которые я читал, лучше этой на порядок.
собственное мнение имет право на жизнь.... если ОНО только собственное -для себя, родных и друзей, или если ИМ интересуются спрашивающие. В противном случае- это СОБСТВЕННОЕ мнение, читателями, (не журналистами) воспринимается КАК, некая информация, которой с ними делятся! Какой информацией вы поделились? можно было написать "окрема думка" ...
В общем, критики разделились на два лагеря:
приверженцы Ющенко считают, что статья качеством низкая,
поклонники Януковича, что статья хорошая.
Каждый со своей колокольни видит в селе только одну колокольню, но ведь их две! И качество -- критерий вполне однозначный. Неужели политика затмила всем разум? О горе мне, горе, куда катится страна?!
Пойду курить...
«Вот и бесятся со злости - и на прос..вших революцию "любых друзив", и на предателей-янучаров» - что тут сказать? Не подавись слюной… Гоша![/quot]
Не подавлюсь. С 2001 года я печатаюсь в "Зеркале Недели" (попробуй пропихни что-нибудь туда), с 2004 - на бойком, но не оплаченном Медведчуком (а также Порошенко или Ахметовым) сайте "Обком"
Вадим, умничка,так держать.
Не хочеться матюкатись, але представників найдревнішої проФФесії серед журналістів дуже багато... А є ще й просто хворі люди...
Добрый день, всем. Гоша Деревянный и Олег Солнечный, я жму вам руку. У остальных комментаторов и авторов прошу прощения за мою излишнюю экспрессивность. Зацепила меня эта ситуация. Еще раз убедилась, что не стоит спорить на политические темы. Я делаю это крайне редко, даже во время последних президентских выборов в полемики почти не вступала. Просто остаюсь при своем мнении. Хотя в данном случае я спорила вовсе не о политике, а о журналистской этике и профессионализме, о которых мне напомнила госпожа Людмила Грищенко.
Пани Людмила, я вас также уважаю, вы пишите замечательнвые статьи о сексе и я всегда с удовольствием их читаю. Вижу, что вы очень спокойный и добрый человек. У меня другой характер.
[quot]Сейчас уже не те понятия, и если точка зрения не соответствует вашей - не значит, что кто-то менее профессионален, нежели вы, и не имеет права называться журналистом... [/quot] пишете вы..
Скажите мне, Людмила, какие сейчас "понятия"? По каким понятиям жить нам, молодым журналистам? Мы настолько привыкле к "джинсе", что она возносится на пъедестал уважения... В статье Вадима проблема не в его личном мнении, а в абсолютно другом. Я пыталась это объяснить, но меня не услышали.
Еще - я не сторонник Ющенка. Хотя за него голосовала. Естественно, я не сторонник ни Януковича, ни, тем более, Витренко, и никогда не буду. Тут дело даже не в политике.
Хотя увидев, что Вадим будет голосовать за Витренко, мне стало как-то спокойнее и понятнее. Я наврядли когда-то пойму мировозрение таких людей. Так что, Вадим, больше вы не увидите ни одного моего комментария к вашим статьям. :)
В тоже время, мое мнение по поводу всего происходящего тут остается неизменным. 
Татьяна, вы настаиваите, что вы - журналистка, но почему-то пишите с изрядным количеством грамматических и пунктуационных ошибок. Даже фамилию президента просклоняли-прослагали некорректно
Вот много сейчас таких, к сожалению, "бойцов за свободу слова", журналистов-самоучек, отстаивающих утопические идеи, прикрывая это особенностями своего мировоззрения (с двумя "з", между прочим)
Татьяна, в институте нас учили: будьте за мораль, правду, не поддавайтесь ангажированию и так далее! Но у большинства уже повзрослевших журналистов - дети и жены/мужья. Как объяснить ребенку, запретив ему мечтать о новой игрушке, что папа - великий моралист, но денег нет. Да, многие продаются, но к этому нужно относиться философски. Если вы не приемлите такой вид заработка - тешьте себя мыслью: я выше их! Но это будет опять-таки только ваша точка зрения. Для продающегося журналиста мнение и желание ребенка - закон. Не говорю вам, чтобы вы молчали - у нас демократия, высказывайтесь. Только спокойнее... Понимаете, я тоже очень экспрессивный человек, но понимаю, что оскорбляя или унижая, я теряю друзей. Сегодня мы не сошлись во мнении, завтра будем врагами. Зачем?
Политика - такой омут... В ней, почему-то, каждый за свое мнение... А должны быть одержимы общей идеей...
Бальзам на раны.По 5 бальной ситеме статья заслуживает 5!!!
Господи, накажи оранжевых предателей - лизбиянок бушевских!!!
Типун им всем на язык , чтобы и рта не могли раскрыть!!!
Ну, а сябры - красавцы!!! Потомки защитников Брестской крепости!!!
Типун им всем на язык , чтобы и рта не могли раскрыть!!!
[/quot]
Сдаётся мне, что это тот самый Гость, который мне пишет, что я влюблён в себя. Может, Вы меня так не взлюбили не за то, что я в себя якобы влюблён, а за то, что не влюблён в Партию Регионов? После этого Вашего коммента всё стало на свои места.
Кстати, вот мне интересно ещё, я долго не мог понять. "Бушевская лесбиянка" - это как?..
Вадим, извитите за оффтоп :) Просто г-н Гость не хочет представляться, вот и приходится его отлавливать по сайту...
Нет, Олег, ты не прав. Это совсем мне незнакомый гость написал (наверное однофамилец). Все, что я хочу сказать тебе, написано в комментариях на твой материал, поэтому не сбегай от меня на чужую территорию и не оффтопь по поводу любьви и ненависти на межличностном и регионально-партийном уровне
+валенки американские...
Казахстан и Беларусь убереглись от такой заразной болезни под названием «цветная революция». Может, граница примерно 80 – 100 долларов является своеобразным Рубиконом?
+++Туркменистан тоже "уберёгся". И где тот Туркменистан? Почитайте "Обыкновенный башизм", публиковался на Хайвэе...
http://highway.com.ua/art.php?id=8230
демократические свободы в стране должны соответствовать экономическому развитию страны.
+++Вы просто повторяете одного из нелюбимых вами либералов: Совершенно открыто пишет в «Вопросах филосо фии» Н. Амосов: «Созревание — это движение к «центральному разуму» мировой системы, возрастание зависимости стран от некоего координационного центра, пока еще (!) не ставшего международным правительством... Можно предположить, что к началу ХХI века вчерне отработается оптимальная идеология... — частная собственность 70 проц. и демократия — в меру экономического созревания...
http://www.kara-murza.ru/books/ideolog/ideolog33.htm
В ООН это изящно назвали гуманитарной катастрофой.
+++Что "это"? Назовите хоть одну страну, где было "слишком много демократии" и из-за этого случилась гуманитарная катастрофа...
Насчёт двух госязыков вам уже ответили...
рвать всех, кто замечен в получении противоправных, подчеркиваю, в противоправных получениях денег зарубежного происхождения для политической деятельности,
+++Например Газпромовских 300 миллионов зелёных... что ж не рвал-то?
они отобрали власть
+++у кого? Кучмы с Януковичем? Так власть не их, а народа -- читайте 5ю статью Конституции... А народ проголосовал 26 декабря и сказал, чего хочет...
череду акций протеста под стенами Кабмина и администрации Президента
+++против чего протеста?
резким повышением цен на газ мы обязаны натовскому курсу нынешней власти
+++курс -- наше собственное дело... а если завтра потребуют чтобы все на балалайках играли, тоже будете? лишь бы цену на газ не повысили?
отравление Ющенко либо вообще сфальсифицировано, либо его отравили свои для поднятие рейтинга;
+++этак и дуба дать можно было =) Кого бы тогда в президенты?
дело Гонгадзе так по настоящему и не расследовано, так как его фигурантами могут оказаться представители нынешней власти;
+++и бывшей тоже
дальнейшее пребывание «оранжевых» у власти приведет к развалу и экономики, и всей страны в целом.
+++провидец...
А напоследок бабулька должна была бы спеть:
+++пропаганда войны карается по закону...
В этой статье я попробую проанализировать причины этой победы в контексте победы «оранжевой» революции в Украине.
+++не получилось =) этому была посвящена 1/5 статьи -- максимум -- потом пошли наезды на оранжевых в украине... не сдержался автор...
А неуспех акций в Беларуси объяснить легко: базой для наших протестов стала ОФИЦИАЛЬНАЯ победа оппозиционного кандидата в 1м туре. Выжали всё-таки правду из кучмистской власти! А у них что? Революции захотелось...
Live
2 мин. назад
Alexey Rata комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
3 мин. назад
Чертополох комментирует материал стихи
3 мин. назад
Alexey Rata комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
3 мин. назад
Сергій_37 пишет рецензию на публикацию Військовий переворот чи російська провокація в мережі Інтернет
4 мин. назад
Alexey Rata комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
5 мин. назад
Сергій_37 рекомендует материал Військовий переворот чи російська провокація в мережі Інтернет
5 мин. назад
Алексей Смирнов комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
5 мин. назад
Alexey Rata комментирует рецензию на публикацию ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
6 мин. назад
Alexey Rata комментирует рецензию на публикацию ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
7 мин. назад
Алексей Смирнов комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
9 мин. назад
Сергій_37 комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
9 мин. назад
I.Htoz'ivsalo комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
11 мин. назад
Сергій_37 комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
12 мин. назад
Сергій_37 комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
13 мин. назад
плеханов комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
16 мин. назад
Марія Гальчин рекомендует материал Симфония Одиночества...
19 мин. назад
I.Htoz'ivsalo комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
21 мин. назад
Олекса Косар комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
21 мин. назад
Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
22 мин. назад
Чертополох комментирует материал стихи
22 мин. назад
Володимир Павлович комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
24 мин. назад
Джемма рекомендует материал МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
25 мин. назад