Политика  9 марта 2006 23:08:12

Автор: Алекс Брут

Политреклама: Мусор, который всегда с тобой

К тотальному политическому зомбированию украинский избиратель привык уже давно. Казалось бы, ну какую пользу можно извлечь из того, что партии и блоки начинают заваливать ненужной макулатурой наши почтовые ящики? Вторсырье нынче стоит копейки, поэтому собирать предвыборную агитацию для последующей сдачи в утиль не стоит.

Макулатура еще может на что-то сгодится…

Сужу по собственному опыту. Недавно разгребали завалы в редакции, где я работаю (точнее числюсь). Газетка, которую финансируют из городского бюджета, и которая создана для хвалебных речей в адрес городской же администрации, выходит тиражом всего-то 1.000 экземпляров (на 25-тысячный город). Примерно половина из этого «дохлого» тиража списывается, то есть попадает обратно к нам в редакцию. За полгода завалили мы ненужной никому бумагой целую подсобку. Поступила идея – сдать этот хлам в макулатуру. Но оказалось, что по правилам этого делать нельзя (чтоб не нарушать отчетности, по словам кота Матроскина). И все-таки рискнули втихаря от начальства. Целую легковушку напаковали. А выручили всего-то 30 гривен. Зато отметили это дело пивком… И то польза. Стыдно, конечно, в такой бесполезной газете работать. А что делать?

Но я, видимо, отвлекся. Так вот, что делать с агитационной продукцией? Некоторые маньяки ее коллекционируют. На память, так сказать, внукам и правнукам. Один дядька,  мне знакомый,  вместо обоев в комнатах вешает Януковича, Ющенко и Витренко. И они хорошо у него висят. Бумага качественная, глянцевая – таких моющихся обоев в продаже днем с огнем не сыщешь…

Но массовому избирателю (без патологических отклонений) бумага с изображениями всем надоевших персон совершенно ни к чему. Идет она куда чаще всего? Правильно, в мусорный бак. Самое интересное, что этого мусора больше всего остается в избирательных штабах.

Типичный пример. Привезли большие красивые календари с изображением кандидата, представителя партии. Руководитель штаба говорит: «А ну никому не давать просто так. Только нашим». Потому что жаба давит. Календарей 500 штук, а членов партии в городке только 120. Около 300 штук пылиться в шкафу аж до самых выборов. А после выборов штаб закрывается, и оттуда как-то в ночь вывозиться в гараж тонна нерозданной уже никому не нужной макулатуры. Некоторые гаражи просто ломятся от продукции за последние пять лет. Выкинуть ее на свалку совесть не позволяет, а если узнают об этом свыше – тоже по головке не погладят…

Нынче в Верховную Раду баллотируется 45 партий и блоков, всего в их списках числится 7641 человек. Вот это конкурс! 17 человек на одно теплое местечко в парламенте. «17 человек на сундук мертвеца!».

И все они производят макулатуру. Сколько же это леса уже угробили! Лучше бы полезные книжки издавали. Если бы самая ненавистная мною партия выпустила «Книгу о вкусной и здоровой пище» или «Рок-энциклопедию», я бы ее зауважал впервые в жизни. И книгу бы сохранил. Но до такого додумалась только партия «Вече». И то книгу ее я знаю только по рекламе по ТВ. Думается, что в руки она мне никогда не попадет. Даже при огромном моем желании ее прочесть. А существует ли она вообще? Может быть, это только пиар такой? Выпустить книгу про то, как страну поднять, но никому ее не показывать. А чтоб идеи «поднятия страны» не рассекретить.

Единственную предвыборную книгу, которую я видел и с интересом прочитал, – это «Невыполненное задание» Р.Лозы (видимо Ю.Рогозы) про Юлию Тимошенко, выпущенную в 2002 году перед прошлыми парламентскими выборами. Вообще, у Юли, по-моему, лучшая реклама – ненавязчивая и способная бить по чувствам. Правда, нынешнее чтиво «Убить Юлю», которую теперь у нас на Закарпатье печатают в одной из газет, – полный отстой. Хотя некоторым все-таки нравится.

Но если из бумажной рекламы народ все-таки может извлечь какую-то пользу (например, моя теща собирает в селе все бумажки для растопки камина), то из телевизионной вообще никакой. Зато она самая дорогая и, как утверждают социологи, самая действенная на неокрепшие мозги некоторых наивных избирателей.

Самую высокую цену за свое эфирное время держит «1+1». В будний прайм-тайм (21:00-22:00) одна секунда политической агитации стоит тут 1139, 71 гривен! Получается, что 10-секундный ролик стоит почти 12 тысяч гривен (или 2 тыщи евро). Не слабо. У меня, например, таких денег еще дома не водилось. Эх, не стать мне депутатом. Хотя с утра пораньше, когда потенциальный избиратель еще дремлет, утомленный ночными побрехеньками с телеэкрана, секунды даже на таком крутом «1+1» существенно дешевеют. Всего-то 31, 98 гривен будет стоить вам такое удовольствие. Любому труженику пера это вполне по карману. За месячную зарплату вас два-три раза покажут по ящику. Только толку-то.

А еще лучше пиариться на «Интере» – даже самое крутое время тут стоит 451, 15 грн. А ночью вообще даром – за 17, 11 грн. Если уж кто решил торговаться, то ступайте на «Тонис». С шести вечера секунда политрекламы тут 35, 35 грн. А ночью всего 3, 38 грн./сек.

Ховайся, зомбують!

И все-таки то, что нам показывают наши родные политик по ТВ, – это тоже мусор. Информационный, зомбирующий, иногда просто ужасный, идиотский, зловещий, кричащий.

Мне понравилось, как об этом мусоре написала недавно «Україна молода”. И хотя считается, что это чисто «помаранчевая» газета, но после этого материала я ее все-таки стал немного уважать. Критиковались рекламные ролики. И начали, как всегда, с «Нашей Украины». И ее супер-идеи «Не зрадь Майдан». «Раньше это мобилизовывало, даже скупую слезу прошибало… Но время

Друже, не зрадь Майдан. А я поїхав...
Друже, не зрадь Майдан. А я поїхав...
прошло, и реклама от «НУ» стала напоминать мантры наподобие «Хари Кришны», – пишет автор статьи. Браво! Метко. Меня самого как умеренно-помаранчевого тоже достал «шаманизм» и завывания во время роликов. Нас снова ведут в бой бравые комиссары! Но с кем теперь бороться? С недобитыми полчищами есдеков или с самой властью, которая быстро забыла, что вчера еще была в оппозиции? Журналисты даже поинтересовались у пресс-секретаря «Нашей Украины»: «Доколе будет такая безвкусица?».

Их успокоили: «Все идет по плану», который подготовили (за большие деньги) пиар-менеджеры. «Не зрадь Майдан» прошел, теперь будет «Украина у нас одна». И точно – картинку поменяли, а «О-ооо-оо-ооо!» осталось. Так и хочется крикнуть: «Иго-го-го, господа! Такими темпами вы далеко уедете, если отбиваете охоту смотреть вашу теле-муть даже еще слегка оранжевым, которые вполне могут под самые выборы поменять цвета…».

Хорошо сказал и Виктор Юрченко, доцент кафедры педагогики и психологии высшей школы Национального педагогического университета им Драгоманова: «Настолько недалекая реклама, что просто стыдно. У многочисленно показанных нам роликах идет спекуляция на том, что уже прошло, будто и не было целого года, когда «помаранчевые» силы были при власти. А призыв «Не зрадь Майдан», который адресуется всем и каждому, кто творил революцию, вызывает откровенное возмущение: «Да какое вы

Вони не зрадили Майдан. А ты?
Вони не зрадили Майдан. А ты?
имеете право меня укорять? Я никого не предавал, а вот вы…». В результате имеем совсем не такую реакцию, на которую надеялись политтехнологи «Нашей Украины»…

Доцент-психолог в тоже время похвалил символику, которую избрала Юлия Тимошенко, – простую, но одновременно очень действенную, которая отображает ее отношение к людям: я с вами, я вас всех люблю и помню, отдаю вам свое сердце на надеждой на взаимные чувства. Что лучше сработает – боевые барабаны, которые призывают к избирательным урнам, или спокойная рассудительная женщина? К тому же, самого Ющенко в рекламе «Нашей

Тогда она еще была в тени...
Тогда она еще была в тени...
Украины» почему-то нет. А ведь именно на нем как персоне завязана была вся любовь (или нелюбовь) украинского электората к данной политической силе! Теперь Ющенко словно дистанцировался от блока, в котором именуется почетным головой. Словно зиц-председатель Фукс какой-то, честное слово.

Пожурили эксперты и «Партию регионов», которая сделали акцент на запугивании людей – все, скоро всем крышка, оранжевая власть не контролирует процесс, с каждым днем становиться все хуже, хуже… Но психологи уверяют, что такой беспросветный негатив подсознательно может распространиться и на другие сферы жизни внимающего. Например,

При нас было плохо. А будет еще хуже...
При нас было плохо. А будет еще хуже...
обострить семейные отношения. Поскольку человек, насмотревшись «больше терпеть нет сил», идет и порывает с близким человеком. Если люди находятся в депрессии из-за нехватки денег и узнают, что «дальше будет еще хуже», то последствия могут быть самые печальные. Вплоть до самоубийства. И это не преувеличение. Ведь западные психологи в свое время предложили запретить властям размещать в общественных местах такой на первый взгляд безобидный лозунг, как «Выхода нет»…

Хотя, конечно, наши люди более закаленные. Но если долбить каждый день по больному месту, то даже у самых стойких может крыша поехать. Еще момент – черно-белые фотографии того, до чего довели страну «оранжевые», подписывают в ролике «Регионы Украины». Так кого же винить в разрухе? Тем более, что ситуация не настолько катастрофична на самом-то деле. Лозунг «Улучшение вашей жизни уже сегодня» подсознательно призывает людей больше доверять именно СЕГОДНЯШНЕЙ власти. То есть дает обратный эффект и работает на основных конкурентов. Тем не менее у «Регионов» рейтинг все равно растет. Значит, негатив для украинцев все-таки лучше позитива?

Хвалят психологи Литвина. Он – само спокойствие в бушующем море страстей. Рассчитан его ролик на аполитичных людей, которым надоели все эти разборки в парламенте и за его дверями. «Чтоб не стало хуже» – вот такой слоган подошел бы блоку «МЫ». Запомнилось многим перетягивание каната. Причем Литвин там как тренер – сам в процессе не участвующий. Это

Идут пионеры – салют Кучмичу!
Идут пионеры – салют Кучмичу!
самовыпячивание журналисты назвали «фюрерством». «Я такой крутой, а вы мне в подметки не годитесь…». Правда, сведущие люди знают, что «МЫ – это дети Кучмы». А еще слово «мы» трудно пошло расшифровать, ведь на Ы нет слов в нашем языке.

Круто рекламируют себя и коммунисты. Вот от них такого точно никто не ожидал. Особенно старые маразматики, у которых вместо иконки до сих пор висит портрет Ленина. Я как-то расскажу вам о том, как ходил вступать в компартию, – со смеху умрете, гарантирую. Представляю, как в пыльную комнатушку в полуподвальном помещении заходит эдакий молодец со штангой и стильной чувихой под мышкой и говорит: «Эй, дедушка, это у вас в пионеры записывают?».

А вот кто украл идею Майдана у «Нашей Украины» – это блок «Пора-ПРП». Они лучше используют все эти пронафталиненные лозунги, смелее, ярче. Кого-то это, может быть, еще цепляет. А меня уже нет. Особенно когда увидел, какие подонки идут в горсовет от «Поры». Самые те, которые меня лично обещали «утопить в гавне» после победы Януковича, в которой они не сомневались…Поэтому особенно смешно для меня выглядит в их исполнении избитый лозунг «Бандиты будут сидеть в тюрьме». Да они уже отсидели там, и не один раз.

Про «Не так!» говорить вообще не хочется. Когда показывают, как выстроились в ряд Шуфрич, Медведчук и Кравчук, то кажется, что они ждут расстрела. И под конец всех наповал убивает Леонид Макарыч: «Нет так. Ми знаемо як…». Тут уже бурлит фантазия зрителя. Как … красть, запугивать, унижать и т.д. Эра СДПУ(о), по-моему, бесповоротно канула в Лету. Но, может быть, я ошибаюсь?

Народная оппозиция – оппозиция к народу?
Народная оппозиция – оппозиция к народу?
А победителями зрительских симпатий, конечно же, стали блок Наталии Витренко и «Держава – Трудовой союз». Первая угрожает всем детям, говорящим на русском, не пускать в туалет. Набрав в свою команду «отпетых мошенников», она ратует за отмену депутатской неприкосновенности. Маразм, маразм… А дедушка из «Державы» смеется не только над другими, но и над самим собой – денежки за рекламу тю-тю. А некоторые недалекие избиратели думают, что это и есть лидер партийного блока. До чего докатился бывший прокурор Васильев!

И первое место – по своей тупости – заслужила партия «Союз». Это когда оранжевого зайца, похожего на Виктора Ющенко и орущего «думай по-украински», ловит за уши былинный богатырь, надо понимать, из «Союза», и что есть силы дубасит по заднице.

Недавно Всеукраинской социологической службой был проведен опрос. И 22.5% опрошенных признались, что больше всего им нравится телереклама «Партии Регионов». Ролики «Нашей Украины» любят смотреть 19.7% респондентов, ролики Блока Литвина – 18.5%, Блока Юлии Тимошенко – 11.9%, Компартии – 5%, Социалистов – 7.3% и партии «Вече» 7.3%.

О чем говорит такой опрос? О том, что наши люди до сих пор ведутся на идиотские лозунги и обещания. Пока не выкинем весь этот мусор из своей головы – до тех пор лучше не заживем. Можете считать это лозунгом моей будущей избирательной компании…

 

Количество просмотров: 2818
delete
Алекс Брут, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 7, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Иванна
+0 | -0

Классная статья!!!

Согласен? + -
23:27 09/03/06
Вова
+0 | -0

Сужу по собственному опыту. Недавно разгребали завалы в редакции, где я работаю (точнее числюсь). Газетка, которую финансируют из городского бюджета, и которая создана для хвалебных речей в адрес городской же администрации....


+5  

Согласен? + -
12:26 10/03/06
виктор
+0 | -0
отлично!!!
Согласен? + -
15:08 10/03/06
Макс
+0 | -0
:) сильно
Согласен? + -
19:24 10/03/06
Рубин
+0 | -0
хороший обзор, востребованный.
Согласен? + -
19:30 10/03/06
Гоша Деревянный
+0 | -0

Алекс! Здорово! Редко можно посмеяться от души. А моя доця как видит рекламу про поротого зайца, спрашивает - мол, за что его так?


И дедок в шапке меня достал. А ещё есть "классная" реклама от "Державы" Васильева. Типа - это его "тёлки", а это моя корова. А сам г-н Васильев держит на Донеччине сеть нелегальных шахт, приносящих ему миллионы. Продолжить бы серию - это моя шахта, я в ней копаю уголёк. А это хозяин шахты Васильев...

Согласен? + -
20:58 12/03/06
Петро
+0 | -0

Пожурили эксперты и «Партию регионов», которая сделали акцент на запугивании людей – все, скоро всем крышка, оранжевая власть не контролирует процесс, с каждым днем становиться все хуже, хуже… Но психологи уверяют, что такой беспросветный негатив подсознательно может распространиться и на другие сферы жизни внимающего. Например,








обострить семейные отношения. Поскольку человек, насмотревшись «больше терпеть нет сил», идет и порывает с близким человеком. Если люди находятся в депрессии из-за нехватки денег и узнают, что «дальше будет еще хуже», то последствия могут быть самые печальные. Вплоть до самоубийства. И это не преувеличение. Ведь западные психологи в свое время предложили запретить властям размещать в общественных местах такой на первый взгляд безобидный лозунг, как «Выхода нет»…


классное место ))


 

Согласен? + -
00:52 11/03/06
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

11 сек. назад

Иришенька Лазур комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

38 сек. назад

Чертополох комментирует материал стихи

55 сек. назад

плеханов комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

1 мин. назад

Сергій_37 комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

2 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

4 мин. назад

Алексей Смирнов комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

4 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

5 мин. назад

Айдын Тарик комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

5 мин. назад

плеханов комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

6 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

7 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал Очередное скотство от «аппозиции»

8 мин. назад

Алексей Смирнов комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

8 мин. назад

плеханов комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

9 мин. назад

Бузила Артем публикует статью СНГ против нацизма

10 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

10 мин. назад

плеханов рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

11 мин. назад

плеханов пишет рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

12 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

13 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

15 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

16 мин. назад

Пармен Посохов комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

16 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

16 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100