Олесь Довгий віддувається за свого "шефа", який втік від журналістів: на незручні питання відповідає, що все ОК. Він відмовився проводити засідання Київради до виборів, аби не втратити підконтрольну мерові більшість.

15 депутатів-перебіжчиків було позбавлено крісел в Київраді та бонусів від Черновецького за участь в земельному дерибані, а фракція Блоку Юлії Тимошенко надолужила втрати у чисельності та отримала реальний шанс створити у «муніципальному парламенті» демократичну більшість ще до виборів.

Квіточки демократії

Завдяки величезному букету квітів посередині центрвиборчкомівського столу обстановка виглядала досить урочистою. Вже з порядку денного, що роздавався журналістам, стало зрозуміло: діло буде. «Про визнання обраними депутатами Київської міської ради», значилось там. Доповідач – Жанна Усенко-Чорна, підписи голови і секретаря ЦВК на місці.

На засідання прийшли 13 членів комісії з 15 та почали (нарешті!) конструктивно працювати, а журналісти тільки й встигали записувати сенсації.

Спочатку Центрвиборчком вирішив технічне питання щодо форми тимчасових депутатських посвідчень. Рішення було прийнято без суперечок і зауважень. Голова ЦВК Володимир Шаповал пожартував:

- Нема питань? Ми повертаємось до режиму одностайності!

Однак наступний проект рішення, озвучений заступником голови ЦВК Жанною Усенко-Чорною, вже був сприйнятий неоднозначно.

БЮТівці в залі терпляче чекали рішення ЦВК.

- Шановні колеги, шановні присутні! Рішеннями Ради виборчого Блоку політичних партій “Блок Юлії Тимошенко” від 2 червня 2007 року були затверджені рішення міжпартійного з’їзду ВО “Батьківщина” та Української соціал-демократичної партії, що утворюють БЮТ, було відкликано та достроково припинено повноваження депутатів Київської міської ради Андрюшкіна А. В., Артеменка А.В., Бабака В.П., Бойчука М.А., Бродського М.Ю., Данилова О.В., Драпія О.Ф., Євлаха О.Ю., Зоріної С.І., Іванова А.А., Кривопішина О.М., Крючкова Л.В., Манжури В.Г., Притики О.Я., Свербіуса О.В… Рішення вищого керівного органу, Ради БЮТ були направлені до Київської міської територіальної виборчої комісії, однак вона не виконала в установлений строк вимоги закону щодо реєстрації наступних за виборчим списком депутатів замість тих, чиї повноваження були припинені... При цьому згідно зі статтею 8 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” та статтею 23 ЗУ “Про вибори народних депутатів України...” ЦВК у разі невиконання відповідною територіальною виборчою комісією вимог законодавства за поданням вищого керівного органу політичної партії або блоку реєструє наступних за черговістю кандидатів у депутати замість тих, чиї повноваження були припинені, і видає тимчасове посвідчення депутата... Враховуючи подання Ради БЮТ від 4 лютого 2008 року пропонується визнати обраними депутатами Київської міської ради ГУЩІНА Ігоря Миколайовича, ЩЕРБУ Сергія Миколайовича, МУСІЄНКА Вячеслава Бориславовича, ДУДНИКА Івана Миколайовича, БЛОНСЬКУ Ярославу Вікторівну, КОБЄЛЄВА Володимира Івановича, БРОДОВСЬКОГО Валентина Юрійовича, ТКАЧЕНКА Олександра Валерійовича, МАГНАРА Геннадія Ілліча, ТОВСТОГО Василя Охрімовича, САВАРОВСЬКОГО Федора Григоровича, РОЗВАДОВСЬКОГО Сергія Володимировича, ГЛЬОЗУ Василя Григоровича, ВОЛГУ Германа Миколайовича , КОСТИНСЬКОГО Григорія Борисовича.

Демарш Магери

Звичайно ж, ця постанова цілком відповідала закону, до того ж на неї чекали втомлені “космосом” кияни. Але деяким політичним угрупованням закон – наче кістка в горлі. Їх позицію озвучив перший заступник голови ЦВК Андрій Магера. Почав він з ложки меду:

- Ми сьогодні розглядаємо питання про реєстрацію нових депутатів Київради. Мушу відзначити, що вивчивши документи, і в першу чергу трудові книжки цих людей, на мою думку, це поважні особи, які мають багату та змістовну біографію і від всієї душі, не покривлю душею, сказавши, що, можливо, представницький орган набув би якоїсь іншої якості з реєстрацією цих людей...

Важко не погодитись. Хоча б тому, що 9 з 15 нових депутатів є членами політичної партії ВО “Батьківщина”. Ця партія делегує в виборчі списки тільки перевірених людей.

Однак після цього незграбного комплімента пан Магера одразу перейшов до бочки дьогтя, повідомивши, що він утримається від голосування, бо на його думку треба чекати рішення Конституційного суду на предмет конституційності імперативного мандату, а до того не приймати ніяких рішень. Пан Магера висловив побоювання (і заодно дав “підказку” юристам з Хрещатика, 36), що у разі рішучих дій ЦВК у Київраді може утворитися дві діаметрально протилежних “більшості”, одна мерська, інша опозиційна. Бо, мовляв, рішення КC може призвести до таких наслідків.

Разом з Магерою утрималось від голосування ще троє “підрахуїв”, але 9 членів ЦВК (переважна більшість) підняли руки “За”. Показово, що голосувати “проти” торжества законності жоден з учасників засідання не наважився.

Голова ЦВК поздоровив свіжоспечених народних обранців, багато з яких були присутні в залі засідань як глядачі. Через день вони отримають тимчасові депутатські посвідчення.

Коментарі в кулуарах

Подальшу дискусію було перенесено в кулуари. Пан Магера “відпіарився” першим. Однак відповідав на питання журналістів чесно.

Скажімо, у нього спитали про сумнозвісну фальшивку, на підставі якої Олесь Довгий провів останнє засідання Київради. Андрій Магера визнав, що постанови Радивилівського суду Ровенської області не існувало, оскільки ЦВК отримав офіційного листа з гербовою печаткою від голови цього суду, де йде мова про те, що Радивилівський суд не приймав такої постанови.

Вислухавши “особливу думку” заступника голови ЦВК, журналісти запросили до слова голову фракції БЮТ Тетяну Меліхову. Їй довелося дати імпровізовану прес-конференцію.

- Сьогодні ми відчули, що члени ЦВК діють скоріше за політичними мотивами, а не як юристи з великої літери. Мене дивує позиція цих вельми поважних людей, які повинні були вирішити наше питання ще місяць тому. На жаль, ми мали вже 4-5 засідань ЦВК, де відбувалося все що завгодно, крім виконання вимог закону. Мабуть, деякі члени ЦВК стали більш принциповими після подання юристами нашого блоку скарги до Апеляційного адміністративного суду щодо їх бездіяльності та, звичайно, рішення Верховної Ради про дострокові вибори в Києві. Колізії, про які казав пан Магера, пов’язані з тим, що ми вперше проводимо вибори повністю по партійним спискам, тому законодавство дещо недосконале. Проте саме Блок Юлії Тимошенко зробив все можливе для впроваждення імперативного мандата, щоб в міській раді була та більшість, за яку голосували люди, а не більшість, створена мером за допомогою підкупу і залякування. Ми радіємо, що ЦВК сьогодні це рішення прийняла, сподіваємося у новому складі фракції відновити роботу сесії в Київраді та провести пленарні засідання і заслухати багато важливих питань. Цього від нас очікують кияни. До виборів кожен день у нас на рахунку...

Дійсно, саме зараз варто було б новою демократичною більшістю в Київраді відмінити найбільш одіозні з рішень “пайкової більшості Черновецького”. Я підійшов до депутата Печерської районної ради Григорія Костинського – одного з тих, що тільки-но стали депутатами міської ради - і спитав, як він прокоментує рішення ЦВК.

- Я можу сказати тільки одне: це рішення є дуже серйозним позитивним імпульсом для киян, що справедливість є і за неї варто боротись,- посміхнувся Григорій Борисович,- Тож справедливість перемогла. Тепер кияни можуть бути спокійними: люди, яких вони оберуть в міську раду на наступних виборах, представлятимуть саме нашу політичну силу і виконуватимуть нашу програму дій. Те, що відбувалося досі, не повинно повторитися.

Слабкість і втеча Черновецького

Звичайно ж, тепер секретар Київради Олесь Довгий всіма силами відтягує засідання Київради, на якому могла б бути сформована нова більшість. Він каже - щоб не політизувати рішення до виборів. Схоже на криву логіку: чим би не займалася міська рада, вона обговорює рішення і голосує за них, тобто займається політичною діяльністю, і заперечувати це - чистісінька демагогія.

Натомість мер Києва і Ко вимушені були піти на дострокові перевибори. Причому Черновецький, як завжди, біжить поперед потяга і поводиться так, наче він першим ініціював цей плебісцит. Ще й повторює, як мантру, що гідних суперників у нього нема... Що ж, час покаже. Так чи інакше, а вибори примушують виходити з тіні до людей.

О радість: 26 березня «мер всіх марсіян» спустився з космічних висот прямо під телекамери. Візит комунального «месії» бундючно озаглавили «Команда Леоніда Черновецького: перші два роки ефективної роботи на благо киян». Щоправда, замість анонсованої «прес-конференції» вийшов монолог із самовихвалянням. Передвиборча агітація на телекамери, трянсляцію якої оплачують з кишені киян. Після цього монологу Черновецький боягузливо втік від журналістів з їх незручними питаннями: охоронці взяли його в коло і грубо відштовхували всіх, хто намагався пробитися за коментарем...

...Перед камерами поставили довжелезний стіл. В центрі – Леонід Михайлович, що перш за все визнав: «соціальна сфера – моя слабкість», а далі почав верзти нісенітниці, на зразок «у нас єсть прямоє общєніє с кієвлянамі, всє вопроси ми рєшаєм с глазу на глаз» та обіцянки «ми ізживьом всєх часних пєрєвозчіков, і ім будєт пріятно».

По боках від нього розташувалася «ефективна команда», результати діяльності якої кияни відчули на собі. Справа від «головного болю всіх киян» – тарифопідвищувач Анатолій Голубченко, заслужений борець проти імперативного мандату та за прихватизацію освіти і медицини Віталій Журавський, регламентер земельного дерибану Олесь Довгий з сумним виразом обличчя. Авжеж, тут не до жартів, коли всі кияни дізналися деталі історії з підробкою рішення Радивилівського суду. Зліва від Черновецького зібрався клуб екс-топ-менеджерів концерну «Правекс»: Ірена Кільчицька, цариця евакуаторів, Денис Басс, відповідальний за програму підкупу виборців «Турбота» у вигляді пайків «піплу», який «хаває» і голосує за фізіономію на обгортці пайка, а також Денис Комарницький, «друг сім’ї» та голова фракції любителів землі... я хотів сказати – фракції Блоку Черновецького в міській раді. Все знайомі обличчя, кияни знають цих персон як облуплених.

Ліворуч Віталій Журавський, знаменитий тим, що попри конституційному принципу відділеності держави від церкви ввів у школах уроки християнської етики (при цому хабарництво у столичній освіті чомусь розквітає, як і раніше). Праворуч Анатолій Голубченко обдумує, як би збільшити квартплату ще в два-три рази.

Звичайно ж, Черновецький та його заступники лаяли «попередню владу», розхвалювали свої досягнення, хизувалися «рекордними розмірами бюджету», з якого звичайним киянам перепадають копійчані подачки та часткова компенсація підвищених ними ж, «благодійниками», тарифів на житлово-комунальні послуги (якість яких день від дня все гірша).

Потім Олесь Довгий намагався переконувати, що останнім часом робота міської ради стала прозорою і журналісти «працюють на рівних правах з депутатами».

Цю брехню одразу спростував своїми діями Черновецький, покинувши прес-конференцію без відповіді на жодне питання журналістів та дозволивши своїм охоронцям добряче поштовхати занадто цікавих представників ЗМІ.

На «незручні питання» він залишив відповідати «кіндерсюрприза». От як прокоментував пан Довгий підкуп виборців роздачею продуктових пайків:

- Прошу поважати мене і Леоніда Михайловича, який займається такою благородною справою, як благодійність. Ми знаємо, що в Києві ще залишилося багато бідних людей, для яких ці продуктові набори не подачка, а життєво важлива допомога. Але ми не дозволимо лити на нас бруд. Ми не дамо навіть маленького шансу створити провокацію, щоб або зняти нас з реєстрації, або подати судовий позов, або звинуватити нас у підкупі. Жодних продуктових наборів, жодних акцій під час виборчої кампанії проводитися не буде. І це наш принцип.

Що ж, оскільки пайки все одно роздаються, можна зробити висновок щодо «принципів» юного можновладця. А мету і основний меседж показушної «прес-конференції» пан Довгий відкрив аж наприкінці.

- Прошу киян, задоволених нашою роботою за ці два роки, обрати більше представників Блоку Черновецького. Бо зараз важко працювати. Не маючи більшості в Київраді, ми мало що можемо зробити.

Ви вже достатньо наробили, пане Довгий! Нема дурних – знову за вас голосувати...