Политика  5 марта 2006 02:22:16

Автор: Олег Супруненко

То ли магия чисел, то ли цифровые технологии

 Я верю в магию чисел,

Я верю в магию слов…

Ольга Арефьева

19 февраля в Центризбиркоме состоялась жеребьевка политических партий для их расстановки в бюллетене для голосования на выборах в Верховную Раду Украины. Почти сразу же после этой увлекательной лотереи прозвучали первые комментарии счастливых и не очень обладателей присвоенных номеров.

То ли магия чисел, то ли цифровые технологии
От имени получившей номер «10» «Нашей Украины» присутствовавший на заседании ЦИК член блока Николай Катеринчук заявил: «Мы всегда бьем в десятку». А потому «в десятку» попадут и те избиратели, которые проголосуют на «Народный союз «Наша Украина». Кроме того, по сообщениям ЛІГАБізнесІнформ, Катеринчук уверил, что НСНУ продолжит выполнять программу «10 шагов навстречу людям» и сообщил, что он лично верит в магию чисел. А вот фаворитам нынешней гонки за тёплые места и широкие возможности, Партии Регионов, повезло меньше – по поводу цифры «18» особо не нафантазируешь. Поэтому представитель ПР в ЦИКе Елена Лукаш заявила, что 18-й номер - такой же счастливый, как и все остальные, а избиратель Партии Регионов — стабильный и консервативный, который найдет любимую партию под любым номером. Блок партий с крайне неудачным названием «Не Так» и номер получил соответствующий – 44, предпоследний. Но самый «не такой» Нестор Шуфрич объяснил, что номер – самое то. «Мы вытянули счастливый 44-й номер» - порадовался Нестор, ведь по его словам, «практика проведения выборов доказывает, что избиратель ищет партию, за которую хочет проголосовать, в конце или в начале бюллетеня». В общем, надежда на лохов, которые голосуют абы как. Лидер Компартии Пётр Симоненко захотел «сделать из лимона лимонад» (по совету его капиталистического антагониста Дейла Карнеги). В «никакой» цифре «8» Пётр Николаевич нашёл глубокий символизм: «Мы удовлетворены тем номером, который для нас определил жребий. Из всех партий, способных преодолеть трехпроцентный барьер, нам достался восьмой номер, но первый по порядку». Вы что-то поняли? Позже пресс-служба КПУ заявила, что лидер украинских коммунистов обратил внимание на то, что «восьмерка» ассоциируется с математическим символом бесконечности. «Наши идеалы, идеалы добра и справедливости, бесконечно верны и вечны, как сама жизнь» — заявил в этой связи Симоненко. А я бы добавил – коммунисты привыкли дурить народ бесконечно долго.

Вот Юлии Тимошенко, на первый взгляд, не повезло. Мало того, что номер 36 не особо креативный, так ещё и следует «БЮТ» прямо за «блоком Лазаренко» (35). Недоброжелатели, конечно, увидели здесь злой рок, который прямо указывает на то, что Тимошенко – прямая наследница Павла Ивановича «панамского». Но не тут то было. Юлия Владимировна – сама себе криэйтор. Она увидела в выпавшем номере ни много ни мало знак Божий. «Наша Украина» получила цифру 10, Регионы – 18, наш блок – 36. Я думаю, что это Господь немного подсказал, какие будут результаты на выборах парламентских» - заявила госпожа Тимошенко журналистам через день после жеребьёвки.

Другие участники соревнований пока не заявили ничего интересного по поводу своих «нумеров» (кроме Наталии Витренко, но о ней чуть позже). Очевидно, понимают, что смысла особого раскручивать номер незачем – ведь кроме выборов в Верховную Раду, есть ещё и выборы в местные советы. В них побеждать могут совсем не обязательно лидеры нынешних рейтингов. В местные советы вполне могут пройти и партии второго, и третьего эшелона. Но загвоздка в том, что номера для выборов в ВР и местные органы присваиваются разные. Зачем же избирателя путать?

Займёмся же и магией чисел. Автор сих строк уже не раз сообщал читателям о своём почитании творчества Виктора Пелевина, коего держит за «наше всё современной русской литературы» У сего автора,если приглядеться, можно выудить образы основных деятелей украинской современности (при том, что вообще то Виктор Олегович Украиной особо не интересуется). В произведениях писателя есть и образ Януковича, и Пинчука, и даже персонаж по имени Р.Ахметов (см. Мировая литература и украинская политика: они ближе, чем кажутся http://www.highway.com.ua/art.php?id=3379). И это не пророчество, и не совпадение. Просто типажи, выводимые пером литератора, суть архетипы, и наши реальные властители под них подпадают. А посему предлагаю обратиться к одному из относительно свежих произведений классика современной русской литературы «DPP (NN) – Диалектика Переходного Периода Из Ниоткуда В Никуда». Заодно советую заглянуть в книжку и политикам, с конца февраля уже не принадлежащих только себе, но меченных номерами то ли просто барабана Центризбиркома, то ли высших сил. Ведь большую часть сборника занимает роман «Числа», откуда любители эзотерики могут почерпнуть много ценной информации. К примеру: «… из союза с цифрами можно что-нибудь извлечь. Семерка была всеобщей избранницей. К ней обращались все – британские суперагенты, сказочные герои, города, стоящие на семи холмах, и даже ангельские иерархии, имевшие привязанность к седьмому небу. Семерка была избалованной и дорогой куртизанкой…». Разве не мистика, что заветную цифру «7» получила такая себе «Партия политики Путина»? Да если бы не чудо, попала бы такая партия на выборы вообще? Например, в стране, где политика Путина вовсю реализуется, могла бы в Госдуму попереться какая-нибудь «Партия друзей Ющенко»? Или даже «друзей Буша»? Остальным «гонщикам» (то ли от существительного «гонка», то ли от второго смысла глагола «гнать»), конечно, обидно, что семёрка им не досталась. Но особо переживать не стоит. Надо только учитывать, что, согласно Пелевину, «цифры от единицы до девятки могущественнее двузначных чисел, а двузначные сильнее трехзначных, и так далее». Но, главное, те, что в сумме составляют заветное «7» (например, 16 – «Партия «Відродження» и 25 – «Блок беспартийных «Солнце»), могут разделить с их обладателем могущество семерки, так что соответствующим партиям стоит рассчитывать на свою долю счастья. Правда, по версии Пелевина, хозяева чисел – «зеркальных близнецов» обречены на жесточайшую борьбу. На этом и строится фабула его «Чисел», в которой не на жизнь, а на смерть сражаются «владельцы» цифр 34 и 43. В нашем случае хозяевам этих чисел – «Партии зеленых Украины» и «Партии пенсионеров» придется ввязаться в бой, в живых из которого может выйти только один. Предсказать исход такой битвы нетрудно. Жаль старичков-пенсионеров, забросают их яйцами грудастые «сердючки»…

А напоследок, как и было обещано, обратимся к Наталии Михайловне Витренко. Из своего номера «32» самая прогрессивная социалистка решила сделать мощную раскрутку на теме… зубов. Впервые в эфире ТРК «Украина» товарищ Витренко заявила что-то в роде «номер «32» показывает, какие прогрессивные социалисты (или же «народные оппозиционеры») зубастые, ведь 32 зуба – это норма». ) Отчего автор сих строк пришёл просто в восторг. Ведь о новоявленной «великой и зубастой», оказывается, Виктор Пелевин тоже не забыл. Берём с полки другую книжку автора, ещё свежее – «Священная книга оборотня». Листаем, находим диалог двух главных героев романа – лисички-оборотня по имени А Хули, и её друга - вервольфа Александра. И поражаемся прозорливости писателя, живущего всё же не у нас, а в Российской Федерации:

«-Надо же... Гинекологическая стоматология. …Два слова в кроссворде стоят в линию. "Гинекологический" и "стоматология". Если вместе прочитать, смешно.

- Это тебе от необразованности смешно, - сказала я [А Хули]. - А такая культурологическая концепция существует на самом деле. Есть американская писательница Камилл Палья. У нее... То есть не у нее. Скажем так, она оперирует понятием "vagina dentata". Зубастая вагина - это символ бесформенного всепожирающего хаоса, противостоящего аполлоническому мужскому началу, для которого характерно стремление к четкой оформленности.

- Я знаю, - сказал он [вервольф Александр].

- Откуда?

- Читал. Причем много раз.

- У Камилл Палья? - спросила я с недоверием.

- Да нет.

- А где?

- В Академии ФСБ. В стенгазете…Там был раздел "улыбки разных широт". А в нем такая шутка: "Что страшней атомной войны? … с зубами"» (За троеточием в оригинале стояло вполне конкретное непечатное слово, но я его опущу. Если кто не понял, может заглянуть в книгу сам или спросить у меня).

Сказано убийственно. Лучше о сути Натальи Михайловны не скажешь. Разве что добавить цитату «иконы американского феминизма» Камилл Палья, выдавшей концепцию «зубастой вагины»: «Мне только что сказали, что завтра на моём выступлении социалисты собираются устроить демонстрацию. Социалисты! И что я должна, спрашивается, делать с социалистами? Что, черт возьми, социалисты вообще понимают? (Eastsideweek, 21 октября 1992 г.)»

На этом точка. Кто хочет углубиться в политическую нумерологию, магию предвыборных чисел и прочие «цифровые технологии» ещё дальше – пожелаю ему на этом поприще всяческих успехов.

Cтатья впервые была опубликована по адресу
http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-03/01.1509.shtml

Количество просмотров: 2614
Фото: коллаж автора
delete
Олег Супруненко, Берегово, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 6, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Виктор
+0 | -0
интересно)))
Согласен? + -
15:22 05/03/06
Іванна
+0 | -0

Скажите пожалуйста, что я не права, и что нет ничего печального в том, что даже номера в биллютене становяться предметом  такого "содержательного" обсуждения...  Что там говорили о цивилизованных выборах? Всё это так грустно, что даже смешно...


Зайвление Симоненко, как всегда, о. содержательно, а Витренко - это вообще отддельная статья...


+5

Согласен? + -
17:48 05/03/06
Алёна Армашевская
+0 | -0
На ум приходит лишь одно восклицание, касающееся наших политиков: "М-да.."
Согласен? + -
21:56 05/03/06
А. К.
+0 | -0
Забавно, весьма забавно... А об Наталье Михайловне и вовсе чудесно.
Согласен? + -
23:26 06/03/06
+0 | -0

Кликнул на ссылку, начал читать, и понял, что автор мне точно знаком :)


Весьма интересные наблюдения! А вообще меня порадовло, что политики могут с юморком прокомментировать свои места в списке. Когда читал про "НеТак", думал, что они начали вопить, что их опять подставили и оранжевая властьдаже барабан крутить не умеет правильно :)


Если бы мог, поставил 5 :)

Согласен? + -
13:21 19/03/06
ЮРИЙ РУДЕНЯ
+0 | -0
Статья супер. В этой жеребъёвке явно не хватало цифры "ноль" - выбывание. Наличие этого варианта могло бы значительно оживить политическую жизнь в стране.
Согласен? + -
00:59 07/03/06
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

58 сек. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

2 мин. назад

Пармен Посохов комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

2 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

2 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

3 мин. назад

OK комментирует рецензию на публикацию Terra incognita – Русь :::: 1. Краткий анализ подлинности древнебулгарско
го свода «Джагфар тарихы»

3 мин. назад

Пармен Посохов комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

4 мин. назад

Скіф рекомендует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об убийстве Андрея Боголюбского

5 мин. назад

Чертополох комментирует материал стихи

5 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал стихи

7 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

7 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует рецензию на публикацию Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

8 мин. назад

Алексей Смирнов комментирует рецензию на публикацию "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

8 мин. назад

Володимир Павлович комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

8 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

10 мин. назад

Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

11 мин. назад

OK комментирует рецензию на публикацию Terra incognita – Русь :::: 1. Краткий анализ подлинности древнебулгарско
го свода «Джагфар тарихы»

12 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

13 мин. назад

Оксана Кравченко комментирует материал Весь день лил дождь...

14 мин. назад

Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

14 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

14 мин. назад

Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

15 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

16 мин. назад

Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100