Проблема отработанного ядерного топлива (ОЯТ) вообще и радиоактивных отходов (РАО) в частности является для мировой ядерной энергетики её же ахиллесовой пятой. До Чернобыля атомная энергетика развивалась стремительными темпами, но самая масштабная в истории человечества авария, 20-летие которой Украина и мир отметит совсем скоро, сильно охладила ядерный запал АЭСостроителей. Европа начала массово отказываться от строительства новых реакторов, многие страны взяли курс на постепенное закрытие уже имеющихся атомных станций и смену энергетической стратегии в пользу возобновляемых источников и газа. Даже в США, где атомное лобби очень сильно, с 1986 года не было построено ни одного нового атомного реактора. К концу тысячелетия строительство АЭС стало уделом «третьих стран», которым нужна не столько атомная энергия, как побочные её продукты, из которых можно смастерить настоящую «ядрёную бомбу» или на худой конец – «грязную» (то есть начинить радиоактивным материалом обычный боевой заряд). Но в начале 21 века вдруг произошёл перелом, ныне именуемый «ядерным ренессансом». Атомщики всего мира (представители предприятий, корпораций, министерств и ведомств, обслуживающих атомную энергетику) вдруг почувствовали прилив сил и объявили, что сделав выводы, они больше никогда не допустят второго Чернобыля, и продолжат осчастливливать человечество «мирным атомом». На фоне постоянно дорожающих энергоресурсов, роста населения Земли на её так называемом «юге» и ещё большего роста аппетитов на так называемом «севере» предложения атомостроителей зазвучали очень заманчиво. На этом фоне вполне логичными оказались заявления украинских властей о дальнейшем развитии атомной отрасли в Украине. 6 мая 2005 на совещании у тогда ещё премьера Юлии Владимировны была рассмотрена стратегия развития топливно-энергетического комплекса Украины до 2030 года. Стратегия предусматривала строительство в Украине 11 новых атомных блоков до 2030 года. Немного погодя народный депутат Украины, член парламентского Комитета по вопросам ТЭК Владимир Бронников, сам называющий себя «ядерным ястребом», заявил: «Светлое будущее человечества - в развитии ядерной энергетики». И пояснил, что атомное сообщество Украины, которое он представляет в Верховной Раде, планирует в ближайшие 25 лет запустить в эксплуатацию 22 (!) новых атомных энергоблока. Поистине, Ренессанс - возрождать, так с размахом!

Но даже самые ярые сторонники ядерной энергии не могут толком пообещать решение проблемы ОЯТ и РАО. В силу своих физических особенностей радиоактивные материалы невозможно хранить длительное время без риска утечки. Не спасают ни свинцовые контейнеры, ни соляные шахты, ни сверхпрочные граниты. К тому же, строительство долговременных хранилищ стоит очень дорого. К примеру, стоимость подземного хранилища на 77 тысяч тонн РАО в штате Невада (103 американских реактора вырабатывают 2 тысячи тонн этой гадости в год) обойдётся властям США в 60 миллиардов долларов. На поиски надёжного места было потрачено 20 лет и 7 миллиардов “зелёных”. Район горы Якка в Неваде был признан наиболее подходящим: здесь не бывает землетрясений, нет подземных вод, а скальные породы отличаются плотной структурой и не дают осадки. Вопрос, есть ли адекватные деньги и - главное – соответствующее пустынное скалистое место в Украине, риторический. НЕТУ! Кстати, и невадские скалы скептики не считают 100%-но надёжными. Куда же девать отходы от “ренессированной” энергетики, когда и от нынешних объёмов имеем большие проблемы? Хранение украинских РАО в соседней России может выйти боком в любой момент. Последние месяцы это подтверждают нескончаемыми “тематическими” кризисами (газовый, сырно-масляный, маяковый и т.д.).

Вывод – Украине нужно научиться самой справляться со своими радиоактивными отходами. После прошлогоднего заявления Виктора Ющенко о том, что в Чернобыльской зоне нужно создать ядерный могильник, причём не только для Украины, отметиться на теме РАО сочли нужным все – от Партии Зелёных до СДПУ(о), от Витренко до Тимошенко. С подачи Юлии Владимировны по поводу разразился новый скандал, назовём его “радиоактивным”. На одной из пресс-конференций Тимошено заявила, что украинский «Энергоатом» заключил кулуарное соглашение с американской компанией «Holtec International». Американцы взялись создавать в Чернобыльской зоне хранилище, как утверждается, только для отходов из украинских реакторов. Но, по словам Тимошенко, которую потом подхватили другие политики, эта компания в самих США лишена лицензии за изготовление некачественных контейнеров для отходов. Представители «Holtec International» принялись всё опровергать. Оппоненты нынешней власти – опять таки обвинять… Но давайте оставим их в покое и поговорим о самих контейнерах.

И для начала вспомним Леонида Даниловича Кучму. Совсем забыли мы нашего второго президента. А ведь среди многих его достоинств есть и такое, о котором многие его бывшие подданные и не подозревают. Что там гитарист, ас “принятия на грудь” или ловкий преферансист. Знают ли “маленькі українці”, что правил ими десяток лет автор судьбоносного изобретения в истории человечества? Способного решить проблему ядерных отходов раз и навсегда? Нет?

Автор сих строк тоже не знал совсем до недавнего времени. Но как-то по своим надобностям углубился в недра интернета для изучения как раз проблемы хранения РАО. И наткнулся на удивительный материал, напечатанный не где нибудь, а в газете Евгения Кирилловича Марчука “День”. В номере от далёкого уже числа 17 месяца июля года 2002 и по сей день можно прочесть статью Вадима Рыжкова “Днiпропетровськi ракетники пропонують захист”. Особо любопытствующих отошлю к ссылке http://www.day.ua/69312/, а сам ограничусь кратким пересказом статьи. В 2002 году учёные государственного конструкторского бюро “Южное” и физико-технологического института Днепропетровского национального университета были награждены в Киеве международными дипломами и медалями имени Нобелевского лауреата П. С. Капицы. В результате многолетних исследований они совершили прорыв в науке, найдя очень эффективный способ защиты от радиационного излучения. Своё изобретение учёные апробировали на ведущем ракетно-космическом предприятии – “Южмаше”. И самое интересное – среди авторов изобретения оказался президент Украины Леонид Кучма, который по совместительству являлся профессором кафедры технологии производства ДНУ. Историю судьбоносного изобретения рассказали журналисту директор физико-технологического института ДНУ Евгений Джур и доцент кафедры технологии производства Юрий Крикун. Если вкратце и без технических деталей, то в ещё в 80-х годах, в ходе работ над баллистическими ракетами (работами непосредственно руководил тогдашний директор “Южмаша” Леонид Кучма) был открыт необычный рентгеновский метод, который можно было использовать не только в военных целях, а и в мирной экономике. Правда, если бы не усилия директора Кучмы, изобретение не обрело бы жизни, а реализовано оно было уже при Кучме-президенте Украины. А именно – на “Южмаше” были СОЗДАНЫ образцы контейнеров, в которых можно было хранить радиоактивные или высокотоксические отходы. Кроме того, при помощи нового метода можно было наладить производство спецтканей, которые бы избавили человечество от тяжёлых просвинцованных фартуков и накидок, используемых в рентгеновских кабинетах, и вообще были бы очень полезны. Тогда же, в 2002 году, награждённые учёные заявили, что с их изобретением будет решена проблема “чернобыльского саркофага”. В контейнеры нового типа можно будет надолго похоронить всю радиоактивную и токсическую гадость, которой в стране скопилось очень много. А сами контейнеры были в 8-10 раз дешевле худших по качеству аналогов, и в десятки раз легче, так как делались не из свинца и бетона, а из ... полимеров. В тот год контейнеры были презентованы в Киеве, и был начат процесс международного их патентирования.

Кстати, прочитав этот материал, автор вспомнил, что таки да, показывали в эпоху кучмизма по телевизору какие-то жёлтые пластиковые бочки (у нас в похожих воду хранят или капусту квасят), которые должны были спасти Украину от радиационной заразы. И про авторство Кучмы что-то говорили... Вот только в 2006 году стало не совсем понятно, отчего же дело не двинулось дальше. Возможно, довести до конца задуманное профессору Кучме помешали выбрыки оппозиции? А может, наоборот, Леонид Данилович тайно таки запатентовал это своё изобретение? И теперь держит его при себе как охранную грамоту? Может, оттого и не коснулись его никакие репрессии (ни конкретно за убийство Гонгадзе, ни за преступления против страны вообще), что знают новые власти – есть у Кучмы заветная технология, и отдаст он её в назначенный срок ради спасения родины от ядерной заразы?

Но на этом случае связь Леонида Даниловича с радиоактивными отходами не закончилась. Хотя куда уже дальше – и так президент, которого неблагодарные соотечественники только и делали, что годами просили “геть!”, оказался автором судьбоносного для страны изобретения. (Или не оказался. А может, не было никаких контейнеров? И в трудном для Кучмы 2002 году услужливые журналисты и не менее услужливый учёный мир решили порекламировать непопулярного президента? Да что-то не вышло...) Но оказывается, избавиться от проклятых РАО можно ещё проще, при помощи... промышленных отходов, коих в Украине накопилось миллиарды тонн. Конечно, осенью 2004 года нам было не до контейнеров. Вот и прошли мимо ушей сообщения о создании украинскими учёными экологически чистых ёмкостей для радиоактивных веществ. В те бурные дни, а именно 16 октября 2004, сайт ПОДРОБНОСТИ http://www.podrobnosti.ua/technologies/2004/10/16/152155.html  сообщил, что в Днепропетровской области (опять – Г.Д.!) ученые создали экологически чистые емкости, в которых можно хранить химические и радиоактивные вещества, а также использованное ядерное топливо. И что на Никопольском заводе ферросплавов (НЗФ) проводят их испытания. “Этот контейнер сделан из отходов металлургического производства. Его создали днепропетровские ученые, испытывая новую технологию камнеплавления. Шлак, который образуется при переплавке руды, обработали высокой температурой и получили экологически чистый материал, похожий на базальт. Он стойкий к воздействию химических веществ и механических воздействий. Александр Тимофеев, руководитель проекта: "Тогда возникла идея создания универсального контейнера, который бы позволил ликвидировать распространенные в большом объеме на Украине как химические, так и радиоактивные отходы, которые существуют на хранилищах предприятий". В этих ёмкостях, говорят разработчики, химические и радиоактивные отходы могут храниться, как минимум, 700 лет. Сейчас вредные вещества консервируют в железобетонных контейнерах, срок годности которых не превышает 10 лет. Делать контейнеры из отходов экономически выгодно... К тому же новая технология позволит .... избавить предприятия от миллионов тонн шлака, который занимает большие территории и оказывает негативное воздействие на природу. Начать серийное производство новых емкостей специалисты готовы, как только появятся заказы. Причем размер хранилища не имеет значения”.

И что это значит? А то, что на НЗФ, в то время - заводе зятя Леонида Даниловича, Виктора Пинчука, умницы-учёные из шлака, которого у нас буквально завались, были сделаны контейнеры, с которыми нам никакой опять-таки «Holtec International» не нужен! А Пинчук молчит. Мстит, наверное, проклятым “оранжевым”, сунувшим жалких полтора миллиарда гривен за половину “Криворожстали”. Так и хочется сказать: будьте благороднее, господин Пинчук! Отдайте контейнеры народу. Он и так сильно пострадал от вашего семейства. И одним фондом “Анти-СПИД”, рекламирующем презервативы (см. Полтора миллиарда - на рекламу группенсекса, содомии и «резинок» http://www.highway.com.ua/art.php?id=7286), вам не откупиться.

Контейнеры для РАО, сделанные из шлаков

А не хочет Пинчук даром, то мог бы использовать свои контейнеры в предвыборных целях. А то жалко смотреть на его ставленницу, героиню обороны НФЗ Инну Богословскую, зовущую всех на своё “Вече”, а к ней никто не идёт. А ей бы про контейнеры рассказать. А то она книгу издала – “План развития страны”, где всё есть для Украины – а народ не читает. Ибо скука смертная. Ну, разве что на главе “Легализация теневой экономики” проснуться можно – да и то, разве этим удивишь? Давно уже всё легализировано. А дать бы панне Инне идею “шлаковых контейнеров” – она б за оставшийся месяц, да на фоне “радиоактивного скандала” ещё бы и Наталью Витренко обскакала, с её “солнечным чемоданчиком” (см. “Аэробароид Витренко-Марченко, или Солнечная машина-ХХI» http://www.highway.com.ua/art.php?id=5550). Читатель спросит – а зачем нам нужна Богословская в Раде, прошедшая туда с помощью “шлаковых контейнеров”? Так ведь с панной Инной, да с Натальей Михайловной, на остаточной энергии “аэробароида” прорвавшейся в Раду, да с железно проходящей туда же Юлией Владимировной (но отнюдь не железно становящейся премьером и оттого страшно злой) все любимицы публики были бы в сборе. Скучать не придётся!

статья впервые была опубликована по адресу
http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-02/24.1312.shtml