Давненько не было в стране афёр, схожих на знаменитую компанию МММ с её обретшем бессмертие Лёней Голубковым. Конечно, «кидалово» полутора тысяч богатых киевлян, отдавших свои немалые деньги за несуществующие квартиры некой «Элите-центр», впечатляет, но на МММ всё же тянет – масштаб не тот. Денег-то у людей содрали много (около 80 миллионов в у.е.), но это всё же не миллионы граждан, часто отдававших последнее, припасённое на чёрный день, ради скорого дня светлого. Да и с креативной точки зрения – не то. Не войдёт «Элита-центр», уже в силу убогости типично жульнического названия, в фольклор – это вам не «и чего я здесь сижу?» и, тем более, «я не халявщик, я – партнёр!».

И всё таки есть у Украины шанс снова быть массово разведённой и кинутой. Масштаб, в случае удачи, будет значительный – с миллион человек. Потери каждого – так называемые нематериальные ресурсы, а именно раз в четыре года предоставляемое право посадить себе на шею очередных законодателей. Имя новой МММ тоже на три буквы. Но есть ещё значки и цифры. Складывающиеся в комбинацию «ЭКО+25 %».

Как-то, в далёком 1998 году похожее кидалово в нашей державе уже имело место быть и тоже на три буквы – ПЗУ. Справедливо рассчитав, что в стране, признанной ООН одной из самых экологически неблагополучных, найдётся достаточное число избирателей, которые проголосуют за партию, пообещавшую решить острейшие экологические проблемы, компания сообразительных людей во главе с владельцем «Запорожстали» Василием Хмельницким, заручившись поддержкой правящего кучмовского режима, без особых усилий, на одной рекламе флага с подсолнухом на фоне жуткой украинской реальности, взяла 6 % голосов, легко обскакав из кожи вон лезших эсдеков и «прогрессивных социалистов». Финт, конечно, вышел одноразовым, и в следующий раз группа товарищей, называвшаяся «Партией Зеёлных Украины», взяла чуть больше 1 % голосов при при гарантированных всеми соцопросами 5-7. Это спасло само определение «зелёный» от полной дискредитации. А то более чем сотне природозащитных организаций, чтобы их не путали с «кононовцами», пришлось в разгар прошлых выборов в Раду подписаться под «Заявлением общественных экологических организаций про принципиальное отмежевание от Партии Зелёных Украины». Насчёт выборов нынешних можно быть спокойными – за дело взялся Рабинович (Вадим). То, как рьяно печатный орган Рабиновича - газета «Столичные новости» поёт хвалу ПЗУ и рисует ей запредельные рейтинги, лучше всего демонстрирует, кто у «кононовцев» новый патрон. Правда, им не стоит забывать, что специфическая социология «от Рабиновича» от истинного положения дел обычно стоит весьма далеко – вспомним предсказания «столичников» на полный провал Мороза (которому они гарантировали не больше 1 % симпатии населения, а оказалось, что она всемеро сильнее). Но можно быть уверенным – даже поддержка Верки Сердючки не поможет Кононову и Ко опять попасть в Раду. Ибо убийственное определение Коробовой, данное ПЗУ ещё в 2002 году – “Страшно далеки они от природы”, за прошедшие годы актуальности не утратило.

Но, похоже, после этих выборов защитникам природы придётся объяснять окружающим, что может, они и «зелёные», но уж никак не «экологи». Потому что после слова «ЭКО» наши сограждане вскоре будут плеваться, а может, и морды бить. Как обычно бывает, пришла беда, откуда не ждали. Ну кого могла ещё осенью напугать почти курьёзная информация, что зарегистрированная в 2001 году и ничем себя не проявившая «Партія за військових», в соответствии с решением съезда от 22 октября 2005 сменила название и превратилась в «Партію екологічного порятунку «ЕКО+25%»? Странновато, конечно, но что-то общее и у военных, и эко-спасателей можно найти – например, любовь к зелёному камуфляжу. Камуфляжем всё, впрочем, и заканчивается. В декабре новую, переименованную партию (можно сказать – никогда не жившую структуру оживили путём гальванизации) зарегистрировал Минюст, и началось.

Поначалу страной пронеслась волна телероликов, поверив которым, пенсионеры кинулись в Пенсионный фонд за обещанными «экологическими» надбавками. На целую четверть обещали увеличить пенсии, а с ними и все прочие выплаты (правда, не упоминались алименты) доброхоты из общественного движения «Эко+25%», заметим, не одноимённой партии. В течение последующих недель заманчивая идея заплатить всем, кто проживает на экологически неблагоприятных территориях, покатилась как снежный ком. Её рекламировали бигборды, сайты, региональные газеты и мега-звёзды жёлтой прессы типа «Комсомольской правды в Украине». Дошло до того, что в сберкассах г. Арётмовска задёрганные кассиры вывесили объявление: "25% доплат не существует и нет ни каких законных оснований требовать эти деньги. По всем вопросам обращаться к рекламодателям"

Апофеозом же рекламной кампании можно назвать огромную, на целую полосу, статью под графой «Политическая реклама» в «Зеркале Недели» http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/582/52402/ (№ 3 за 2006). «Эко-будущее начинается с «Эко+25%» - заявил глава Всеукраинской экологической лиги, доктор философских наук, а также человек, прославившийся во время Помаранчевых событий как единственный чиновник, оставшийся в осаждаемом «оранжевыми барабанщиками» Кабмине – Анатолий Толстоухов. В статье, по объёмам выполненной работы тянущей на автореферат диссертации, посвящённой международному и украинскому природозащитному движению, доктор философских наук делает неожиданный вывод: вывести Украину из экологического кризиса способна только партия «Эко+25%». Именно вокруг неё должны сплотиться все остальные во имя выполнения программы ЭКО-развития. В чём заключается исключительность этого «эковундеркинда» (по определению самого Толстоухова), в «зеркало-недельной» статье не сказано. Никакого намёка на даже какие-нибудь «солнечные чемоданчики» (знаменитое ноу-хау Натальи Витренко, см. http://www.highway.com.ua/art.php?id=5550 , которое она отдаст народу только в случае своего прихода к власти, то есть никогда), несущие энергию в разорённую кучмизмом (одним из столпов которого господин Толстоухов являлся) страну! Да и со склонностью к объединению у «Эко+25%» как-то не складывается. Даже ближайшие соратники Толстоухова, Народно-Демократическая Партия во главе Валерием Пустовойтенко, готовясь к последнему и обречённому на провал бою за тёплые места, эко-вундеркиндов в компанию почему-то не взяли. Обещали, планировали, а в конце концов взяли да и отказались: «Ми знайшли кращих партнерів» - так, без обиняков, Валерий Павлович и заявил. Только лукавил Пустовойтенко. Не он нашлёл лучших партнёров, а «эковундеркинды» решили, что от НДП в избирательной кампании проку будет мало, а потом делись с ними. Ведь одолеть пониженный барьер участники проекта имеют вполне реальные шансы. На их стороне данные Совета по изучению продуктивных сил Украины, обнародованные в 2002 году: только 7 % площади Украины является экологически чистой территорией, ещё 8 % можно отнести к условно чистым, а 15 % - к слабозагрязнённым. Зато целых 40 % территории страны является экологически загрязнёнными, а 30 % являются наихудшими по условиям для жизни человека. То есть, претендентов на выплату обещанного «четвертака» к любому доходу – практически вся страна. Добавим сюда народный патернализм – это когда от государства и властей вообще ждут, что они всегда должны чего-то дать. За годы «развитого кучмимзма» это нехорошее приобретение советских времён не только не исчезло, но и заметно усилилось, проявляясь в пресловутой гречке к выборам, десяткам видов льгот, повальном сидении на субсидиях и тому подобным вещам. Замахнуться на порочную систему, в которой отмываются миллиарды народных гривен, а сам народ находится в вечно униженном положении с бесконечной необходимостью доказывать свою бедность, несостоятельность и потребность в подачках, никто не отважится – даже критиковать в преддверии выборов не станут, а то не так избиратели поймут. На таком фоне очень выгодно заявить: «Государство ДОЛЖНО доплачивать за плохую экологию» («КП в Украине», 27.01.06) (не смущаясь, что «Экология» - это вообще-то наука, а то, что они имеют в виду, надо называть, скажем, «состоянием окружающей среды»). «Пипл хавает» - и на уровне рекламы в «комсомолке» «эковундеркинды» рассказывают, откуда возьмутся деньги. «Киотский протокол» - вот кто будет кормить нас. Мы, согласно, убеждениям «четвертаков», должны получать от богатых стран деньги за то, что не достигаем уровня загрязнения атмосферы, зафиксированного в 1990 году. О сложных механизмах Киотского протокола, его «подводных камнях» (угрожающих национальной экономике) «вундеркинды» не сообщают. Как и о том, что полученные от богатых стран за временно простаивающие мощности деньги нужно вкладывать в модернизацию этих самых мощностей, но никак не в проедание.

Впрочем, на самом деле вникать в особенности договора в Киото и прочую экологическую премудрость «эковундеркиндам» и ни к чему. Их задача – попасть в парламент, а там уж затраты на бигборды, телеролики, ангажирование местной прессы, работа с общественностью, которой предлагают провести анкетирование на предмет экологической ситуации в регионах, и прочие мероприятия, окупятся с лихвой. И кто же имеет шанс завладеть заветными креслами, если желающих получать «четвертак» к пенсии, зарплате или стипендии будет достаточно для преодоления 3 %-ного барьера (это около миллиона «лохов» нужно «кинуть»)? ЭКОспасателями, как оказывается после ознакомления с избирательным списком, являются преимущественно «простые донецкие ребята». Очевидно, не попавшие в небезразмерный основной список «донецких», и делающие всё возможное, чтобы прорваться в дополнительном. Так сказать, филиал «Партии Регионов». Чтобы убедиться в догадке, возьмём их список, поданный в ЦИК, пропустим «свадебных генералов» и оценим, к примеру, личность главы партии Игоря Рожка (№ 4) – депутата Донецкого облсовета. Или создателя печально известного донецкого «информационного зонтика» Александра Гурбича (№ 8 списка). Или «донецкого» народного депутата Петра Дыминского (№9). Прославившегося тем, что во время голосования за кандидатуру Виктора Януковича на пост премьера купил у некоего депутата карточку и ею проголосовал, заплатив за это 200 тысяч долларов. Кроме того, Пётр Петрович публично назвал Верховную Раду «закрытым акционерным обществом с неограниченными возможностями и без ответственности». Не удивительно, что отбыв в этом чудном месте одну каденцию, господин Дыминский мечтает попасть туда вновь. Номером 11 в списке «ЭКОспасателей» идёт «донецкий» Анатолий Владимирович Толстоухов (без комментариев). И, пожалуй, хватит – оглашать весь список нет необходимости. Хотя нет. Под неблизким 40-ым номером значится Кораблёв Сергей Владимирович, заместитель главного редактора еженедельника "Зеркало недели".Сложно сказать, зачем это ему – разве что за компанию, так как проживает в Донецке. Но до апреля теперь есть большая вероятность встретить на страницах «ЗН» новые философские трактаты Толстоухова…

И о самом плохом. То, чего за долгие годы не успели сделать «кононовцы» - до конца дискредитировать саму идею защиты природы, могут форсировано сделать «четвертаки-вундеркинды». В сознании народа может осесть мысль, что не так уж и плохо жить в экологически неблагополучной среде, раз за это ещё и приплачивают. Как говаривал один знакомый запорожский природозащитник, кредо большой части нашего народа – «лучше умереть от рака лет через десять, чем от голода сейчас». А там и дальше мысль пойдёт. Например, сооружая очередное опасное предприятие, населению можно посулить: теперь и ваш регион неблагополучным будет, а это значит – требуйте прибавки к жалованиям. Даёшь побольше грязных производств! Даже если идея об экологических выплатах реализована не будет (в чём не стоит сомневаться), осадок останется. «Зелёные» со своими требованиями станут раздражать население – лучше б вы, мол, для людей побольше надбавок требовали, чем чистоты. Экологическую чистоту-то, в сознании «пипла», на хлеб не намажешь.

Очень скоро идея «эковундеркиндов» нашла отзыв у других претендетнов на власть. Так, крымское отделение Соцпартии провело рекламную кампанию, пообещав крымчанам ежегодно перечислять на их счета по 1000 гривен и более в виде так называемой «социальной ренты». Следом спохватились «кононовцы» - Одесское отделение ПЗУ приступило к созданию реестра жителей региона, которые в будущем смогут получать 25-процентную экологическую надбавку к зарплатам и социальным пособиям. Ждём дальнейших обещаний – кто больше? Ведь, как известно, «шара объёма не имеет».