Рус
Укр
Eng
Международная политика 19 февраля 2006 18:01:20
Автор: Олег Солнечный
Обыкновенный башизм
Автор благодарит Олега Супруненко за поддержку и предоставленные материалы
Большинство людей в мире критикует и ненавидит такую идеологию фашизма, приведшую к миллионным человеческим жертвам в первой половине ХХ века. Миллионы людей по всему миру ненавидят коммунизм (а наиболее образованные выделяют из этого течения сталинизм и ленинизм), которая привела к ещё большим жертвам, и, что ещё более страшно, среди собственного народа. По всему Интернет-миру идут споры, хорош ли был коммунизм или нет, насколько оправдал себя фашизм… Существуют сотни точек зрения и тысячи публикаций в подтверждение состоятельности каждой из них.
Но фашизм и сталинизм с ленинизмом, как и их сторонников и противников, объединяет тот факт, что объекты обсуждения давно канули в небытие.
Тем не менее, мир молчит о маленькой стране, народ которой медленно вымирает под пристальным взглядом нового Великого Вождя. И пусть он называет себя Отцом не всех народов, а только одного, но масштабы его деятельности очень сопоставимы с товарищем Джугашвили.
Несмотря на маленький размер, эта страна известна довольно широко. И находится она не в джунглях Африки или среди гор Тибета, не на забытых Богом и людьми островах и не на айсбергах. Называется она Туркменистан и находится в Азии, совсем близко к Ирану и Афганистану, т.е. не так далеко от мест, находящихся под пристальным взором мировой общественности.
 |
Давайте перейдём от абстрактных слов к конкретным примерам.
1) В Туркменистане существует один официальный печатный источник – «Пресс-курьер Туркменбаши». Вкупе с «обширной» собственной сетью Интернет (8 сайтов, все государственного значения) и практически полной изоляцией от остального Интернет-мира, а также 3 государственными каналами это представляет собой полный контроль власти над распространением информации в стране.
2) Налицо факт создания культа личности. Все крупные объекты, многие города, районы названы либо «им. Сапармурата Ниязова», либо «им. Великого Туркменбаши». В Ашхабаде, как и в других городах Туркменистана, самым распространённым памятником является памятник Ниязову. До этого даже Брежнев, страдающий манией самовосхваления, не дошёл. В стране изготавливаются различные сувениры для туристов, практически все из них содержат либо соответствующую надпись (например «Да здравствует Туркменбаши!»), либо портрет самого Отца всех туркмен. Про денежные знаки (манаты) можно даже не упоминать. Как и про выставки имени Ниязова, проведённые в Доме Культуры им. Великого Туркменбаши, а также соревнования имени Ниязова, проведённые на одноименном стадионе. Именем Туркменбаши назван месяц январь.
3) Несмотря на критику СССР со стороны власти, Ниязов много почерпнул из советского опыта. Он написал книгу, наставление всем туркменам – «Рухнама» (разве не должен истинный Великий Вождь оставить после себя глобальный труд?). В ней он обращается исключительно к туркменам, не говоря ни слова об остальных народностях, населяющих эту страну. По этой книге (доскональное изучение и постоянное чтение которой является обязанностью всех граждан) практически все достижения мира приписываются туркменам. Например, в Туркменистане первыми изобрели бумагу и выплавили сталь.
После прочтения этого можно было бы сказать, что многими правами можно пожертвовать во имя хорошей жизни граждан. Мол, как в СССР (60-70-е гг.) – информация дозирована государством, везде сплошная идеология, зато живём сытно и безбедно. Казалось бы, такой стране, как Туркменистан, занимающейся экспортом нефти, газа и хлопка, сам Бог велел создать рай для людей. Но всё совсем не так. С каждым годом гайки закручиваются и в социальной сфере. Это, несмотря на то, что Туркменистан с 2000 года по 2005 заявлял, что рост ВВП составляет 20%. Итого, за 5 лет – 100%, т.е. люди должны жить в 2 раза лучше. Посмотрим же на реалии:
1) В начале февраля по миру тихо-тихо прошелестело: «Туркменбаши отменил пенсии для некоторых категорий граждан». Некоторые каналы сказали чуть больше, но не более одного раза. О причинах такого невнимания позже. А сейчас давайте посмотрим, что же случилось на самом деле. Великий Туркменбаши решил экономить государственный бюджет, который постоянно имеет большой дефицит (необъяснимый с точки зрения экономики парадокс – сумасшедший рост ВВП и большой дефицит бюджета). Начал он с заявления, что колхозников должна кормить земля, престарелых родителей – их дети, а большинству пенсионеров государство переплачивало ещё с советских времён. Но Ниязов на то и Великий – слов впустую не говорит. Пенсию отменили следующим категориям лиц:
- инвалидам ВОВ;
- бывшим колхозникам;
- лицам, имеющим на 1 января 1998 года стаж работы в Туркменистане менее 20 лет. Причём при подсчёте стажа Туркменбаши ввёл новшество – не учитываются все выходные и праздничные дни.
Всего в эти категории попало около 100 тысяч человек. Но и остальным нет повода для радости. Поскольку государство «переплачивало» гражданам, то они должны вернуть лишние деньги. Их будут вычитать из пенсий, таким образом, ещё около 200 тысяч граждан Туркменистана получают пенсию в 4 – 5 раз меньше, чем до 1 января 2006 года.
Кстати, «Закон о Государственном бюджете Туркменистана на 2006 год» называет ряд статей государственных расходов «защищёнными» (т.е. такими, которые должны быть обеспечены в первую очередь, и на которых экономить нельзя), в том числе статьи, касающиеся социальных выплат – пенсий, стипендий и т.д. Впрочем, прилюдное нарушение законов Ниязовым уже не вызывает удивление. Даже в такой мелочи, как награды, он нарушил закон. По закону стать Героем Туркменистана можно только один раз. Туркменбаши стал им 5 раз.
2) 1 июня 2004 года Ниязов издал распоряжение, в соответствии с которым дипломы, полученные не в Туркменистане, «признаются несовместимыми со стремительным движением нации к «Золотому веку Туркменбаши». В течение нескольких дней всем специалистам (врачам, инженерам, учителям и т.д.) было выслано официальное уведомление: «Ваш диплом признан недействительным. С 1 июня 2004 года Вы уволены». Напомню, что большинство квалифицированных специалистов Туркменистана получали образование в Москве, Ленинграде, Киеве и др. союзных центрах высшей школы, поскольку в ТССР вузов очень немного.
Кроме того, ранее Ниязов распорядился снизить срок учёбы в вузах до 2 лет, а также сократить в два раза их количество. А в школах один день каждой недели должен быть отведён для изучение «Рухнамы» – основного учебного предмета.
3) Просто цифры. Средняя пенсия в Туркменистане при пересчёте манатов на доллары (по официальному курсу) составляет (извините, составляла до 1 января) 35 долларов США. А поскольку обмен валют в Туркменистане монополизирован Ниязовым и фактически отсутствует, то за эту суммы манатов на «чёрном рынке» можно приобрести около 10 долларов США. Спрашивается, зачем совершать обмен манатов на доллары. Чтобы купить нормальные товары, ввозимые контрабандой в государство.
4) Сомнение в проводимой Ниязовым политике является уголовным преступлением и квалифицируется как «государственная измена». Т.е. любая критика, даже вопрос «гм, а туда ли нас Туркменбаши ведёт?» может обернуться большим тюремным сроком.
5) Геноцид против собственного народа чётко виден после ознакомления с системой здравоохранения. В конце 90-х Ниязов уволил 15 тысяч медсестёр и заменил их… новобранцами армии. Через некоторое время после этого Ниязов распорядился закрыть практически все больницы. В областных центрах остались лишь диагностические центры, а «в тех случаях, если человек заболел, он будет ехать лечиться в нашу столицу», говорит Сапармурат Атамуратович. В официальной прессе по поводу этого шага можно было прочесть, что «туркменский народ болеет редко и непродолжительно». Впрочем, второе наречие в какой-то степени правда. Учитывая скрываемые эпидемии чумы (!!!), туберкулёза и СПИДа, действительно можно сказать о «непродолжительных болезнях». С 1998 года Ашхабад перестал подавать в ВОЗ данные о смертности и эпидемиях. Но некоторые факты не скроешь такими методами.
Данные списки преступлений против собственного народа можно продолжать. И уже как-то меркнет Пиночет, отходит на второй план Каддафи. Можно ставить Ниязова в один ряд со Сталиным. И не только за жестокость, но и за необычайную харизму. Народ в него верит. Абсолютное большинство граждан Туркменистана верят в то, что Туркменбаши желает только добра им, но многие его благие начинания портят коррумпированные чиновники (чистки их рядов проводятся регулярно, но почему-то коррупция за 15 лет только усилилась). Но есть и отличия между Сталиным и Туркменбаши. Сталин хотел завоевать мир, а Ниязов, слава Богу, таким желанием не одержим. Но не это главное. Сталин при всех своих дьявольских чертах был аскетом. Когда он умер, в его гардеробе не нашли пары башмаков, которые на него можно было бы одеть. Старые вещи, отсутствие костюмов… Сталин убивал собственный народ, стремясь только к одному – абсолютной власти. Деньги ему были не нужны. Ниязов же высасывает деньги, как вампир, при этом напевая сладким голосом, гипнотизирует свой народ. Вот несколько примеров, на что Ниязов тратит народные деньги.
1) Золотые памятники себе любимому.
2) Медицинское обслуживание. Как ни странно, Ниязов считает, что его народ болеть не может по определению. А сам он, наверное, на государственной службе так износился, что может себе позволить приглашать специалистов из Мюнхена (ещё бы, ведь туркменское высшее образование он затоптал), тратя на один такой визит от 1,5 до 3 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы открыть 5-6 больниц.
3) Космические проекты. 25 августа 2005 года ракетоноситель «Днепр» вывел на орбиту помимо двух японских космонавтов государственный флаг Туркменистана и произведение «Рухнама», написанное Ниязовым. Как утверждают туркменские власти, это символизирует участие Туркменистана в космической деятельности.
Налицо наличие диктаторского режима, террора против собственного народа. Можно сказать, что Саддам Хусейн просто озорной ребёнок по сравнению с Великим Туркменбаши. Но почему ни на одного вопиющее событие в Туркменистане нет реакции международной общественности? Давайте разберёмся.
США. «Самая свободная страна», пытающаяся навязать всем другим странам такую же «свободу». Ни разу официальный Вашингтон не критиковал Туркменбаши, я уж не говорю про угрозу экономических санкций. «А ларчик просто открывался» – Туркменистан граничит с Афганистаном и Ираном. Его воздушное пространство и территория нужны США для ведения «освободительных войн» с вышеназванными странами. А поскольку Иран стал недавно врагом номер один для США, Ниязову даже было предложено разместить на своей территории американские военные базы. Туркменбаши в раздумье (а может, торгуется), что обеспечивает ему самое тёплое обращение со стороны американских властей.
Россия. Ладно, предположим, что американцы ни сном, ни духом о ситуации в Туркменистане. Но Россия уж точно ознакомлена с реальным положением вещей. Тем не менее, российские СМИ частенько восхваляют экономическую, политическую и социальную ситуацию в этом государстве, прививая обществу мнение, что там всё чуть ли не лучше, чем в России. Тем временем, Туркменистан является огромным каналом, через который наркотики идут через Россию в Европу. Президент Путин, по-видимому, не считает наркобизнес, убивающий тысячи молодых россиян ежегодно, достаточным поводом для ссор. Деньги превыше – Туркменистан продаёт «Газпрому» газ по низким ценам, а также не «портит игру» российскому монополисту, когда он проводит газовый шантаж с неугодными Кремлю республиками.
Европейский Союз. Собственно говоря, ЕС единственный, кто хоть как-то реагирует на ситуацию. Он предоставил убежище туркменской оппозиции, иногда понимает тревогу по поводу эпидемий чумы, холеры, туберкулёза в Туркменистане, высокой детской смертности и т.д. Но тоже не очень громко – сказывается растущая энергозависимость от туркменского газа.
Украина. Официальный Киев сохраняет гордое молчание. Президенты Украины с Ниязовым дружат, чтобы не лишиться «газовой иглы», на которой сидит Украина.
Итак, что мы имеем в XXI-м веке? То же самое, что и в XX-м. Жесточайший режим, обрекающий на вымирание собственный народ, благодаря природным ресурсам и выгодному расположению не страдает от каких-либо санкций со стороны других государств. Эксперименты Туркменбаши приведут к тому, что немногие оставшиеся в живых туркмены через несколько десятилетий будут необразованными, забитыми рабами. Даже если Ниязов умрёт завтра, вряд ли кто-нибудь будет в состоянии вытащить страну из той ямы, в которой она находится. И самое страшное, что абсолютное большинство туркмен поддерживает своего владыку. А народ, который сам не хочет себя освободить, никогда не будет свободным.
Использованные материалы:
The Times
|
||||
| Фото: Интернет | ||||
|
Олег Солнечный, Харьков, свободный журналист "ХайВей"
|
||||
|
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей |
||||
|
||||
Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.
Рецензии
Комментарии
Часы Хайвея немного спешат, я добавил материал в 17.55 по киевскому времени... Ну да ладно, больше людей пусть прочитают :)
Жду комментариев с нетерпением, как обычно, дамы и господа!
"СМИ частенько восхваляют экономическую, политическую и социальную ситуацию в этом государстве, прививая обществу мнение, что там всё чуть ли не лучше, чем в России."
Очень интересная брехня. Прошу ссылки на материалы.
Люся, я вижу, Вы недавно на ХВ, но просьба впредь не хамить. Вы первый человек, который обозвал меня "брехуном", надеюсь, что и последний. Во время написания статей я перерабатываю очень много материала, и пишу её не час-два.
Чтобы рссеять Ваши сомнения, вот Вам ссылки:
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1108794840 - российское СМИ, заметьте.
www.ntv.ru (http://news.ntv.ru/80737/, http://news.ntv.ru/78828/, http://news.ntv.ru/68733/, http://news.ntv.ru/67452/, http://news.ntv.ru/67346/, http://news.ntv.ru/55164/, http://news.ntv.ru/49668/, http://news.ntv.ru/46725/, и так далее - ни в одном новостном сообщении НТВ нет информации про перечисленные мною факты - покрывательство преступлений против народа в целях соблюдения курса В.В. Путина на крепкую дружбу с Ниязовым).
"
Результаты поиска
Молодец, тёзка!
Оправдал ожидания. В одном с тобой не согласен - нельзя сравнивать Сталина и Ниязова. Не тот масштаб. Первый - злодей мирового масштаба, причём его вырастили те условия. Не забываем, что в 30-е годы в мире ВООБЩЕ не было демократий. Европа была поясом фашистских государств (исключение - Чехословакия, которую первой сожрали). Я не поддерживаю аргументы коммуняк типа "Сталин войну выиграл". Возможно. войну Россия выиграла бы, и будучи царской (допустим, 1917 не победил).И атомную станцию построила бы (1954 год, первая в мире, за год после смерти Иосифа Виссарионыча), и атомную бомбу создала. Но факт есть факт: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Это про него сказал Черчилль.
А что создала партийная серость Ниязов, выросшая до масштабов хана? Хорошо ты оценил условия, при которых это ничтожество никто не трогает. Да, Россия практически не критикует Ниязова. При том, что русских в Туркмении попросту сживают со свету. Зато сколько воплей от путиноидов про притеснения русскоязычных в Прибалтике и Украине!
Правда, ни из Украины, ни тем более из Прибалтики в Россию никто не бежит (наши 3 миллиона там работают, но возвращаются). А из Туркмении русским и бежать невозможно. Кто не верит, пускай глянет на страничку http://www.mk.ru/numbers/2026/article69353.htm
"Узники туркменфашизма. Русских в Туркмении променяли на углерод"
Спасибо за комплимент и комментарии, тёзка :) А также за огромную помощь при сборе материалов!
Согласен, Ниязов и сталин - разные масштабы. Но жестокость схожа. А также реакция мировой общественности, которая редко критикует страны, нужные в данный момент, как источники сырья.
Хотел сначала написать 2-3 статьи про Туркменистан, но потом сжал-обрезал и получилась одна. Немного жалею, если честно.
Впрочем, появилось время вспомнить про "Супердержаву" ;)
"...российские СМИ частенько восхваляют экономическую, политическую и социальную ситуацию в этом государстве, прививая обществу мнение, что там всё чуть ли не лучше, чем в России.."
Своими ссылками, которые якобы это подтверждают, вы только утвердили меня в мнении, что брешете заливисто и беззастенчиво!
Люся, Вас мама вежливости, сдержанности и толерантности не учила? Если нет, то хотя бы придеживайтесь сетевого этикета.
http://www.rg.ru/2005/10/26/niazov-turkmenia.html - Российская газета
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1108794840 - Журнал "Туркменистан" (РФ).
Полное молчание центральных СМИ, одобрительно-добродушные репортажи. Вам цитировать предложения из приведенных мною ссылок НТВ? Может, немного вежливей станете? Мало того, что ни одной Вашей работы на сайте нет, так ещё и пользователь незарегистрированный, как я вижу.
Презумпцию невиновности в Украине никто не отменял. Приведите теперь мне статьи, отрицающие приведённые мною факты замалчивания нищенского положния бесправного туркменского народа и одобрения политики Ниязова со стороны Российских СМИ! Я имею ввиду более-менее известных.
Ну совсем я тупа стала. Опять не нашла инфу, что у Ниязова все лучше, чем в россии. А вот по поводу их пенсий только ленивые не писали.
Кстати, во всех этих материалах замалчивают тот факт, что у Буша самый большой личный самолет, а у Ющенко - самый дорогой. Это, безусловно, говорит о том, что российские СМИ сознательно замалчивают тот факт, что уровень жизни украинцев сопоставим с американским.
Ганьба!
Ну, прогресс налицо - оскорбления исчезли, по крайней мере.
Если Вы так настаиваете, то можете считать моё восприятие интервью http://www.rg.ru/2005/10/26/niazov-turkmenia.html чисто субъективным. Ни одного вопроса Ниязову по поводу некоторых неприятностей в обществе, экономике и государстве в целом. Вместо этого поддерживается мысль, что "Вот уже ряд лет среднегодовые темпы роста экономики Туркменистана — одни из самых высоких в мире и составляют 20-21 процент." и "— Перейдем, с вашего позволения, к делам внутренним. Известно, что уже не первый год Туркменистан демонстрирует одни из самых высоких в мире темпов экономического роста. " (это уже утверждение российского журнналиста). Конечно, я экономику только 2,5 года учу, но позволяю себе считать, что рост экономики- признак роста благосостояния народа. Если не согласны - Ваша воля, оспаривайте Макконнела, Брю и иже с ними.
Вот скопировал ещё несколько бзацев и понял, что чуть не больше статьи вышло. Откройте статью и внимательно перечитайте. И скажите, какое у Вас сложилось впечатление о процветающей стране Туркменистне? Если газета печатает подобное интервью, то она верит (или хочет верить) в этот бред про демократи и т.д. Я не думаю, что российских жрналиств просто ловко обманули. Скорее, они сознательно (может быть, по указке свыше) своим интервью пропели диферамбы.
"Не писал только ленивый"? Ай-ай-ай, сколько ж в НТВ ленивых! Крупнейшая телекомпания РФ, а ни одного упоминания об отмене пенсий! Что ж творится то? Поувольнять их нужно, лентяев! Мало того, что первыми не затрубили, но даже не удосужились иностранную прессу просмотреть по этому вопросу. кошмар просто. Может, напишете им, протрёте глаза?
А ссылок я так и не увидел. Потрясите воздух ещё, вспомните про Ющенко,Буша, оранжевую революцию, можете даже про Горбачёва вспомнить или про царя Хаммурапи. Дискуссия становится совсем неинтересной, ей-богу.
Г-жа Люся!
Я как лицо заинтересованное (ибо помог коллеге материалами про Туркменбаши - самому не было времени писать, а у Олега Солнечного внешнеполитические статьи хорошо получаются) хочу поинтересоваться: что Вас так задело? Вы - из российских СМИ (такое на Хайвее приветствуется, правда, если гости не хамят)? Или из пресс-службы Ниязова (которые отслеживают все публикации о "солнцеподобном")? Наши "профили" можно прочитать, они открыты, а нам интересно знать, с кем имеем дело.
Лично я регулярно смотрю основные каналы РФ: ОРТ, НТВ-Мир, РТР-планета Могу подтвердить: ещё НИ РАЗУ я не видел реально критических репортажей про Туркменбаши и его режим. При этом уничижительные репортажи про Прибалтику и Грузию идут с завидным упорством. Украина - отдельная тема. Вспомним хотя бы ту ложь, с какой освещались российскими телеканалами события 2004 года. При этом положение т.наз. русскоязычных в этих странах не идёт ни в какое сравнение с судьбой "заложников туркменофашизма". Не кажется ли это странным?
Или вот попал я случайно на сайт АГИТКА.ру, явно созданный в недрах ФСБ. Там политические карикатуры - но только на тех, кто не угоден путиноидам - Ющенко, Саакашвили, из своих - Новодворская, Лимонов и др. Но Великий Туркменбаши и здесь вне насмешек. С чего бы такая любовь?
1. В россии по поводу туркм. пенсий кроме чеса языком со стороны СМИ еще и Дума шевелится: http://www.c-asia.org/index.php?cont=long&id=17446&year=2006&today=17&month=02 ; http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=18102.
2. На агитке.ру господин Деревянный вполне может разместить свой графический опус и на Ниязова и на кого хочет.
3. Так кто из смелых авторов поведает по каким статьям хохлобаксы шли на самый шикарный президентский самолет в мире?
Олег,и снова здравствуйте! Рад Вас снова видеть!
Справедливости ради -следует признать ,что публикации и заявления в российских СМИ всё-таки были. Но дело даже не в том , что они голо констатировали свершившейся факт. А в том , как они на это отреагировали! Именно : всё нормально ,а что ,собственно,произошло? Вот что пугает и возмущает! Ведь пострадали-то, скорее всего "рускоязычные" . Многие после "крайнего Севера" также ,как и на Украине ,искали место под тёплым Солнцем. Многие работали в разных уголках тогдашней совковой Родины , а дожидаться смерти приехали в Туркмению. Зато "ратователь за русский народ" Путин очередной раз продемонстрировал своё истинное "человекоборческое" лицо! Собственно,он и своих пенсионеров не любит и всячески из со свету сживает!
А как наша Рада отреагировала на пенсионные приколы в Туркмении? Что-то эта инфа прошла мимо меня...
Всё страньше и страньше, как говорила Алиса, падая в нору.
Мадам Люся не зарегистрирована на Хайвее, её присутствие на сайте раньше никак не отмечалось. Зато с дискуссии о Туркменбаши слезть не желает, проявляя странное упорство. Даже по ночам для этого строчит гневные ответы.
Дискуссии, впрочем, нет - кроме Люси, никому другому защищать туркменофашизм в голову не пришло. Так это как понимать - агенты Ниязова крепко засели в укр-нете? Или "путинцы" подрабатывают на защите братских диктатур?
При всём реально искренним уважением к Вам ,Олег , и также ,как оказалось, Вашему "тёзке" ,Гоше Деревянному - всё-таки и Вас призываю к толерантности ,сообразно той величине ,к которой также и вы других призываете... Вас ,молодых и горячих-очень уж легко удалось спровоцировать на яростное проявление эмоций! К примеру : уж кого-кого ,а Вас ,Олег Солнечный -заподозрить в том,что лично Вы не используете различные и во-множести "первоисточники" в написании статьи -мягко скажем,некорректно. Вы,как всегда ,скурпулёзны ,"до-дотошности ",в лучшем смысле слова. Уж кто-кто... И ,хотя и не застрахованы от ошибок в "понятиях" ,но в основе своей Ваш метод анализа выверен и профессионален! Не ради лести говорю...
Иногда просто устаёшь капаться в купе непрофесионального "наборе фраз" -это "беда" не только Хайвея ,но и всех иных СМИ ,без исключения! Хорошо ,если просто непрофессионализм ,намного страшнее,когда откровенная ложь на "голову" ляпает! Единственно,что Вам мешает -"горячность" молодецкая ; любая тема , за которую Вы берётесь -чувствуется ,очень сильно Вами личностно переживаема,пропущена,так сказать ,"через себя". Всё это делает Вам честь ,однако в деле объективного отражения действительности -наносит вред непомерный! Никто не заставляет Вас лично прекратить "сопереживать" ; однако ,если "освещаете" дело ради других людей, должны это делать непревзято , объективно ,и "сухо"! И толерантно.Не подумайте только-что морали читаю! Искренне желаю "во благо" чем-то помочь!
Учитесь на провокации отвечать достойно , аргументированно, чётко! Чем быстро выбьете основу из-под колёс у любого "наезда"! Эмоции излишни и бесполезны-информационные "попы Гапоны" только того и добиваются ,чтобы Вы случайно как-то "замарались"...Стоит ли?
Весьма возможно ,что "Люся", как предположили-"информационный агент" каких-либо властных структур. Возможно ,что состоит членом "кружка по интересам".И даже возможно,что в действилельности-особь мужского пола. Ну и что? Подобное встречать в Вашей жизни ещё будет немеренно - и лучше себя "по ерунде" не изводить ,а давать тем достойный отпор...
Я лично ничего не узреваю плохого в том,что кто-то не желает здесь печататься и регистрироваться. Это- право любого человека, "иметь или не иметь"! А что: лучше ,когда "крапают" всякую ересь , и вся литературная ценность публикуемого "опуса" на уровне школьных сочинений? К примеру ,я лично даже и не пытаюсь "выдавать на гора" и пачкать "голубой экран" компьютера своими барзописными изысками ,ибо считаю,что "далек от этого дела"! Хотя некоторые подобные "попы Гапоны" заявляли , что "мои статьи-де -вообще непомерная глупось",представляете? Где они могли прочитать эти статьи ,несчастные? Отвечать на подобное-себя не уважать,стало быть! Да и смешно как-то! А вот комментировать ваши статьи буду постоянно-именно в этом задача Сайта и состоит ,как я полагаю. А "комменты" любой волен читать ,или не читать вовсе. Имеет потому-что свободу выбора и в том! И не зарегистрирован я также : отчасти потому,что не знаю "как" ,а ,вернее-нет желания. Зачем,позвольте,это так необходимо? И подписываюсь псевдонимом ,в духе лучших литературных и партийных традиций! Как выяснилось ,и у вас так водится, и никак сие не считается зазорным ! Я ,к примеру , с удивлением для себя вдруг выяснил ,что под именем Гоши Деревянного-оказалось, скрывался всё это время Олег Супруненко! Что ,собственно ,от этого к нему моего отношения не изменило! Достойного , про между прочим!
Насчёт "гнусности жизни" поговорим попозже...Только замечу ,что сам был в шоке ,когда на откровенную подлость абсолютно никак не отреагировали ни у нас ,ни везде более. Только замечу : здесь начинается политика, а в том "лайне"-свои законы и своя рациональность...Возмущения на сам факт нет предела : это самый непрекрытый геноцид, -и в Туркмении уже штабелями мёртвых стариков морги переполнены,которым и без этого было страшно жить дальше! Однако ,если бы ,к примеру ,на Украине официально гневно "прореагировали" - не менее весомую массу "штабелей" замерзших стариков ,лишенных тепла от их туркменбашинского газа , увидали бы уже мы с вами в уже наших моргах...При этом лично каждый из нас может воспринимать всё ,как Душа прикажет,и достойно на это реагировать! Вот только иногда необходимо задумываться о последствиях выставляемых кому-то заявлений и претензий...Такова жизнь ,что поделаешь! И закон ,её определяющий, сродни Закону Гиппократа -"не навреди"! Но и "стелиться" по обстоятельствам не стоит, когда переходятся все известные границы...И лично каждый ,кто себя именно Человеком числит ,посильно со Злом бороться обязан всеми на то ему доступными способами! В этом ,думаю ,сомнений не найдётся!
4
Дискуссия нешуточная, всем спсибо.
Теперь по порядку.
Насчёт самолёта г-на Ющенко и про то, на чьи он деньги куплен. Отвечаю с уверенностью: г-жа Люся, он куплен на деньги украинского бюджета, за который исправно голосуют в парламенте. Можете быть уверены,этот самолёт не за его личные деньги куплен. Если бы Вы знали, какая это капля в море расходов на содержание властьпридержащих, Вы бы не размахивали этим фактом, как флагом. Возможно, как-нибудь напишу о сотнях миллионах, направляемых ежегодно в рот бюрократического кашалота.
Николай П., Вы невнимательно читали, реакция Украины приведена в предпоследнем абзаце. Но немного радует тот факт, что по карйней мере, один день про это говорили все СМИ Украины (по крайней мере, центарльные). 1+1, Интер, ICTV. Пусть это и немного, но тем не менее. Однако про Украину писал так мало не из-за "властеугодливого толкования проблем", как выразилась г-жа Люся, ибо Ющенко отреагировал не хуже Кучмы (репрессии не в январе 2006-го начались), кроме того, из уст Януковича, Литвина, Кравчука и других "оппозиционных" сил я тоже не услышал комментирования этой проблемы. И это молчание меня возмущает, но, как справедливо отметил Барклай де Толя, разинув широко рот, Украина могла полчить такой удар поддых, что зиму бы не пережили многие. Мы сидим на газовой игле -и про это я говорил. Это, конечно, не оправдывает молчание всех наших политиков.
И ещё, г-жа Люся. Я советую почитать Вам мои любительские статьи, в частности, "Новые выборы - старые лидеры" и, может, измените своё представление обо мне, как об "угоднике власти". Один мой хороший знакомый покритиковал меня немного за излишний объективизм, кстати. Что касается родных пробем, то и о них речь пойдёт ещё не раз. Но дело в том, что в данной статье я критиковал именно Россию и США, поскольку эти страны - самые ярые "защитники" прав человека в соседних государствах, хотя в собственных "домах" проблем не меньше. Украина же никого не учит жить, хорошо это или плохо.
Олег, спасибо за поддержку, очень рад, что не забываешь обо мне :)
Барклай де Толя, Вам отдельное спасибо. Я очень благодарен Вам за Ваши советы, критику и поддержку. Я согласен -я слишком близко воспринимаю некоторые проблемы, в частности, что касается попирания человеческих прав. Это сказывается и на статьях, именно поэтому я и не могу заниматься журналистикой более профессионально. Я юристи экономист, а данные статьи - хобби, отдушина, расширение кругозора и возможность познакомиться с интересными людьми. Подавать факты "сухо" - это профессионализм, я не спорю. Но я считаю, что мне, как любителю, позволительно делать свои выводы и преподносить их читателю. Обычно я не утверждаю, а предполагаю, но в данной статье, когда я не нашёл ни одного контрфакта, заслуживающего внимания, посчитал возможным сделать выводы однозначные.
Ещё раз скажу - статья про выборы, на мой взгляд, написана была досаточно объективно, ведь дже в комментариях один из редакторов спросил, какую силу я поддерживаю. Однако некоторые журналисты считают, что такая сухость и объективност,разбавленная лишь немного иронией, можетнагнать скуку. И я не могу поспорить, ибо я всего лишь любитель.
Да, я порой излишне радражителен, хоть и стараюсь это скрыть, прямые обвинения могут меня выбить из колеи ипровокаторы могут добиться своих целей, как Вы говорите. Стараюсь с этим бороться, ещё раз спасибо за совет!
Я периодически ищу Вас в списке ользователей и, увы, не нахожу. Хотелось бы поговорить с Вами не только на этих страницах, поэтому напишите, пожалуйста, Ваши кооринаты на мой имейл (gelios@datasvit.net), буду искренне рад с Вами пообщаться.
С последним Вашим абзацем согласен полностью. Полимтика - дело грязное и подлое, но все мы должны оставаться людьми.
Что касается целей статьи, то их две: привлечь внимание общественности к замалчиваемым проблемам. Вторая цель - превентимная. дабы у нас не повторилось то, что произошло в данном случае в Туркменистане.
Туркменбаши я защищала? Где? В чьем воспаленном воображении?
Я прежде всего отметила, что вы делаете выводы не на фактах, а "от противного". А это очень напоминает совково-тенденциозный стиль преподнесения материала.
Повторюсь доступно - чужие соринки смаковать при наличии своих бревен - удел слабых. Не нужно о "гордом молчании Украины" писать скромно и в подвале. Это должно быть на первом месте, перед ссылками на США и Россию.
А так имеем, повторюсь, властеугодливое толкование проблем бывших советских друзей. И своих не обидели, а уж чужим смело издалека досталось! С таки бы запалом да о родных проблемах...
Live
2 мин. назад
Сергій_37 комментирует рецензию на публикацию ВІДКРИТИЙ ЛИСТ МОДЕРАТОРУ ХАЙ ВЕЮ
2 мин. назад
Зурла Лоци рекомендует материал Обитель тишины
3 мин. назад
Олекса Косар пишет рецензию на публикацию Інтимна лірика...
3 мин. назад
Олекса Косар рекомендует материал Інтимна лірика...
4 мин. назад
Константин Руднев комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
5 мин. назад
Нелюбимый властями комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
5 мин. назад
Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
7 мин. назад
ivp_paster комментирует материал Бесконечность Вселенной, любовь, небо и серый асфальт.
7 мин. назад
Пармен Посохов рекомендует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
9 мин. назад
Айдын Тарик комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
9 мин. назад
ivp_paster комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)
9 мин. назад
Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.
11 мин. назад
Viktor Zauber комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
12 мин. назад
плеханов рекомендует материал Очередное скотство от «аппозиции»
12 мин. назад
ivp_paster комментирует рецензию на публикацию Бесконечность Вселенной, любовь, небо и серый асфальт.
12 мин. назад
Богдан Горгота комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
13 мин. назад
плеханов пишет рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
13 мин. назад
Нелюбимый властями комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
14 мин. назад
ivp_paster комментирует рецензию на публикацию "Лікуватися ми тепер будемо у торгівельних центрах"
16 мин. назад
Нелюбимый властями комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
17 мин. назад
Влочега комментирует материал УКРАИНУ - В «РУССКИЙ МИР»? НЕТ, СПАСИБО! – 3. Или «демократия по-путински»
17 мин. назад
Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
19 мин. назад