Политика  1 февраля 2008 15:57:21

Автор: Сергей Горчаков

О свободе судоходства, национальных интересах и гражданстве моряков

С.Горчаков
С.Горчаков
Сама идея свободы судоходства возникла, как все вы друзья, конечно же знаете, из зависти. В обозримом прошлом, Великобритания назначила себя «владычицей морей». Те монархи, кому не нравилось такое положение вещей, провозгласили «свободу судоходства», т.е. не стесняемую ограничениями какого-либо одного монарха свободную деятельность в открытом море всех остальных монархов. Деятельность, в необходимых случаях подтверждаемую мощью корабельной артиллерии монаршего (королевского, царского) флота.

О свободе судоходства, национальных интересах и гражданстве моряков
Чрезвычайно ценная, надо сказать, была эта идея «свободы судоходства». Она обосновывала ограничение суверенных прав монархов в основном сушей, предоставив море в их общее владение, где любой удачливый мореплаватель-подданный того или иного монарха мог искать для себя различных выгод. И уже 300 с гаком лет идея «свободы судоходства» царствует умами, несмотря на то, что монархии уже сошли с исторической сцены.

После того, как священное право монархов царствовать над народами было заменено правом народа самоуправляться, т.е. т.н. «демократией», идея «свободы судоходства» несколько видоизменилась.

Поначалу, существуя в виде некоего «пакта о ненападении» между монархами, идея «свободы судоходства» трансформировалась в идею использования моря, как общего наследия всего человечества. В этом «качестве» - общего наследия человечества (закреплённом различными международными соглашениями) открытое море и пребывает в настоящее время.

О свободе судоходства, национальных интересах и гражданстве моряков
Однако, исключенный из этого пацифистского определения моря как «общего наследия человечества» некий «вектор силы», т.е. притязания контролировать морские пространства, который ранее уравновешивался весом корабельных пушек монаршего флота, никуда не делся. Этот «вектор силы» нашёл своё современное воплощение в идее «национальных интересов», которая в некотором смысле противостоит современному пониманию «свободы судоходства».

Смотрите, уже многие демократические Правительства заявляют о том, что Мировой океан входит в сферу их национальных интересов. Забавно, не правда ли? Если свой суверенитет, согласно существующему миропорядку, народы (и избираемые ими Правительства) могут реализовать только на территории своего государства, то свои «интересы» они распространяют далеко за её пределы. И называют, соответственно эти интересы не государственными, а национальными.

подлинная свобода судоходства подразумевается лишь для государственного торгового флота

подлинная свобода судоходства подразумевается лишь для государственного торгового флота

Противоречие, которое было заложено в идее «свободы судоходства» заключается в том, что подлинная свобода судоходства подразумевается лишь для государственного (национального) торгового флота, т.е. флота обслуживающего внешнеторговый оборот государства, в необходимых случаях защищаемого военно-морской силой.

Но это, конечно, не единственное противоречие.

Интересно, также, отметить, что «подданство» моряков, как связь с «берегом» в теории «свободы судоходства», тем не менее, никто не отменял. И сегодня удостоверения личности морякам для работы за пределами государственных границ по-прежнему выдают государственные органы. Странно, не так ли? Если бы моряки работали на торговых судах своей страны это, пожалуй, имело бы смысл. Но если моряк работает на судне под флагом другой страны – такой порядок вещей, по меньшей мере, странен. На судне большее значение имеет часто не гражданство, а национальность моряка, которая определяет его культурные особенности и предпочтения, язык, мировосприятие. Получается, что гражданство моряка в теории «свободы судоходства» также имеет смысл лишь при наличии национального флота под флагом национального государства.

Да, сейчас гражданство моряка пока «привязано» к государственной системе подготовки моряков. Считается, что государственный диплом об образовании является свидетельством качественной подготовки моряка в государственных морских ВУЗах. Опять же, этот тезис имело бы смысл обсуждать при наличии государственного флота. Но, штука уже в том, что в морских делах уже имеет силу не диплом об образовании, а рабочий диплом, который выдаётся на соответствие не государственным, а международным правилам.

О свободе судоходства, национальных интересах и гражданстве моряков
Сегодня для моряка чтобы найти работу в море всё меньше смысла в том, чтобы иметь паспорт какого-то определённого государства. Во всяком случае, наличие паспорта о гражданстве Украины не сильно сейчас помогает украинскому моряку, если он работает на судне под флагом «не своей» страны.

При существовании флота, фактически отделённого от государства, наличие моряков прочно «привязанных» к государству гражданством выявляет одно из основных противоречий сегодняшнего времени – отсутствию полноценного содержания под термином «гражданство моряка».

Выводы:

Выводы:

 

 

1. Не имеешь флота для обслуживания своего внешнеторгового оборота - не заикайся о «свободе судоходства».

2. Народы, которые не заявляют претензий на пространства Мирового океана, должны будут смириться с ограничением своего суверенитета.

3. Термин «гражданство» по отношению к морякам не имеет смысла в существующих исторических условиях.

 

Количество просмотров: 76270
Отредактировано: 11-11-2009 [07:27]
delete
Сергей Горчаков, Одесса, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 1, Всего рецензий: 7
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Кой что новое для себя узнала. Но больше всего понравились мне выводы. Автор знает о чем пишет, не иначе мариман. -шутка.
17:27 01/02/08
+0 | -0
Автор знает о чем пишет, не иначе мариман

Ой, не иначе! :) Хоть я это тщательно скрываю :)
Согласен? + -
19:12 01/02/08
Аквілон Хмельницкий
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Тема цікава та актуальна. Подано стильно та логічно.
Хоча висновки могли би бути логічнішими.
При чім тут народ, коли ми кажемо про національні інтереси?
Будь-які притензії можуть висувати чи держави, чи нації, але ніяк не народи...
17:35 01/02/08
+0 | -0
Будь-які притензії можуть висувати чи держави, чи нації, але ніяк не народи...

Ствердження діскусионне:)
Помятаєте як починається Конституція південноамеріканських штатів?
"Ми-народ..." :)
Согласен? + -
19:10 01/02/08
Аквілон Хмельницкий
+0 | -0
І де Ви там побачили слово "фольк"?
Тільки "peoples" що перекладається як "люди".
Це Кропоткін винайшов формулу "народа" в тому розумінні, в якому багато хто це використовує в теперішній Україні.
"Громада, яка має спільний, чітко виражений інтерес, діюча як єдине ціле..."
Якщо Ви подивитесь сучасні словники Англійської,
слово "people" має форму однини - "men" - не в значенні "чоловіка", а в значені "людина".
слово "folk" не має форми однини, що досить близько до "народ" аля Кропоткін.
Загалом Кропоткінський "народ" - перший крок до Тоталітарізму.
По цій темі раджу звернути увагу на працю Еммануїла Канта "До суспільного договору".
Согласен? + -
19:59 01/02/08
+0 | -0
Сперечатися наміру не маю. :)
Але ж ви сами підтверждуєте, що тема діскусійна. :)

Те, що я мав на увазі використовуючи слово "народ" - зрозуміле й прийнятне більшості. Пробачте, виправляти ничого не буду.
Согласен? + -
20:06 01/02/08
Аквілон Хмельницкий
+1 | -0
Дискусия - или не дискусия -- вопрос же не в том.
Класно все написано но некоторые вещи просто режут слух...
Вот например в этом месте...
Цитата:
Если свой суверенитет, согласно существующему миропорядку, народы (и избираемые ими Правительства) могут реализовать только на территории своего государства, то свои "интересы" они распространяют далеко за её пределы. И называют, соответственно эти интересы не государственными, а национальными.

(выделено меною)
Народ имеет народные интересы,
а нации - национальные интересы.
Из песни слов не выкинешь! ‘cool‘
Согласен? + -
20:24 01/02/08
Аквілон Хмельницкий
+0 | -0
‘smile‘
Согласен? + -
14:41 04/02/08
+0 | -0
спасибо за замечание. приму к сведению еа будущее :)
Согласен? + -
23:01 01/02/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Интересная, образцово оформленная работа!
18:11 01/02/08
+0 | -0
мерси! :)
Согласен? + -
19:13 01/02/08
Я уже несколько Ваших статей отмечаю как образцовые в плане оформления! Люблю аккуратных людей! ‘wink‘
Согласен? + -
19:27 01/02/08
+0 | -0
Знаете, море любого приучает к организованности. По этому поводу у меня даже была заметка на Мореходе
Смотрите, какая вырисовывается замечательная картина: на фоне вольности морских просторов, простоты и естественности облаков, неорганизованной бесшабашности морских птиц человеческое существование в море обеспечивается только строгим следованием выработанным установлениям, поддержанием порядка и иерархии, единоначалием в группе.http://www.morehod.ru/forum/viewtopic.php?t=5898
Согласен? + -
19:35 01/02/08
Аквілон Хмельницкий
+0 | -0
Да, не плохо! Сухопутным этого явно не хватает! ‘smile‘
Согласен? + -
20:17 01/02/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Интересная, приятно читаемая работа... Оформлена качественно, неимоверно аккуратно... Читать - одно удовольствие...
20:24 01/02/08
+0 | -0
спасибо на добром слове. я рад, что Вам понравилось. :)
Согласен? + -
23:12 01/02/08
Sveta Rybalko Харьков
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Отличная аналитическая статья, грамотно написанная, хорошо оформленная. Краткий обзор истории вопроса позволил увидеть проблему объемнее. Получился и актуальный, и познавательный материал!
14:09 02/02/08
Сергей Горчаков
+0 | -0
спасибо на добром слове!
стараемся нести что-то хотя бы разумное :)
Согласен? + -
14:36 02/02/08
Сергей Власов Кривой Рог
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Мне думается, что читателям и авторам ХВ будут интересны материалы о разбазариварии торгового флота Украины и участии в нем высших руководителей государства.
http://www.unian.net/news/print.php?id=159383
http://old.cry.ru/text.shtml?199907/19990716112648.inc
http://www.yabluko.org.ua/yabl-cgi/view.cgi?golos/14840080403
А для души - http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=1509
Правда на фото не Григорий Омельченко, а его однофамилец - Александр...
15:01 04/02/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
15:07 04/02/08
||

Комментарии

+0 | -0
мерси :)
Согласен? + -
19:07 01/02/08
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

2 мин. назад

плеханов комментирует рецензию на публикацию Картинки с выставки. Архивы про УПА давно отрыты. Но многие этого не видели.

6 мин. назад

Земляк комментирует материал Смерть поэта (К 165 - годовщине гибели А.С.Пушкина)

6 мин. назад

Земляк комментирует материал Смерть поэта (К 165 - годовщине гибели А.С.Пушкина)

11 мин. назад

Пармен Посохов комментирует рецензию на публикацию Картинки с выставки. Архивы про УПА давно отрыты. Но многие этого не видели.

11 мин. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию Смерть поэта (К 165 - годовщине гибели А.С.Пушкина)

12 мин. назад

Alexey Rata комментирует материал СКАЗКА О ЕЛЕНЕ ПРЕКРАСНОЙ. ЭСКИЗ ПЯТЫЙ. ФИНАЛ

12 мин. назад

Alexey Rata комментирует рецензию на публикацию СКАЗКА О ЕЛЕНЕ ПРЕКРАСНОЙ. ЭСКИЗ ПЯТЫЙ. ФИНАЛ

14 мин. назад

Евгений Вермут публикует статью ВОЛШЕБНЫЙ СОН (шутка)

16 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует рецензию на публикацию Картинки с выставки. Архивы про УПА давно отрыты. Но многие этого не видели.

16 мин. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию Вы мрачный тип...

17 мин. назад

Александр Ковальчук рекомендует материал СКАЗКА О ЕЛЕНЕ ПРЕКРАСНОЙ. ЭСКИЗ ПЯТЫЙ. ФИНАЛ

17 мин. назад

Александр Ковальчук пишет рецензию на публикацию СКАЗКА О ЕЛЕНЕ ПРЕКРАСНОЙ. ЭСКИЗ ПЯТЫЙ. ФИНАЛ

19 мин. назад

Лукша комментирует материал АГРОСЕКТОР СПАСУТ «ХИМИКИ»?

23 мин. назад

Александр Ковальчук пишет рецензию на публикацию Перечитывая Владимира Путина ч.2

32 мин. назад

Маркус рекомендует материал Перечитывая Владимира Путина ч.2

33 мин. назад

Маркус комментирует рецензию на публикацию Перечитывая Владимира Путина ч.2

38 мин. назад

Спок рекомендует материал БИТВА МУЗЕЕВ ИЛИ КОМУ РОДИНА – МАТЬ?

41 мин. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию И опять на термометре - 40…

42 мин. назад

Ніка комментирует рецензию на публикацию когда то именно так и будет.

42 мин. назад

Ніка комментирует материал когда то именно так и будет.

45 мин. назад

АС рекомендует материал Мы еще придем". Хроника шествия

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100