Говорить о коррупции в Донецкой области дело неблагодарное. На ней все стоит, от неё все зависит. Эта дама легкого поведения давно стала негласным губернатором Донбасса. При том на её прелести клюют как мужчины так и женщины. Иногда они носят мундиры иногда деловые костюмы, часто судейские мантии. Но при виде этой дамочки в глазах у каждого плывут радужные разводы, которые постепенно превращаются в груды заокеанских банкнот зеленого цвета...

Мы и подготовили «Инструкцию». Она крутенькая и очень содержательная. И мы намерены следить, как ей следуют местные чиновники.

1. Когда дают – бери.

2. Когда не дают – требуй.

3. Когда есть возможность, кради.

4. Всегда делись с вышестоящими товарищами.

5. Не забывай правоохранителей, они тоже кушать хотят. И главное – могут упечь «туда, где Макар телят не пас»

Вот первым, на примере чиновников Шахтерской райгосадминистрации давайте посмотрим на её действия. О том, что украинские чиновники коррумпированные, признают все. В том числе «пока ещё действующий премьер». Правда процент коррумпированности называют разный. От 50% и выше. А вот в Донецкой области Шахтерская районная госадминистрация и Торезская прокуратура коррумпированные на все 100%. А что не быть голословным привожу кое, какие документы. В свое время «Остров» в «ответе донецким коррупционерам» приводил постановления Торрезского городского суда от 31 мая 2007 года. Тогда судья Торезского городского суда Донецкой области Пушнов А. А., рассмотрев протест прокурора г. Тореза на постановление судьи Торезского городского суда о наложении административного взыскания на Черникова Владимира Павловича 12 октября 1949 года рождение, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, не судимого, раньше не привлекался к административной ответственности, работает Главой Шахтерской районной администрации, проживает г. Шахтареьк Микрорайон 7 дом. 13 кв„ 85 за ст. 8 ч. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» признал предыдущее решение суда необоснованим и вынес следующие решение: «Протест прокурора г. Тореза на постановление судьи Торезского городского суда от 04 апреля 2007 года о наложении административного взыскания на ЧЕРНИКОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА за ст. 8 ч. 1 Закону Украины «О борьбе с коррупцией» удовлетворить.

Постановление судьи Торезского городского суда от 04 апреля 2007 года о наложении административного взыскания на ЧЕРНИКОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА, за ст. 8 ч. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» - упразднить.

На ЧЕРНИКОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА наложить Административное взыскание в виде штрафа на сумму 280.00 грн.

Постановление обжалованию не подлежит». Но вот после наших публикаций в господина Черникова начинаються активные консультации с Торезской прокуратурой и судом. Эти консультации удивительным образом вылились в следующее постановлении от 18 сентября 2007 года. Оно, по видимому, писалось на коленях, на русском языке, что само по себе есть нарушением. Его стоит привести полностью. «Судья Торезского городского суда Донецкой области ПУШНОВ А.А. с участием прокурора ЧУПРИНОЙ Ю.Г. рассмотрев протест прокурора города Тореза на постановление Торезского городского суда от 31 мая 2007 года в отношении привлечения к административной ответственности ЧЕРНИКОВА Владимира Павлович по ст. 8 ч.1 Закона Украины « О борьбе с коррупцией»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Торезского городского суда от 31 мая 2007 года ЧЕРНИКОВ В. П. подвергнут административному взысканию по ст. 7 п. 1 Закона Украины « О борьбе с коррупцией» и подвергнут штрафу в сумме 280 гривен. ЧЕРНИКОВ В признан виновным в том, что он, являясь государственным служащим используя свое служебное положение содействовал ООО « Фосстис» в предоставлении аренды водного объекта « Городской пруд» чем представил последним преимущество перед ЧП Усенко Ф.

В процессе проведенной проверки прокуратурой установлено, что водный объект « Городской пруд» не был предоставлен в аренду и пользование ООО « Фосстис» тем самим никакие права ЧП Усенко Ф не были ущемлены.

Таким образом, в действиях ЧЕРНИКОВА В. отсутствует состав

административного правонарушения, предусмотренным ст.8 ч.1 Закона Украины « О борьбе с коррупцией».

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, так как установленные в суде фактические обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии в действиях ЧЕРНИКОВА В состава правонарушения.

Руководствуясь ст.290 ,247 ч1 КоАП Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Торезского городского суда от 31 мая 2007 года о привлечении ЧЕРНИКОВА Владимира Павловича к административной ответственности по ст. 8 ч. 1 Закона Украины « О борьбе с коррупцией » отменить и производство по делу прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит судья А.А.ПУШНОВ». Мы здесь только подправили некоторые грубейшие грамматические ошибки. Заметьте, один и тот -же судья, по протесту одного и того же прокурора выносит в течении полугода прямо-противоположные решения. и это заметим сразу-же после появления в районе 3,2 миллионов на МТС скинутых с барского плеча Кабинетом Министров. А вот на вопрос «сколько закуплено тракторов, и в каком они состоянии» ответить не берется никто. Выступления должностных лиц госадминистрации фигурируют и пять и четыре, и даже комбайн. А на коллегии облгосадминистрации Черников заявил о том, что с «помощью трех тракторов» он перепахал в районе всю землю. ПРАВДА , ОТВЕТ НАЙТИ НА ВОПРОС, «КАКУЮ ЗЕМЛЮ» трудно. Ведь всю площадь озимых посевов покрывают нелегальные шахты, по полям мотаются «ЗИЛы» и «КРАЗы», Какие уж там урожаи. И на все это администрация напрочь закрыла глаза. Интересно, почему? Кстати вызывают тревогу и три миллиона гривен, отпущенные району на поправку дел в коммунальном хозяйстве. Как бы не повторился случай, который произошел в с. Розовка. В котельной под видом нового дважды устанавливался дряхлый обогревательный котел. Один и тот же. Так вот котел тепла не дал, но тем не менее около миллиона гривен за него было приплачено.

Что же происходит в Шахтерском районе? Валовую продукцию сельского хозяйства дают только два предприятия - птицефабрики: «Ландгут-бройлер» ( собственники –австрийцы и киевские чиновники )и Шахтерская-Новая (частная собственность киевских чиновников).

От главы райадминистрации Черникова сколько произведут продукции и сколько получат прибыли эти частные предприятия не зависит. На эти предприятия даже пропускают по разрешению руководства. Кстати и Владимир Павлович в этом не исключения. А вот вопрос, что он сделал для остальных 27-ти сельхозпредприятий, чтобы они не « загнулись» окончательно, ответа нет. Вот что о нем говорят сами селяне «Да он отмыл деньги на «подкормке» озимых в таких предприятиях мутных, как Укрпромнацгрупп во главе с «хачиками» (выходцы из Кавказа).Коров из 39 тысяч осталось бывших колхозах 80 штук. Вечно голодные животные, словно в незабвенные 50-е. и дают молока в день около двух литров. Коза больше производительная. Вот и думайте какое состояние сельского хозяйства в районе. Мы получили документы всех коллегий облгосадминистрации за этот год. Так вот нет ни одной, на которой бы не заслушивали бы Черникова. И везде Шахтерский район худший по выполнению бюджета, по сбору налогов за землю, подоходного и др. То же признавала и сессия районного совета, и его коллегия.

Но ведь главное иметь друзей во всех сферах. А подруга у Черникова солидная :Давыденко Людмила Ивановна .Она главный кадровик ОГА и заместитель губернатора. Её коллега Берестовой К.С. также причислен к «Друзьям». При получении Шахтерским районом пресловутых миллионов они активизировали свою помощь Черникову. И теперь на областные коллегии выдвигают его как передовик. Мол, в области появился вундеркинд-организатор МТС Черников. Но куда девать предыдущие коллегии от 22.03,07., 20.09.07.,1.10.07. На них Шахтерский район по всем направлениям признавался отстающим. Депутаты райсовета на сессии 26.10.2007 признали работу Черникова неудовлетворительной по подготовке к зиме. О том же говорилось на трех коллегиях райсовета. И вдруг району присуждают третье место по производству продукции сельского хозяйства. Правда, на торжества по этому поводу «друзья» с области не появились. Взамен прислали областное телевидение, «27 канал», которое и попыталось пропиарить господина Черникова. Как делалось третье место? Специалисты сельского хозяйства района рассказывают, как проводились приписки по урожайности, как руководителей сельхоз предприятий заставляли сдавать фиктивные отчеты. До сегодняшнего дня не сходятся урожайность с фактически проданной и розданной на паи сельхозпродукцией. Планы выполняются и перевыполняются за счет двух частных птицефабрик,

Сейчас дело о коррупции Черникова снова находится в Донецком суде по иску предпринимателя Усенко. Когда на сайте «Хай вей» появилась публикация о Черникове то при обсуждении с Шахтерска было размещено следующее сообщение.

«Работник правоохранительных органов. р. Шахтерск, 18:12 03/11/2007

Черников один из руководителей ОПГ в Шахтерске. Он был заворгом горкома партии. Числился завхозом в Налоговой инспекции Шахтерска. Лидерами УРП"СОБОР", которые были подкуплены, в области продвинутый на главу госадминистрации. Прикрывают ОПГ руководители милиции и прокуратуры Шахтерска и Тореза. Направленность работы ОПГ- раздача в аренду земли, нелегальная добыча угля и выращивание с последующим сбытом наркотических растений. Прикрывают заместители председателя облгосадминистрации Юрий Хиврич и Людмила Давиденко. По решению суда в апелляционном суде области есть жалоба Усенко. Однако судьи куплены, так что решение явно известно. Протест прокурора и решение суда обошлось Черникову в 5,5 тыс. долларов». Вот такое немного сумбурное сообщение. Мы не беремся утверждать о его правдивости. Это дело правоохранительных органов. Но вот то , что все покровители Черникова при получении районом этих 3,2 млн.почему-то стали очень активно его защищать сомнению не подлежит. Странное скажем совпадение. Говорят, по сводкам МВД Украины Черников входит в число главных коррупционеров страны. Но если это правда, почему не предприняты меры, несмотря на многочисленные публикации в прессе?

А теперь приводим штатное расписание Шахтерской райгосадминистрации.

-Первый заместитель председателя - Сочинский А.М. – несколько раз судимый, одно дело дошло до Верховного суда Украины, обанкротил бывшее свое хозяйство;

Богомол А. – возбуждено уголовное дело по ст.191 ч.2 Уголовного Кодекса (хищение в особо крупных размерах), неоднократно уволенный со всех предприятий , где работал - за организации подлых бунтов, чем успешно занимается в Шахтерском районе;

- Осадчий М.М. – ранее судимый по ст.165 ч.2 Уголовного Кодекса (фальсификация и подлог документов). До сегодняшнего дня Черников представляет его как председателя комиссии по земле Шахтерского райсовета. Хотя решением сессии райсовета Осадчий М.М. переизбран

-помощник Осадчего М.М. - Гельруд ранее судим по статье 140 ч.2,3 Уголовного Кодекса ( кража с проникновением в жилище).

-Начальник управления агропромышленного развития-Терещенко А.Ф.- обанкротил свое бывшее хозяйство. Под уголовные дела полка не попал. Но как говориться все течет, все меняется…

20 публикаций было в средствах массовой информации о критическом положении в Шахтерском районе и деятельности Черникова, но ни руководство Донецкой облгосадминистрации, ни правоохранительные органы на реальные факты не реагируют, как будто все, так и должно быть. Значит, инструкции приведенной выше наши герои четко следует.