Почему ганьба, потихоньку надо с колен подниматься Кстати, по схожей аргументации в России этот проект похерили, мы же более свободная нация

Тут вірне те, що мало хто з українців свою історію добре знає. Сумно

Цитата:

України, яка для нього, як на мене - лише чергове місце заробітку, не більше не менше.

а вот это правильная фраза

Просматривая время от времени отечественный телеэфир, вообще складывается впечатление, что работающие там люди - полные бездари, ну ни одного своего собственного продукта придумать не могут. Только и гаразды на то, что б содрать очередное безмозглое, а порой - просто отвратительно гадкое шоу производства а-ля галивуд мейд ин гандурас. И никто при этом не думает, что оно в рамки украинских (господа телевизионщики - именно украинских!!!) ценностей, культуры, менталитета вообще не вписывается. В общем - ТВ-позор по всей морде лица!!!

Дійсно, ганьба!

От Ви, Павле, самі ж і сказали, що він "ніби"...те що розумний, професіонал - факт, а деякі інші риси - ?...а наше життя й так суцільне шоу...абсурду...

України, яка для нього, як на мене - лише чергове місце заробітку, не більше не менше. - Золотые слова.
Он бизнесмен.Приехал к нам деньги зарабатывать, а народ и все украинское , ему по "барабану". Вспомните недавнее шоу с раздеванием " Марш протеста против расизма в Украине". Или его переход на Интер. Где больше платят , там и работает.Воспринимайте таким , какой он есть.А вообще то СВОИХ растить нужно!

Савик честно сказал в рекламном ролике: "Свобода - моя профессия". А сколько еще идеальных категорий осталось! "Справедливость - моя профессия", "Бог - моя профессия", "Любовь - моя профессия"...
Хотя журналист Савик хороший. Посмотрите, как некоторые ТВ-ведущие берут интервью у тех, кто им не нравится - такое нагловатое хамство (перебивают, отпускают скользкие шуточки) и никто их нахер не пошлет - пиар-то нужен... Шустер, по крайней мере, свою линию гнет похитрее и покультурней.

Цитата:

... було презентовано нове шоу „Великі українці”, це коли нам українцям по англійській ліцензії будуть визначати великих героїв нашого і не нашого часу.

Надо понимать, "маленькі українці" заведомо не попадут даже в номинанты проекта?
Кто может ответить, пожарник Телятников и его люди, первыми сложившие головы на Чернобыльских опытах, это "маленькі українці" или „Великі українці”?
Сергею:
Цитата:

Беспокоит, что не тех в герои выберут??? Вот где источник волнений???

Да беспокоит! По вышеуказанной причине. Кроме того, не секрет, что участие в номинации и победа в ней стоит денег (не малых). Организаторы подобных шоу кроме пиара для себя и конкретного победителя получают кругленькие суммы. Все бы ничего: хочешь участвовать и номинироваться - плати, спонсируй. Возмущает другое - победа покупается, как мороженое в киоске. Только цена побольше.

...загалом, у Савіка потрібно поцікавитися, що конкретно він робив в Афганістані...

Сергію, ну і вам не здається, що це гон - купувати собі місце хоча б у сотні великих? Чи не є це знущанням над нами? А я думаю що так воно і буде, в кінці вийде так що якийсь там ну не знаю олгірах купить собі тут місце, або якась гламурна тоьтка?

Сергею
Цитата:

Так это нормальные рыночные отношения. А Вы этого еще не знали?

Я это знаю. Поэтому считаю, что результаты такого мероприятия (шоу, конкурса)должны рассматриваться только как фарс.

Тому я сособисто занепокоэний що це буде саме фарс, знову спровокують на емоцыъ ы скандали, зароблять гроші на рекламі, і все, а люди нехай і далі чубляться.

Такова наша реальность - министры без высшего образования, чиновники с купленными дипломами, элита нации, не всегда умеющая единственную фразу написать без ошибок. А теперь еще будут „Великі українці” с купленными титулами. Смешно, аж плакать хочется....

Дійсно, якось сумно, до того ж великих українців набагато більше ніж сотня, і якось неправильно визначати най най мегавеликого, бо справді хто більш великий? Шевченко наприклад, чи вогнеборець який віддав життя у Чорнобилі? Та й думаю я що неуки-шоумени знати й не знають що українців видатних в різні часи було тисячі, і тльки зараз починають спливати їх імена, лише зараз ми про них щось дізнаємося

І не тільку йому, у нас герой України Звягільсський наприклад на шахтах якого щороку гинуть десятки шахтарів - супер - чим не один із ста героїв для передачі ШУстера? У нас будуть героями скоро Шуфрич і Рудьковський які просто перевершили всіх за кількість ЧП за час свого міністрування - те ж можуть бути героями чому б ні? Ну і далі по списку

Вообще-то идея о "великих украинцах" не нова. Есть целые талмуды, например, "100 видатних жінок України"... Такая практика есть в каждой стране, ведь каждую страну надо ассоциировать с каким-то героем, писателем, известным человеком (например, Россия - это Пушкин, Петр, Екатерина и еще 97 личностей))).
Что касается конкретного шоу... То если в это шоу будут приглашаться специалисты-историки, и если оно будет нести познавательную ценность - то я за!
Ну а если это будет в стиле, "Я, Савик Шустер, считаю, что Хмельницкий более великий, чем Мазепа", то однозначно против.
За статью 5

Щодо Дугіна, це ганьба н авсі 100%, але чи є в нас українські геополтики якізаймаються геополітичним становищем України, точніше розробкою стратегій регіонального лідерства нашої держави? Не має в нас наразі своїх Бжежинських і Фукуям. Яна 100 великих женщин Украины ну це явно не талмуд, такі книжки можна самому напублікувати, і таких справді повно, вже тільки до чого не додумуютсья, і 100 великих катстроф, 100 великих свят, там блюд, і всього такого, а якщо подивтися хто ці книжки пише? То там повний нуль - якісь чергові компілятори. Так от я переживаю саме за це що програма робитиметься саме по таких "книжках"...

Гарна стаття!

поздно пить боржоми. свобода-ложь, за которую приходится платить, угробить государство угробили, вот что дальше, расхлебываем...

Павло! Ну у чому проблема? Вважай, що це таке собі соцопитування, зріз суспільної думки. Нині оберуть одних великих, років за 10 - інших. Цікаво ж знати, що твориться у людській свідомості. Гроші ніби не бюджетні підуть - то чого жаліти?
Пропоную своїх великих (якраз учора "яростно думал" над гідними персонами):
у довільному порядку
- Нестор Махно (єдиний у світі реалізований анархістський проект; проект загинув через об"єктивні обставини, так само, як Помпея загинула від вулкану)
- Володимир Вернадський (батько ідеї "ноосфери")
- Юрій Кондратюк (він же Олександр Шаргей, батько видатних винаходів у сфері великих конструкцій, зокрема, гігантських вітроелектростанцій, а також розробок в галузі космонавтики, які лягли в основу американської "місячної програми")

Цитата:

чи є в нас українські геополтики якізаймаються геополітичним становищем України, точніше розробкою стратегій регіонального лідерства нашої держави

А Діма Корчинський чим не геополітик

Ну Якщо вже Кондратюка пропонують, можна й Сікорського запропонувати, із історичних постатей запропонував би Князя Василя-Констянтина Острозького, при якому в Україні вперше було надруковано біблію Іваном Федоровим

На стартовій читаю підзаголовок: Цитата:

Хто самий великий українець?

самий великий - калька з російської.
краше - найбільший.
виправте, бо соромно. Ви ж топ очолюєте.

Не розумію постановку питання. Петро, що це таке - Цитата:

чи мають право охочі до грошей телевізійники копатися в нашій історії

? Хто дав Вам повноваження ставити під сумнів право людини на обговорення історії? Що означає це слово - копатися? Будь яка людина має право не тільки на копання чи на обговорення, а й на власну інтерпритацію фактів історії. Будь яка!!!!!!. Це аксиома демократичного суспільства!!!!
Ви здивували мене.

Вибачте, ...краще...

2 В.Лука, слушне зауваженя вже виправив:))

Вже набридли, чесно кажучи, ці чудеса. Ну а Савік Шустер, хай би футбол коментував, політика йому теж більш-менш вдається. Але судити українців ще поки зарано взагалі, хто б це не робив.

Я это знаю. Поэтому считаю, что результаты такого мероприятия (шоу, конкурса)должны рассматриваться только как фарс.

Це і є ШОУ.

„Великі українці” с купленными титулами. Смешно, аж плакать хочется....

Не переживайте, ще таких шоу про 7, 3, 9 чи сотню чудес світу чи пак України буде багато. Так само як і великих, середніх українців...

Яна Ярошук, 15:43 28/08/2007
Вообще-то идея о "великих украинцах" не нова. Есть целые талмуды, например, "100 видатних жінок України"... Такая практика есть в каждой стране, ведь каждую страну надо ассоциировать с каким-то героем, писателем, известным человеком (например, Россия - это Пушкин, Петр, Екатерина и еще 97 личностей))).
Что касается конкретного шоу... То если в это шоу будут приглашаться специалисты-историки, и если оно будет нести познавательную ценность - то я за!
Ну а если это будет в стиле, "Я, Савик Шустер, считаю, что Хмельницкий более великий, чем Мазепа", то однозначно против.

Згідна! Кругом такі шоу. Імена асоціюються з країною. Це не значить, що хтось зробив більше чи менше. Це не значить, що країна їх визнала офіційно. Це значить тільки одне, що і Україна має своїх людей, гідних якоїсь поваги, хоча б у шоу. А щодо того, хто саме має бути в тому чи іншому рейтингу, все одно наші думки розбіжаться.

100 великих женщин Украины ну це явно не талмуд, такі книжки можна самому напублікувати, і таких справді повно, вже тільки до чого не додумуютсья, і 100 великих катстроф, 100 великих свят, там блюд, і всього такого, а якщо подивтися хто ці книжки пише? То там повний нуль - якісь чергові компілятори. Так от я переживаю саме за це що програма робитиметься саме по таких "книжках"...

Саме по них. І розчаровуватися не варто. Це вистава. Шоу.

Нестор Махно (єдиний у світі реалізований анархістський проект; проект загинув через об"єктивні обставини, так само, як Помпея загинула від вулкану)
- Володимир Вернадський (батько ідеї "ноосфери")
- Юрій Кондратюк (він же Олександр Шаргей, батько видатних винаходів у сфері великих конструкцій, зокрема, гігантських вітроелектростанцій, а також розробок в галузі космонавтики, які лягли в основу американської "місячної програми")

Згідна. А то у усі тільки Шевченка знають. І то більшість не впевнена
в якому футбольному клубі він грає


з історичних постатей запропонував би Князя Василя-Констянтина Острозького, при якому в Україні вперше було надруковано біблію Іваном Федоровим

Повністю підтримую.

В.Лука, 11:41 29/08/2007
На стартовій читаю підзаголовок: Цитата:
Хто самий великий українець?

самий великий - калька з російської.
краше - найбільший.

Самий великий і найбільший не одне й те ж. Самий великий можна замінити: найвідоміший, найславетніший... Великий - теж відмінно.

Не згодна зовсім(поважаю мотивацію, але ж...)! От Ви кажете - Шоу, "Копирсатися у національно-свідомій білизні", Шустер - не українець! Але ж визнаєте той факт, що "лише 42% якого за останніми опитуваннями підтримують незалежність України", але ж інші 58% є і лишаються українцями і мають таке ж право на власну думку, якщо ми вже говоримо про свободу та справедливість.
"Не об‘єктивно", "все куплене" - нічого нового в цьому не має та й взагалі абсолютного об‘єктивізму нема і бути не може!
Але для мене навіть і не це є причиною, з якої не згодна з автором - я нещодавно мала розмову з досить освіченою дівчинкою років 12, яка гарно й вільно могла говорити про культуру й мистецтво, та ще багато речей взагалі, але не змогла точно „згадати”, хто такий Кобзар, а коли прізвище Шевченко пролунало, все що вона змогла сказати... так – Андрій! Оце і є головна причина того, на мою думку, чому тільки 42% підтримують незалежність і ще багатьох речей, які нам не подобаються. Ми не знаємо себе! Ось чому, я вважаю – нехай будуть такі шоу, нехай Шустер – не українець – але українці (і ті яких 42% і всі інші) і не тільки дізнаються щось нове про нашу країну та націю і взагалі стануть більш поінформованими. І величезний плюс цієї ситуації у тому, що робити це шоу буде рейтинговий канал та рейтинговий і професіональний! журналіст (я не думаю, що у когось є сумніви щодо того, чи існує ефективніший вплив на свідомість людей ніж телебачення в наш час, а книжки – більшість молоді вважає чимось зовсім архаїчним). Є в мене чомусь така думка, що поінформованій людині набагато простіше визначитись зі своєю „національно-свідомою оцінкою”, ніж навпаки?

Маріанні Галузі раджу прочитати детальніше про ступені порівняння прикметників.

Віта Лука, 16:47 29/08/2007
Маріанні Галузі раджу прочитати детальніше про ступені порівняння прикметників.

Дякую! Але мабуть і Ви розумієте, що поняття найбільша людина асоціюється не зі славою цієї людини, а з її параметрами. Хоча, як кажуть "на вкус и на цвет"... Вибір за автором. І він досить вдало виправив.