О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Общество  9 февраля 2018 19:46:02

Автор: Khomiaklit

A bit of adrenalin for historians and philosophers

 

Leonid K.Khomiakov, PhD in econ.

A BIT OF ADRENALIN for HISTORIANS and PHILOSOPHERS

How can we better understand, if not to perfect , the Government System which we live in?

Aristoteles discerned three right and three wrong Government systems. Monarchy, Aristocracy and Politeia (Republik) were classified by him as the right systems. Their distortions, Tyranny, Oligarchy and Democracy  - as the wrong. Republik was considered as the best of all, while Democracy was put as the most inclined to get from the moderate to the worst, like Oligarchy.

 Why? We remember the W.Churchill’s praise of Democracy as the best among the worse Government systems.

First, Aristoteles was not in contact with W.Churchill. Though Aristoteles’ line of historic evidences was as long as 800 years, while that of W.Churchill was only about 100 years, the latter was preferred as the modern one, while the former was regarded as the out-of-date.

Second, Aristoteles was convinced that Democracy was quite likely doomed to slip down to Oligarchy, owing to its basic features.

And now the new social philosophers came forward. They are so  charmed  by the doctrine of Globalization that they can’t perceive the signs of vigorous process of differentiation inside Globalization.

Among the new entities that newly sprung within it, let’s consider  the well-forgotten ghost of  Monarchy.

Aristoteles defined Monarchy as the Government system where supreme power in a State is under the hand of one person (or one noble family) who rules with an eye to common wellbeing. (Aristotle. The Politics. Book 3, in any edit.) This definition had sense up to XX century.

Now it has no proper sense, except a few states like Saudi Arabia.

It’s time to talk about two hybrid, powerful  kinds of Monarchy:

  • Monnationarchy
  • Monpartyarchy

They are intertwined mostly.They were dominating in The Soviet Union and now they are there in NIS, most blatantly in Russia.

The Asian version of this phenomenon may be seen  in China.

I think they will determine the format of political map of the World through the XXI century and on.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 104
delete
Khomiaklit
Khomiaklit, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 0, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

Комментарии

Live

1 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Мой Днепр!

2 час. назад

viktor trigub рекомендует материал Чернігів - прифронтовому музею

2 час. назад

viktor trigub пишет рецензию на публикацию Чернігів - прифронтовому музею

2 час. назад

viktor trigub пишет рецензию на публикацию «АНАРХІЗМ – СВІТОВЕ БАЧЕННЯ» ЗА ЗОВНІШНІМИ ДЖЕРЕЛАМИ

4 час. назад

Виченд Тутс комментирует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

Виченд Тутс комментирует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

antov рекомендует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

antov пишет рецензию на публикацию Правда про інвалідів війни

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Холм та Холмщина – подорож для українця. Частина 8. Братовбивство

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Правда про інвалідів війни

6 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

6 час. назад

Іван Парнікоза публикует статью Холм та Холмщина – подорож для українця. Частина 8. Братовбивство

6 час. назад

antov комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

Виченд Тутс публикует статью Правда про інвалідів війни

7 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

antov рекомендует материал Ти не питай мене про боже...

7 час. назад

antov рекомендует материал Ніч малює хреста...

7 час. назад

antov комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

antov рекомендует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

8 час. назад

Жиго публикует статью Ти не питай мене про боже...

12 час. назад

Влочега рекомендует материал Пилип Коновал:честь від королеви

14 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)