О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Мир политики  9 февраля 2018 15:28:24

Законопроект Яценка про криміналізацію шантажу загрожує свободі слова, — Гладчук

Законопроект Яценка про криміналізацію шантажу загрожує свободі слова, — Гладчук

 

Диктаторський режим Порошенка руками екс-регіонала, колишнього прихвосня банди ПРіБЮТ з репутацією тендерного мафіозі Антона Яценка під приводом запровадження кримінальної відповідальності за шантаж створює новий інструмент тиску на журналістів, активістів-антикорупціонерів та бізнес. Про це заявив редактор інтернет-видання sprotiv.org Вадим Гладчук, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За словами Гладчука, внесений нардепом проект закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо кримінальної відповідальності за шантаж)» (№ 8005 від 06.02.2018 р.) не відповідає європейським стандартам. Яценко пропонує карати обмеженням волі на строк від 2 до 5 років за шантаж, тобто вимогу вчинення певної дії або бездіяльності під загрозою розголошення будь-якої інформації щодо потерпілого або його близьких, в тому числі особистого характеру.

Зазначене формулювання дозволятиме, наприклад, притягнути до кримінальної відповідальності журналіста-розслідувача за вимогу розповісти про корупційну схему чи підприємця за вимогу повернути борг, якщо ця вимога супроводжуватиметься попередженням, що у разі відмови проблему буде винесено на суд громадськості. Між тим, європейські держави дотримуються балансу між приватними та публічними інтересами і не втручаються у особисті конфлікти, поки конфлікт залишається на словах.

Гладчук наводить приклад, що у Кримінальному кодексі Німеччини стаття 253 «Шантаж» передбачає штраф або ув’язнення строком до 5 років за незаконний примус силою чи серйозними погрозами до вчинення дій чи бездіяльності, які наносять суттєві збитки власності потерпілого від шантажу. Але незаконним вважається лише такий рівень застосування сили та серйозних погроз, який нерозумно перевищує прийнятий мінімальний рівень зусиль, коли особа добивається бажаного результату. Тобто, склад злочину «шантаж» вимагає, по-перше, фактичного нанесення суттєвої шкоди внаслідок шантажу і, по-друге, перевищення розумного рівня психологічного тиску.

«Отже, у Німеччині не можна посадити журналіста за шантаж, якщо він зажадає від депутата інформації на умовах анонімності, скільки депутатам платять в конвертах, погрожуючи написати статтю про переписаний депутатом на родичів бізнес. І не можна посадити підприємця за те, що він вимагав оплатити проживання в готелі, погрожуючи внести клієнта-неплатника у чорний список. В цих двох випадках відсутні ознаки протиправних дій: перевищення розумного рівня психологічного тиску та фактичне нанесення суттєвої шкоди», — пояснює Гладчук.

На думку редактора sprotiv.org, розгляд Верховною Радою України антиєвропейського, загрожуючого свободі слова законопроекту про криміналізацію шантажу є неприйнятним. «Якщо цю некомпетентну писанину тендерного мафіозі та ворога свободи слова не поховають в комітетах та кулуарах, якщо така дурня потрапить до порядку денного, народ цього не терпітиме і буде палити шини під стінами парламенту. Кожен голос за нові диктаторські закони буде актом політичного самогубства маріонеткових депутатів фіктивної кнопкодавської більшості диктатора Порошенка», — підкреслив Гладчук.

Количество просмотров: 171
delete
Федорчук Сергей, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 0, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Комментарии

Live

1 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Мой Днепр!

2 час. назад

viktor trigub рекомендует материал Чернігів - прифронтовому музею

2 час. назад

viktor trigub пишет рецензию на публикацию Чернігів - прифронтовому музею

2 час. назад

viktor trigub пишет рецензию на публикацию «АНАРХІЗМ – СВІТОВЕ БАЧЕННЯ» ЗА ЗОВНІШНІМИ ДЖЕРЕЛАМИ

4 час. назад

Виченд Тутс комментирует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

Виченд Тутс комментирует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

antov рекомендует материал Правда про інвалідів війни

4 час. назад

antov пишет рецензию на публикацию Правда про інвалідів війни

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Холм та Холмщина – подорож для українця. Частина 8. Братовбивство

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Правда про інвалідів війни

6 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

6 час. назад

Іван Парнікоза публикует статью Холм та Холмщина – подорож для українця. Частина 8. Братовбивство

6 час. назад

antov комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

Виченд Тутс публикует статью Правда про інвалідів війни

7 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

antov рекомендует материал Ти не питай мене про боже...

7 час. назад

antov рекомендует материал Ніч малює хреста...

7 час. назад

antov комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

7 час. назад

antov рекомендует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)

8 час. назад

Жиго публикует статью Ти не питай мене про боже...

12 час. назад

Влочега рекомендует материал Пилип Коновал:честь від королеви

14 час. назад

Элина Данилина комментирует материал Меня никто так не любил. Елена Светлицкая. ( рассказ-быль)