О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Убийство Шеремета: почему власть "заморозила" расследование

У нас есть печальный повод поговорить о проблемах с расследованием резонансных дел – годовщина убийства журналиста Павла Шеремета. За этот год следствие не продвинулось в работе - нет арестованных, нет подозреваемых, нет каких-либо внятных данных о том, что произошло на самом деле. Кто-то очень старается скрыть от нас правду ему (им?) это удается, при попустительстве тех, кто ведет расследлование.

К сожалению, можно констатировать, что происходит это не в последнюю очередь с подачи нынешней власти. И дело даже не в том, что своей неэффективностью она становится соучастником. Возможно, там (стрелочка вверх) тоже хотят узнать правду и наказать виновных, но была заявлена ложная (по крайней мере, недоказанная) версия, но признаться в этом не хотят – от трусости или из политической конъюнктуры, не так важно. Важно то, что «российский след» по большому счету завел следствие в тупик и (пока что) не нашёл никаких подтверждений. Худшее то, что никакие другие варианты не рассматривались, хотя и работает над этим не один десяток человек, а президент Украины Пётр Порошенко говорил, что дело находится под его личным контролем.

Отдельно замечу, что в лице мировой общественности – вторично на фоне основной проблемы, но тоже важно – мы показываем себя как страна, в которой убийство работникапрессы является не вопросом чести, а вопросом политических амбиций. Стоит признать также неэффективность и провал всех реформ в сфере правоохранительных органов. 

Выход из этой ситуации, мне кажется, состоит из двух важных компонентов: признать ошибку (пусть и с рисками для рейтингов) и прислушаться к мнению профессионалов от масс-медиа, которые, в том числе, готовы оказать максимальное содействие. 

По поводу первого пункта я полностью согласен с формулировкой американского журналиста Кристофера Миллера «Отказ от правосудия: расследование убийства Павла Шеремета в Украине не дало результатов». Хоть с этим согласиться власти будет и неприятно, но очень важно для дальнейшего развития событий. 

«Дело было заморожено, мотивы не были подтверждены. Расследование убийства Шеремета - очень тяжелое дело, это подтверждается тяжелой украинской реальностью. Мы ждем результаты», - сказал Миллер. Также по словам журналиста, признакам убийства не было уделено необходимое внимание. «Потенциальные свидетели и коллеги Шеремета говорят, что их не вызывали на тщательный допрос», - цитирует его издание «Лига.НЕТ» 

То есть, пора смириться с тем фактом, что вектор расследования, если не неверен, то точно не может оставаться единственным. Подтверждение тому – динамика расследования. 

Второй момент тоже был затронут международной организацией Комитет защиты журналистов – они прямо заявили, что необходимо изучить альтернативные версии убийства Павла Шеремета и сделать процесс максимально прозрачным (что повысит уровень исполнительности ответственных органов и людей).

«Комитет рекомендует Генеральной прокуратуре Украины, Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел, Национальной полиции возобновить следствие по делу об убийстве Шеремета путем проверки еще не изученных версий, допросов свидетелей, которые не общались со следователями, опросов коллег и анализа его журналистской деятельности. Также в организации советуют отслеживать и задержать потенциальных подозреваемых и тщательно проверить результаты любых параллельных, независимых расследований по делу об убийстве», - пишет УНИАН о том, что было озвучено в ходе отчёта Комитета защиты журналистов. 

К такому мнению однозначно стоит прислушаться, учитывая, что речь идёт о проверенных экспертах, которые в своей жизни раскопали не одно дело и выводам которых верят во всём цивилизованном мире. Люди хотят и должны узнать правду о том, кто убил и кто заказал Павла Шеремета. И ждут этого не только в нашей стране, но и наши друзья и партнеры за рубежом. 

В конце концов, «одна голова хорошо, а две - лучше» и участие международного комитета в изучение материалов об убийстве Шеремета явно не будет лишним. Необходимо не просто добавить векторы расследованию, но и тщательно изучить всё, что может быть полезно для установления истины, чего пока что правоохранители своими силами добиться не могут

Убийство Шеремета: почему власть
Убийство Шеремета: почему власть
Количество просмотров: 3612
delete
Максим Кирилюк
Максим Кирилюк, Винница, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 0, Всего рецензий: 0
Читайте также

Євросоюз готує план дій на випадок безладного виходу Британії з ЄСЄвросоюз готує план дій на випадок безладного виходу Британії з ЄС

Європейський Союз готує план дій на випадок безладного виходу Великобританії з ЄС, який може статися після краху уряду Терези Мей і провалу офіційних ...

Трампу будут рекомендовать выделить Украине почти $50 млн на летальное оружиеТрампу будут рекомендовать выделить Украине почти $50 млн на летальное оружие

Совет национальной безопасности США будет рекомендовать президенту страны Дональду Трампу выделить украинским властям $47 млн на закупку американского ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Комментарии

Live

1 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Прощай, Рождество Московское?

1 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал "Заказали убийство Евгения Щербаня - самые богатые люди Донецка и Кунцевские.., Кобзона"

5 час. назад

antov комментирует материал ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 10

8 час. назад

viktor trigub публикует новость Майданівець повертається до Музею в Пирогові!

9 час. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Еліта...хто це?

9 час. назад

Андрей Андре комментирует материал Еліта...хто це?

10 час. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Заложники выгодны всем

11 час. назад

sheriff комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

11 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

11 час. назад

ivp_paster комментирует материал ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 10

11 час. назад

ivp_paster пишет рецензию на публикацию ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 10

11 час. назад

viktor trigub публикует статью Правда про секс-таємниці Катерини ІІ

12 час. назад

Вікторія Івченко комментирует материал "Цинік, донощик та ідеологічний шахрай: ким насправді був Карл Маркс" - недавня публікація у газеті "Україна молода"

12 час. назад

Вікторія Івченко удаляет комментарий к материалу "Цинік, донощик та ідеологічний шахрай: ким насправді був Карл Маркс" - недавня публікація у газеті "Україна молода" от Вікторія Івченко

12 час. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Еліта...хто це?

12 час. назад

Андрей Андре комментирует материал Еліта...хто це?

13 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

13 час. назад

sheriff комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

13 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

14 час. назад

sheriff комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии