О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Политика  8 мая 2017 11:21:00

Автор: sheriff

Российская Федерация в международных рейтингах в сравнении со странами Африки.

Российская Федерация в международных рейтингах в сравнении со странами Африки.
Ежегодно различные международные организации составляют рейтинги стран. Целью исследований являются свобода слова, здравоохранение, благосостояние, образование, возможность ведения бизнеса, качество дорог, уровень ВВП и десятки других показателей. То, что влияет на жизнь и её качество людей, в зависимости от региона их проживания. Каждый отдельно взятый показатель – можно воспринимать как набор цифр и соответствие той или иной страны заданным параметрам исследования.

Но определённый набор этих показателей (рейтингов) по отношению к другим странам-участницам исследований вполне может дать объективное представление о каждой стране.

Особенно о стране, которая настойчиво позиционирует себя, как миротворца, эталона демократии, свободы и духовности. Страна, которая по утверждению её руководителей заботится о своих гражданах, ограждает их от любого влияния Запада, не ведёт никаких войн, не захватывает чужие земли и поддерживает только демократические режимы вне своей территории. А ещё не забывает всем напоминать, что только она победила фашизм и только продвигаемый ею, «особый» путь развития, является априори верным, единственным и достойным распространения по всему миру.

Жители этой страны считают своим долгом, а многие и целью жизни, поучать и «настойчиво» рекомендовать жителям других стран, как лучше и быстрее достичь тех стандартов счастья, гармонии, экономических достижений, которые достигли они. В случае нежелания последних следовать этим «рекомендациям», у Страны, дающей эти советы, есть громадное число «способов воздействия» на несогласных.  Ещё любят в России поносить всё нерусское или просто неведомое им, языком мата и языком, который они когда-то по ошибке (как и страну) назвали русским.

Предлагаю взглянуть, насколько богато, счастливо и законопослушно живут жители этой лучезарной и солнцеликой страны, достигшей вершины озарения и просветления, что даёт им право (согласно российским СМИ) так настоятельно советовать всем, как жить и что делать.

Не скрою, после недели просмотра российского ТВ – вы и сами не сможете удержаться от презрения западных ценностей. Сделаете себе татуировку Путина анфас у сердца, обменяете всю свою валюту на рубли и купите в кредит Сбербанка квартиру в Сыктывкаре. Ну и, конечно, вступите в Единую Россию!

 

Все данные, указанные ниже официальные и доступны в полном объёме в Сети. Я же намеренно представляю их выборочно для более простого донесения своей идеи, указанной в заголовке.

Но, для начала, предлагаю сравнить количество Нобелевских лауреатов в России (включая СССР) с другими странами (не африканскими). Этот показатель ярко характеризует интеллектуальный потенциал нации, возможности науки и культуры.

По состоянию на 2010 год Нобелевскую премию получил:

21 гражданин Российской империи - СССР – Российской Федерации.

326 граждан США.

115 граждан Великобритании.

102 – Германии и 57 – Франции.

Один мой российский оппонент доказывал, что многие Нобелевские лауреаты и обладатели других престижных премий родом из СССР, а значит и эта страна, и страна-преемник имеют право на причастность к их славе. На что я ответил, что именно потому, что им удалось покинуть страну самого счастливого детства, они и смогли состояться, как лауреаты. И работа в американских (преимущественно) учреждениях с их же поддержкой и финансированием способствовала этому. Как и сам факт их эмиграции в свободный мир. В противном случае о них мы вряд ли узнали.

И ещё – в рейтинге 200 лучших университетов мира среди учебных заведений (первый – «Оксфорд») из российских лишь один! На 188 месте - МГУ им. Ломоносова.

 

Теперь подходим к рейтингам, в которых я выделил место Российской  Федерации и, для сравнения, места некоторых африканских стран. Все приводимые данные взяты за  годы с 2010 – по 2016.  Надеюсь, это не скажется на моей объективности и окончательном выводе читателей. В скобках указано общее количество исследуемых стран.

 

«Индекс процветания» (149). Измеряет достижения стран с точки зрения благополучия, процветания, успешности.

54. Ботсвана.

88. Руанда.

95. Россия.

 

«Индекс верховенства закона» (113). Измеряет уровень обеспечения правовой среды, которая базируется на верховенстве права.

60. Марокко.

69. Малави.

92. Россия.

 

«Индекс социального прогресса» (133). Измеряет достижения стран с точки зрения социального развития.

62. Ботсвана.

67. Тунис.

71. Россия.

 

«Индекс счастья» (151). Под эгидой ООН проводится исследование о достижениях стран и способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь.

96. Намибия.

115. Зимбабве.

122. Россия.

 

«Индекс продолжительности жизни» (190).   

72. Алжир.

93. Кабо-Верде.

116. Россия.

 

«Рейтинг самых опасных для жизни стран» (162). Учитывается количество убийств, преступлений, свобода передвижения.

133. Кения.

137. Египет.

152. Россия.

 

«Индекс демократии» (167 ). Учитывается уровень плюрализма, степень участия населения в политической жизни, состояние гражданских свобод.

95. Ливия.

120. Нигерия.

122. Россия.

 

«Индекс качества жизни» (80). Исследуется здоровье, семейная и общественная жизнь, материальное благополучие,  политическая свобода.

53. ЮАР.

59. Тунис.

72. Россия.

 

«Индекс свободы прессы» (179). Отчёт организации «Репортёры без границ».

20. Намибия.

25. Мали.

142. Россия.

 

10.«Индекс простоты ведения бизнеса» (120).

32. Маврикий.

51. Россия.

62. Руанда.

 

«Рейтинг Всемирного Экономического Форума по качеству дорог» (138).

31. Руанда.

62. Ботсвана.

123. Россия.

 

«Рейтинг стран мира по эффективности систем здравоохранения» (55).

40. Алжир.

47. Ливия.

55. Россия.

 

«Список стран по номинальному ВВП на душу населения» (186)

50. Экваториальная Гвинея.

64. Маврикий.

67. Россия.

 

«Глобальный индекс миролюбия». (163). Учитывается уровень насилия, преступность, военные расходы, доступность оружия.

28. Ботсвана.

40. Замбия.

151. Россия.

 

 

Но есть рейтинги, где Россия стабильно занимает высокие места. Но дают ли они право называться ей страной, достойной подражания и переезда в РФ на ПМЖ?

«Данные ВОЗ по абсолютному числу самоубийств» (171).

14. Россия.

21. Судан.

36. Ангола.

 

«Рейтинг стран по количеству заключённых» (221).

9. Россия.

39. Свазиленд.

74. Габон.

 

Россия обладатель первого места в мире по количеству полицейских на душу населения. И второго места в мире по количеству потребления алкоголя.

19% населения живёт за чертой бедности. 72% россиян не имеют загранпаспорта, а из имеющих их, большая часть кроме стран СНГ и Турции нигде не бывала.

Россия - один из мировых лидеров по коррупции. Имея богатейшие недра и запасы топливно-энергетических ресурсов, львиная доля всех богатств достаётся узкой группе олигархов при власти, экс-кагэбистам.

И в этом Россия достойный конкурент некоторым африканским режимам. Хотя часть из них уже ушла в прошлое. Но Россия продолжает испытывать свой народ на выносливость, удерживая существующий режим при помощи пропагандистского катка и массового устрашения.

Есть много и других показателей, говорящих о качестве и уровне жизненных параметров. И отсутствие реальных способов у населения повлиять на власть с целью их улучшения.

Эти цифры предназначены не для обливания грязью светлого имени страны, а в качестве альтернативы пропаганде, которая их очень не любит.

И вправе, страна с такими показателями, учить других?

Российская Федерация в международных рейтингах в сравнении со странами Африки.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 4071
Отредактировано: 08-05-2017 [16:31]
delete
sheriff
sheriff, Одесса, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +5
Всего комментариев: 31, Всего рецензий: 4
Читайте также

Останню картину Черчилля купили майже за $474 тисячі (фото)Останню картину Черчилля купили майже за $474 тисячі (фото)

Зазначається, що торги тривали в Лондоні. ...

Бойовики обстріляли сили АТО на Луганському напрямку з гранатометів, - штабБойовики обстріляли сили АТО на Луганському напрямку з гранатометів, - штаб

Бойовики обстріляли сили антитерористичної операції (АТО) на Луганському напрямку з гранатометів. Про це йдеться у повідомленні прес-центру штабу АТО ...

Эти парни ждут, когда ты возьмешь их в командуЭти парни ждут, когда ты возьмешь их в команду

Собери непобедимую сборную Англии. ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

19:52 08/05/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
 
sheriff Одесса
Спасибо.
20:36 08/05/17
21:03 08/05/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Влочега Львов
 
sheriff Одесса
Спасибо.
22:07 08/05/17
21:32 08/05/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Геннадий Москаль Днепропетровск
Показательна сравнительная таблица.
sheriff Одесса
Спасибо.
22:07 08/05/17
22:56 08/05/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Разных точек зрения в статье нет, а точка зрения автора, что называется, не выдерживает критики. Возьмем достаточно широко представленную в статье статистику, где ссылки, откуда это автор взял? Ссылок нет. Подбор фактажа настолько, скажем так, узок и специфичен, что это и ежу понятно, зачем вся эта статья, для кого и какова ее цель. Редкий случай, когда я соглашаюсь с мнением Petro Boriwiter-а, который здесь указал, что в статью просто просится со своими рейтингами наша Украина (я его комментарий записал своими словами, но уверен, что претензий ко мне не будет, поскольку смысл сохранен на 100%).
Анализ автора приведенных "показателей" России отсутствует полностью! Дана сухая статистика, но, ведь, она не с космоса вчера сюда прилетела, это результат ОГРОМНЕЙШИХ ВОЙН ПРОШЛОГО ВЕКА: ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ (ОНА ЖЕ ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, А ТАКЖЕ ОСОБОЙ, МИРНОЙ, "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"! Назовите мне еще страны, которые бы в прошлом веке перенесли такие испытания?! Так как можно сравнивать без подобного анализа "показатели" разных стран?! Много есть стран, не названных автором, которые нынче занимают места в начале того списка по рейтингам, которые в недалеком прошлом создавали и нещадно эксплуатировали свои колониальные империи, о чем, в частности, писал и Ваш покорный слуга в статье "Здесь играть, здесь не играть… нет, вопрос-то серьезный! Часть 2", см.: http://h.ua/story/372162/. И вот, в связи с этим возникает вопрос: можно ли вообще как-то доверять той приведенной статистике, если многие страны добились успехов далеко не с помощью своего пота и своих сил, а с помощью грубой эксплуатации и грабежа более слабых народов?! Ответ, на мой взгляд, очевиден: ДОВЕРЯТЬ ТАКОМУ СПИСКУ НЕЛЬЗЯ, НЕЛЬЗЯ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ С ЦЕЛЬЮ КОГО-ТО ЧЕМУ-ТО НАУЧИТЬ, ЧТО ДЕЛАЕТ ЗДЕСЬ АВТОР СТАТЬИ! Вот, потому и оценки у меня здесь "красные"!
sheriff Одесса
Спасибо за реакцию. Ваша точка зрения и мне известна. Но то, что она отличается от моей - не новость. Всё равно, спасибо. Вы опять невнимательно ознакомились с текстом.
Цитирую: "Все данные, указанные ниже официальные и доступны в полном объёме в Сети. Я же намеренно представляю их выборочно для более простого донесения своей идеи, указанной в заголовке."
Достаточно ввести в Гугле название индексов и рейтингов...
А то, что вы смешали советскую, российско-имперскую и современную историю в одном флаконе, не красит вас.Это, типа "Я не согласен, потому, что вы не правы".
А доверять этим рейтингам, составленным известными международными организациями - ваше личное дело. И я вас не уговариваю это делать.
Я свою задачу выполнил - сообщил вам об этих данных.
Всего наилучшего!
23:33 08/05/17

Комментарии

Рекомендует этот материал.
16:32 08/05/17
Petro Boriwiter Запорожье
Рекомендует этот материал. Почему? А ще цікавіше було б якщо б у цьому рейтингу була і Україна. Думаю, що наші справи не кращі за російські.
17:57 08/05/17
sheriff Одесса
Индекс процветания - 107. Индекс социального прогресса - 62. Индекс счастья 100. Индекс верховенства права - 78. Продолжительности жизни - 111. Индекс миролюбия - 156 (у нас война). ВВП на душу - 131.
Где лучше, где хуже.
Но у нашей страны нет таких притязаний, каковы не скрывает РФ. Мы не угрожаем и не учим весь мир жить.
Статья о том, что если ты претендуешь на мировое лидерство, то для начала накорми и воспитай свой народ. Создай что-то, кроме оружия. Подними экономику, научись соблюдать права человека. А эти цифры доказывают необоснованность этих притязаний.
Не вправе тот, кто в лаптях учить создателя Лабутенов.
20:10 08/05/17
Извини, братишка, но если наши показатели бывают даже хуже, чем у России, то какое мы тогда имеем право тыкать ей их в глаза, что ты сейчас делаешь.
Я еще понимаю, если бы у нас дела лучше обстояли, чем у них.
Пенсий у них, таких, какие у наших стариков и инвалидов нет думаю.
Вот это настоящий позор для страны, нашей, а не России, что у нас старики и инвалицы такие пенсии получает.
Поэтому смешным вообще видимся мне это твое обличительное выступление о том, какие плохие дела у Росии, если у нас ещё хуже в самом главном - в отношении к старикам и инвалидам.
22:51 08/05/17
sheriff Одесса
Уважаемый, Братишка! Я не обсуждаю, что хуже чем у нас, а что лучше. Только внутри России гигантские различия уровня жизни, в зависимости от региона. Москва - витрина России. У нас, кстати, они не настолько велики. Но, повторяю - я желаю россиянам нормальной и достойной жизни. Но меня намного больше волнует жизнь в нашей с тобой стране. Поэтому, я в силу своих скромных возможностей и касаюсь вопросов, связанных напрямую с нашей свободой, независимостью, развитием и миром на нашей земле со всеми вытекающими из этого последствиями. И, конечно, я никак не могу обойти одно из самых главных препятствий перечисленному выше. Страну-агрессор Российскую Федерацию.
И ещё. Если здесь и плохо, это не означает, что я не могу описывать, как там "хорошо".
Для того, чтобы ощутить, чего стоит свобода, индивидуальность и право на собственное мнение - съезди пожить в Россию. Тогда будет возможность сравнить. Но это - не пожелание! Предлагаю оставить каждому из нас право самому определять что хорошо, а что ещё лучше. И мы не обязаны соглашаться друг с другом. Давай спорить. Мы же не в России!
23:18 08/05/17
Братишка из Одессы (вспомнил, что ты называл мне в прошлых жизнях свое имя в личке, но просил его не говорить, потому что ты участвуешь в противостоянии идеологической лживой пропаганде Российских срецлужб, но часто ездишь по работе и в Россию, поэтому не буду его говорить), в России на сайтах больше Свободы слова, чем у нас на украинских сайтах.
Я нам на всех сайтах очень жестко трамбую Путина за его две подлости с аннексией Крыма и попыткой силой оружия откусить у нас и Юго-Восток, и при этом у меня лишь на одном из 5 литсайтов России, питерской "Фабуле дебюте" за это профили стирают постоянно.
А и на "Прозе ру", в "Избе Читальне", "Неизвестном гении", в библиотеке самлибе Мошкова, даже на политическом сайте России "Трымава" у меня не стерт ни один профиль.
А на украинском литсайте "Гоголевская Академия" у меня начали удалять материалы лишь за то, что я их пишу на русском языке и разговариваю на русском языке, а не на украинском.
За то, что я постоянно говорю о том, что мы сами спровоцировали и потерю Крыма, и войну на Донбассе русофобными кричалками в Киеве во время Майдана, попыткой в Раде воевать с русским языком в духе русофобии Степана Бандеры к русскому языку, ношением по Киеву во время Майдана портретов этого идеолога русофобии, угрозой Юго-Востоку радикалами "поездами дружбы" как раз в Украине мои профили несчадно банят и стирают.
Достаточно сказать, что это уже 22 мой профиль на "ХайВее".
И так на всех украинских сайтах, почему я вообще решил общаться с людьми лишь в России и публиковать лишь там свои произведения, как всемирно известный литератор.
Это я пришел на украинский сайт после долгого отсутствия, повторю, после уничтожения здесь 21 моего профиля, большинство - стёрто под ноль, с уничтожением до единого слова всего, что я говорил в тех профилях на блогах.
С пол десятка моих профилей здесь просто навечно забанены.

Поэтому, братишка из Одессы, не смеши меня тем, что говоришь о том, что мы же с тобой не в России, можем говорить о чем хотим.
Там я говорю, о чем хочу на своих материалах, и мои профили не стирают, а здеcь на украинских сайтах несчадно стирают профили, как на "ХайВее", или УВ, или iu, несмотря на то, что я в уважительном тоне веду беседы с людьми, с женщинами так вообще только на "Вы" и с большой буквы.
Да, в быту у нас в Украине свобода слова, согласен,- украинские власти не трогают меня за то, что я постоянно называю своего президента "лживым лжецом" за обман своего народа относительно его обещаний отказаться от своего бизнеса, став президентом.
А Власти Киева "мерзкими гомосексуалистами" за попытку начать пропагандировать в Украине гомосексуализм летом прошлого года в Киеве.
И при этом с первого дня пребывания в нете, с 1 ноября 2013 года я не скрываю ни своих ФИО Мельника Юрия Адамовича, ни своего Харьковского домашнего адреса: 61039, г.Харьков, 12-а, ка 31, и меня за жесткую критику и Порошенко, и Власти Киева не трогают.

Но в интернете у нас на украинских сайтах я СВОБОДЫ СЛОВА В УПОР НЕ ВИЖУ.

Удивительно, что и этот мой, уже 22 профиль здесь на "ХайВее" украинском ещё не стерли, или навечно не забанили, заблокировав аккаунт.
04:22 09/05/17
sheriff Одесса
Кратко ответить не получится, а длинно - нет желания. Юрий, желаю здоровья! Понимания и мудрости. С Днём Победы!
10:16 09/05/17
Спасибо, Братишка, и тебя поздравляю с Праздником Победы на фашистской чумой, уничтожавшей миллионы мирных людей по национальному признаку, детей, женщин, стариков.
Это победа больше народа, чем того же Сталина.
Он сделал все, чтобы эта победа была пирровой, ценой многих миллионов жизней, чего можно было избежать, если бы он не отмахивался от данных разведки, которая сообщала точную дату нападения на СССР Гитлера, да и от слов Мессинга, который тоже называл Сталину точную дату нападения на СССР Гитлера.
Если бы была приведена Красная Армия в боевую готовность.
Если бы не были отпущены в увольнительные экипажи самолетов многих на Воскременье 22 июня, если бы самолеты на аэродромах не стояли с пустыми баками.
Итог? В первые же часы войны Гитлер уничтожил практически всю авиацию прямо на земле бамбандировками.
И армия, лишившись поддержки с воздуха, откатилась, отступая аж до Москвы, окупация Беларуси, Украины, Крыма.
Ну, невероятным количеством крови народ смог все-таки уничтожить фашистскую чуму.
12:29 09/05/17
Да, Братишка из Одессы (не буду тебя по имени называть, ты в личке, помню, просил этого не делать), извини, что на тебя немного "наехал", но критиковать ошибки других людей имеет моральное право лишь человек, умеющий признавать свои ошибки и каяться за них перед Богом.
Как и критиковать другие страны, ошибки народов других стран, имеют моральное право лишь люди, умеющие признавать ошибки своей страны, и народа своей страны.

Иначе это просто лживая политическая пропаганда, типа: "Во всем они виноваты, а мы ни в чем не виноваты".
А в сегодняшней беде на земле Украины виноваты обе стороны - 50 на 50.

Мы сами русофобной бандерщиной чуть не развалили нашу Неньку-Украину на русскоговорящую и украиноговорящую половинки, увы.
Парадокс, но подлость Путина с аннексией Крыма и попыткой оружием оттяпать у нас Юго-Восток, спасла Украину от распада.
Можешь зайти на мой последний материал с фрагментом материала с цветами в Харькове.
Полный текст моего материала на 4 сайтах России можешь прочесть уже в блоге моего последнего материала.
Я так и назвал его: "Парадокс, но Путин - спаситель Украины от распада".
Хотелось бы услышать твое мнение на этот материал.

Полностью я его не давал, потому что он, сто пудов, не прошел бы модерации и был бы удалён из Беседки, как мои последние три материала были от-туда удалены, не пройдя модерации
12:46 09/05/17
Влочега Львов
Рекомендує цей матеріал.
20:41 08/05/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Рекомендует этот материал.
21:32 08/05/17
sheriff Одесса
Готов подписаться под каждым предложением. К сожалению для нас и меньшинства россиян - это правда.
22:09 08/05/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Помните фильм Данелия "Покаяние"? Так вот, стране Россия необходимо пройти через это, как в своё время прошла через это Германия. Результат очевиден - эта страна действительно стала одной из ведущих в мире, оплотом демократии и примером . Дойдёт ли это до россиян - кто знает?.. Для этого, видимо, необходимо сокрушительное поражение правящего режима.
22:27 08/05/17
Гена, каяться должны все, и Россия, и Украина.
А если кто-то призывает к покаянию другого, а сам кается не имеет желание, критически смотреть на самого себя, признавать свои ошибки, то к нему относятся слова Божьего Сына Иисуса Христа:
"Лицемер, что ты смотришь на сучок в глазе брата своего, а в своем глазу бревна не видишь?"
Эта статья братишки нашего из Одессы напоминает мне пропаганду украинофобов на сайте Трымава.
Только те у нас выискивают только плохое, и радуются тому, как у нас плохо, не имея покаяние в своих нехороших делах.
А автор этой статьи выискивает плохое к них, и радуется, как у них плохо, не видя того, что у нас многое, о чем он говорит, ещё хуже

Это мне прямо напоминает анекдот, когда Бог предлагает человеку выполнить любое его желание, но говорит, что соседу будет в 2 раза больше.
"Боженька,- просит его человек,- выколи мне один глаз".
23:13 08/05/17
Опять Г.М. нам здесь демонстрирует свою тупость! Как в статье автор не вправе здесь жонглировать рейтингами, о чем я подробно выше написал в своей рецензии, так и Г.М. пытается жонглировать тем, что было частью истории Германии и частью истории России! Видите ли, ему "Результат очевиден"! Да результат тот есть следствием существования двух противоположных систем на бывшей Германии: ГДР и ФРГ! Это же был центр соревнования двух противоположных систем, весь Запад вкладывал и вкладывал средства в ФРГ для того, чтобы именно эта капиталистическая страна выглядела заметно лучше, чем ГДР! Оплот демократии он нашел! Демократии, по большому счету, нигде еще не было и нет! Везде либо деРьмократия, либо дЫмократия, либо ДЕМОНкратия! Вот, пишу все это и думаю, немного перефразируя очередное твое предложение: Дойдёт ли это до вас с автором - кто знает?.. Но если хотя бы до кого-то из читателей это дойдет, то я писал все это не зря.
23:25 08/05/17
sheriff Одесса
Попробую восполнить пробелы в dfitv знании истории. 1. Я не о ГДР и ФРГ писал, хотя где первая (!) и что такое сегодня вторая (!), думаю все знают. Это уже показатель! 2. Я писал о том, что в ЕС сегодня равноценными участниками являются Германия, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, представляющие во Второй Мировой одну сторону и Франция, Бельгия и т.д. (надеюсь остальных знаете). То же относится и к ПАСЕ. А членами НАТО являются кроме перечисленных стран, ещё США и Канада. А в G7 добавьте ещё союзника нацистской Германии - Японию! И они ВСЕ сегодня союзники! И не забудьте, что ту самую Россию с позором исключили из той самой, упомянутой мною G7. Тогда она называлась G8.
Сейчас достаточно аргументов?
23:53 08/05/17
Опять жонглирование фактами! Да, конечно, вы о ГДР и ФРГ не писали, это писал я в связи с тем, что Г.М. демонстрировал нам здесь свой тупизм. Да, ФРГ выиграла, ГДР нет, но чему нас учит История? Кроме прочего, она учит не торопиться делать выводы, когда будущее в тумане. Немцы довольно много побед одержали, до Москвы и Сталинграда дошли, а в свое время Наполеон Москву даже занял, ну, и где они теперь?! Так что победа ФРГ и уход со сцены СССР вполне возможно дело временное... О равноценности участников я бы не стал писать, если сравнить, скажем ту же Германию и Болгарию, то отличий масса, при том, что далеко не все болгары довольны и счастливы, что вступили в ЕС! Опять же, что касается России, то о ней должен быть снова особый разговор, ибо угасшая на время "холодная" война нынче разгорелась с новой силой!
00:39 09/05/17
sheriff Одесса
Прочитал вашу работу за 2013 г. на которую вы дали ссылку. Вы же неоднократно меня цитировали :-)!
Вкратце - это большое количество оценочных суждений и просто, поиска фактов, которые могли бы подтвердить вашу точку зрения. Имеете право, не запрещено Конституцией! В обсуждении текста, достаточно и без меня, объяснили вам многие (пусть не ошибки!) несовпадения с реалиями, фактами и однобокую трактовку. Но это ваше право. Я за то, чтобы была конкуренция идей! Компартию-монополиста мы знали и чем это закончилось помним.
Не вижу ничего экстраординарного в том, что у нас с вами разные идеалы и представления о государственном устройстве и экономической политике. Вы - сторонник левой идеи, во всём советском (социалистическом) ищите оправдание и не любите обсуждать неудобные для вас темы. А я - типичный сторонник капитализма, добившийся своим трудом и знаниями определённых успехов. И не только в теории, а на практике. Убедился, что при капитализме человеку трудолюбивому и талантливому представляется возможность реализовать себя. Уточняю - не получить что-то, а представляется возможность это сделать. Конечно, наша страна должна создавать эти условия и помогать, а не душить условиями и налогами. Но я привык работать по принципу "Главное, чтобы поменьше мешали". Поэтому у меня нет особых разочарований. Я не ждал, когда мне кто-то что-то даст. А сам работал и создавал. А в СССР это было невозможным, нельзя было выделяться - сплошная уравниловка. КПСС боялась неравенства, потому что начав зарабатывать, человек перестаёт быть зависимым от государства. А значит, партия теряла рычаги влияния на него. Торжествовало всеобщее равенство бедных. Невзирая на "железный занавес" из-за такой жизни из той страны бежали тысячи людей. А сегодня у нас с вами есть право жить там, где нам нравиться и делать то, что нам нравиться. Я этим давно пользуюсь.
Вы не одиноки в своих убеждениях. Мне это хорошо известно. Считаю, что это нормально, когда люди различных убеждений могут нормально общаться. И выдвигать свои аргументы в ответ. Ведь эта площадка для этого и существует. А в России с этим - проблемы. Там вы - или с властью, или враг (предатель, пятая колонна, хохол, пиндос, гей-европеец, чурка, бандеровец, незалежный, госдеповская подстилка). Нужное подчеркнуть.
Всего наилучшего.
02:06 09/05/17
Тем, в чем вы упрекаете здесь меня, вы сами больны, причем, следуя из написанного вами, больны гораздо более серьезно! Да, конечно, у нас с вами кардинально разные предпочтения (в отношении капитализма и социализма). Основное отличие между нами заключается в том, что при анализе событий я не зацикливаюсь на одних минусах капитализма и плюсах социализма, а у вас зацикливание налицо и не только в этой обсуждаемой сейчас статье! Так, я писал и о "дикости социализма" в первой половине прошлого века, см.: "Тут грати, тут не грати,… ні, питання-то серйозне. Ч.8", см.: http://h.ua/story/391736/#ixzz4gZ6G9MPQ и о том, что "уравниловка" это был огромный минус в те времена, об этом у меня написано здесь: "О создании Новой Народной Украины. Ч. 8. Демократия полностью должна править бал!", http://h.ua/story/238546/. Вы же здесь снова пишите: "Убедился, что при капитализме человеку трудолюбивому и талантливому представляется возможность реализовать себя... А сегодня у нас с вами есть право жить там, где нам нравиться и делать то, что нам нравиться", но почему-то вы не пишите, что "Рабочий или интеллигент, купивший какую-то акцию и после этого получивший какие-то копейки в виде дивидендов... "в той или иной мере капиталист", никоим образом не уравняется в степени честности получения этого скромного дополнительного дохода с олигархом, который когда-то наворовал состояние, а нынче в виде дивидендов "ЧЕСТНО" получает ежемесячно десятки, а то и сотни миллионов долларов", см.: http://h.ua/story/372162/#ixzz4gZ3fAOsl !!!
11:12 09/05/17
sheriff Одесса
Думаю, позиции каждого ясны, толочь воду в ступе нет смысла. Вы сами подтверждаете мои утверждения о преимуществе свободы и демократии. То, что вы спокойно и безнаказанно можете излагать свои взгляды по любым вопросам. Даже если не очень "в теме". Даже, если вы в меньшинстве.
Я без иронии говорю, продолжайте критиковать всё, что считаете нужным. Ваше мнение очень важно для выстраивания сбалансированной, учитывающей разные точки зрения, линии развития нашей страны. Но не забывайте, что для её изменения необходимо большинство. В этом и есть, одно из главных преимуществ демократии, которую вы так не любите (судя по этой переписке). В Стране самой весёлой жизни, это было невозможным.
А то, что многие сегодня не могут себя найти и применить, то в этом не только виновата бездарная власть и те, кого мы с вами выбираем (выбираем, а не решает Политбюро!). Очень сильны посылы совкового прошлого и ментальность (в основном)старшего поколения, которое не учили современным методам хозяйствования, предпринимательству и инициативе. Наследие СССР в головах и экономике - страшная сила. Но у меня надежда на молодёжь. Да, у нас очень сложная экономическая и политическая ситуация. Да, низкие доходы, мало рабочих мест, бюджет идёт не на социалку, а на оборону. У нас в стране война. И вы знаете, кто её развязал, надеюсь - и почему!
И самое оптимистическое (:-)). Возможно, долго ещё ждать благополучия. А кушать хочется сегодня.
Но направление нашего развития, в основном, правильное. Хотя вы вправе не соглашаться. Я уважаю ваше мнение, хотя с ним не согласен. Надеюсь на взаимность!
Желаю нам с вами побольше оптимизма и здоровья! Большинство тоже может ошибаться. Надеюсь, не в этот раз.
12:01 09/05/17
Да, толочь воду в ступе не нужно, но нужна ясность! У нас с вами разное понятие слов "демократия" и "свобода". Не лишним здесь будет еще раз подчеркнуть, о чем я уже здесь писал: "Демократии, по большому счету, нигде еще не было и нет! Везде либо деРьмократия, либо дЫмократия, либо ДЕМОНкратия!" Я уверен в том, что при капитализме так было, есть и будет! Я за демократию, а не деРЬмократию! Менять нужно систему и только тогда можно будет построить настоящее демократическое общество! Причем, очень даже может быть, что это произойдет не скоро, общество должно созреть до этой демократии! Как яблоки и ягоды в саду сразу не рождаются, нужно определенное время, чтоб им вызреть, так и человеческому обществу нужно время, чтобы вызреть! Ну, и по поводу свободы здесь у меня целый ряд статей написано: "Это сладкое слово «СВОБОДА»!", см.: http://h.ua/story/110736/, "С чем связать слово «СВОБОДА»? Часть 1.", см.: http://h.ua/story/112295/, всего шесть частей этой последней статьи, ссылки на последующую часть имеются в конце предыдущей.
Ну, опускаю часть вашего комментария, о том мы ранее с вами спорили...
А вот, что касается ваших слов: "Но направление нашего развития, в основном, правильное"... опять не согласен, капитализм свое отжил, пытаться его сохранять дальше будут лишь олигархи и те, кому это общество позволят успешно "стричь" своих собратьев. Короче, направление нашего развитие сегодня ТУПИКОВОЕ!
А вот, с чем я согласен, так это с этими словами: "Желаю нам с вами побольше оптимизма и здоровья!". И вам желаю того же, а также и вас поздравляю с днем Победы - 9 мая!
16:08 09/05/17
Да, забыл задать вам вопрос: вы пишите "Вы же неоднократно меня цитировали" - это где вы там нашли ваши слова? Я когда кого-то цитирую, то обязательно даю соответствующую ссылку...
11:34 09/05/17
sheriff Одесса
Отвечаю. Проследите за нашей полемикой в моих предыдущих публикациях.
С Днём Победы!
12:21 09/05/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Для Л.А. не имеет значения то, что говорят другие. У него один алгоритм - все оппоненты врут, а ОН - обладатель абсолютной истины. Без тени сомнения.
00:48 09/05/17
Вот, опять Г.М. здесь врет! Ну, сколько можно врать-то?! dknown
11:16 09/05/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Моя страна стуканулась - так пишет "Профессор Лебединский" (Алексей Лебединский), российский певец, композитор в Facebook.

"Поцреоты-дидывоевали", выродки, веселящиеся и танцующие на горе и миллионах смертей прошедшей войны. Вам деды-прадеды по мордасам так бы наваляли за позорный цирк, который вы устраиваете из их крови и боли, что мало бы не показалось... Вы всего лишь убогие клоуны с ядом злобы, жаждой насилия и скрытой завистью к цивилизованному миру в очумелой от пропаганды голове, который с таким удовольствием вы бы разрушили с варварским гоготом, вам только дай команду из телевизора...

Не трогайте память погибших, пожалуйста, своими пробитыми мозгами... До вас все равно не дойдет, что значит этот день. Придумайте другую дату для бурного празднования вашего бешенства, не надо 9-го мая...
Стыд, маразм, сумасбродство, позор, оцепенение от этого парада вырождения населения... Это не праздник не Победы, нет.
Это уже самая настоящая вакханалия Беды...
Моя страна стуканулась. И оправданий этому быть не может никаких. Излечимо? Думаю, нет.

И скажите мне, сколько, по вашему мнению, надо иметь элементарного умишка, знаний и совестишки, чтобы гордо нести по улице портреты преступников Сталина и Путина вперемешку с "ликами" бандитов Моторолы-Гиви и иконами различных Богоматерей??? Кому они все это показывают, лихо расписываясь в своей непроходимой е*анутости? Кому? Миру? Как вообще возможно жить рядом с этими тысячами больных на всю голову, глупых и недобрых людей? Куда деваться тем, кто не сошел с ума? А ведь для них весь этот ужас - нормальный, обычно-привычный жизненный "фон" - зомби на улице, на работе, в соседних машинах, в метро, даже родственники у многих...

Теперь, видя это со стороны, я понимаю, почему последние 17 лет просидел дома, практически не вылезая. Это элементарный инстинкт самосохранения. Рефлекс. "Держитесь там", друзья мои. А лучше не держитесь, если есть возможность. Спасайтесь сами и детей спасайте. И только через пару лет в нормальном воздухе начнете понимать и чувствовать, что этот "фон" и делал из вас настоящего раба в состоянии постоянной круговой обороны...
Извините, отвлекся. Так сколько же им надо иметь ума, чтобы нести портреты, и сколько вам надо терпения и сил, чтобы все это выносить до старости-смерти, которая, увы, наступит на 20-30 лет раньше, чем в нормальной стране?
21:51 08/05/17
Khomiakltr Киев
Рекомендует этот материал. Почему? Стаття дає багато матеріалу для ретельного ( тобто, для порівняльного) аналізу стану суспільного і політичного життя в РФ і у решті світу. Та й коментарі варті уваги.
14:21 09/05/17
sheriff Одесса
Дякую.
18:21 09/05/17
глядач Одесса
"Путин прекрасно знает в своем выступлении, что лжет. К моменту нападения Германии на Советский Союз антигитлеровская коалиция существовала. В нее входили Польша, Великобритания, Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Франция (они вступили в войну в сентябре 1939 года), в 1940 году к ней официально присоединились правительства Дании, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Греции, Югославии и Эфиопии. Что делал в это время Советский Союз? "Попустительствовал"? Хуже: в 1939-1941 годах СССР и Германия завоевывали Европу параллельно и согласованно", - отмечает Мальгин.

Источник: http://censor.net.ua/n439223
"Дальнейшее участие СССР во второй мировой войне заключалось в нападении на Финляндию и аннексии части ее территории, Германия в свою очередь вторглась в Данию и в Норвегию. Затем немецкая армия захватила Бельгию, Голландию и Францию, а СССР - ввел войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия провел там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединил эти территории к себе. В дни, когда Гитлер завершал оккупацию Франции, Сталин ввел войска в Румынию, после чего забрал себе Бессарабию и Северную Буковину. И если сентябрьское присоединение западной Украины и западной Белоруссии кто-то еще мог считать частным эпизодом двухсторонних отношений между СССР и Польшей, то после нападения 30 ноября на Финляндию у международного сообщества сомнений не осталось: СССР такой же агрессор, как и Германия. За вторжение в Финляндию Советский Союз был исключен из Лиги Наций", - пишет российский журналист.

"Так что порабощали Европу мы вместе с Гитлером. И после победы над Германией часть Европы так и осталась порабощенной: туда Сталин посадил своих коммунистических марионеток. И только после распада Советского Союза, этой воистину империи зла, Европу можно было считать полностью освобожденной", - заключает Мальгин.
Источник: http://censor.net.ua/n439223
21:13 09/05/17
sheriff Одесса
Всё верно! Эта информация с трудом и со временем становилась известной и доступной. К счастью, сегодняшние украинские школьники узнают это уже в школе. И их не нужно будет, как старшее поколение, переучивать, переубеждать. И чем больше украинцев узнают, насколько лжива была советская квази-история, тем сложнее их будет обмануть сегодняшней российской пропагандой.
Не перестаю удивляться, общаясь с некими неглупыми и образованными людьми, которые не могут принять историю, лишённую советских мифов и легенд. Некоторым даже страшно представить, что их большую часть жизни обманывали. Каких только оправданий, своего нежелания узнавать правду, я не слышал! Пусть даже так - не истину незыблемую, но иную, подтверждённую многими фактами, версию истории.
Наверное в СССР так напугали их о Бандере, УПА, Петлюре, Грушевском, Мазепе, Шухевиче и т.д., что и сейчас они предпочитают выглядеть невеждами, чем идиотами. которых с детства "разводил" Совок.
22:07 09/05/17
Согласен, Братишка из Одессы, Сталин так был уверен в договор с Гитлером, по которому они вдвоем Европу поделили, что Гитлер не нападет на СССР, что игнорировал данные разведки, которая доложила и о дне, и о часе нападения Гитлера на СССР.
Результат?
Красная Армия не приведена была в боевую готовность.
Отпущенные на Воскресенье офицеры и сержанты по домам в увольнительные, пустые баки в самолетах - вся авиация ее уничтожена в первые часы войны прямо на аэродромах на земле бомбандировками.
Лишившись поддержки с воздуха, когда только на ее голову сыпались бомбы, отступление Красной Армии до Москвы, сдача Белоруси, Украины, Крыма Гитлеру и победа лишь ценой моря крови, пиррова победа, как говорится.
Но перед победителями фашистской чумы с ее нацизмом, уничтожением миллионов людей по национальному признаку, детей, женщин, стариков, шляпу снять надо все-равно.
Тогда меньшнее зло, Сталин, победило все-таки бОльшее зло.
Хотя, не Сталин победил, он сделал все, чтобы победил Гитлер.
Победил простой народ своей кровью, в которой немецкий фашизм просто захлебнулся.
02:17 10/05/17

Live

41 мин. назад

Володимир Олівець публикует статью Сонне

1 час. назад

Марк Львович комментирует материал «РУССКИЙ МИР» «КОЛБАСИТ» НЕ ПО-ДЕТСКИ, ГРАЖДАНЕ?

1 час. назад

Марк Львович рекомендует материал Хотите народный суд? Будет

1 час. назад

Марк Львович комментирует материал Хотите народный суд? Будет

2 час. назад

Чачанидзе Владимир публикует статью Нарисуй,художни
к...

3 час. назад

Евгений Татьянов комментирует материал Хотите народный суд? Будет

3 час. назад

Ольга Бабич публикует статью Чекання

3 час. назад

Василь Скріба публикует статью «Петро Чтиво» — новий YouTube-канал з оглядами книжок від економічного журналіста Петра Біляна

3 час. назад

Гануся публикует статью Фільм-переможец
ь Берлінале-2017 виходить у прокат

3 час. назад

Гануся публикует статью "Дихай" - дебют Енді Серкіса

4 час. назад

Ольга Бабич рекомендует материал Крапає дощ. Осінь.

4 час. назад

Богдан Йович рекомендует материал Донецький художній прифронтовий

4 час. назад

Богдан Йович пишет рецензию на публикацию Донецький художній прифронтовий

4 час. назад

Богдан Йович рекомендует материал Вадим МЕЛЬНИК: Правильно собранное дело никакой прокурор не продаст

4 час. назад

Богдан Йович рекомендует материал «РУССКИЙ МИР» «КОЛБАСИТ» НЕ ПО-ДЕТСКИ, ГРАЖДАНЕ?

5 час. назад

Володимир Бровко рекомендует материал Донецький художній прифронтовий

5 час. назад

Володимир Бровко пишет рецензию на публикацию Донецький художній прифронтовий

7 час. назад

Khomiaklit рекомендует материал ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 8

7 час. назад

Khomiaklit пишет рецензию на публикацию ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 8

7 час. назад

Khomiaklit рекомендует материал Політика очима Жори Ключника

7 час. назад

Kanareyka публикует статью Тренінг для представників влади, НУО та волонтерів «Діалог як інструмент роботи з конфліктом» у Києві

7 час. назад

Kanareyka публикует статью У КИЄВІ ПРОЙДЕ ВІДКРИТА ЗУСТРІЧ З СЕРБСЬКИМ КОНФЛІКТОЛОГОМ ГОРАНОМ ЛОЯНЧІЧЕМ

7 час. назад

Khomiaklit пишет рецензию на публикацию Політика очима Жори Ключника