О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Политика  27 апреля 2017 17:36:06

Автор: Viktor Pashenko

Кто заправляет в судах Украины?

Кто заправляет в судах Украины?

Если мы стремимся к Европе, хотим сотрудничать с серьёзными инвесторами и жить в богатой стране, первое, с чего стоит начать – с построения правового государства. В свою очередь, правовое государство начинается с честных судов. И вот с ними у нас серьёзные проблемы, которые ставят под сомнение наше светлое европейское будущее.

В этой печальной ситуации очень легко убедиться, если присмотреться к скандальному делу против экс-главы ГФС Романа Насирова. Если абстрагироваться от несоблюдения процессуальных норм при аресте, форсированию шумихи и постановочному задержанию в Феофании, которое должно было заведомо дискредитировать подозреваемого, можно увидеть ещё более нездоровые вещи. И связаны они с подбором судей Соломенского суда города Киева, которые рассматривали меру пресечения чиновнику. Даже несмотря на то, что процесс находится под пристальным вниманием, подбор судей просто-таки завораживает. А ведь то же самое происходит и в других разбирательствах.

Начнем с судьи Александра Бобровника, который назначил залог в сто миллионов. Более неподходящую кандидатуру представить, честно говоря, сложно. К примеру, потому что судья проходил по делу о том, что ещё два года назад участвовал в «отжатии» квартиры у столичного пенсионера. Так, в протоколе от 04.03.15 г. указан следующий вывод: «В ходе применения оперативно-технических мероприятий были получены сведения, свидетельствующие о наличии в действиях Бобровника А.В. признаков уголовных и коррупционных правонарушений, в том числе незаконное получение судьей материальных благ, нарушение требований Закона относительно беспристрастного рассмотрения дел, совершение действий, которые порочат звание судьи и могут вызвать сомнения в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности судебных органов».

Но вишенкой на торте я бы назвал следующую цитату из протокола от 14.01.2015 г: «9.56 Б. Принимает спиртные напитки. 11.38 Б. под своим рабочим столом считает денежные средства, и перевязывает их резинкой».

Как вы понимаете, дело было закрыто, а бравый служитель Фемиды продолжил свою работу. Почему так произошло (не считая очевидной коррупции)? Скорее всего, как раз для того, чтобы быть «джокером» на скандальных процессах и принимать правильные решения, поскольку он на крючке и дело можно и восстановить.

Не менее увлекательна биографии и другой судьи Соломенского суда, которую назначили на слушания о продолжении меры пресечения Роману Насирову. Ею оказалась Виктория Кицюк. Совсем недавно она отличилась в нетрезвых разборках с патрульными. История отличная. Авто с судьей остановилось посреди узкой улицы и тем самым заблокировало движение. Патрульные попросили судью предъявить документы. Она отказалась не в самой дружелюбной форме, после чего правоохранителям пришлось её задержать. Дальше всё в лучших традициях:

«Приехал бухой «друг» и далеко от него не отставшая подруга (наверное, тоже судья). Ну, там на видео есть: «Нищеброды, вы за 8 тысяч готовы маму продать». Вот так вот думает высшая каста судей о патрульном полицейском», - пишет издание «Вести». Такое вот отношение к закону и умение ему следовать. Как видим, для госпожи Виктории история тоже обошлось без последствий, что говорит о том, что за ней кому-то сверху «должок».

Есть ли в Украине нормальные судьи, которых стоило назначить на такое дело – вопрос открытый. Пока понятно только то, что поставили на место вершителей правосудия людей, которых очень просто контролировать. В любом случае, их биографии свидетельствуют о том, что к нормальному правосудию они никакого отношения не имеют.

Очевидно, что такая подтасовка кому-то нужна и есть люди, которые с легкостью дергает за ниточки, без оглядки на тот же резонанс. Что происходят в судах, к которым приковано меньше внимания – можно только предполагать. С ужасом.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 12841
delete
Viktor Pashenko
Viktor Pashenko, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +13
Всего комментариев: 19, Всего рецензий: 3
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

08:45 29/04/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
1. Фахове викладення матеріаду.
2. Чітко зізначені зв'язки.
3. Логічно.
4. Необхідні умови реформ.
22:51 02/05/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Віктор Марініч Энергодар
Добре підібрані цікаві факти, цитати. Тема комплексно освітлена, думки добре обґрунтовані.
Написано грамотно, мова багата, " Читабельний" матеріал, тому і цікавий.
Структура публікації вдала.
Загальне враження - прекрасно! Вимагає замислитись.
09:50 10/12/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Стаття актуальна. Журналіст-майстер своєї справи.Читати цікаво. Хоча є важливі факти, але інформаційна база дуже обмежена, комплексність відсутня. Рекомендую прочитати .

Комментарии

Рекомендует этот материал.
22:01 28/04/17
Рекомендует этот материал.
22:04 28/04/17
Рекомендує цей матеріал. Чому? Рекомендщую: Суд надважливіша справа!
08:46 29/04/17
"Если мы стремимся к Европе".
"Стєміцца" кудись - ознака неповноцінності. Для початку ми маємо збудувати Україну.

"первое, с чего стоит начать – с построения правового государства."

Почати потрібно з будівництва націократичної держави, а вона, в свою чергу, буде вже будувати правову систему відносин.
Це і фендамент для будь-якої нормальної держави, інакше буде те, що маємо вже 25 років - хаос і паразитування Касти Паразитаріїв
14:35 01/05/17
Віктор Марініч Энергодар
Рекомендует этот материал.
22:51 02/05/17
Khomiakltr Киев
Рекомендует этот материал. Почему? Чітко і аргументовано про стабільно корумпований стан судової системи в Україні. Недолік статті - відсутність віри у світле некорумповане майбутнє цієї системи.
11:16 03/05/17
Це скоріше здобуток, ніж недолік.
19:12 03/06/17
Влочега Львов

І не просто "здобутоток", а  фіндамент, основа основ цієї системи. 


 


 

23:12 03/06/17
Рекомендует этот материал. Почему? - за постановку вопроса. Нельзя об этом забывать.Люстрации фактически не было
19:03 03/06/17
Если принять на веру то, что распределение дел к рассмотрению ведется автоматически, то факт, что выбран по делу Насирова "зудья с пощлым прошлым" свидетельствует о том, что любой другой был бы не лучше
19:10 03/06/17
Юрий Самсыка Запорожье
Рекомендует этот материал. Почему? Рекомендую,бо правда... хоча і не вся.
Система залежності широко застосовується у всіх галузях української державнох системи і, навіть, в міжгромадянських стосунках.
Іншими словами, влада робить все можливе для того, щоб зробити все українське суспільство залежним... щоб кожного громадянина можна було смикати за мотузку.

Для прикладу скажіть - чи можливо в Україні чесною працею заробити мільйон? (Хоча б - гривень) ???
А подивіться навкруги? Які авто іздять по нашим неіснуючим дорогам?
Зараз вісімдесят відсотків українців - бідні!
Решта - багаті.
Щоб стати багатим, треба приховувати прибутки, не сплачувати податки, займатись забороненими видами бізнесу, ховати гроші, підкупювати чиновників з контролюючих органів та інше. (Все перелічене - злочини)
Отже, багатий - означає "злодій".
А хто там у нас в Верховній Раді? В Міністерствах? В судах? В обласних Радах?.....................

А тепер головне - всі вони на гачку! Всі заплямовані і будуть робити те, що їм накаже володарь компромату.
Система ж "володіння компроматом" не закінчується в Україні. Інакше, Ахметов рятував би українську економіку. Він же... поступово рухається в бік володарювання нашою Ненькою. А допомагають йому в цьому - закордонні володарі компромату... закуліса.
Про це можу написати цілий матеріал, але далеко не всі люблять читати те, що є трохи "занудливим"... не зважаючи на актуальність. )))

На закінчення лише скажу: Якщо вчасно не змінити всю державну систему в Україні, скоро ми розпрощаємось із незалежною, суверенною, соборною республікою Україна.

От така "муйня", малята. )))
09:20 19/10/17
Ltna Prikolova Николаев
А малята бачуть таку "муйню" і теж мріють бути злодіями, хоч і заплямованими, бо тільки ім тут живеться весело, комфортно і вольготно!
11:22 19/10/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Рекомендует этот материал.
09:38 09/11/17
Рекомендует этот материал. Почему? Рекомендую. Тема важлива, наведені факти не можна забувати. Бо така ж і уся система правосуддя.
09:52 10/12/17
Ltna Prikolova Николаев
Есть ли в Украине нормальные судьи, которых стоило назначить на такое дело – вопрос закрытый. Они назначены априори.
10:30 10/12/17
Питання в тому, що 99 відсотків тих осіб, які пишуть на тему реформування судів і створення правової держави не стикалися особисто з роботою судів. "ОБС" Одна баба сказала. Обєктивну картину отримаємо, коли про роботу судів респондентами будуть особи, справи яких розглядали суди. В кожній справі дві сторони. Одна з них апріорі не буде задоволена судовим рішенням, бо програє спір. Міжнародні донори кілька років тому проводили опитування учасників судових справ. 67 відсотків висловили довіру до роботи судів і суддів. До тих пір, поки про роботу державних структур будуть судити по розважальних шоу, обєктивності не буде. А "реформи" проводять зрозуміло для чого. Якщо питання стоїть про створення правової держави, з підтримкою європейських цінностей, то варто всім памятати про презумпцію невинуватості, про незалежний суд. А гасла "всі злочинці", Насірова... та інших очільників державних структур за грати, і т.п., це відволікання населення від проблем держави. З наших дітей та онуків роблять дебілів новою системою освіти, залишають без медичної допомоги немічних, а ми раді злість від безсилля вилити на осіб, про яких знаємо лише з ОБС. Сумно!!!!
13:41 16/05/18
Рекомендувати таку статтю не можна. Вислови "мабуть теж суддя" та інші свідчать не про володіння матеріалом, а про догадки.
13:47 16/05/18
Рекомендует этот материал. Почему? Полезное чтиво!
18:40 17/05/18
Nika Ивано-Франковск
Рекомендує цей матеріал. Чому? За справедливість.хай всі дізнаються правду.
06:35 22/05/18

Live

6 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

7 час. назад

Альпас рекомендует материал Рейтинг абсурда

7 час. назад

Альпас комментирует материал Град Поля не Екатерины весь

7 час. назад

Альпас рекомендует материал Град Поля не Екатерины весь

8 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич публикует статью Град Поля не Екатерины весь

8 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

8 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

8 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

8 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

9 час. назад

Виталий Чара комментирует материал Садюга

9 час. назад

Виталий Чара рекомендует материал Садюга

9 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Садюга

9 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга

9 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Садюга

9 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Садюга

10 час. назад

Александр Шмыго удаляет комментарий к материалу Садюга от Александр Шмыго

10 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга

10 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Садюга

10 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга

10 час. назад

Роман Жуков комментирует материал Садюга