О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Интересно в интернете  19 апреля 2017 23:42:50

Автор: Влочега

ЩО НАСПРАВДІ ОЗНАЧАЄ РІШЕННЯ СУДУ ООН? ВЕРСІЯ ДІДА ПАНАСА

Як я собі й гадав, одразу ж після оприлюднення отого першого рішення Міжнародного суду ООН у справі позову України проти Пахомії аудиторія розділилася приблизно, як на турецькому референдумі: на оптимістів та песимістів.

бегемот, begemot, begemotmedia, новости, суду ООН, Україна проти Росії, думка діда Панаса

Оптимісти радіють, що суд висунув вимоги до Роісі щодо її дій у Криму: Роіся має забезпечити кримським дітям можливість навчатися українською мовою та дозволити діяльність Меджлісу кримських татар, який вони оголосили терористичною організацією та закрили. Одразу ж скажу, що Роїся навряд чи кинеться оце усе виконувати. З батьками, які захочуть, аби їх діти навчалися українською, буде проведено «неофіційні роз’яснювальні заходи», після чого отой їх новий тітушок в ООН стисне плечима та скаже: «Ми з дорогою душею, але ж вони самі не хочуть»; Меджліс буде дозволений в оновленому складі і цей склад буде чомусь на сто відсотків повторювати склад керівництва «Міллі фірка» (як хтось не знає – це штучно створена партія з двох з половиною кримських татар, яка з’явилася в пику Меджлісу, аби волати «Путін – ввєді»).

Песимісти побиваються, що Роісю не визнали винною в фінансуванні тероризму. Знову ж таки: побиватися зарано, бо рішення це ПОПЕРЕДНЄ, що й було зазначено в документі – суду, бач, не вистачає доказів, наданих українською стороною. Це ми вже з вами проходили в різних виглядах, починаючи із сліпих та глухих спостерігачів ОБСЄ та закінчуючи європейськими цнотливими мадамочками обох статей, яким лячно назвати пахомський напад на Україну війною й вони використовують визначення «українська криза».

Тому нема сенсу ні радіти, ані сумувати. Все лише починається, а от єдиний РЕАЛЬНИЙ, дієвий висновок, якого було зроблено суддями – таки на нашу користь. А саме – це висновок про те, що Міжнародний суд ООН має право та юрисдикцію вести цей процес. Саме тут панове роїсяни сьогодні спіймали жирного облизня: вони ж бо намагалися довести, що «єто нє ваше дєло».

На дідову думку, процес триватиме років зо три, тож набирайтеся терпіння. Ці перегони – для стайєрів, не для спринтерів. І взагалі: чим далі наші хлопці просунуться у напрямку Донецька та Луганська, чим ближче ми підходитимемо до наших кордонів та чим сильнішою стане наша армія, погрожуючи бандитським угрупуванням «ввічливих котойобів» у Криму, тим прихильнішим до нас буде отой суд. З досвіду відомо, що вони полюбляють робити вигляд, що все, що тільки не робиться – все робиться за їх волею.

Тому, якщо ми з вами й насправді бажаємо, аби остаточний вирок був на нашу, українську користь – то найліпшим шляхом для досягнення цього буде допомога армії, себто волонтерство. Будемо ставити суддів перед фактами.

 

ЩО НАСПРАВДІ ОЗНАЧАЄ РІШЕННЯ СУДУ ООН? ВЕРСІЯ ДІДА ПАНАСА

ИСТОЧНИК 24tv

ЩО НАСПРАВДІ ОЗНАЧАЄ РІШЕННЯ СУДУ ООН? ВЕРСІЯ ДІДА ПАНАСА

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 284
Отредактировано: 20-04-2017 [01:05]
delete
Влочега
Влочега, Львов, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +2
Всего комментариев: 2, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Комментарии

Khomiakltr Киев
Рекомендует этот материал. Почему? Цікава власна думка на резонансну подію.
11:57 20/04/17
Petro Boriwiter Запорожье
Рекомендует этот материал. Почему? Абсолютно вірно. Будемо ставити суддів перед фактами, а для цього слід поставити раком всіх "добровольців", щоб суду було ясно, що колір задів в точності відповідає кольору прапора країни-агресора.
18:32 20/04/17

Live

3 мин. назад

Володимир Олівець комментирует материал ВесносНіжне

13 мин. назад

Сергей Кувалда рекомендует материал ПУТИН НАЧАЛ «ТИХУЮ» КАПИТУЛЯЦИЮ, ГРАЖДАНЕ?

27 мин. назад

Белка Белкина рекомендует материал ПУТИН НАЧАЛ «ТИХУЮ» КАПИТУЛЯЦИЮ, ГРАЖДАНЕ?

57 мин. назад

Владимир Некрасов публикует статью ПУТИН НАЧАЛ «ТИХУЮ» КАПИТУЛЯЦИЮ, ГРАЖДАНЕ?

1 час. назад

сидоренко комментирует материал ЕДУ В ЕС

2 час. назад

Элина Данилина рекомендует материал 20 апреля, 2018

5 час. назад

пан Крысюк рекомендует материал Пятый день

5 час. назад

Boriwiter Petro комментирует материал Часть 4. «ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ»

5 час. назад

пан Крысюк комментирует материал ЕДУ В ЕС

5 час. назад

Boriwiter Petro комментирует материал cc

5 час. назад

Boriwiter Petro комментирует материал И крестики, и нолики... из школы

5 час. назад

Boriwiter Petro комментирует материал Пятый день

6 час. назад

Boriwiter Petro комментирует материал ЕДУ В ЕС

6 час. назад

Лилит публикует статью 20 апреля, 2018

7 час. назад

Геннадий Москаль рекомендует материал Пятый день

8 час. назад

antov комментирует материал Загострення між США і Росією: Третьої світової не буде

8 час. назад

глядач цирку комментирует материал ЕДУ В ЕС

9 час. назад

Элина Данилина рекомендует материал ЕДУ В ЕС

9 час. назад

Элина Данилина рекомендует материал Пятый день

10 час. назад

antov комментирует материал У питанні миротворців на Донбасі Кремль тримає паузу. Демонструє, що остаточне слово за ним

11 час. назад

antov рекомендует материал У питанні миротворців на Донбасі Кремль тримає паузу. Демонструє, що остаточне слово за ним

11 час. назад

antov пишет рецензию на публикацию У питанні миротворців на Донбасі Кремль тримає паузу. Демонструє, що остаточне слово за ним

16 час. назад

Леонид Жмурко публикует статью Пятый день