О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Рішення РНБО щодо блокування інформації — це політична цензура, — Інтернет асоціація України

Рішення РНБО щодо блокування інформації — це політична цензура, — Інтернет асоціація України

Рішення РНБО щодо блокування інформації в Інтернет і прийнятий на підставі нього указ президента Порошенко, це спроба ввести в Україні політичну цензуру, вважають в Інтернет Асоціації України (ІнАУ). Про це повідомляє sprotiv.org.

«ІнАУ схиляється до висновку, що справжні цілі впровадження Рішенням РНБО блокування інформації є суто створення політичної цензури», — сказано в тексті відкритого листа Асоціації на ім'я президента, прем'єра і глави служби спецзв'язку і захисту інформації України.

Фахівці звертають увагу, що впровадження технічного механізму блокування доступу до Інтернету поставить Україну в один ряд з такими країнами, де цей механізм існує: Китаєм, Іраном, Росією.

У той же час, як відзначають в ІнАУ, країни західної цивілізації з розвиненою демократією, до яких Україна декларує прагнення належати, такого механізму принципово не мають, наприклад Швеція, Фінляндія, США.

При цьому фахівці вказують на низку положень указу, які можуть призвести не тільки до обмеження політичних свобод громадян країни а і до багатомільярдних збитків для економіки.

Президент Петро Порошенко доручив міністерству інформаційної політики шукати в ЗМІ заборонену інформацію.

Раніше Порошенко доручив Кабміну розробити законопроект, яким буде передбачена можливість блокування сайтів за рішенням суду.

Представники правозахисної організації Amnesty International вважають, що інформаційна доктрина Порошенко загрожує свободі слова в країні.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 184
delete
Федорчук Сергей, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +1
Всего комментариев: 6, Всего рецензий: 0
Читайте также

Обстрел боевиками Красногоровки продолжаетсяОбстрел боевиками Красногоровки продолжается

НВФ продолжают уничтожать жилой сектор и инфраструктуру Красногоровки ...

Стартап Blockstack представив браузер на основі блокчейнаСтартап Blockstack представив браузер на основі блокчейна

Компанія Blockstack розробила браузер на основі блокчейн. ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Комментарии

Petro Boriwiter Запорожье
Рекомендует этот материал. Почему? Заборона ворожого контенту ма\є бути, але має бути і масовий громадський контроль, щлб не було зловживань.
18:33 03/03/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Дуже слушна думка, Петре. Під час війни, особливо гібридної, залишати напризволяще медіа-простір неприпустимо. Зважаюче на те, що Росія витрачає мільярдні кошти на дезінформацію, контроль за цим простором життєво необхідний.
20:26 03/03/17
Petro Boriwiter Запорожье
Саме так, але за зловживанням з політичних мотивів має бути дієве і жорстке покарання тим чиновникам які це зробили. Найкраще грошима. Чиновники, які незаконно закрили контент, мають відшкодувати всі збитки понесені власниками контенту за період блокування. Це має вирішуватись в судовому порядку, але суд має прийняти рішення не більше ніж за пів року з моменту початку розгляду цього питання.
21:17 03/03/17
Геннадий Москаль Днепропетровск
Це вже технічне питання. Але, можна зауважити те, що подібні справи можна вирішувати доволі швидко, бо тут майже не треба шукати доказів у справі.
21:56 03/03/17
Petro Boriwiter Запорожье
Було б бажання шукати, а докази завжди знайдуться.
21:00 04/03/17
Ирина Ливина Винница
Я не проти щодо введення цензури на ТБ, а от в інтернеті вважаю це неприпустимим.
До того ж, я на 100% переконана буде безліч зловживань, бо як завжди встановлять якість необ'єктивні, відносні критерії, які можна буде тлумачити як завгодно.
Краще б піклувалися про пропаганду укрїнського, а не про заборону російського.
11:02 16/03/17

Live

14 мин. назад

Житель из Харькова комментирует материал СТАТЬ БЫ…

1 час. назад

Евгений Вермут комментирует материал СТАТЬ БЫ…

3 час. назад

Ирина Власенко комментирует материал С днем филолога вас!

4 час. назад

Анна Креславская пишет рецензию на публикацию С днем филолога вас!

4 час. назад

Анна Креславская рекомендует материал С днем филолога вас!

4 час. назад

Владимир Некрасов комментирует материал Моя книга!

4 час. назад

Ирина Власенко комментирует материал Моя книга!

5 час. назад

OPaliychuk комментирует материал ВИГАДАНІ ЗАГАДКИ

5 час. назад

OPaliychuk удаляет комментарий к материалу ВИГАДАНІ ЗАГАДКИ от OPaliychuk

6 час. назад

Анна Креславская рекомендует материал Апрель, апрель, мне не хватает слов...

6 час. назад

Владимир Некрасов публикует статью Моя книга!

6 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал МОССАД над Русью

6 час. назад

Житель из Харькова комментирует материал СТАТЬ БЫ…

7 час. назад

Жиго публикует статью Та добра мить

7 час. назад

Мария Триска комментирует материал Євробачення 2017: враження від проведення конкурсу

7 час. назад

Мария Триска комментирует материал Євробачення 2017: враження від проведення конкурсу

7 час. назад

Ирина Власенко публикует статью С днем филолога вас!

7 час. назад

Денис Корзун публикует статью МОССАД над Русью

7 час. назад

Анна Креславская публикует статью Conditio sine qua non

7 час. назад

Евгений Вермут комментирует материал СТАТЬ БЫ…

8 час. назад

Житель из Харькова комментирует материал СТАТЬ БЫ…

9 час. назад

Дмитрий Соловьев комментирует материал СТАТЬ БЫ…