О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Политика  24 февраля 2017 22:20:01

Как вы относитесь к вступлению Украины в… Ч. 2

          

Как вы относитесь к вступлению Украины в… Ч. 2
Первая часть данной статьи представлена здесь: http://h.ua/story/436687/ .

           Для тех, кто не читал первой части, и читать лень, коротко сообщу ее содержание. Рассматривается вопрос  о возможном вступлении Украины в НАТО, точнее, то, как в наших СМИ о том пишут. Отмечается наличие, скажем так, мягкой лжи в названии статей на эту тему. Основное внимание уделяется опросам жителей Украины. В конце статьи речь идет о референдуме по вопросу вступления Украины в НАТО, который вполне может "созреть" в недалеком будущем, и что можно ожидать от нашей власти в процессе подготовки референдума. И уж совсем в конце был дан намек, что у автора имеется идея, как подготовить тот референдум для того, чтобы после никто не сомневался в его результатах.

            Смысл той идеи заключается в том, чтоб на референдуме людям предложить несколько более серьезный выбор, чем выбор меж «да» и «нет» по поводу вступления в НАТО, с тем, чтобы в пункты голосования пришли если и не все, то почти все, кто имеет право голоса. Если поставить вопрос: по какой причине прогнозируется явка на пункты голосования всего лишь на уровне 62%? Думаю, что основной причиной является либо полная апатия к данному вопросу выбора, либо наличие у людей совсем иных интересов, чем играть в ту игру с НАТО. А в какую игру здесь еще можно играть? Напомню всем, что у нас приветствуется такие понятия, как «свобода» и «демократия». Думаю, что их на данную минуту никто у нас не отменял, а потому можно смело, задолго до референдума, предложить сделать опрос в той же украинской газете «donbassUA» следующего содержания:

Как вы относитесь к вступлению Украины в СНГ?

1.  Положительно — в таком случае нападение на нашу страну будет расцениваться как нападение на весь Союз Независимых Государств.

2.  Считаю, что вступление в СНГ обеспечит возможность серьезного роста экономики Украины.

3.  С одобрением — это прекратит войну и наладит братские отношения с соседними странами.

4.  Я - против: не верю в то, что за короткий промежуток времени можно восстановить братские отношения.

5.  Не поддерживаю — думаю, что в ЕС нам было бы значительно уютнее, чем в СНГ.

6.  Не одобряю — так народ "стригут" лишь несколько своих олигархов, а в СНГ желающих "постричь" будет во много раз больше.

7.  Не думал об этом.

            Конечно, такой опрос имеет смысл проводить не только с помощью газеты «Донбасс», его целесообразно провести разными организациями во всех областях Украины. Если кому-то покажется излишним это количество вариантов выбора, то можно его сократить до трех (о том говорилось в первой части статьи). Здесь главное сама идея провести такой опрос параллельно с вопросом вступления Украины в НАТО! И если окажется, что опрос даст результаты, соизмеримые с опросом по НАТО, то на референдум выносить выбор:

1.  Вы за вступление Украины в НАТО?        [      ]

2.   Вы за вступление Украины в СНГ?          [      ]

            Гражданину лишь нужно в одной из строк между квадратными скобками поставить "птичку". При наличии двух "птичек" бюллетень считается недействительным. Понятное дело, что так же, как и с вопросом вступления в НАТО, здесь не менее важным моментом, чем наличие желания украинцев вступить в СНГ, является вопрос, а будет ли желание у участников СНГ принять Украину в свой коллектив? Но это, как говориться, уже совсем другая часть рассматриваемой нами проблемы.

            Думаю, что при такой организации референдума явка граждан в пункты для голосования должна быть где-то на уровне 90%, если не выше, ибо здесь люди имеют в два раза больший выбор, чем в том случае, если бы речь шла только об одном НАТО!

            Не исключаю, что среди читателей найдутся такие, кто назовет мою идею бредовой и меня самого сочтут не совсем нормальным… Что тут скажешь? Во-первых, мне это слышать не впервой, ведь, нынче на Украине народ не является единым целым, здесь немало возродилось бандеровцев, которые с каждым днем все больше показывают свою бандеровскую сущность. А она, эта сущность является отнюдь не дружелюбной по отношению к большинству населения Украины. Так было во время ВОВ, так оно есть и сейчас! Мало того, эта сущность настоящего врага!

            Во-вторых, я не один верю в возможность возрождения былого уровня жизни украинцев в семье братских народов! Не так уж давно это было, люди все хорошо помнят:

"Несмотря на то, что во многих постсоветских странах у власти находятся проевропейские, антироссийские элиты, общественное мнение готово воспринимать логичные, разумные и современные форматы реинтеграции…
            Несмотря на многочисленные политические противоречия, потенциал реинтеграции на просторах бывшего Советского Союза — до сих пор высок, считает политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
            В Украине 60% опрошенных, заставших СССР, оценили качество жизни в Советском Союзе выше, чем в независимой Украине.

"… такой результат — приговор для всех украинских политических элит, которые меняли друг друга на протяжение последних 25 лет — и пророссийских, и проевропейских — и привели нашу страну к такому, к сожалению, состоянию и положению", — сказал политолог".
Источник: "Бортник: экономические итоги Украины за 25 лет - приговор украинским элитам" РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20160817/1014855971.html

            Думаю, что нам пора, сделав справедливую оценку нашей отнюдь не сладкой  жизни за последние 25 лет, пересмотреть ориентиры и поменять наш путь вперед, пока не поздно! Нагло врал нам первый Президент Кравчук о наступлении хорошей жизни через 10 – 16 лет, врали и все последующие Президенты! Надо не идти, как бараны за пастухом, а вести себя, как мыслящие люди, побольше конференций на тему о правильности выбранного пути, побольше разных разумных предложений об организации нашей жизни, и придет удача!

            Завершить эту статью хочу этой информацией: "...Когда судили Жанну д'Арк, ей задали каверзный вопрос: "Ты считаешь свое дело правым. Зачем же ты зовешь солдат к битве? Разве Бог и так не дарует победу правому делу?". Соль вопроса в том, что, как бы Жанна ни ответила, ее обвинили бы в неверии в Божественное провидение.
Жанна поставила ученых богословов своим ответом в тупик, заявив: "Но солдаты должны сражаться! Только тогда Бог дарует им победу!".

             Так давайте не будем баранами, а будем солдатами, сражающимися солдатами, но не друг с другом, а с настоящими нашими врагами! И будет нам победа! Настоящая победа, какую пережили в прошлом веке наши отцы и деды! Слава нашим отцам и нашим дедам – героям ВОВ! Очень хотелось бы, чтобы со временем наши дети и внуки о нас говорили такие слова!

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 327
delete
Литвиненко Анатолий
Литвиненко Анатолий, Сумы, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +1
Всего комментариев: 21, Всего рецензий: 5
Читайте также

Курс готівкового долара досяг дна?Курс готівкового долара досяг дна?

Курс готівкового долара сьогодні виріс ...

У Житомирській області очікується висока пожежна небезпекаУ Житомирській області очікується висока пожежна небезпека

Варто пам'ятати, що порушення правил пожежної безпеки несе загрозу навколишньому середовищу і становить небезпеку для життя людей. ...

ЗАГ Украинские посевы доедают жукиЗАГ Украинские посевы доедают жуки

Повсеместно переменная облачность (колебания ночных и дневных температур) с осадками в виде дождя и снега способствовали постепенному развитию и распр ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

04:49 25/02/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Я уже писал, что со скепсисом отношусь к любым референдумам в случае, если от любого исхода референдума всё равно ничего не может измениться. Так как решение об изменениях находится вне страны референдума.
В данном случае примут или не примут в НАТО решат в Брюсселе. И ответ один -не примут, ибо что внешнее положение У. что внутреннее противоречат требованиям устава НАТО для приёма новых членов.

Автор, конечно, неплохо пытается протолкнуть свою точку зрения. Но вопрос в реале всё равно решится в Москве. А у НАТО не то внутреннее и внешнее положение, чтобы она могла позволить себе иной конфликт с Кремлём, кроме словесного.

В принципе, в Кремле могут посчитать выгодным присоединение У. к НАТО. Для скорейшего развала альянса. Будем надеяться, что автор в третьей части напишет об этом.
Тогда и можно будет порекомендовать статью другу. А пока что она слишком маленького объёма! :)
08:48 25/02/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Анна Телегина Луганск
Вместо рецензии процитирую автора: "Думаю, что нам пора, сделав справедливую оценку нашей отнюдь не сладкой жизни за последние 25 лет, пересмотреть ориентиры и поменять наш путь вперед, пока не поздно!".
Успехов!
15:25 25/02/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
А где не менее немаловажный для Украины вопрос: Вы за вступление Украины в ЕС?
16:25 25/02/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Влочега Львов
Коли класичний ворог мого народу і України вцілому на третьому році кровопролитної війни з колонізаторами пропонує нам визначитись: чи будемо ми продовжувати боронити свою країну, чи на радість рашистським гнидам добровільно здамося тим варварам, це вже не шизофренія. Це добре продуманий заклик виблядка-літвінєнка до державної зради. Може нам ще самим розполоти собі животики, щоб мотороли з гівами засипали нам сіль. Як ідея, москальська тварюко? Пореферендим?
23:21 25/02/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Геннадий Москаль Днепропетровск
Автор врёт, навязывая свою точку зрения.

Слава нашим отцам и нашим дедам – героям ВОВ и воинам АТО, отражающим агрессию рашистов против Украины, для которых автор готов включить "зелёный свет" для захвата ими страны, к гражданам которой он себя причисляет. Типичный оголтелый сепар.

Комментарии

Топал-паше: Вадим! За рецензию, конечно, спасибо, но Ваши здесь слова это, как в подобных случаях говорят, "снова за рыбу гроши"! Я же в статье указал, что вторую часть проблемы, а именно - решение о том, примут ли нас, если мы туда захотим, я здесь не рассматриваю, и в третьей части не собирался рассматривать (кстати, пока что здесь я вообще не планировал писать третью часть). В этой моей статье основная соль в чем? В идее снова поднять вопрос о вступлении в СНГ! И лично для меня здесь не вопрос вступления в СНГ является контрастом вопросу вступления в НАТО, а наоборот - вопрос вступление в НАТО является контрастом вопросу вступления в СНГ! Проблема вступления в НАТО это тот путь, по которому мы движемся с некоторых пор, и путь это, с моей точки зрения, тупиковый, он не подымет Украину с той пропасти, куда свалили неньку жидобандеровцы! А путь в СНГ это резкое изменение нашего сегодняшнего пути, и здесь есть надежда, что нам удастся подняться с колен!
09:28 25/02/17
ABC Житомир
Ещё одни звальщик к битве. Возвращайтесь уже с войны
11:06 25/02/17
Александр! Где Вы увидели здесь призыв к войне?! dknown
11:14 25/02/17
ABC Житомир
Так давайте не будем баранами, а будем солдатами, сражающимися солдатами

Читать полностью: http://h.ua/story/436708/#3345290#ixzz4Zgh1PW5H
11:26 25/02/17
Ах, Вы об этом! Я было подумал, что речь идет о гражданской бойне в Донбассе.
Ну, что касается этой части, то здесь совсем не обязательно вкладывать такой смысл, как сделали Вы! Массовый выход людей на мирный протест на Майдане - это тоже поступок сражающихся солдат, а не баранов! Именно это и предполагалось в моей статье!
11:36 25/02/17
ABC Житомир
А какой ещё смысл можно вложить, если в вас есть солдаты и враги? Донбасс - следствие майдана. А вы от майдановцев ни чем не отличаетесь. Лишь играете за другую команду.
Скажите, есть ли смысл в существовании команды, если она ни с кем не будет соревноваться (сражаться)? Нет команды без наличия соперников. Нет солдат без наличия врагов.
11:45 25/02/17
О, мил человек, при капитализме понятие "враги" (о том, конечно, буржуи не писали, не пишут и никогда не напишут, но факт остается фактом) это не временное понятие! Никогда не станут братьями буржуи с рабочим людом! Между ними может наблюдаться некое затишье в отношениях, но в целом капиталистический мир полон постоянной борьбы простого народа с их "парикмахерами", которые тот народ постоянно "стригут"!
Дальше: "Донбасс - следствие Майдана" - чушь! Об этом много уже сказано! И Майдан и "Донбасс" это следствие как раз той самой безудержной "стрижки" народа новыми богатыми "Буратино", кроме того, "Донбасс" - это еврейскожидовское желание очистить территорию для нового Каганата!
Дальше: "А вы от майдановцев ни чем не отличаетесь. Лишь играете за другую команду" - опять чушь, по крайней мере что касается второй части. Я сторонник Майдана, но не того, что был организован США, а того, который организуется нашим народом.
И, наконец, сражения бывают разными! В прошлом веке не всегда была война, но и в мирное время людям приходилось буквально сражаться в состоянии "холодной войны" с Западом! Сражались за достижение максимальных успехов на трудовых фронтах...
12:24 25/02/17
ABC Житомир
Тогда, в рамках вашей логики, на Донбассе одна из сторон сражается против буржуев. Интересно - какая?
12:29 25/02/17
Вы не поняли! Против буржуев народ сражается ВЕЗДЕ, где существует капитализм, особенно там, где дикий капитализм! Бывают затишья, но это всего лишь перемирие, но никак не настоящий мир! В Донбассе же... впрочем, я же выше написал, что в Донбассе!
13:15 25/02/17
ABC Житомир
Ну подождите. Я задал простой вопрос. На Донбассе идёт война. Вы утверждаете, что её развязали буржуи. Тогда возможны лишь два варианта (полная группа событий, если вы знакомы с теорией вероятности):
а)одна из сторон сражается за буржуев ( вторая соотв. против)
б)обе стороны сражаются за буржуев, каждая за своих буржуев против чужих.

Вот я и спрашиваю, кто сражается за буржуев, укропы, ватники, или обе сразу?
13:23 25/02/17
Можно и подождать... Так же, как в самом начале нашего диалога Вы не верно истолковали мои слова (как призыв к битве), так и здесь у Вас наблюдается какая-то излишне прямолинейная трактовка событий на Донбассе. На этих страницах я уже не один раз писал о своем видении этих событий, оно совпадает с видением Папы Римського: "Папа Римский назвал войну в Украине братоубийственной", см.: http://news.bigmir.net/world/874879-Papa-Rimskij-nazval-vojnu-v-Ukraine-bratoubijstvennoj К тому же это затея жидо-еврейской нашей-не нашей власти для освобождения территории (о чем я написал выше). Об этом объективно говорит и представитель той нации Эдуард Ходос: «Эдуард Ходос о ненормативной войне на Украине, жидовском олигархате и рабском будущем ее населения», см.: http://antisionizm.info/Eduard-Hodos-o-nenormativnoy-voyne-na-Ukraine-zhidovskom-oligarhate-i-rabskom-budushchem-ee-naseleniya-1147.html
Так что... Ваша точка зрения и Ваши вопросы явно не стыкуются со всем этим.
13:59 25/02/17
ABC Житомир
То, что у меня не стыкуется - не страшно, не я же писал этот текст. Я просто заметил, что у вас между собой плохо стыкуется. Вы пишете мне: "Донбасс" это следствие ... "стрижки" народа новыми богатыми "Буратино", а потом говорите, что это братоубийственная война. т.е. их постригли буржуи, а они почему-то пошли убивать друг друга ( брат брата). Как это вписать в логику?
22:08 25/02/17
Элементарно, Ватсон! Простите, Александр! Логика весьма простая: "постригли" так, что люди повсеместно начали возмущаться. Больше других возмущение было в Крыму и в Донбассе. Ну, в Крыму наша власть не проявила бурную реакцию, а, вот, в Донбасс власть послала войска против взбунтовавшихся (везде это называют государственным терроризмом), но этих взбунтовавшихся поддержала Россия (поскольку на Донбассе русских, наверное, больше, чем украинцев). Россия воевать с Украиной не желает, но и от помощи восставшему Донбассу не отказывается, вот и пылает гражданская бойня уже три года!
22:35 25/02/17
ABC Житомир
вы лишь привели последовательность событий, хоть и частично брехливую (но опустим это для ясности). Но логической связи не привели. Буржуи подстригли а восстали против кого? Против буржуев? Тогда получается, что Донбасс воюет против буржуев (за вас пытаюсь ответить на вопрос, который задал выше). Да?
22:48 25/02/17
Ну уж нет! Это тот случай, когда сказав "а", говори и "б"! В чем "брехливую"?
Против кого восстали? А догадайтесь сами против кого восстали! И вообще, если Вам так кажется, что у меня неверное понимание событий, то дайте свое! И потом мы поговорим...
23:02 25/02/17
ABC Житомир
А почему вы не можете ответить на такой простой вопрос? Это-ж не бином Ньютона. А не можете потому, что, как мне кажется, вы сами для себя не имеете ясной картины. Судите сами. Вы боретесь с капитализмом. Говорите при этом, что в СНГ нам будет лучше. Но как движение в сторону СНГ избавит нас от негатива капитализма? В СНГ разве нет капитализма? Разве в России не более жёсткая эксплуатация населения, чем, напр. в Норвегии, Финляндии или в той же Польше? Очевидно, что ваше стремление в Эссен Г никакого отношения к борьбе с капитализмом не имеет. Вами движут другие мотивы

Брехливая в том, что АТО началось 14-го апреля, а Гиркин захватил Славянск 12-го. И это исторические факты.
23:27 25/02/17
Будем загибать пальцы:
1. Я ничуть не сомневаюсь в ясности моей картины!
2. Не я борюсь с капитализмом (с буржуями), с ним(и) борется народ!
3. Мы были в СССР, а это и СНГ практически одно и то же, и там нам было ХОРОШО (для подавляющего большинства тех, кто там был)!
4. От негатива капитализма ни СНГ (само по себе), ни НАТО нас не спасет.
5. Эксплуатация населения примерно одинаковая, но выживать сегодня в СНГ (в России и Белоруссии) много легче, чем у нас!
6. Я и нигде не утверждал то, о чем Вы пишете о том отношении! На основании сведений с Прибалтики и Болгарии я уверен, что и у нас в случае вступления в ЕС будет не лучше, а значит еще хуже, чем до вступления в это ЕС!
7. У Гиркина что, были танки, пушки, была армия?! НЕ БЫЛО! Потому "Гиркин" это предлог, а не причина! Это лапша на уши баранистым людям! Вот это факт!
7.
00:27 26/02/17
Анне Телегиной и Евгению Вермуту: большое спасибо за рецензии, рад взаимопониманию! smile
17:15 25/02/17
сВолочеге: Щиро дякую за рецку! Те, що Вельмишановний Пан там написав, признаюсь, мене зворушило до сліз! Мені Вас, Вельмишановний так жаль, так жаль! Не передати словами, як жаль! Тяжко собі представити, як воно Вам переживати таке, коли Вас ненависть просто розриває на куски! Один кусок волає: клич його ідіотом! Другий волає: ні, краще гнидою! Третій: ну, шо ти ображаєш наших гнид?! Тільки рашистською гнидою! Четвертий: ні, друзі, ні, тільки виблядком! П'ятий: от тільки без матюків! Назвемо його інтелігентно - тварюкою! І Вас аж трусить всього, що ж вибрати?! І тут десь знизу чути голос маленького такого 666-ого кусочка: а кличте його усіма цими щирими іменами всіма разом! Ну, маленького ж ображати не слід і... біля чотирьох найщиріших оцінок з'являються такі ж найщиріші слова Вельмишановного Пана на мою адресу! Не довго я думав, що відповісти на ці найщиріші слова, вирішив... вибачитися! Так, так! Саме вибачитися! Що я наразі і роблю:
Вельмишановний сВолото! Приношу тобі вибачення за мого батька та мільонів його товаришів, які у той час вирішили не добивати бандеровців усіх під самий корінь, коли ті уже по-піднімали руки і здалися на милість переможців. Переможці не могли ж тоді знати, як воно буде сьогодні бандерівским діточкам та онукам переживати таку нестерпну ненависть до справжніх українців! А представ собі, що тоді усіх бандерівців повибивали б, усіх до одного! Нікому було б наразі так страждати від тої лютої ненависті! Отож бо, виходить, що у цих стражданнях винні ті мільйони переможців! От за них я і прошу у Вас, Вельмошановний Тварюко, ой, ні! Звісно, ні! Вельмишановний Пан вибачення, треба було їм передбачити тоді оці ваші страждання сьогодні!
20:31 25/02/17
Рекомендует этот материал. Почему?
Автору не безразлично. Автору "за Державу обидно"...

"...Рассматривается вопрос о возможном вступлении Украины в НАТО..."
Это навряд ли... Скорее рассматривается вопрос о возможном вступлении НАТО в Украину... А Влочега, оказывается, примитивный негодяй, использующий право рецензирования для сквернословия...
22:16 25/02/17
Вот и еще один ИГНОРИСТЫЙ объявился: еще один резидент, точнее, рецензент Г.М.
А как его не заносить в список "Игнор", если он свободно лепит на тебя ярлыки, какие только ему в голову взбредут! Вот, как здесь: "автор врет", но ни слова где и в чем та ложь! А врет здесь именно этот Г.М., ибо:
1) нет никакого "АТО", потому как террористами здесь и не пахло, когда еврей Турчинов приказал двинуть против возмущенного народа войска!
2) "Захват страны" очередной бред Г.М., а значит, очередная ложь!
3. "к гражданам которой он себя причисляет" - тем самым он утверждает, что на самом деле я не украинец - очередная ложь!
4) И еще один ярлык "оголтелый сепар" - сто процентная ложь! Сутки тому назад я писал здесь в одной из своих рецензий:
"В своих статьях и не один раз в комментариях я подчеркивал, что я категорически против любого сепаратизма! В том числе и того, когда Украина "отсепаратизмилась" от СССР (ныне СНГ)", кстати, там сразу после моей рецензии красуется рецензия Г.М.
00:58 26/02/17

Live

11 мин. назад

Джудит Алибабаевна рекомендует материал Я из ладонь обеих пью любовь… (пародия)

12 мин. назад

Джудит Алибабаевна рекомендует материал УЖЕ НЕ СВОЙ (добрая пародия)

13 мин. назад

Джудит Алибабаевна комментирует материал УЖЕ НЕ СВОЙ (добрая пародия)

13 мин. назад

Виктор Чиянов публикует статью Неизвестность подкрадется незаметно ...

23 мин. назад

Джудит Алибабаевна комментирует материал Я из ладонь обеих пью любовь… (пародия)

1 час. назад

Вікторія Івченко публикует статью ВОНИ

2 час. назад

Александр Хто-зна рекомендует материал Благодарю...

2 час. назад

Евгений Вермут рекомендует материал ненормальная

2 час. назад

Евгений Вермут публикует статью Я из ладонь обеих пью любовь… (пародия)

2 час. назад

Евгений Вермут публикует статью УЖЕ НЕ СВОЙ (добрая пародия)

2 час. назад

Евгений Вермут комментирует материал Мораль свою не осуждаю (пародия)

2 час. назад

Евгений Вермут комментирует материал Мораль свою не осуждаю (пародия)

3 час. назад

Евгений Вермут комментирует материал Мораль свою не осуждаю (пародия)

3 час. назад

Григор Новохатько комментирует материал Я рилом не вийшов…

3 час. назад

Григор Новохатько комментирует материал Авангард

5 час. назад

Сергей Власов пишет рецензию на публикацию В любой экстремальной ситуации власть действует однотипно,

7 час. назад

Anatolij Avdeev рекомендует материал Велосипедна драма міського голови Кропивницького Андрія Райковича

7 час. назад

Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Велосипедна драма міського голови Кропивницького Андрія Райковича

13 час. назад

Володимир Олівець рекомендует материал Я рилом не вийшов…

13 час. назад

Светлана Балагула комментирует материал Маргарита

13 час. назад

Светлана Балагула комментирует материал ненормальная

13 час. назад

Светлана Балагула комментирует материал ненормальная

13 час. назад

ivp_paster пишет рецензию на публикацию Весенний малыш: первые прогулки с новорожденным