О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Жизнь журналиста  26 января 2017 20:22:14

Парус! Порвали парус! Каюсь! Каюсь! Каюсь!

           

Парус! Порвали парус! Каюсь! Каюсь! Каюсь!
Вчера, 25 января, был день рождения поистине великого поэта-песенника советского периода нашей страны (СССР) Владимира Высоцкого, который, к тому же, был великолепным актером и артистом кино. Нынче на Украине все советское, мягко говоря, не в почете, потому эта дата у нас прошла, можно сказать, незаметно, но старшее поколение отлично помнит его песни и фильмы с его участием, особенно "Место встречи изменить нельзя" (1979 г.). Порой песни Высоцкого было трудно понять, и лично я одну такую песню понял (как мне кажется) только вчера! Это песня "Парус", припев из которой я поставил здесь в виде названия данной статьи.

            Вчера у Вашего покорного слуги был отнюдь не рядовой день, и тому "виной" не только та песня Высоцкого… В основном, в данной статье будет идти речь не о Владимире Высоцком, а о взаимоотношении между журналистами на сайте "ХайВей", имеющих разные политические взгляды и, таким образом, фигурально говоря, находящихся по разную сторону баррикад. В том числе и лично о моем участии в этих  «баталиях».

            Началом этой статьи вполне можно считать мою позавчерашнюю заметку на Форуме данного сайта "КАК УБРАТЬ СО СТРАНИЦ САЙТА ХАМСТВО, МЕРЗОСТЬ, НАГЛУЮ ЛОЖЬ?", см.: http://h.ua/highforum/5571/ Прошло уже два дня с момента, как я ее там опубликовал, казалось, проблема не слабая, следовало бы ожидать массу отзывов, но их нет! Думаю, что причина много серьезнее, чем может показаться на первый взгляд…  Надеюсь, что читатель не поленится прочесть ту мою заметку, если он этого еще не сделал.

            Моя профессия – прикладная математика (не бойтесь, об этом будет здесь лишь несколько слов), и в свое время я легко понял, что в математике есть две разные геометрии: геометрия Евклида и геометрия Лобачевского, и что они "работают" при совершенно разных ситуациях. Так вот, вчера, анализируя в который раз события последнего месяца, касающиеся сайта и моего участия в нем, я сделал для себя, не побоюсь этого слова, открытие! Оно заключается в том, что нашу жизненную ситуацию не всегда нужно оценивать линейно, фигурально говоря, с помощью геометрии Евклида, бывают такие случаи, когда нужно рассуждать существенно сложнее, когда, опять же, фигурально говоря, решать проблему следует с помощью геометрии Лобачевского.

            Что ж это за открытие такое? Постараюсь объяснить просто, без ссылок на геометрии. Вот, до вчерашнего дня я считал, что "платить оппоненту ТОЙ ЖЕ монетой" является вполне допустимым для нормального человека решением, и действовал соответственно. Именно так, а не иначе, я решил здесь отвечать моим, скажем мягко, оппонентам Родославу Корченюку, Влочеге, Юрию Адамовичу Мельнику и некоторым другим лицам, а также тем клонам, которые якобы являются здесь людьми,  и которые активно поддерживали указанных "оппонентов". Мои действия соответствовали  принятому мною решению, но все время у меня внутри было чувство, что я делаю это не совсем правильно, а после того, как я написал указанную выше заметку на Форум, то чувство усилилось и практически не покидало меня целые сутки. До тех пор, пока не вспомнился день рождения Высоцкого и его песня "Парус", а в ней тот самый припев: "Парус! Порвали парус! Каюсь! Каюсь! Каюсь!" Казалось бы, кто-то порвал парус, а он почему-то кается?! Почему?! Мелькнула мысль: значит, и он сам в том был где-то в чем-то виноват, коль кается!

            Именно эта мысль поставила под сомнение тот простой линейный подход к осмысливанию нашей здесь текущей жизненной ситуации. Что не так?   А не так было то применение принципа "платить оппоненту ТОЙ ЖЕ монетой" в ситуации, когда оппонент уже не просто оппонент, когда он стал настоящим твоим врагом! При этом он применяет наигрязнючие методы в общении с тобой на этих страницах; допускает запредельную ложь; применяет совершенно недопустимые, непотребные слова, типа "КАБЫЗДОХ"; проклинает на чем свет стоит  не только тебя, но и весь твой род до седьмого колена; мечтает сам и об этом открыто пишет, более того, навязывает читателям ту свою подлую мечту, зарыть тебя поглубже в землю, подкрепляя все это ложным утверждением, что ты являешься врагом Украины и агентом Кремля! Моя "плата ТОЙ ЖЕ монетой" привела к тому, что я опустился до их уровня! Они, по моим понятиям, запредельные негодяи и я, по сути, опустился до уровня негодяя! Хоть и в отместку им, но тоже использовал то словцо "КАБЫЗДОХ" и ряд иных их грязнючих действий.

          Итак, надо было "перейти к иной геометрии", строить логику наших отношений на ином принципе. На каком? Пришла мысль, что правильным здесь будет принцип "платить не ТОЙ ЖЕ, а СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ монетой"! Что это значит? А это значит то, что действовать нужно НЕ линейно, не опускаться до их уровня! Надо называть вещи своими именами: если человек подлец, негодяй, запредельный лжец, то так о том и писать! Что касается цитирования рекомендации Тлумачу, то это я сделал зря! Думаю, можно было бы только дать ссылку на нее (на ту рекомендацию) и отметить, что она, мягко говоря, не из лестных. В этом случае я бы не повторял той запредельной грязи, которой была насквозь пропитана та рекомендация.

           А вообще-то было бы хорошо, чтоб система сайта предусматривала только культурное общение, т.е. такого рода грязных рекомендаций на сайте вообще не должно быть. Вместе с этим, считаю, что разумно было бы рядом с «рекомендациями» автора вставить подобный раздельчик антирекомендаций (без всякой грязи!): кто не рекомендует  и (обязательно!) почему.

            Не зря говорят: "Век живи – век учись!". Когда читал слова Корченюка обо мне: "Ви продовжуєте вчитись і розвиватись" (см. мою заметку на Форуме) тогда было подумал, что уж не молод и научился, и развился в полной мере, ан нет, он оказался-таки  прав: на восьмом десятке жизнь заставляет учиться и делать для себя открытия! А потому…

Господь Бог, Админ, а также  уважаемые читатели, говорю это от всего сердца:

КАЮСЬ! КАЮСЬ! КАЮСЬ!  

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 4682
delete
Литвиненко Анатолий
Литвиненко Анатолий, Сумы, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +9
Всего комментариев: 47, Всего рецензий: 8
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

22:12 26/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Всё бы ничего, И Лобачевского, и Евклида помянули, но о Римане ни слова! При том, что он упоминается даже в школьном курсе! Автор точно уверен, что он математик? /издевательски ржёт/ :)
Что касается остальной части статьи , то во многом автор прав. Методы ведение дискуссии некоторыми нетоварисчами просто завораживают своей простотой. Аргументация на уровне деревни южнее Харькова. Исчерпав словесные доводы, дамы задрали юбки и начали меряться голыми жопами в прямом смысле. Мне тогда года три-четыре было, но помню. С момента возвращения на ХВ почему-то очень часто стал вспоминать этот детский эпизод.
14:54 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Актуальная правильная статья .
Я на ХВ с 2010 года и сколько помню всегда были разборки, склоки , выяснения отношений с переходом на личности.
Почему - то не получается у наших авторов нормальный аргументированный конструктивный диалог или спор.
Я думаю, это происходит из-за отсутствия культуры и воспитания.
К сожалению,нет даже элементарного уважения к друг другу, к чужой точке зрения.
15:20 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Призывы к культуре общения заслуживают внимания и поощрения. А то у нас много развелось антагонистов с ярлыками....
21:55 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
ivp_paster Тернополь
Володимира Висоцького - поважаю! Хороший був поет-пісняр.
22:15 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Автору немає чого робити... Людина у віці, а опустилася до бійки в пісочниці... Прикро...
22:40 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
"...Моя "плата ТОЙ ЖЕ монетой" привела к тому, что я опустился до их уровня! Они, по моим понятиям, запредельные негодяи и я, по сути, опустился до уровня негодяя! Хоть и в отместку им, но тоже использовал то словцо "КАБЫЗДОХ" и ряд иных их грязнючих действий..."

Браво, Автор!
Повинную голову даже меч не сечет.
Отличный журналистский материал, основанный на собственном опыте.

"...Пришла мысль, что правильным здесь будет принцип "платить не ТОЙ ЖЕ, а СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ монетой"! Что это значит? А это значит то, что действовать нужно НЕ линейно..."

А прослыть "Утонченным хамом", "хайвейской "язвой"" или "интеллигентным грубияном" не боитесь?...
23:26 27/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Не хотел я рецензировать эту статью, написанную желчным и мстительным человеком. Ну не хотел, прочитав как к едва затронутой теме о Владимире Высоцком, т. Литвиненко пристёгивает личные обиды, как начав две или три недели тому назад провокационную деятельность на сайте, пытается выставить себя эдаким добреньким, философствующим на тему моральности и этики, дедушкой.
Однако, открыв личку понял каким образом господину-товарищу Лнатолию Литвиненко удаётся выклянчивать рецензии. ( Ни разу за всё время на сайте не выставлял личную переписку, но на этот раз, в качестве иллюстрации придётся).
Итак, в этой т.н. "статье" Литвиненко в негативном ключе упомянуты ряд авторов Хайвея. Меня в этом списке не было. Казалось бы: "Ну не вспомнил Литвиненко меня бранным словом, и какое мне дело до всех остальных упомянутых" Именно на это был расчёт отставного большевичка Литвиненко. Это явление хорошо описано Александром Солженицыным в "Архипелаг ГУЛАГ", где рассказывается, как в советских лагерях насаждался принцип "разделяй и властвуй". Каждый зэк, оказавшийся в ГУЛАГе, первым делом научался паскуднейшему правилу "Тебя не
02:20 28/01/17
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Влочега Львов
У Висоцького порвали парус, а у Літвінєнки порвались памперси, і потеклоооо.
Ну як тут рецензувати, коли від того виродка за версту смердить трупна вонь рюзькага мору.
За дебільність 5 але діагноз навіженого до публіцмстики немає жодного відношення, fool

Комментарии

Рекомендует этот материал. Почему? Тема правильная поднята
22:12 26/01/17
Спасибо за рецензию и рекомендацию! Что касается Ваших замечаний...
1. Я только упомянул две геометрии и мне того здесь вполне хватило! Или я Вас не совсем понял? Возможно, у Вас есть какая-то супер идея на основе именно Римановой геометрии?
2. В школе я учился более, чем 50 лет тому назад, тогда программы были много проще и в школе, и в универе.
3. Вы невнимательны! Речь шла не о математике, а о прикладной математике, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы! smile
00:02 27/01/17
Ну, надо же вас было во что-то носом ткнуть! Вы -то у нас большой любитель красных рецек! Не скажу, чтоб меня это особо волновало,но, чисто для порядка, нужно было не промолчать! smile

А насчёт Римана. Есть у меня подозрение, что все свидомые на содержании у Кремля. И за деньги "кровавой гэбни" постоянно всем доказывают, что они небратья. Ну и разумеется, есть и теория, для чего это делается. И кто на этом заработает и ещё больше сэкономит.
Намекну. Читал я Мыколу. Маккиавели.
Ну и хватит намёков, а то идею статьи сплагиатят!
01:21 27/01/17
И как долго ожидать Вашу статью?
09:31 27/01/17
Даже не знаю. Тема-то реально серьёзная. А у меня вечные проблемы "с самками, тараканами и ихними дитями. " (С) Даже добить черновик второй части и то пока не получается.

Передавить бы две трети! Но жалко! Свои всё-таки! LOL
11:09 27/01/17
Рекомендует этот материал. Почему? *****
Истина, которую знают все, но далеко не все используют.
09:24 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
Анатолію! Нещире каяття - гріх! Бо якщо б ви щиро покаялись, то результатом цього каяття мало би бути залишення цього сайту назавжди по власній волі, а не по волі адміна чи ще когось. Але я знаю що ви звідси не підете. Чому? Це вже інше питання.
А так, як не підете то більше не кайтесь. Все одно у ваше каяття вам неіхто не повірить.
12:10 27/01/17
Верить иль не верить это право каждого, но в том, что я здесь написал не верить мне... я причин не вижу. Я НЕ БУДУ БОЛЬШЕ ПИСАТЬ РОДОСЛАВУ И ВСЕМ ПРОЧИМ "КАБЫЗДОХ"! Уже одно это доказывает, что я не вру, хотя, конечно, кому-то нужно время, чтоб в том удостовериться...
А уход с сайта... я тебя умоляю! Именно этого и добивается вся эта братия, что накинулась на меня, аки псы бешеные! Я уйду отсюда только в том случае, когда силенок у меня не останется или когда я пойму, что ничего абсолютно я здесь сделать уже не смогу по причине, что меня здесь уже никто не понимает и не воспринимает серьезно.
12:24 27/01/17
Кстати, а как там у вас завод электронных микроскопов стоит?
15:27 27/01/17
Славный завод когда-то был... Увы, он не единственный, кто с возвратом гнилого капитализма приказали долго жить...
17:00 27/01/17
Моя родня вела дела с одним из его теперь уже бывших директоров. Я тоже на хате у него как-то раз был в подростковом возрасте. Чувствуется, в советские времена чел часто бывал в дальнем зарубежье...
19:45 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
Ще раз не вірю. Бо те що ти Анатолію написав в кінці вже давно здійснилося. А те що тебе ніби і підтримують вороги України що час від часу забредають на сайт, так це вони тебе таким чином використовують. Доросла людина ніби, а простих речей не розумієш.Щось я не помічав що тебе українці сайту підтримують. Ну а тим, хто тебе ображає звісно що ти писати не будеш. Це було б і нелогічно. Ти ж - математик. А миатиматик має дружити з логікою, бо якщо ні то який він математик.
12:36 27/01/17
Та хоть сто, хоть тисячу разів не вір, то діло твоє! Якщо мої вороги тут мене не розуміють і не сприймають серйозно, то це зрозуміло, але те, що мене УСІ тут не розуміють, то це ти, грубо кажучи, брешеш! Я уже заносив тебе до списоку "Ігнор", потім видалив тебе звідти, але наразі бачу, що зробив помилку... Ти ніскільки не змінюєшся! Тільки ідіоти можуть думати, що усі росіяни нам вороги! Що у Росії усі люди однодумці? Що, там немає заклятих ворогів? І всі вони вороги України? Той дебіл, хто дасть на всі ці питання відповідь "так"! Тільки ідіоти можуть думати, що у нас на Україні наразі живуть усі у неподільної єдності! Що тут, на Україні, немає заклятих ворогів! Чого коштує тільки війна на сході України!
Підтримували мене і українці! Щоправда, у останній час то видно менше, але причина тому проста: бояться! І я їх добре розумію! Є чого боятися, сам же ти писав на цих сторінках, що на верху у нас не ті люди, кого хотілося б бачити при владі!
13:59 27/01/17
Анатолий! Я с вас валяюсь! Нафига ставить в игнор? Ну сообщит кто нибудь свои влажные фантазии по поводу вашего происхождения, ума и сексуальной ориентации. Ну и что от этого изменится? Кому надо -тот и так всё понимает,а кто не может\не хочет понимать -так его мнение никому не интересно! read
15:30 27/01/17
Последнее время шутки какие-то стали, все больше о "сексуальной ориентации" и прочей непотребной хрени...
А как не ставить в "Игнор", если тот же мерзавец Влочега, 23:13 26/01/2017 Рекомендує цей матеріал (эту мою статью). Чому? "Фсйо, і лєтвінєнок не жилець..." Есть такая здесь возможность блокировать здесь высказывания конченных подлецов и негодяев, так что ж ею не воспользоваться?! Относительно Боривитера такого не скажешь, но там свои ньюансы, о которых я частично выше написал.
16:29 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
На рахунок грубощів я погоджуюся з тими хто вважає, що грубощі це неприпустимо для цивілізованої і культурної людини. Грубощі вказують на повне безкультуря і невміння вести полеміку з своїми опонентами та навіть ворогами.Тому я ніколи не опускаюся до рівня грубощів.
16:56 27/01/17
"...если тот же мерзавец Влочега, 23:13 26/01/2017 Рекомендує цей матеріал (эту мою статью). Чому? "Фсйо, і лєтвінєнок не жилець..." Есть такая здесь возможность блокировать здесь высказывания конченных подлецов и негодяев, так что ж ею не воспользоваться?! Относительно Боривитера такого не скажешь, но..."

Видите ли, Литвиненко, все люди разные и у всех свои "точки опоры" и вкусы. Вот я бы, например, оставил бы комменты "мерзавца Влочеги" (снабдив их своими), а "Боривитера" "относительно которого такого не скажешь" забанил бы на веки вечные...
22:51 27/01/17
Во-первых, спасибо за рецензию! Это для меня прямо таки сюрприз, ибо последнее время Вы нашего брата-украинца этим не балуете! smile
Я на данный момент убежден в том, что им обоим (и таким, как они) нечего делать под моими статьями. Для таких здесь есть единственная возможность высказаться это через рецензию, ну, тому, кто на то имеет право.
23:27 27/01/17
Неужели в лесу что-то Здохло? Рецензию увидали... В кои -то веки... /охреневает/ dknown
00:32 28/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
А хіба я колись говорив, що всі росіяни вороги? Але коли росіянин чи будь хто говорить, що Крим - російський, а на Донбасі громадянська війна а не вторгнення Росії і роздмухування нею сеператизму, така людина є ворогом України. Ти кажеш що поставиш мене в ігнор, як поставив інших авторів-патріотів, постав, це тільки вкаже на твій страх і не вміння полемізувати з тими хто не поділяє твоєї думки. Ти правий, що в Україні багато заклятих її ворогів і не тільки серед простого люду, а і серед чиновників, силовиків і навіть у ЗСУ. Якщо ти себе вважаєш українцем і громадянином то маєш саме з ними вести боротьбу, а не з патріотами. Хіба ти сліпий і не бачиш, що тебе тут в основному підтримують всякі зайди і вороги України якими цей, ніби то український сайт, аж кишить. Але то твій вибір. Ти ще можеш покаятися. Україна прощає своїх блудних синів, а ні то прийде час і каятися вже буде пізно. Тож вибір за тобою.
16:53 27/01/17
Не говорив, так писав, і не далі, як тут сьогодні! Твої слова: "те що тебе ніби і підтримують вороги України що час від часу забредають на сайт, так це вони тебе таким чином використовують". З цих слів витікає, що УСІ, хто "забрідає" на сайт (а тут без свічки ясно, що мова про росіян), є нашими ворогами!
Про Крим я уже неодноразово писав: кримчани самі вирішили свою долю, це по-перше. Далі, разом з Папою Римським і я, українець, вважаю, що війна у нас громадянська, братовбивча! Ворогами України були для наших батьків і дідів бандеровці, вони ж для більшості українців і остались ворогами, хоч зрадник юЩенок і зробив з них "героїв". Що до сепаратизму, то я теж писав тут неодноразово: я противник сепаратизму, але я противник і того сепаратизму, що був скоєний у 1991 році, коли Україна пішла у вільне плавання з СРСР! І, насамкінець, ворогами України є ті, хто за останні 25 років ту Україну довів до рівня ДЕФОЛТУ, хто знищив за цей час 25 відсотків нашого населення! Хто з метою зачистки території за для відновлення єврейського Каганату здійснив тут справжній геноцид Гоїв! У тебе, Педро, усі ці справжні вороги України вважаються патріотами, а у мене, у справжніх українців, це нечисть, це гидкі воші, це біда України! От така виходить картина маслом.
17:34 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
Все.Після цих твоїх слів:"...кримчани самі вирішили свою долю, це по-перше. Далі, разом з Папою Римським і я, українець, вважаю, що війна у нас громадянська, братовбивча!",ти мій особистий ворог і більше я з тобою не спілкуюся. А будеш залазити на мої публікації...ні, я тобі не закрию доступ, а буду видаляти всю твою беліберду. Так що не напружуйся.
18:24 27/01/17
Тут кое-кто, помнится, писал про "невміння вести полеміку з своїми опонентами та навіть ворогами". Ты не заметил, кто это был?
19:19 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
Але я мав на увазі розумних...А це різні речі. Я не люблю попусту витрачати час. Все. Допобачення. І так затратив на тебе дорогоцінні 33 секунди.
20:09 27/01/17
Рекомендует этот материал.
13:22 27/01/17
Очень хорошо, что Вы решили не поддаваться на провокации. Я,например, давно пропускаю мимо ушей грязные наезды, хотя лет пять тому назад вёл себя по детски на уровне - сам дурак. Сегодня успокоился, перестал смотреть телек и читать газеты. На ХВ прихожу всё реже, на российские сайты фактически перестал. Потому как везде продолжают рвать парус, а мне пришло время каяться. Вот и Вы тоже в рядах кающихся. Так что - время рвать парус и время каяться, перефразируя присказку про камни. А ХВ мне нравится. В России такого уровня нет.
И вообще я решил писать только духовные стихи и песни.Ну её эту злобу дня, от неё один дискормфот.

С уважением. Юрий
13:37 27/01/17
Petro Boriwiter Запорожье
А ви Юрію помовчали б. Ви взагалі не вмієте вести полеміку. Я раніше розмовляв з вами російською і ніколи вам не грубив, коча інколи і не сприймав ваших переконань, але ви закрили доступ мені до ваших публікацій, які подеколи дійсно варті уваги. А який рівень полеміки в Росії ви мені не кажіть. Ваше телебачення нормальна людина навіть хвилини не може дивитися. Я пробував, але там такий рівень грубощів і несприйняття іншої думки, що через хвилину-дві виключаєш цей дурдом.
17:01 27/01/17
Рекомендует этот материал. Почему? Нужная статья на злобу дня.
15:30 27/01/17
Большое спасибо, Элина, за рецензию и рекомендацию! smile
16:31 27/01/17
Я повністю підтримую сказане у статті. Різні погляди не причина опускатись на рівень четвероногих. На жаль сам потрапив у такуж ситуацію і зробив такіж висновки, що і автор статті.
15:53 27/01/17
Рекомендует этот материал. Почему? Конкретно и по делу. Культуры общения на сайте недостаточно.
20:56 27/01/17
ivp_paster Тернополь
Рекомендує цей матеріал. Чому?
Элина Данилина:
Актуальная правильная статья .
Я на ХВ с 2010 года и сколько помню всегда были разборки, склоки , выяснения отношений с переходом на личности.
Почему - то не получается у наших авторов нормальный аргументированный конструктивный диалог или спор.
Я думаю, это происходит из-за отсутствия культуры и воспитания.
К сожалению,нет даже элементарного уважения к друг другу, к чужой точке зрения.
Погоджуюсь з тими словами повністю. Я також з 2010 року.
Додам від себе: все це, що тут твориться на порталі залежить від адміністратора цього ж сайту. Нормальні потрібні правила і все.
Не тактовна лексика: - два попередження і до побачення.
21:50 27/01/17
Продолжение рецензии:
Не хотел я рецензировать эту статью, написанную желчным и мстительным человеком. Ну не хотел, прочитав как к едва затронутой теме о Владимире Высоцком, т. Литвиненко пристёгивает личные обиды, как начав две или три недели тому назад провокационную деятельность на сайте, пытается выставить себя эдаким добреньким, философствующим на тему моральности и этики, дедушкой.
Однако, открыв личку понял каким образом господину-товарищу Лнатолию Литвиненко удаётся выклянчивать рецензии. ( Ни разу за всё время на сайте не выставлял личную переписку, но на этот раз, в качестве иллюстрации придётся).
Итак, в этой т.н. "статье" Литвиненко в негативном ключе упомянуты ряд авторов Хайвея. Меня в этом списке не было. Казалось бы: "Ну не вспомнил Литвиненко меня бранным словом, и какое мне дело до всех остальных упомянутых" Именно на это был расчёт отставного большевичка Литвиненко. Это явление хорошо описано Александром Солженицыным в "Архипелаг ГУЛАГ", где рассказывается, как в советских лагерях насаждался принцип "разделяй и властвуй". Каждый зэк, оказавшийся в ГУЛАГе, первым делом научался паскуднейшему правилу "Тебя не &бут - не подмахивай!" - т.е. если не у тебя ворьё отнимает пайку, если не тебя избивают до смерти - не вмешивайся.
На это и был расчёт опытного большевика Литвиненко, когда он отправил мне в личку письмо следующего содержания:

"От
Литвиненко Анатолий
Дата
27.01.2017 10:57
Общение
Приветствую, Сергей!
Написал сегодня статью. Рекомендую ознакомиться:
"Парус! Порвали парус! Каюсь! Каюсь! Каюсь!"
http://h.ua/story/435965/
Когда писал, думал, упоминать ли в статье еще кого-то незлим тихим словом или не надо? Решил: не надо... Хотелось бы видеть под статьей строгую, но справедливую рецензию Кувалды..."(с)

Тут Литвиненко и лизнул похвалой, но сначала мягко пригрозил, мол и тебя, Кувалда мог бы упомянуть в статье.
Не хотелось связываться, и я ответил:

"Кому
Литвиненко Анатолий
Дата
27.01.2017 18:58
Re:Общение
Анатолий, у Вас уже есть 3 рецензии."(с)

Но господин-товарищ Литвиненко снова поставил вопрос, но уже более жёстко:

"От
Литвиненко Анатолий
Дата
27.01.2017 19:14
Re[1]:Общение
Меня интересует мнение Кувалды, желательно в виде рецензии..."(с)

Видя назойливость Литвиненко, попытался отмахнуться от него:
"Кому
Литвиненко Анатолий
Дата
27.01.2017 19:17
Re[2]:Общение
Я не пишу рецензии на заказ"(с)

И тут экс-большевика понесло не по старчески:


"От
Литвиненко Анатолий
Дата
27.01.2017 19:43
Re[3]:Общение
Оп-па! Какой заказ! Заказ предполагает оплату!
Я хотел и хочу окончательно определить: ху есть ху?
Для меня окончательно не ясно, кто же есть Кувалда? Он в стане врагов или с ним можно нормально общаться? Понятно, друзьями мы не станем, но это не так важно, однако ответ на указанные вопросы хотелось бы получить побыстрей. Это заказ?! Если ты не желаешь писать здесь рецензию, то я восприму это твое решение как вариант ответа: ты определенно в стане врагов!"(с)

Понятно теперь как господином-товарищем Литвиненко "выбиваются" рецензии??? - если не напишешь рецензию - ты мой враг!
Такого маразма и вымогательства рецензии я ещё не встречал ни на Хайвее, ни где-либо ещё.

Ну что ж, господин-товарищ Литвиненко... Считайте, что я очень испугался угроз зачислить меня в стан Ваших личных врагов. Поэтому и пишу настоящую рецензию. Думаю, что она достаточно развёрнута и аргументирована, чтобы читатель понял с каким вымогателем он имеет дело и чего стоит писанина автора, если он клянчит на неё рецензии, угрожая "отлучением" от своего дряхлого тела и растёкшейся мысленной желчи.
23:28 27/01/17
+
почему?
У меня тоже некоторые подозрения появились насчёт причин запрещения комментирования некоторыми товарисчами.
Недоработка создателя системы.
00:35 28/01/17
Я видел, Вадим, как это было. Как только ты более-менее доброжелательно отозвался о Родославе, Литвиненко удалил часть твоих комментариев. Только это недоработка не создателя системы, а создателя Анатолия Литвиненко. Такова природа этого человека. Точно так же поступает и Юра Мельник: как только появляется комментарий "не такой как надо", он его тут же удаляет. Вышенаписанную мою рецензию, не вместившуюся в окно и размещённую в качестве комментария Литвиненко он, конечно же, удалит. Но я её продублировал на форуме и отправил в личку некоторым авторам сайта, дабы знали как шантажист Анатолий Литвиненко выклянчивает рецензии.
07:28 28/01/17
Да я, собственно, не о Литвиненко!
А о системе.
Вы не первый , кто обращает внимание на её недостатки. Я это тоже нашёл самостоятельно, но открывать клюв ранее, чем смогу предложить что-то лучшее, считаю не совсем верным решением.
А конкретные личности... Это не важно абсолютно. Если система не до конца продумана, то они будут появляться даже если их дустом травить. И воевать надо не с ними, а с ошибками в планировании.
Если получится придумать и реализовать лучшую систему, то не надо будет с личностями воевать. Оно само утрясётся! read
11:50 28/01/17
Говорят, что надо уважать мнения и друзей и оппонентов. Сегодня Вы, Вадим, для меня лично где-то посередине между другом и оппонентом, но сейчас не это главное. Я хочу отметить Ваш "+" на рецензию, с моей точки зрения, мерзавца Кувалды. Прикажете уважать этот Ваш "+"? Что-то не хочется... это же у него не рецензия, это некий винегрет из разного сорта и величины, наглой и не очень, а моментами просто мерзкой лжи! А сам факт выложить на всеобщее обозрение личную переписку (тем более, что она абсолютно ничего не доказывает!) Вам кажется нормальным действием, за это тоже "+", не "-"?!
Ну, и что касается "не надо... с личностями воевать". Это ж смотря с какими личностями! Есть же разные, есть нормальные на все 100%, есть с некоторыми, скажем так, допустимыми изъянами, а есть же и такие, кого иначе как подлец и мерзавец не назовешь! И с последними не нужно воевать?! Да их, фигурально говоря, тем же дустом травить надо! Иначе, пока "все утрясется, эти вши если не съедят тебя целиком, то понадкусывают, мало не покажется!
13:59 28/01/17
Н-да! Конечно это не тот случай, когда за рецензию автор говорит "Спасибо!" рецензенту. Вот, голубчик, Лебедев Сергей Валентинович, он же Стертый, он же Алекс Скиталец, он же Серега Кувалда, ты и раскрылся здесь во всей своей "красоте"! О! Какое неподдельное негодование моим "омерзительным" поступком! Какая щедрость на насквозь лживые словеса! Где я увидел ложь?! Да ее где только нет! Первая строка: "написанную желчным и мстительным человеком" - это правда?! Это сплошная ложь! Я же здесь не месяц и не год тому назад появился! Восемь с половиной лет я на сайте! Никто меня не банил здесь в отличие от тебя, мерзавца! Более того, у меня здесь масса статей, из них 80% в ТОРе! У меня здесь не один, не два -три, у меня 61 друг на сайте, при том, что пригласили дружить меня 80 человек! Скажи, такое возможно при том, если бы журналист был бы "желчным и мстительным человеком"?! Да, я практически всегда пишу правду и ничего, кроме правды, а правда... она, ведь, чаще жесткая и мало приятная, чем нежная и приятная! Да, я чаще скуповат на оценки в рецензиях, чем щедр, но, опять же, то, что нынче люди видят вокруг в нашей жизни, чаще грустное, чем веселое!
Однако, пойдем дальше. Вторая твоя строка: "... Литвиненко пристёгивает личные обиды" - снова ложь! Литвиненко, как бы это не звучало странно, выше личных обид! Как такое может быть? Да, все просто! Личные обиды у человека могут быть, в основном, по отношению к друзьям! Но если за эти восемь с половиной лет и случалось такое, что я обижался на друга и мы не могли после найти общий язык, то я просто вычеркивал такого человека из списка своих друзей. Пару таких случаев было, но это не правило, это исключение из правила, жизнь - весьма сложная штука и не всегда мы можем делать заведомо правильные поступки, ведь, часто их делаешь не после того, как с человеком, как говориться, "съешь ведро соли" и "сходишь в разведку" а на основе короткого промежутка времени первоначального знакомства.
Третья строка: "начав две или три недели тому назад провокационную деятельность на сайте" - это не более как твоя буйная фантазия, а следовательно твоя очередная ложь! Если и восприняли Родослав и К мою нелицеприятную цитату о рекомендации Тлумача как провокацию, так с той же правдой я могу заявить, что до того его рекомендация "шедевра" того же Тлумача является провокацией для меня! Что, собственно, он сам через своего клона (если верить рекомендации этому Петру на его личной странице) Петра Гуцуляка там и озвучил! Да, я здесь признал свою ошибку, напечатав ту цитату, но видит Бог, я никоим образом не планировал делать провокацию против Родослава, а, тем более, не планировал начинать "провокационную деятельность на сайте"! Это вышло спонтанно, на гребне моих чувств, вызванных той же его провокацией.
Конец третьей строки - начало четвертой: "пытается выставить себя эдаким добреньким". Снова буйная фантазия, снова ложь! Нигде и никогда на сайте, в том числе и при написании этой моей статьи, я не пытался выставлять себя "добреньким"! Не мой это фасон, не мой портрет!
Шестая строка - "выклянчивать рецензии". Да побойся Бога! Ты же сам выложил здесь нашу личную переписку! Все это могут прочесть! Где там хоть слово, подтверждающее то, что я "клянчу"?! Нет такого! Там есть настоятельная просьба на грани требования! Опять ложь!
Десятая строка - "отставного большевичка Литвиненко" - и новая ложь, даже две! Не пришлось мне в жизни быть "большевичком", а тем более "отставным"!
Ну, дальше лирика о Солженицыне, пропустим... впрочем, стоп, зачем пропускать? К портрету Кувалды это штрих не помешает: для пущей художественности своей, не побоюсь этого слова, блевотины в мой адрес он не брезгует и откровенным матом, заменив одну буковку в том матюке (вот, мол, какой я культурный!). И тут же снова новая ложь, теперь уже я "опытный большевичек"! О "большевичке" я выше писал.
Дальше выложенная наша личная переписка. Сам факт принятия решения выкложить на всеобщее обозрение личную переписку без согласования с тем, с кем переписываешься, я лично нахожу мерзким поступком. Тем более он здесь мерзок, что ни одна из выложенных строк ничего, подчеркиваю, НИЧЕГО абсолютно не доказывает в части его обвинения в мой адрес! Все, что называется, высосано из пальца! Сам же Кувалда пишет: "Литвиненко снова поставил вопрос, но уже более жёстко", т.е. и до того было жестко, а потом еще жеще стало! Так спрашивается, где же то, что он выше определил словом "выклянчивать"? Кто же и когда "клянчил" жестко?!
Очередная ложь не заставляет себя долго ждать: "как господином-товарищем Литвиненко "выбиваются" рецензии"! Скажи Сережа, а на кой, извини за грубое слово, хер мне "выбивать" ту твою рецензию?! Сам же ты отметил здесь, что УЖЕ У МЕНЯ ПОД СТАТЬЕЙ ЕСТЬ ТРИ РЕЦЕНЗИИ, т.е. статья в ТОРе! Остальные рецензии ни к чему! За это здесь никто ни копейки не платит! Здесь мне впору написать твои дальнейшие слова, но в твой адрес: "Такого маразма... я ещё не встречал на Хайвее"!
В заключение я скажу таки тебе "Спасибо!" За что спасибо? Да за то, что ты таки нарисовал свой портрет здесь таким, как он есть на самом деле! Я не зря тебя просил в этой личной переписке написать рецензию! Ты ее написал! И этот твой портрет, который не стал чем-то сенсационным для меня, увидели все читатели! Вот, именно это я и хотел видеть в итоге моей к тебе просьбы на грани требования: написать свою рецензию! И ты написал свой очередной "шедевр"!
10:52 28/01/17
И тут Литвиненко понесло.
Знаешь, дедуля Литвиненко ( ты на "ты" и я на "ты" , а по-другому больше не будет), если тебя клинит и ты, выплёскивая свою желчь, считаешь возможным перейти к прямым оскорблениям типа "мерзавец", отрицать то, что точно так же как и у меня ты выклянчивал рецензии и рекомендации и у других авторов, то твоей честности грош цена в базарный день. Переписку с тобой я выложил, не исказив ни единого слова, так как уже знал какой ты лжец и перевёртыш. Да, согласен с тобой, это не тот поступок с моей стороны, которым можно гордиться. Никогда такого не делал и не намерен делать впредь. Но ведь ты всегда требуешь доказательств - так получи в виде своего отражения в зеркале. Да и остальные пусть посмотрят какое у тебя нутро за благовидной маской. Эта обнародованная переписка воочию показывает кто ты есть на самом деле - провокатор, которого словно вши заедают уязвлённое самолюбие да желание выглядеть привлекательно.

Где это, ответь, Литвиненко, я тебя банил? И когда такое было? У меня Игнор-лист пуст, в отличие от тебя, старой, прячущейся за забором (игнором) дворняги. И ты ведь видишь, что моя страница всегда открыта для тебя, но врёшь!
И, тем не менее, я почему-то склонен поверить тебе, что провокация и обзывания, начавшиеся с комментария Тлумача или Тлумачу (я тогда появился на сайте, когда ваша перебранка шла полным ходом и увидел лишь её последствия) не совсем твоих рук дело. Она повергла меня в ужас. До этого я считал тебя несколько нудным дедом, и малоинтересным автором, однако неплохим рецензентом. Но когда узрел как ты умеешь обзываться, то первым делом подумал, что пишешь не ты, а кто-то другой. Погодя, въехал: так это же из тебя копившаяся годами желчь с гноем выходят! Вспомнилось, как ты два-три года тому назад выносил мне мозги за то, что я тебе под комментарием поставил минус. Для меня эти плюсы-минусы никогда ничего не значили, а ты вцепился за горло, мол я этим минусом лишаю тебя гонорара. Копеечный гонорар, но ты уже был готов испортить отношения на ровном месте. Знаешь, Литвиненко, есть в русском языке такое слово "сутяжничество", так вот ты самый, что ни на есть сутяга. Мелочный, мстительный сутяга. Такие как ты поднаторели писать жалобы и доносы на своих студентов и соседей, такие способны, за недоданных в сдаче 5 копеек, испортить жизнь едва приступившей к работе молоденькой продавшице из продовольственного отдела.
Это твоя натура, Литвиненко, нутро так сказать!
С большой натяжкой могу предположить, что провокация трёхнедельной давности, о которой мы говорим, произошла исподволь, как спонтанное развитие перебранки. Такое случается в сетевых баталиях. Но ир, что ты её развил, развернул и продолжаешь поддерживать, говорит об обратном. Как это объяснить? Хочешь быть в центре внимания блоггеров? Считай, что тебе это удалось. Слава бывает дурной славой.
Ты пишешь, что у тебя 61 друг? Где они, ставшие на твою защиту, поддержавшие тебя? Нет, Литвиненко, друзей у тебя! Это факт. Есть случайные союзники, которых пытаешься использовать ты и те, которые вовсю используют тебя. А у меня друзья есть, и не такие как у тебя, "списочные", а настоящие. Их не более 10-ти, но они всегда готовы подставить плечо. Кроме них есть ещё 4 старинных друга с Рифмы Ру, признанные поэты из России, Украины и Молдовы. Они очень редко появляются на ХВ, их невозможно упросить выставить здесь свои стихи, они приходят и уходят словно "коты, гуляющие сами по себе", но всегда поддерживают меня. Ты можешь сказать: кто тебя поддерживает в последнее время? То-то и дело, что нет. И ты это прекрасно понимаешь, оттого и клянчишь рецензии с рекомендациями. Бог тебе судья, Литвиненко. Можешь и впредь кичиться самим собой. Я же буду обходить твою страницу и твои комментарии, как обходят стороной лепрозорий и инфекционные отделения больниц.
16:08 28/01/17
"Понесло" здесь не меня, а тебя! Ты ни за одну свою ложь, которую я выше указал в твоей так называемой рецензии, не покаялся, а продолжаешь в том же духе, добавив к тому еще целую кучу новой лжи, в том числе и ложь о снятии бана! То, что это ложь, я уже здесь доказал: см. мой коммент ниже от 19:24 28/01/17.
Что касается "мерзавца", то по отношении к тебе это никакое не оскорбление, это констатация факта!
Что касается "выклянчивания рецензий" я уже доказал, что даже в отношении тебя, кому я написал несколько личных посланий, это не есть правдой! Если кому-то еще я и писал в личку о своей статье, то ни с кем у меня такой переписки не было, как с тобой! А потому ты здесь снова нагло врешь! И как после этого тебя считать нормальным человеком?! Определенно: мерзавец!
"Где это, ответь, Литвиненко, я тебя банил? И когда такое было?" - а это ты откуда выкопал?! Банит здесь только Админ, авторы могут лишь заносить в список "Игнор"! Во лжи здесь меня решил обвинить по принципу вора, который кричит: "Держи вора!"?! Ну-ка, где именно я что-то подобное тебе писал относительно списка "Игнор"?
"Вспомнилось, как ты два-три года тому назад выносил мне мозги..." - ты лучше вспомни, как ты меня меня хотел сдать кому надо, чтоб со мной разобрались! Вот это я помню хорошо, что пришлось поднатужиться, поискать, чья ж то кликуха, кто реально решил меня сдать? Искать долго не пришлось: Лебедев Сергей Валентинович! Услышав от меня эту информацию, ты так разволновался, что решил дополнить ее и датой своего рождения и своим точным адресом! Скажешь снова, что я вру? Так у меня есть столь же неопровержимые факты, как и с тем, что касается моего предложения о снятия бана и твоей лжи, что такого не было!
Теперь по части "копеечного гонорара"... Опять ты пролетаешь мимо! И твоя ложь доказывается как 2*2=4! Достаточно открыть мою страницу, зайти на раздел "Статистика" и в конце увидеть:
"Всего заработано денег - 943.69
Денег на счету - 943.69"
А это значит, что я НИ РАЗУ НЕ ПОПЫТАЛСЯ ЗА 8 с половиной лет СНЯТЬ ДЕНЬГИ СО СВОЕГО ЗДЕСЬ СЧЕТА! Так о какой моей мелочности ты, мразь, можешь здесь писать?!
Опять же, используя твои же слова: "Это твоя натура, Лебедев-Кувалда, нутро так сказать!" Иначе это будешь не ты!
Опять же по вопросу количества друзей. Это тоже информация здесь не секретная: заходишь на мою страницу и открываешь список друзей... И если бы ты был прав и меня здесь не поддерживали, то в ТОР мои статьи так часто не попадали и здесь, с этой статьей тоже самое! Ты бы, Влочега да и Анатолий Авдеев вряд ли написали рецензии, если бы до того не было написано три рецензии! Так что и здесь твои фантазии насквозь лживые!
Вот с чем я с тобой согласен, так это с тем, что нам следует обходить друг друга десятой дорогой! А чтоб это было нам здесь легче делать, пополним список "Игнор"! smile sad cool
20:49 28/01/17
Anna Grase Винница
Рекомендует этот материал. Почему? Искренне
12:08 28/01/17
Рекомендует этот материал. Почему? Анатолий, КАК УБРАТЬ СО СТРАНИЦ САЙТА ХАМСТВО, МЕРЗОСТЬ, НАГЛУЮ ЛОЖЬ спрашивать нет смысла так же как и КАК УБРАТЬ ИЗ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА ХАМСТВО, МЕРЗОСТЬ, НАГЛУЮ ЛОЖЬ. Но, позицию Вы выбрали похвальную, я всегда говорил авторам об этом. Не опускаться до уровня "сам дурак" и читатели сами рассудят кто здесь умный, а кто неумный.
12:17 28/01/17
Так-то оно так, да трошечки не так! Если бы не было смысла, то Вы бы не банили того же Кувалду и Влочегу! Я вот смотрю, видимо зря я сам предлагал снять с "забанненых" тот "бан"... Сняли "бан", кому лучше стало? Уж очень они обрадовались здесь свободе! Так обрадовались, что просто просятся назад, в то "банное" общество, особенно последний.
15:19 28/01/17
Литвиненко, я что-то не припоминаю твоих ходатайств о снятии с меня и Влочеги бана.
Я сам написал модератору письмо, предложив дорожную карту, в которой обе стороны взяли на себя и полностью выполнили свои обязательства ( удаление всех произведений с профиля Алекса Скитальца / мой клонированный профиль/, предоставление мной данных об использовании других клонов, с сообщением их логинов-паролей, удаление этих профилей, приглашение вернуться на сайт старым креативным авторам).
Так что, Анатолий не надо примазываться к тому, к чему ты не имеешь никакого отношения.
В отличие от тебя, ноющего, вымогающего рекомендации и рецении, стучащего по каждому поводу на виноватых и невиновных, я честно признался и честно попросил восстановить профиль, под которым меня больше 10 лет знают в сети. К чести Дмитрия Старицева, он оказался человеком слова.
16:40 28/01/17

Да сколько же можно врать-то?! С памятью плохо?! Лечись!


Вот доказательство:


"6. Отменить все ранее вынесенные решения Администратора о вечном бане. Написать всем забаненным об этом принятом решении и пригласить их написать заявление о рассмотрении их просьбы вернуться на сайт, которое будет рассмотрено на Форуме (вместе с указанными Администратором причинами его вечного бана или без них, в последнем случае указав, что Админ не возражает против возврата)".


Алекс Скиталец : Согласен полностью


См.: h.ua/story/426401/#ixzz4X4qDUGnI

19:24 28/01/17
Проверил ссылку. Почему-то выходит только в начало статьи. Пункт 6. есть и в статье и в комментарии Алекса Скитальца (он же Кувалда) от 14:31 29/01/16, причем с припиской: "Согласен полностью".
19:35 28/01/17
Рекомендует этот материал.
08:08 08/02/17

Live

33 мин. назад

Petro Boriwiter комментирует материал "Кіборги" проти української. Хто кого?

38 мин. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

39 мин. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

49 мин. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

54 мин. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

1 час. назад

Александр Ткач комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

1 час. назад

Александр Ткач комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

1 час. назад

Александр Ткач комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

1 час. назад

Александр Ткач комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

2 час. назад

Сергей Кувалда комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

11 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал "Кіборги" проти української. Хто кого?

11 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал Лежачая стена

12 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Дуэли Великих Людей и нелепых путиноидов

13 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал "Кіборги" проти української. Хто кого?

13 час. назад

lusi комментирует материал Как военная прокуратура Украины, "ломает" добровольцев

13 час. назад

Петруха Гивчик комментирует материал Интересные факты о Египетских пирамидах

14 час. назад

Антон Кучко комментирует материал "Кіборги" проти української. Хто кого?

14 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Романс о сумасшедшей Любви

14 час. назад

Антон Кучко комментирует материал Интересные факты о Египетских пирамидах

14 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал "Кіборги" проти української. Хто кого?

14 час. назад

AirAdvisor публикует статью Интересные факты о Египетских пирамидах

14 час. назад

Оксана Михайлова публикует статью Украинцы признали лифты завода «Евроформат» лучшими в стране

14 час. назад

Саньков Сергей публикует статью ПРОГУЛКИ ПО ЛОНДОНУ. Образ женщины в экспозиции Tate Britain – London