О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Общество  8 июля 2014 08:39:51

А где же люстрация?

Десятого мая мне довелось побывать на процессе в Кировском суде Донецка по обвинению двух молодых парней Вирченко и Глущука по статье 121 ч. 2 в нанесении тяжких телесных повреждений. Сразу хотелось бы отметить, что в возможности вести видеосъёмку и аудиозапись процесса, о чем мною подавалось ходатайство, мне было отказано судьёй Жолтым. Судья сослался на то, что следственный процесс закончен и начались прения, хотя такие основания не являются весомыми и не предусмотрены процессуальным кодексом.  

Началось заседание. Первой высказалась сторона обвинения – прокурор, вся речь которой заняла буквально пять минут и была сухой и сжатой. Она базировалась на заключении судмедэксперта, воспроизведении преступления и показаниях нескольких свидетелей (далее поставленных под огромное сомнение). Прокурор просила суд признать показания подсудимых критическими, т. к. вначале они признали вину, а в дальнейшем отказались от этих показаний. Отказ, впрочем, не может удивлять: многие, и не со слов, знают, как в милиции добывают «нужные» показания. Однако прокурор с учётом вышеизложенного запросила для подсудимых до восьми лет лишения свободы и компенсацию ущерба – около полутора тысяч гривен. За кадром остался вопрос о том, что, собственно, должны компенсировать подусдимые, даже в том случае, елси бы суд признал их виновными: лечение потерпевшему Настичу было оплачено родителями подсудимых в полном объёме. В придачу к этому он запросил …диван, который и получил.

Из дальнейшего выступления защиты стало ясно, что сторона обвинения до сих пор не предоставила доказательств вины подсудимых, явки с повинной были сделаны задним числом, время причинения телесных повреждений Настичу не установлено и в ходе судебного рассмотрения называлось разное – то в 17 часов, то в 19, то в 20 или 21, а то и в 23. Странно выглядели утверждения пострадавшего в драке Настича о какой-то луже крови на снегу, размером с дно кастрюли, плюс «луже крови» на подушке. Так, со слов Настича, выглядели последствия его избиения. В этой связи следует отметить, что подушку не брали на экспертизу, а по утверждению судмедэксперта, с описанными травмами головы вообще лежат, как минимум, с жуткой головной болью и тошнотой, а не носятся по отделению и курят, как это делал Настич.

Дальше показания были взяты у «друзей» пострадавшего, с которыми он явился на разборку к нынешним подсудимым. Как выяснилось, «друзья» Настича не имели паспортов и прописки и по факту являются бомжами. Следовательно, с юридической точки зрения следователь Петрушечкин не имел права брать эти показания. В то же время показания некоторых свидетелей со стороны подсудимых вообще были не приняты во внимание.

Кстати сказать, сразу же после происшествия этот же следователь пытался всё «решить полюбовно», приехав к матери одного из подсудимых и запросив некоторую сумму денег, на что родители не согласились и довели дело до суда.

Статист, на ком воспроизводили якобы нанесенные подсудимыми удары, не лежал, как Настич (по словам самого пострадавшего, он лежал в момент нанесения ударов), а находился в положении стоя, и нанесение ногами ударов показывались рукой. И вообще, со слов адвоката (в прошлом – следователя), такие травмы невозможно нанести из того положения, из которого якобы наносили удар.

И это ещё неполный список всех нарушений, допущенных нашей доблестной милицией. Вывод напрашивается таков: разменявший четвёртый десяток Настич, страдающий алкоголизмом и имеющий сомнительное прошлое частый посетитель райотдела милиции, решил выяснить отношения с двумя молодыми людьми девятнадцати лет. Явился к ним домой с «подкреплением» из двух своих друзей-бомжей. И с помощью своей также страдающей алкоголизмом пьяной сестрицы вызвал их во двор, где словесная перепалка перешла в решительные действия. Но так как Настич был пьян, он потерпел поражение, однако пропитанная парами алкоголя душа требовала продолжения приключений, за которыми он отправился дальше. Где он в дальнейшем получил по заслугам – одному Богу известно. Однако следователь Петрушечкин решил воспользоваться ситуацией и «срубить капусты» на этом деле. Но не вышло. А у милиции, как известно, не принято признавать свои ошибки, и лучше сфальсифицировать дело, чем разобраться и оправдать.

Это не последнее заседание, и защита просит суд оправдать подсудимых, а дело направить на доследование. Приговор ещё не вынесен и, конечно, остаётся надежда на то, что суд вынесет справедливое решение. Ведь ребята и так понесли  наказание фактически ни за что, они отсидели в СИЗО, и теперь один на подписке, а другой под залогом. Они наказаны за драку и уже расплатились сполна за неё, но такие увечья, как им приписывают, они не наносили потерпевшему, о чем свидетельствуют материалы самого дела. Обвинительный уклон следствия – это уже «сшитый» следователем материал. Естественно, по справедливости суд должен обратить внимание на грубейшие нарушения и принять справедливое решение. 

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 988
delete
Анжелика Исидина, Донецк, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +1
Всего комментариев: 1, Всего рецензий: 4
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

08:43 08/07/14
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Иде война а эти твари никак не насытятся. Из судей и ментов создать штрафбаты и на фронт
11:50 08/07/14
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Тема актуальная , но раскріта слабо. не тянет даже на журналистское расследование
11:57 08/07/14
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Alla Dubovaya Киев
Слабо написаній актуальній материал. репортаж не репортаж, заметка не заметка
20:54 08/07/14
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Не люстрація потрібна, а пеерформатування суспільства за Скрижалем:http://h.ua/story/79132/

Комментарии

Рекомендует этот материал.
08:44 08/07/14

Live

41 мин. назад

Геннадий Балашов публикует статью Обречённый протест «евроблях»

1 час. назад

Алекс Скиталец рекомендует материал ТАМ, ДЕ ГОРИ, ПОЛОНИНИ…

1 час. назад

Чачанидзе Владимир публикует статью Всё прошло,не спрашивай меня...

2 час. назад

Галина Шевченко публикует статью ТАМ, ДЕ ГОРИ, ПОЛОНИНИ…

3 час. назад

Чачанидзе Владимир публикует статью Тот,кто думает вверх взлетать...

4 час. назад

Алекс Скиталец комментирует материал Запрещённые в СССР военные фото

6 час. назад

Сергей Кувалда комментирует материал Запрещённые в СССР военные фото

8 час. назад

Алекс Скиталец комментирует материал ВИР БРЕХНІ В УКРАЇНІ

16 час. назад

Алекс Скиталец комментирует материал Запрещённые в СССР военные фото

17 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Патриотичные коррупционеры налогового ада

18 час. назад

Сергей Кувалда комментирует материал Запрещённые в СССР военные фото

18 час. назад

Литвиненко Анатолий комментирует материал ВИР БРЕХНІ В УКРАЇНІ

18 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Патриотичные коррупционеры налогового ада

18 час. назад

Алекс Скиталец рекомендует материал Запрещённые в СССР военные фото

18 час. назад

Белка Белкина рекомендует материал Патриотичные коррупционеры налогового ада

19 час. назад

Харламов Виктор Георгиевич публикует статью Ах, сколько дураков на свете этом

19 час. назад

Иленов публикует статью Почему искусственный интеллект невозможен, ч.1

19 час. назад

Сергей Кувалда публикует статью Запрещённые в СССР военные фото

20 час. назад

Владимир Некрасов публикует статью ПУТИНСКИЕ ДО САМОГО СВЯТОГО «СОВЕТСКОГО НАРОДА» ДОБРАЛИСЬ, ГРАЖДАНЕ?

20 час. назад

Myhail Antonyshyn публикует статью Чому серед нас немає птиць...

20 час. назад

Алекс Скиталец комментирует материал ВИР БРЕХНІ В УКРАЇНІ

21 час. назад

Литвиненко Анатолий комментирует материал ВИР БРЕХНІ В УКРАЇНІ

21 час. назад

Литвиненко Анатолий комментирует материал ВИР БРЕХНІ В УКРАЇНІ