О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Саморефлексия писателя как средство к саморефлексии народа.

 

Размышления начались неожиданно. 

В рамках праздника Французской весны был на выступлении франкоязычного писателя с Антильских островов. Писатель Daniel Maximin большую часть своего выступления посвятил саморефлексии феномена креольской литературы. Сам по крови африканец, он рассказывал о удивительном миксе влияния и литературы Старого, Нового Света и Африки, а также поиске самоидентификации населения и борьбе за независимость против французского влияния на колонию. Вот пару цитат:  "Мы взяли то, что нам навязали колонизаторы - язык (французский, английский, испанский, португальский), литературу, музыку (Моцарта), инструменты (пианино и скрипку), однако внесли туда нечто свое, мы сделали навязанный язык средством самовыражения и протеста. Из этого микса и появился креольский язык" "Танец, стихотворение и литература - это способы самовыражения народа и средство свободы, в самовыражении ты свободен, даже если используешь навязанные средства выражения", "Человеку дан язык не для того, чтобы сказать, что он голоден, а для того, чтобы петь" "Петь и танцевать всегда сложнее чем просто говорить и ходить, это требует усилий, учебы, как для птицы, желающей взлететь в небо, а не порхать в кустах",  "Важно не то, что с нами сделали, а то, как мы к этому относимся и то, что мы с этим (навязанным насилием) делаем" "Литература - это в какой-то мере одиночество, ибо ты одинок наедине с листком бумаги, и тем не менее, когда ты пишешь, ты всегда пишешь не от "Я", но от "Мы" (народ, общество)", "Антилы предложили для поэтов и литераторов необычнейшие условия - колонизаторский гнет, сложная комбинация языков, культур, стихия воды и земли (цунами и землетрясения), вулканическая активность, сметающая за считанные секунды целые города и - когда все в состоянии покоя - прекрасные закаты, лучший климат, пляжи, которые делают Антилы раем на земле. Именно эти условия заставили поэтов и литераторов испытать все, что только может вынести человек  - от глубочайшего горя до радости и блаженства, что и выражено в креольской литературе".  

А вот что он сказал, отвечая на вопросы, насколько важно то, каким языком ты пользуешься - русским или украинским. "Важно не столько то, какой язык ты используешь, сам язык тебя не подавляет и не запрещает, это всегда делает конкретный человек (народ). Важно принять тот период истории, когда народ пользовался и навязанным языком, не отрицая, но обогащаясь от этого источника, используя его как основу для своего собственного самовыражения и дальнейшего развития"

Мне кажется, что писатель, как представитель своего народа, нашел несколько очень важных решений, которые, по моему мнению, так или иначе отражены в самосознании государств Антильских островов - важно принять колонизацию, насилие, рабство, навязанные ценности, язык, как свершившийся факт, взять все то лучшее, что возможно (развитые языки международного общения (английский, французский, испанский, португальский (сравнить с уровнем развития наречий африканских народов, представителей которых продавали в рабство), развитую музыку и инструменты (пианино, скрипка)(Моцарт) и сравнить с барабанами), литературные образцы развитой Европы (африканские и местные племена не всегда даже письменность имели)), принять и простить, не отрицая важности того, с помощью чего ты сформирован (как ребенок в детстве не выбирает, он просто вынужден принимать язык, культуру, обычаи своих родителей), переосмыслить, и двигаться далее, не задерживаясь на подростковых обидах на маму и папу (мачеху и отчима) (колонизаторов), созавая свое собственное творчество (литературу, поэзию, политику, коммерцию), опираясь на существующий багаж и создавая собственные ценности, видение и влияние на мир, переделывая его по своим желаниям, идя к вершине  созидания, а не к деградации, которая часто следует путем отрицания "не буду как папа". 

Я нахожу, что этот пример весьма показателен и для украинского общества, которое на данный момент еще выросло до полноценного взрослого состояния. Это состояние Взрослого характеризуется отсутствием обид, деловым подходом "ты мне - я тебе", "Мне надо - я и делаю", "Я создаю свое пространство  (страну) своими руками, не дожидаясь сторонней помощи (дотаций МВФ)", "Я обучаюсь и создаю ценности, продукты и услуги, востребованные другими (странами) в той степени, которые как минимум достаточны для моего комфортного проживания (произвожу и экспортирую больше, чем импортирую и потребляю, не живу в долг", "Я принимаю для себя законы, которые соблюдаю (не передергиваю карты), и по которым со мною могут иметь дело другие люди (страны, инвестора)(отвечаю за слова и договора)", "Мне важно как я выгляжу и как меня воспринимают другие, я хожу в приличное общество в галстуке и с портфолио (я трачу деньги на имидж своей страны и на продвижение моих товаров и услуг)" , "Я поканчиваю с зависимостью с наркотиками и курением (взятки в удовольствие, но похмелье от них жуткое и вред здоровью)", "Я прибираюсь в своей комнате, чтобы мочь приглашать друзей (навожу порядок в инфраструктуре)", "То,что я могу для себя сам, я делаю сам (сажу огород (развиваю сельское хозяйство свое, а не покупаю яблоки из Турции, а кур в Польше), шью свою одежду, пишу книги для себя (выпускаю фильмы), строю школы и мастерские (развиваю цепочку наука-внедрение в производство-заводы), обзавожусь профессией (я не мастер на все руки, а я профи в... (как Франция = мода/культура/выставки, Германия = промышленность, Америка = финансы/высокие технологии/бизнес ноу-хау))" . 

                  Маркеры же подростковых комплексов Украины (и общества и высших представителей) – «я надеюсь на Умных и Больших Дядь, которые знаю что мне делать» (Верховная Рада, Президент, Америка, Европа, Россия), я поношу всех и вся (но в душе, а так все равно ничего не делаю, ибо не знаю как/страшно/больно/неприлично/мне стыдно за себя) (виноваты опять же Россия, Янукович), «я живу одним днем» (не вкладываю в собственную страну, перевожу все заработанное в Швейцарию, пока не отобрали), я гребу под себя больше, чем нужно для физического проживания и самореализации меня и моего круга (общеизвестная жадность, скупердяйство богатых людей), я не забочусь о том, что за пределами Я (собственных денежных и властных интересов) (гори все остальные огнем, главное чтобы мне здесь и сейчас хорошо было), не забочусь об обществе (о ком? о лохах? да это просто потребители для моих товаров и услуг), я не уважаю никого и никакие законы ("я сам себе и небо и земля", рейдерство), я не обучаю себя, я не забочусь о создании механизмов выращивания преемников ("хер кому сам отдам, а ты попробуй отними", "у генерала свои дети есть"), я не занимаюсь культурой и искусством, духовным уровнем (себя и народа) (это все сказки придуманы чтобы лохов в узде держать, они фишку не рубят (не понимают как сорвать куш, стать царем горы и что это и есть самое важное в жизни)), я не приучаю своих сыновей к созиданию на собственной земле (Оксфорд и Гарвард там, а не здесь, а жить надо в Монако и Европе, а не на родной помойке).  

Я полагаю, что в таком состоянии позиция Украины, постоянно стремящейся приклониться то к Западу, то Востоку и старающейся уклониться от ответственности принимать и реализовывать собственные решения (единственная значимая попытка  поставить цель для всего народа и ее реализовать привнесена извне (Евро-2012)) и есть позиция поиска того, кто будет решать как мне жить, ибо самому страшно, больно и непонятно. И тем не менее, такой подход ведет к деградации личности (народа), ибо лишь усугубляет комплекс зависимости.  

Народ, как и человек, способен выучить урок. Это в полной мере продемонстрировали, к примеру, немцы, после второй мировой. Нацизм, расизм, пропаганда идеи высших и низших народов - законодательно запрещенные и принятые (осознанные) в обществе темы. Полвека спустя Германия - снова одна из самых развитых стран, восставшая из развалин. Им это удалось, поскольку пришло осознание, что баюкание обиды от Франции и Англии после унизительных договоров 1-й мировой, вылившееся в попытку реванша через 2ю мировую, не лучший способ повзрослеть. Они признали, приняли и закатали рукава. Подросли, и построили новую Европу (ЕС), в которой совместно с Францией правят балом. На совсем других началах. 

Я не верю в голодных патриотов, которые рвутся к власти и знают, как надо все поменять чтоб было хорошо.  

Ни опыта управления нет, ни средств, ни понимания и статистики, и голодным, оно, по правде, не сильно думается о ком-то или о чем-то другом, как набить желудок, карманы, да обмотать колючей проволокой хованку и чтоб током било, ежели кто полезет.

 Путь к взрослению народа Украины, как мне кажется, лежит именно в саморефлексии и понимании сытого правящего (и второго эшелона) класса того, что не хлебом единым (сколько карманы не набивай, умнее, здоровее, культурнее, духовнее и дружелюбнее не станешь), изменении собственного пользовательского подхода к стране и вкладыванию денег, достижению консенсуса внутри правящего класса (пацаны, хватит беспредельничать, хватит делить то что осталось, построим и заработаем в разы больше, лучше произвести и продать что-то на рынке, чем ограбить соседа по дому), признанию собственных комплексов (да, я университетов не кончал, грабил/душил/кололся/предавал/сидел, но хочу по-другому, извините гавнюка, чем смогу заглажу, сделанного не вернешь, я еще не умер и в 40 лет новую жизнь, обучение, семью и стройку начну и буду делать блять правильно как бы плохо мне ни было и как бы пацаны на дело ни звали и денег (взяток) не совали). Потому что пацаны не всё знают, и о том, что иначе хреново, даже если бабла полны карманы. А что после меня - что детям, внукам, стране и другим людям оставить, на что в старости любоваться, и за что гордиться - это совсем иной пласт эмоций и состояний, весьма слабо присущих современной верхушке Украины. Элиту, как раньше аристократию, делает элитой именно способность выходить за пределы собственного Я (когда себя/семью/партию/свой завод напоил/накормил/обеспечил), теперь пришло время позаботиться о других (людях/городе/крае/родине, где я живу, научить/обеспечить/дать возможность/уступить/вложить/одолжить) и способность верить в идею, которая более ценна, чем деньги.

 В конце концов, мы все - хоть ты на майбахе, а я на лексусе - ездим по одним дорогам и дышим одним воздухам, а мои дети ходят по тем же самым крещатикам.

 И вообще. 

Альтруизм и патриотизм - это не забавка для лохов и простофиль, которые не в теме. Это не модный лозунг для выступления с трибуны и не мулька для пипла, который схавает. 

Это субстанция, укрепляющая, оздоровляющая и развивающая меня-общество.  

Гобсек  же - это путь в никуда. Это просто неосознаваемый страх лишить себя накопленного тяжелым трудом. Даже если собранные бананы и картошка гниет, когда вокруг голодают. 

Хотим ли мы измениться. Как с этим справиться. С чего начать. Чем продолжить. Как убедить, как пропихнуть тему.

 Нет, не так. Не эти вопросы. 

Сколько мне нужно еще шишек, Оранжевых революций, Януковичей, продажных судей, рейдерства, ломок и головной боли от взяток, Черноволов и зарезанных журналистов, чтобы прийти к осознанию того, что есть что-то выше, чем деньги, сидение на ресурсе, жадность и страх увидеть себя в зеркало. 

Ведь есть еще желание создавать свою страну по собственному желанию, развивать собственный народ, служить образцом для других стран и обществ.  

Япония - Сингапур - Грузия - Украина. Неплохая цепочка для серии экономических чудес. А почему бы и нет? Слабо?

Евгений Ефремов

Саморефлексия писателя как средство к саморефлексии народа.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 2522
delete
Евгений Ефремов
Евгений Ефремов, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 4, Всего рецензий: 2
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

Спасибо, рад что понравилось)
22:28 30/03/12
17:56 30/03/12
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Дмитрий Шилин Запорожье
Ваш тезка-фантаст заголовок, наверное, придумал бы более "читабельный" - удобоваримый.))
Но вообще, вы правы - "сколько карманы не набивай, умнее, здоровее, культурнее, духовнее и дружелюбнее не станешь".))
22:31 30/03/12
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
ivp_paster Тернополь
Великі гроші, цілі капітали
Руйнують душу - дикий жах!
Та скільки б ви його не мали
Спокою не знайдете в речах!...
Багатство, влада є жорстокість
Там непотрібне - каяття!.....
Їм байдуже, що бідні, одинокі -
Чекають милосердя від життя.

Комментарии

Айдын Тарик Симферополь
Даниэль Максимен (вы даже не рискнули кириллизировать его имя) с Гваделупы, а не с каких-то неопределённых Антильских островов.
Вам видимо показалось неприличным название заморского департамента Франции.
Не ясно, на каком языке он пишет. Если на креольском(криольо), то зачем вы "шифруете этот факт?.... " мы сделали навязанный язык средством самовыражения и протеста. Из этого микса и появился креольский язык" LOL Да, они исказили французский- ну и кто их читает? Конечно, Франция исправлять их не собирается - а зачем? Экзотика!
Дерека Уолкотта читает весь мир, поскольку он пишет не на креольском.
"...которое на данный момент еще выросло до полноценного взрослого состояния. "
Думаю, что кое-кому надо прекратить дурачить это самое общество.
И выступать от его имени. И слишком подобострастно внимать любым проповедям заезжих экзотов, тут же примеряя их рецепты к себе:-)
" испытать все, что только может вынести человек - от глубочайшего горя до радости и блаженства, что и выражено в креольской литературе".
Это не большое достижение.
;
(единственная значимая попытка поставить цель для всего народа и ее реализовать привнесена извне (Евро-2012)) wow Почему забава олигархов- "цель для всего народа", не понимаю.
"Япония - Сингапур - Грузия - Украина...."
Грузия - страна тотальной безработицы и нищенских пенсий. crazy
Автор, снимите оранжевые очки.
20:22 30/03/12
Мне понравилось его выступление, и я взял в основу свои переживания, которые и привели к этому размышлению. А розовые ли очки и на креольском ли он пишет или французском - на этом я акцента не делал.
Спасибо за письмо!
22:33 30/03/12
Пока за намеренное убийство при отягчающих обстоятельствах в Украине будут давать два года условно - ничего в этой стране не наладится. Депутаты убивают людей на улицах, их жирные рожи в телевизор не помещаются, о законе в Украине смешно и говорить - какого "экономического чуда" можно ждать в таком Зимбабве?????
22:22 30/03/12

Автор стремился высказать наболевшее, что его мучает при виде несправедливости, беспорядков в стране и подсказать путь решения проблем. Такая гражданская позиция заслуживает похвалы. Но язык, инструмент при помощи которого он старался донеси это читателям, заставляет желать лучшего.


Возьмём название статьи: Саморефлексия писателя как средство к саморефлексии народа. Зачем к рефлексии добавлено это «само»? В психологии рефлексия уже и есть самоанализ, размышления человека над собственным душевным состоянием. При этом размышления могут быть болезненно заострённые, чрезмерные и их нельзя преподносить как непреложную истину.


Понятие рефлексия к народу неприменимо. Рефлексия отдельного писателя может в корне отличаться от рефлексий других индивидуумов, составляющих народ.


Автор статьи почему-то приравнял Украину к африканским и местным племенам, которые не всегда даже письменность имели (цитаты из статьи) и поэтому терпимо относились к навязанным им французскому, испанскому, португальскому языкам. Это о том, очевидно, что украинцы должны терпимо относиться к навязыванию им русского как государственного языка.


Вся статья – сбивчивая, путаная рефлексия автора, изобилующая грамматическими и смысловыми несуразностями. Вот, например, образец текста: «я поканчиваю с зависимостью с наркотиками и курением».

21:22 02/04/12

Live

9 час. назад

Сергей Павлюченко комментирует материал Перундень

9 час. назад

Сергей Павлюченко рекомендует материал Перундень

9 час. назад

Сергей Павлюченко комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

10 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

10 час. назад

Саня Коренев комментирует материал Перундень

10 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

10 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

10 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

11 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

11 час. назад

Белка Белкина комментирует материал Перундень

11 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

11 час. назад

Родослав Корченюк комментирует материал Перундень

11 час. назад

Алекс Скиталец комментирует материал Перундень