Интересно в интернете  7 февраля 2012 10:06:36

Автор: Наталія Таральчук

Анонімний нік брудного троля. педофіл у мережі

 

Як це не дивно, але є люди, які люблять бруд. Недавно в Лондонському музеї навіть відбулася виставка "Бруд: немита історія сьогодення, присвячена відношенню людини до бруду". Хто ж ці люди, що так люблять поширювати бруд? При чому як реальний, так і словесний?

 

Кожний з нас багато разів ставав свідком того, як у під'їздах на стінах хтось писав образливі слова на зразок "Вася, ти лайно", причому ці слова можуть стосуватися кожного - від сусіда, що діє на нерви, до Президента країни.

 

Хоча Президент про цей напис на стіні під'їзду навряд чи довідається. Але тому, хто це написав, неодмінно важливо донести власну думку до адресата, і сьогодні Інтернет як засіб необмеженого спілкування став інструментом не тільки життєво необхідних знань, але і "всесвітнім смітником", де збираються негативні емоції людей з анальним вектором, що знаходяться в стані соціальної, сексуальної чи гомосексуальної фрустрації.

 

Системно-векторна психологія Юрія Бурлана як альтернативний і новітній напрямок психології, визначаючи вроджені властивості всіх людей, дає відповідь на питання, що ж приводить до фрустрації людини з визначеними якостями - людини з анальним вектором. А  найголовніше, як цю фрустрацію можна спостерігати через безперервний потік бруду і критиканства на адресу політиків, діячів культури,   священиків чи інших відомих особистостей.

 

Для тих, хто вперше почув термін "анальний вектор", зупинимося на його характерних рисах, що виділяє системно-векторна психологія.

 

 

Первинна видова роль анального вектора

 

Кожну людину можна охарактеризувати відповідно до  векторів, носієм яких вона є з народження. Кожен вектор зв'язаний з визначеною видовою роллю, що у первісній людській зграї відігравала кожна людська особина. Таких векторів 8: шкірний, анальний, уретральний, зоровий, звуковий, оральний, нюховий, м'язевий.

 

За давніх часів людина могла бути носієм одного чи двох векторів. Однак у процесі еволюції, з ускладненням навколишнього середовища й умов життя в ньому люди ставали поліморфними, а виходить, мали більше якостей для адаптації ландшафту, на якому вони знаходилися. Сьогодні кожний з нас може бути носієм 3, 4 і більшої кількості векторів. І лише знаючи правила змішання векторів, а також ступінь розвитку кожного з них можна визначити, як мислить і діє ця людина згідно цим заданим властивостям.

 

За своєю первинною видовою роллю людина з анальним вектором - це охоронець печери. Він відповідав за безпеку дітей і жінок, якщо інші члени зграї відправлялися на  полювання чи війну. Ми бачимо, що і дотепер   така людина великий любитель сидіти вдома, і вона більше інших прив'язана до родини, дітей і старих добрих друзів.

 

Також основним задавданням людини з анальним вектором було нагромадження і передача знань молодшим членам зграї, а саме хлопчикам-підліткам. Забігаючи вперед, скажу, що саме в цьому криється корінь гомосексуальних фрустраций (і як наслідок, брудного тролінгу), якщо природний потяг до виховання хлопців не реалізує себе в правильному, соціально корисному руслі. Правильному означає як  учителя, викладача, вченого, адже вони також відповідають за збір і нагромадження інформації і досвіду, передають її майбутнім поколінням.

 

Саме через особливе відношення до досвіду люди з анальним вектором найбільше  зв'язані з минулим. Усе нове вони сприймають як деградацію: життя "котиться в прірву", старі моральні цінності перестали бути актуальними, честь і професіоналізм уже нікому не потрібні в нову шкірну еру розвитку людства.

 

Саме такі думки народжуються в анальників в епоху розвалу Радянського Союзу, коли їхні грамоти, отримані на виробництві, золота медаль у школі вже не мають ніякої ціни. Вони стали відчувати себе викинутими на узбіччя життя, оскільки бізнес і нові технології - це не їхня стихія. Життя за принципом "купи - продай" не для них. Це людина зі шкірним вектором купує щось, щоб з вигодою продати, людина з анальним вектором купить потрібну річ, а якщо продасть, то собі ж у збиток. Тому способи заробити таким шляхом за всіх часів не тільки не приносили їм бажаного заробітку, але могли загнати їх у боргову яму.

 

 

Джерела сексуальної і соціальної фрустрації

 

Якщо людина з анальним вектором, особливо  чоловік, що повинен бути годувальником родини, утрачав роботу, а внаслідок і можливість самореалізації себе як особистості, то це оберталося для нього особистою катастрофою, адже для нього головне не порожні амбіції, а повага колег, друзів, дітей і власної дружини - це завжди на першому місці. Утрата поваги навколишніх, неможливість соціальної реалізації, образа на світ,   жінок чи чоловіків, друзів,  колег чи навіть на бога (якщо анальний вектор об'єднаний зі звуковим) часто призводили їх до стану соціальної чи сексуальної фрустрації.

 

Отже, ступінь розвитку векторів людини може не відповідати тому, наскільки реалізовані її бажання в соціальному чи сексуальному плані. Так стається, якщо людина з анальним вектором сидить вдома на дивані, ставши заручником власних образ, і не реалізує себе повною мірою . Зрозуміло, що анальнику важче адаптуватися до нових умов і змін у житті, але насправді , він може досягти соціальної і сексуальної реалізації через професію, створення родини, відносини з друзями.

 

Оскільки анальна людина по своїй природі моногамна, то вона легко може прожити все життя з однією жінкою чи чоловіком. І якщо дружина іде з родини через соціальну нереалізованість   чоловіка чи інших причин, то анальна людина часто впадає в сексуальну фрустрацію. Через  свою моногамність анальник найчастіше стає заручником свого першого (і особливо, негативного) досвіду, який він проектує на усе своє оточення, заздалегідь перекреслюючи будь-який позитивний рух, не вникаючи в його суть.

 

Лібідо анальника потужне, і стримувати своє сексуальне бажання для нього не так легко, а часом і взагалі неможливо. Таким чином, сексуальна фрустрація, не знаходячи виходу, може виливатися лайками  в Інтернеті.

 

 

Гомосексуальна фрустрація як причина лайки

 

У випадку гомосексуальної фрустрації все ускладнюється ще більше. Шлях до неї починається з недиференційованого анального лібідо, спрямованого, як ми пам'ятаємо, не тільки на жінок, а і на хлопчиків-підлітків, що при значному впливі фрустрації починає усе яскравіше давати про себе знати. Спочатку несвідомо.

 

Звичайно, починається це з нав'язливого розподілу і диференціації себе як чоловіка і відокремлення себе від жінки, по простому, баби (Ти   мужик чи хто? Що ти як баба поводишся ? Я   мужик чи не мужик? і т.д.). Чому він так говорить, адже ясно, що мужик. Але ні, він постійно робить на цьому акцент, дуже часто підкреслюючи свою мужність (наприклад, відпускаючи бороду), а також ненавидить людей з нетрадиційною орієнтацією ("поубивал би їх").

 

Але далеко не кожна людина, що проводить такий розподіл, йде на гомосексуальний контакт.

 

Потім з'являється бажання переглядати жорстоке порновідео, де показаний жорстокий секс із жінками, а потім, йдучи на посилення, і секс між чоловіками, але власне підсвідоме бажання усе ще залишається нереалізованим, і напруга зростає. Іноді анальний чоловік користається послугами повії і жадає від неї анального сексу, брудного і жорстокого - це теж гомосексуальні фрустрації. Такий секс повинен бути болючим для жінки, від цього з'являється нетривала насолода і зникає напруга. Повія для анальника є "брудною", і з нею легше реалізувати сексуальні потреби, у яких відмовляє дружина.

 

Настає момент, коли анальник, займаючись сексом зі своєю дружиною, час від часу починає уявляти собі на її місці молодого хлопця, він сам собі через природне табу ставить заборону на реалізацію цього бажання. Оскільки вступити в гомосексуальний контакт він боїться через природні, культурні, соціальні чи релігійні заборони, то його фрустрація виходить назовні через бруд у соціальних мережах і блогах.

 

Несвідоме може вербалізувати його соціальні і сексуальні бажання в стані фрустрації через тільки йому властиві слова: "гавно", "туалет", "задниця", тому що вони безпосередньо зв'язані з його ерогенною зоною.

 

Мазання інших брудом знімає в анальної людини відчуття напруги, адже вона підсвідомо хоче очиститися. Очищаючи, він "забруднює навколишнє середовище", і воно стає "менш ворожим" і більш комфортним.

 

Стосується це не тільки чоловіків, анальна жінка під дією сексуальних фрустраций, наприклад, може бути схильна до садизму, включаючи над власними дітьми. Більш рідкісний вид - еротична фрустрація (незадоволена потреба ініціації анальної ерогенної зони) буде вести до бажання мазати брудними, туалетними словами, представників цієї незвичайної незадоволеності можна довідатися по типових туалетних словах - вони знаходять свою віддушину в Інтернеті.

 

 

Як це буває

 

Наприклад, на сайті одного українського інформаційного агентства можна знайти такі коментарі: "Афтар - Ви бельбас!" Більш простий варіант: "Автор - мудак!" Чи так: "Залезь назад в свой схрон, чмо бандеровское". Крапка.

 

Слід зазначити, що коментарі відносно "москалів" також розповсюджені в сьогоднішньому Інтернет-просторі. Щоб потролити "москаля" деяким фрустрованим тролям досить написати на якомусь російському форумі "москаль" чи "кацап". Є і більш спритні саркастичні засоби, якими користаються для того, щоб створити конфлікт. У таких випадках сарказм і вербальний садизм уже стосується етнічних, релігійних чи політичних питань Росії. Для прояву садизму і мазання брудом - будь-який привід гарний. Тим більше зрозуміло, що націоналізм як такий (укупі з його крайньою формою, фашизмом) - це також типові прояви незадоволеної життям анальної людини, на відміну від здорового патріотизму.

 

Якщо ж людина з анальним вектором має також і верхній вектор, зоровий чи звуковий, і досягла більшого інтелектуального і духовного розвитку, а іншими словами, більше змогла розвинути власні природно задані вектори в потрібному напрямку, то вона, як правило, для критиканства в Інтернеті знаходить більш "пристойні" слова, "повага", "авторитет", але буде вживати їх у негативному контексті з відтінком сарказму чи вербального садизму.

 

Анальні люди з верхніми векторами можуть інтелектуально, без лайок , мазати інших "лайном". Як правило, кожна людина схильна вірити іншій людині, що інтелектуально висловлюється, а насправді  , вона робить те ж, що і людина, що вживає слово "лайно", тільки в іншій, завуальованій формі. Читачі схильні вірити написаному слову, говорячи "немає диму без вогню", тому вони часто не зауважують справжніх причин такої поведінки.

 

Так чи інакше брудні коментарі - це всі наслідки різного роду фрустрацій. Нереалізованого бажання власного лібідо.

 

У кожного троля при цьому це може бути не тільки власна позиція, але і позиція людей, що замовляють написання подібних коментарів для підняття рейтингу   Ресурсу чи інших причин. Крім того, троль часто застосовує в "дискусії" декілька ніків, маючи в такий спосіб можливість для маневру.

 

 Чи візьметься людина, що насолоджується власним життям і яку поважають інші, за таку роботу? Звичайно, ні.

 

Так звані тролі вже усюди залишають свої сліди, перетворюючи Інтернет у вигрібну яму з лайном . Саме тролі для створення конфронтації між користувачами визначеного блога створюють провокаційні повідомлення, що можуть провокувати політичну, расову чи релігійну ворожнечу, не задумуючись про наслідки. Відомо, що зараз тролі стали об’єднуватися в групи, де вони діляться досвідом по ефективному розпалюванню ворожнечі і конфліктів.

 

Тролінг стає загрозливим для всіх популярних Інтернет-проектів. І ці об'єднання тролів - на тлі хворої звукової ідеї, але це саме люди з анальним вектором, що унаслідок власної фрустрації відчувають потребу  додати ложку, а іноді і цілі відра дьогтю в бочку меду. Така особливість людини з нерозвиненим анальним вектором, адже сарказм - це їхній улюблений спосіб боротьби з опонентами, яких вони можуть непомітно вивести зі стану емоційної рівноваги.

 

Якщо такий користувач блога, спровокований на конфлікт, ображається на свого опонента і скаржиться на його поведінку адміну, той, у свою чергу, блокує йому аккаунт, але це і стає стандартною помилкою роздратованого користувача. Раптом на захист троля стають інші користувачі, що під виглядом захисту "свободи слова" починають вимагати відновлення доступу до сторінки.

 

Насправді  , такі люди не мають права на слово, адже вони керуються не конструктивними критичними зауваженнями, розподілом на "брудне" і "чисте", не бажанням вичистити ложку дьогтю з бочки меду (знайти неточність у зробленому), а навпаки, додати бруду, щоб вимазати нею визначене явище, факт чи конкретну людину.

 

 

Як зробити Інтернет чистим?

 

Ця стаття може стати для кожного з нас інструментом боротьби проти брудних коментарів, що викликані фрустраціями анальних людей. Кожна людина, маючи такий інструмент, зможе аргументовано відстоювати власну думку і донести правдиву інформацію до свідомості кожного читача. Унаслідок чого він уже не буде вірити в наклеп, що створений через фрустрацію. З часом  колективна свідомість зміниться, і Інтернет буде очищений від бруду природним шляхом, адже ніхто не захоче, щоб відкривалися й обговорювалися його таємні бажання. А виходить, брудних слів буде значно менше.

 

Нереалізована анальна людина захоче довідатися про себе більше, а згодом  це приведе до бажання виправитися, адже ніколи не пізно пізнати і зрозуміти себе, а також зрозуміти інших, і джерелом цього для кожного з нас є власне несвідоме, котре знає про кожного з нас глибоко сховану правду. 

Оригінал статті опубліковано на іншому порталі http://loragrey.livejournal.com  /http://loragrey.livejournal.com/1630.html

Анонімний нік брудного троля. педофіл у мережі
Анонімний нік брудного троля. педофіл у мережі
Анонімний нік брудного троля. педофіл у мережі

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 766
Отредактировано: 07-02-2012 [13:19]
delete
Наталія Таральчук, Львов, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +4
Всего комментариев: 84, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Комментарии

Владимир Фоменко Энергодар
+1 | -0
"брудні коментарі - це всі наслідки різного роду фрустрацій. Нереалізованого бажання власного лібідо."
А вот надеяться, что "Інтернет буде очищений від бруду природним шляхом" - это вряд ли, поскольку не только "нереалізована анальна людина" пасется в блогах, но и куда посерьезней "товарищи" - http://blagin-anton.livejournal.com/59994.html "БЛОГЕРОВ МОБИЛИЗУЮТ"
Согласен? + -
13:01 07/02/12
поживем - увидим)))))
Согласен? + -
13:08 07/02/12
Владимир Фоменко Энергодар
+2 | -0
Если, конечно же, доживем ... Ведь загаживают информационное пространство не столько троли типа "нереалізована анальна людина", но в значительной степени подготовленные "товарИЩИ", оседлавшие нашу не только экономику, но и СМИ. Нас по крупному "разводят", а мы не умеем этого увидеть. И не желаем. Прочтите текст по ссылке (выше)...
Согласен? + -
13:48 07/02/12
ЕСЛИ ЛЮДИ В РОССИИ САМИ ЗАХОТЯТ КАКИХ-ТО ИЗМЕНЕНИЙ, ТО БЛОГЕРЫ БУДУТ ТОЛЬКО ЧАСТЬЮ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ НОВОЙ ЖИЗНИ, ХОТЯ ОНИ МОГУТ И ВЛИЯТЬ НА ЧЬИ-ТО МНЕНИЯ, Я НЕ СПОРЮ...
Согласен? + -
14:02 07/02/12
Владимир Фоменко Энергодар
+0 | -0
Наталія, о России не буду судить, поскольку знаком с их проблемами по Интернету и телевизору. А то, что наши блогеры объединяются - смотреть здесь: http://www.facebook.com/groups/158602880922211/ Только я пока не понял - ЧЕЙ это проект ...
Согласен? + -
14:39 07/02/12
Sveta Rybalko Харьков
+1 | -0
как ЧЕЙ?! Вы-то и не разглядели? Все те же LOL
Согласен? + -
12:56 08/02/12
Владимир Фоменко Энергодар
+0 | -0
Если честно, Sveta, пока не совсем понял, ЧЕЙ это проект. Догадки есть, но фактов нет.
Согласен? + -
19:57 08/02/12
+2 | -0
Уж да, с объективностью у нас проблемы, и в информационном океане легко захлебнуться. По крайней мере точно знаем, кого слушать нельзя и как вычислить тролля. Спасибо Наталье за статью.
Согласен? + -
17:06 07/02/12
+2 | -0
проблемы на почве секса, конечно, очевидны. раньше не обращала внимания на тематику ругательств "гомофобный вариант". а это так и есть "у кого что болит, то о том и говорит".
Согласен? + -
13:25 07/02/12
+1 | -0
все бы ничего, если бы такие люди не решали проблемы своего гомосексуального влечения за счет детей! это страшно!
Согласен? + -
13:26 07/02/12
+4 | -0
Так, неприємне явище брудний троллінг. І як виявилось має під собою ще неприємнішу, загрозливу основу. Нерелізованні соціально і сексуально чоловіки з анальним вектором, ображені на весь світ, криють у собі неабияку небезпеку, і словом і ділом.
Крім того, вони самі страждають і не бачать виходу. Але він є! Дякую за статтю!
Согласен? + -
14:42 07/02/12
плеханов Киев
+1 | -1
Автор на "грязь" в жизни и интернете посмотрел как "педофіл у мережі"

И, что симптоматично, этого не заметил. Недаром говорят: "простота хуже воровства"


smile smile
Согласен? + -
15:06 07/02/12
спасибо, все такие коменты это только илюстрация к статье)
Согласен? + -
15:11 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -1
Ну, подойдём с Вашей точки зрения. Ниже приведу комментариии украинских патриотов:

:"
21:20 26/07/11
Богдан Йович
+0 | -0
гг LOL
ысчо один сырун-не читатель, но гадящий sick"

Читать полностью: http://h.ua/highforum/2306/1/#ixzz1lhZEgx4s

Исходя из Вашего "педофильского" подхода, кто Богдан Йович? cry
Согласен? + -
15:22 07/02/12
просто надо отделять где патриотизм - любовь к родине, а где фашизм ненависть к другим народам. статью поздже прочту самой интересно read
Согласен? + -
15:28 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -5
ААА... Вы уже не разделяете "педофильского" подхода? smile
Согласен? + -
15:49 07/02/12
я прочту, а тогда смогу сказать свое мнение, есть ли там ненависть, вот, что главное)
Согласен? + -
15:52 07/02/12
если он вас ненавидит только потому, что вы маскаль это безусловно фрустрации)
Согласен? + -
15:54 07/02/12
Михаил, а что, если я процитирую Ваши перлы в переписке со мной?

Кто же тогда Вы?

Тоже украинский патриот?
Согласен? + -
18:37 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Я могу их Вам прямо тут повторить: индийская народная мудрость -"сколько анальное отверстие не мой, оно глазом не станет"

smile smile

А Ваш эпохальный труд совместно с нардепом Ляшко пишите? smile
Согласен? + -
20:29 07/02/12
Ну, вот, Вы и подтвердили свой тип...

No comments...
Согласен? + -
20:58 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -1
Я призабыл маненько. Какой труд Вы обещали написать? smile
Согласен? + -
21:30 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
У Вас отличная компашка троллей, Смирнов.
smile


Olga M Дата регистрации 20 января 2012


Имя (псевдоним)
Svetlana A
Дата регистрации
20 января 2012

Имя (псевдоним)
Юлия А
Дата регистрации
20 января 2012


Имя (псевдоним)
Максим Девицин
Дата регистрации
20 января 2012


И не говорите, что не знали. cool cool cool cool

Читать полностью: http://h.ua/story/349787/#ixzz1lmgh2ODK

После упоминания модератора, тролль появился опять:


Имя (псевдоним)
ya larisa
Дата регистрации
7 февраля 2012 cool

Читать полностью: http://h.ua/story/349787/#ixzz1lmiAjpHn
Согласен? + -
12:43 08/02/12
Остап Кавачай Тернополь
+2 | -0
Ооо, хто б говорив smile
Согласен? + -
21:36 07/02/12
+2 | -0
Фрустрант - это не обязательно педофил. Начинается всё довольно безобидно. В том числе с троллинга. Педофилом (или гомосексуалистом) становится, когда нереализованное сексуальное желание бьет уже такой силой, что прорываются все культурные и социальные табу. Это уже крайняя степень. Читайте внимательнее статью)
Согласен? + -
17:09 07/02/12
+5 | -0
Никогда не думала, что тот кто оставляет грязные унижающие и не адекватные комментарии,просто социально и сексуально фрустрированные люди.Теперь стала понятна причина явлению под названием троллинг.
Не сказано здесь, что они плохие.Плохих людей не бывает.Бывают люди с проблемами.У одного их больше, а у другого меньше.И теперь понятно почему столько грязных комментариев появляется в Интернете анонимно.
Автор пишет от души свою статью.Собирает материал,работает.Потом раз на него какой нибудь собеседник, даже не пытаясь вникнуть в суть материала,выдает свое мнение, как эксперт.Не прилично и не приятно.
Или люди в своих сексуальных фрустрациях совсем потеряли стыд и забыли, что такое совесть.Испачкали весь Интернет.Страшно еще это явление тем, что при дальнейшем нашем всеобщем попустительстве, стоит угроза нашему подрастающему поколению и всему обществу в целом.
Уверена, что выход есть.
Спасибо, Наталья за статью.
Согласен? + -
15:36 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -1
Вот и у Вас нехотя вырвалось: ".Испачкали весь Интернет."

А это уже симптом с точки зрения автора "педофильской статьи" smile
Согласен? + -
15:52 07/02/12
+5 | -0
А это придирательство к словам. И вообще, Ольга тут комментирует статью, и гадостей про неё не пишет, она высказывает свои наблюдения. Причем тут вообще фрустрация и троллинг? Это ж другое абсолютно. Ссылкой в вас что ли какой-нибудь кинуть для примера)
Согласен? + -
17:17 07/02/12
+3 | -0
Товарищ Плеханов, вы не могли бы сообщить, чем занимаетесь по жизни? Уточняю вопрос: в чем проявляется ваша социальная реализованность, если вы можете с 15 часов находиться в Интернете и обсуждать статью о троллях? И судя по времени вашего участия в комментировании - до 20.30... Этакое рьяное участие уж не свидетельство ли того, что вы себя узнали в статье Натальи?
Согласен? + -
00:07 08/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Негодяй, сколько бы ников не сменил, останется негодяем. smile
Согласен? + -
00:17 08/02/12
+7 | -0
вы о чем? Я вас вообще-то не о том спрашивала... А ники я не меняю)))
Согласен? + -
22:05 08/02/12
+1 | -0
А вот пример - человек интеллигентный. Он ругательные слова не употребляет, но сумеет так обгадить свою жертву, что останется стойкое впечатление вылитого на голову ушата грязи. И в интернете, там, где его неинтеллигентный брат-близнец просто пишет «это все гамно», интеллигент не может себе этого позволить. Он слишком воспитан для такого. Поэтому он всюду вставляет свое ИМХО. «По моему скромному мнению… » - говорит он и пишет, пишет, пишет. Обстоятельно, ярко. 
Это не каких-то там 2-3 ругательных слова, совсем нет. Он разбирает свою жертву по косточкам. В своем «праведном» порыве такой человек иногда готов просидеть 10-12 часов и написать огромнейшую статью о том, что его виртуальный оппонент на самом деле дурак и идиот. Причем абсолютно не важно, ни кто оппонент, ни о чем вообще разговор. Главное поспорить, выставить другого в негативном свете, обмазать грязью.

Эти два человека – и откровенный гряземаз, и завуалированный - ведомы одной и той же фрустрацией. Отличаются только развитостью и образованием. У одного – три класса на тройки, у другого – два высших образования и красный диплом. Но вот мысли, желания, предпочтения – одни. Вернее желание у них одно на двоих – обгадить вас.
Это для Вас господин Плеханов.Читать полностью здесь: http://blogs.korrespondent.net/users/blog/vimarra/a56730
Согласен? + -
22:30 08/02/12
+2 | -0
Свое ведро дегтя Вы вылили, и на слова по существу темы, раскрытой в статье.
Получили удовольствие? Поздравляю?
Согласен? + -
22:16 08/02/12
+4 | -0
Тепер зі словами і вираженнями потрібно бути обережними )) дійсно кому захочеться, щоб про нього дізнались всю приховану правду…

Читайте уважно) :

«ысчо один сырун-не читатель, но гадящий sick"

«Несвідоме може вербалізувати його соціальні і сексуальні бажання в стані фрустрації через тільки йому властиві слова: "гавно", "туалет", "задниця", тому що вони безпосередньо зв'язані з його ерогенною зоною.

Мазання інших брудом знімає в анальної людини відчуття напруги, адже вона підсвідомо хоче очиститися. Очищаючи, він "забруднює навколишнє середовище", і воно стає "менш ворожим" і більш комфортним.»

«Ниже приведу комментариии украинских патриотов»

і це були слова «патріота»? )))

«Є і більш спритні саркастичні засоби, якими користаються для того, щоб створити конфлікт. У таких випадках сарказм і вербальний садизм уже стосується етнічних, релігійних чи політичних питань Росії. Для прояву садизму і мазання брудом - будь-який привід гарний. Тим більше зрозуміло, що націоналізм як такий (укупі з його крайньою формою, фашизмом) - це також типові прояви незадоволеної життям анальної людини, на відміну від здорового патріотизму.»

Робимо висновки!
Согласен? + -
15:48 07/02/12
+2 | -0
Думаю,что тему троллинга в Интернете пора выносить в парламент на обсуждение.
Вообще жутко, заходишь в компьютер, а там сбоку, справа и слева мелькают всякие двусмысленные картинки.Или пойдешь по невинной ссылке и можешь попасть в такое!!!
Открываешь блог, а здесь потоки грязи... Где наша культура? Всех могут облить от знаменитостей до президента.Все анонимно.Что? можно плевать и гадить безнаказанно?
Большая тема.
Согласен? + -
15:57 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -3
Вот ещё образец культуры украинского патриота:

"Відповідь кривдникам
Лівша, 19:11 26/11/2011
Подібних до тебе і тебе також, - фізично ненавиджу! Ви заважаєте укранцям жити. Тебе, сало, посохова і їже треба було ще замолоду каструвати."

Читать полностью: http://h.ua/new_messages/#ixzz1eqcArXyR
Ужос!!! wow wow

Читать полностью: http://h.ua/highforum/2306/21/#ixzz1lhjjRMVa




С авторской точки зрения какой ориентации данный автор? cry cry
Согласен? + -
16:04 07/02/12
+1 | -0
а Ваше какое мнение, почему вы прямо не скажете, то о чем думаете?
Согласен? + -
16:24 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -1
А я с самого первого коммента высказался, что статью писал озабоченный ПЕДОФИЛ.

И это статья плод извращенного сознания .

"Автор на "грязь" в жизни и интернете посмотрел как "педофіл у мережі"

И, что симптоматично, этого не заметил. Недаром говорят: "простота хуже воровства"

Читать полностью: http://h.ua/story/349787/#2554695#ixzz1lhrEAAkE


Так что я свою позицию открыто и ясно изложил. А госпожа Таральчук, как только увидала, что украинские патриоты поражены "симптомом педофилии" , спрыгнула в кусты. smile
Согласен? + -
16:34 07/02/12
+7 | -0
патриотизм,- это не есть тема данной статьи.не уводите в сторону,-плохой признак.
Согласен? + -
16:49 07/02/12
я не собираюсь пригать в кусты, говоря "сам дурак" я Вам отвечу с полным изложением позиции в отдельной статье, женщины педофилами не бывают к Вашему сведенью))))))) Если Вы таких видели, то Вы уникум)
Согласен? + -
16:50 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -4
Вот я Вас и спросил, а что если украинский патриот "пишет" свои симптомы:

"ысчо один сырун-не читатель, но гадящий sick""

То он кто по ориентации? sad

Если тему продолжим, то это только начало. Выложу ещё ссылки. smile
Согласен? + -
16:57 07/02/12
продолжим обязательно) просто сейчас нет времени, но я буду помнить о Вашем вопросе. может человеку просто женщины не хватает в жизни или социальной реализации это уже разбиратся надо. Это не обязательно, что у него нетрадиционая ориентация. там же в статье написано)
Согласен? + -
17:02 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Аааа. Значит, по одной фразе заключение о педофилии делать будет опрометчиво и не совсем профессионально. Скорее, это желание "психолога" унизить оппонента, приклеив ему ярлык "педофила" clever
Согласен? + -
17:07 07/02/12
а где Вы видите, что я назвала педофилом какого-то конкретного оппонента) LOL
Согласен? + -
17:20 07/02/12
плеханов Киев
+2 | -14
Эта статья - грязная заказуха, размещенная нечистоплотным и завистливым автром "ХайВея" и то, что её разместила Наталья Таральчук, даёт возможность предположить о спланированной грязной акции против одного популярного автора, разоблачающего "героев УПА. cool

Читать полностью: http://h.ua/story/349787/#2554756#ixzz1li4qNjl2
Согласен? + -
17:23 07/02/12
Никто здесь никого не унижает. Нормальный человек, находясь в обществе, ведет себя прилично - не переходит на личности, не ругается грязными словами, не вешает ярлыки. В статье автор показывает, как ведет себя человек, имеющий сексуальные фрустрации. В обществе такие люди сдерживаются, а потому могут выглядеть вполне прилично. Не находя выход, желание обмазать всех грязью накапливается, человек не может найти облегчение своего состояния. Куда же ему еще идти? Конечно в интернет, где можно писать столько грязных комментариев, сколько захочется, пока тебя не забанят.
Есть свои различия в проявлении гомосексуальной фрустрации, ведущей к педофилии, и просто сексуальной фрустрации анального вектора. В том и другом случае человек употребляет разные слова. Если хотите знать тему профессионально - пожалуйте на тренинг.
Да, еще перечитайте тему. В этом обсуждении "педофилом" оппонента обзывали только вы и желание унизить каких-то патриотов возникло только у вас. А это, в чем я согласен с вами, как минимум непрофессионально.
Согласен? + -
17:49 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Вы автор "педофильной статьи или тренер "педофильного" профиля? smile

И где оппонента я назвал "педофилом"?
Согласен? + -
18:01 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Это же надо! Один в 3 -х лицах. Пора к модератору обратиться. cool
Согласен? + -
20:34 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -0
Если Вы автор, то назвали, а если нет, то "примазались к автору, разделяя его взгляды. cool
Согласен? + -
17:57 07/02/12
+1 | -0
зачем статью-то троллю читать? не для того рожден)
Согласен? + -
17:52 07/02/12
судя по всему Вы и многие люди не сознают отличий между патриотизмом и национализмом, а она есть
Согласен? + -
16:52 07/02/12
+7 | -0
Я думаю, что Наталья не "спрыгнула в кусты", а ей просто есть чем заняться в жизни помимо бесплодных споров. Фрустрант никогда не признает, что у него проблемы, даже перед самим собой ему трудно (это ж не только унижение, ещё и наказуемо законом - если доходит до точки). А тут обличающая статья. Оно и понятно, очерним, опустим, и все сразу поймут, что это не про нас. Только вот всё наоборот....
Согласен? + -
17:13 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Эта статья - грязная заказуха, размещенная нечистоплотным и завистливым автром "ХайВея" и то, что её разместила Наталья Таральчук, даёт возможность предположить о спланированной грязной акции против одного популярного автора, разоблачающего "героев УПА." read read
Согласен? + -
17:21 07/02/12
да критикуйте, кто Вам мешает я никого не звала читать статью) Вы же сами ее открыли
Согласен? + -
17:24 07/02/12
+8 | -0
тролли такие тролли. всё как на ладони, и всегда одно и то же
Согласен? + -
17:50 07/02/12
Такая сильная реакция на статью что-то вызывает у меня определенные подозрения... :)
Согласен? + -
18:40 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -2
Может, Вы автор? Обещали же "взрыв интернета" best
Согласен? + -
20:35 07/02/12
не треба пробувати знімати мій профіль))))
Согласен? + -
14:11 08/02/12
+3 | -0
Вот Вы и признали, что:
украинские патриоты поражены "симптомом педофилии".
Значит проблема есть?
Согласен? + -
16:40 07/02/12
A Z
+5 | -0
Грязь в комментариях, смысловая грязь - это один из признаков гомосексуальных фрустраций, которые имеют все шансы вылиться в педофилию. В засилье ментальной гомофобии, фрустрант, защищаясь от своего влечения, в итоге, выходит на детей. Пропускает соответствующие мысли, мечтает об этом. При определенном стечении обстоятельств все это заканчивается актом надругательства над ребенком. Если такой человек, например, учитель - он на уроках вместо того, чтобы зажигать в детях огонь знаний, вызывать у них интерес к предмету, озабочен лишь своим собственным "интересом". Интернет сильно связан с обыденной жизнью в наши дни. И проявления здесь, в Сети, характерной грязи - это лишь отражение глубоких и серьезных проблем в реальности. А если говорить о патриотизме - это уже другая тема. Не стоит только путать патриотизм в состоянии "за что-то" от патриотизма "против чего-то". Вещи это разные.
Согласен? + -
16:43 07/02/12
Остап Кавачай Тернополь
+3 | -0
Рекомендує цей матеріал.
Согласен? + -
19:18 07/02/12
ДЯКУЮ, ВИ ПЕРШИЙ, ХТО НАСИІЛИВСЯ ПОРЕКОМЕНДУВАТИ? smile bravo
Согласен? + -
19:28 07/02/12
Остап Кавачай Тернополь
+0 | -0
Виходить я найсміливіший :)
Согласен? + -
11:31 08/02/12
Egor Losev Одесса
+3 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
19:36 07/02/12
спасибо) а как вы ктроллям относитесь?
Согласен? + -
01:22 12/02/12
Egor Losev Одесса
+0 | -0
Наташа, я никак не отношусь к троллям.

Интернет таков, что здесь могут встретиться совершенно разные и чуждые друг другу люди, которые вращаются в разных кругах и в обычной жизни не встречаются.

Я определяю кто прав в возникающих время от времени перепалках по такому критерию, как сдержанность на оскорбления оппонента.

Если кто-то пытается опорочить, дискредитировать кого-то в сети, собирает информацию и прочее - это говорит о несерьезности человека, о его "шестерочной" роли.

С троллями всегда можно оборвать отношения - не реагировать и не упоминать.

Если тролль задел, оскорбил - то можно разыскать этого индивида
на площадке, где он "тусуется", и обругать в меру своих способностей.

Иначе будешь ходить как оплеванный.

Я наблюдал уже много людей, которые вовремя не высказались после того, как их оскорбил тролль, но обида-то осталась и превратилась в яд, который этого человека изнутри разрушает.

Поэтому правильнее высказаться в отношении тролля, но потом исключить всякие дальнейшие контакты с троллем.

Желаю Вам полного комфорта в сети независимо от троллей.

С уважением...
Согласен? + -
19:18 14/02/12
Рекомендує цей матеріал. Чому?
"Так звані тролі вже усюди залишають свої сліди, перетворюючи Інтернет у вигрібну яму з лайном . Саме тролі для створення конфронтації між користувачами визначеного блога створюють провокаційні повідомлення, що можуть провокувати політичну, расову чи релігійну ворожнечу, не задумуючись про наслідки. Відомо, що зараз тролі стали об’єднуватися в групи, де вони діляться досвідом по ефективному розпалюванню ворожнечі і конфліктів."

Це ми спостерігаємо на сайті час від часу.
Согласен? + -
20:12 07/02/12
Согласен? + -
20:17 07/02/12
плеханов Киев
+1 | -0
"Рыбак рыбака видит из далека" best best
Согласен? + -
23:00 07/02/12
плеханов Киев
+0 | -0
Вот, Вам, НАТАЛЬЯ, тролль, организовавший эту провокацию:

Olga M Дата регистрации 20 января 2012


Имя (псевдоним)
Svetlana A
Дата регистрации
20 января 2012

Имя (псевдоним)
Юлия А
Дата регистрации
20 января 2012


И не говорите, что не знали. cool
Согласен? + -
11:41 08/02/12
плеханов Киев
+0 | -0
Вот, Вам, НАТАЛЬЯ, тролль, организовавший эту провокацию:

Olga M Дата регистрации 20 января 2012


Имя (псевдоним)
Svetlana A
Дата регистрации
20 января 2012

Имя (псевдоним)
Юлия А
Дата регистрации
20 января 2012


Имя (псевдоним)
Максим Девицин
Дата регистрации
20 января 2012


И не говорите, что не знали. cool cool cool cool

Читать полностью: http://h.ua/story/349787/#ixzz1lmgh2ODK

После упоминания модератора, тролль появился опять:


Имя (псевдоним)
ya larisa
Дата регистрации
7 февраля 2012 cool
Согласен? + -
12:23 08/02/12

Михайле, я не читаю всі коментарі під чужими матеріалам. Я намагаюся відповідати на звернення до мене особисто та на коментарі під моїми матеріалами.


Щодо цього матеріалу, то в ньому є для мене багато чого сумнівного, але є важлива суть, що тролі - це люди з порушенням внутрішнього балансу чи гармонії. Тому я  рекомендую цей матеріал для читання людям думаючим.


Дала я також посилання на власний матеріал у 5 розділі про тролів, в якому, гадаю, непогано описано, хто такі тролі, і як з ними боротися.


Ось воно h.ua/story/245616/


 

Согласен? + -
12:43 08/02/12
це ніякі не тролі я Вас запевняю наберіть в пошуку Юрий Бурлан Системно-векторная психология і дізнаєтесь на сайті багато цікавого) smile це просто люди, які давно пізнали підсвідомість людини.
Согласен? + -
12:57 08/02/12
+3 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? В статье четко определена причина сетевого толлинга и предложен выход их создавшегося положения.Рекомендую задуматься.
Согласен? + -
22:55 07/02/12
+7 | -0
Наталья, спасибо за статью!!!
Согласен? + -
22:58 07/02/12
спасибо, что читаете smile
Согласен? + -
01:19 12/02/12
+3 | -0
Наталья, не расстраивайтесь из-за грязных мыслей и поганых слов критиканов. Вы прекрасно знаете, откуда все это берется, причины и следствия этого. Таких людей мы видим везде, к сожалению, они увеличиваются в количестве. Их нападки- это их внутренность, их больное нутро, то, из чего они сами состоят. Больше им выдать нечего. А Вам- целая жизнь, в которой, благодаря таким как Вы, становится светлее. Добра Вам!
Согласен? + -
21:54 08/02/12
+12 | -0
спасибо большое взаимно)))) smile
Согласен? + -
21:58 08/02/12
На жаль мені особисто доводилося вступати в неприємну дискусію з тролем в інтернеті. Тепер знатиму, причини їхньої поведінки sad . Стаття цікава, дуже корисна.
Согласен? + -
10:43 09/02/12
дякую read
Согласен? + -
01:20 12/02/12
кинь тролю ссилку
Согласен? + -
01:22 12/02/12
та він і так тут багато накоментував LOL
Согласен? + -
10:23 12/02/12
Зурла Лоци Ужгород
+0 | -0
Целое стадо таких анальников-тролей на ХБ (хайблогер).Разогнали всех нормальных людей. Некрофилы сплошные.А админ и в ус не дует.СМотрит - и радуется.
Согласен? + -
16:40 03/04/12
это точно!
Согласен? + -
16:57 03/04/12
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

13 сек. назад

Зурла Лоци публикует статью Совещание

1 мин. назад

Чертополох комментирует материал стихи

2 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал стихи

3 мин. назад

Новожилов Станислав комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

4 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал стихи

6 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал стихи

7 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал Спасение человечества

8 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ

8 мин. назад

Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи

8 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал стихи

9 мин. назад

Франц Изюмов рекомендует материал Верный друг всегда рядом

9 мин. назад

Новожилов Станислав комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

9 мин. назад

Франц Изюмов комментирует материал Верный друг всегда рядом

9 мин. назад

Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи

9 мин. назад

Лівша комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

10 мин. назад

Зурла Лоци комментирует рецензию на публикацию Спасение человечества

10 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

10 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

10 мин. назад

Zhnivin комментирует материал Дача.

11 мин. назад

Лівша комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

11 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

13 мин. назад

АС комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

14 мин. назад

Новожилов Станислав комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100