Политика 1 февраля 2012 18:07:33
Автор: Лівша
Війна з пам’ятниками
![]() |
| “Страта” пам’ятника Столипіну |
![]() |
| А так “упевнено” дивився… |
Міністерство культури Російської Федерації хоче подарувати столиці України пам’ятник прем’єр-міністру царської Росії Петру Столипіну.
Таку інформацію оприлюднив портал УНІАН.* Заразом в замітці йдеться і про спротив ініціативи Мінкульту РФ з боку постійної комісії Київради з питань культури та туризму, члени якої не підтримали ідею.
Зрозуміло, що пам’ятник у “подарунок” може викликати полярне сприйняття факту в українському суспільстві. Та й у самій Росії Столипіна також пам’ятають по різному. Наприклад, потрібно підкреслити: пам’ятника Столипіну нема навіть у Москві! Є тільки у Саратові. Його було відкрито 17 квітня 2002 року в пам'ять про 140 років з дня народження цього державного діяча Російської імперії. Так навіть російська Вікіпедія повідомляє, що над саратовським пам’ятником кілька разів знущалися.
А з якого боку, запитаєте, пам’ятник до Києва? Окрім того, що прем’єр-міністра тут пристрелили. До речі, протягом адміністративної діяльності Петра Столипіна, на нього було скоєно 11 замахів. Видно, таким добрим був чоловік…
Аби “оцінити важливість” пам’ятника-подарунку для столиці України, варто згадати столітній факт. Та спочатку припустимо, що пам’ятник привезуть. Хоча, що припускати… Так і буде! Залишиться, правда, питання: коли ставити і де?
За виділення землі під спорудження монументу, думаю, справа не стане. Київські депутати під диригування власного “чєчєтова” дружно приймуть рішення. Але ж треба ще попрацювати архітекторам. І постамент спроектувати, і розглянути “природність” осадження скульптури у вже існуючу інфраструктуру можливої виділеної території. З урахуванням комунальних мереж різного призначення. Одне слово, якщо подарунок і буде прийнятий, пам’ятник радше встановлювати у 2013 році. Якраз на честь століття встановлення у Києві пам’ятника Столипіну. А про ту подію є досить багато інформації в інтернет. І яку варто озвучити, аби київські депутати не заплуталися з датою відкриття.
Пам’ятник Столипіну в Києві був відкритий 6 вересня 1913-го року на території Думської площі (зараз Майдан Незалежності), напроти Міської думи. Відкриття було приурочене до другої роковини загибелі прем’єр-міністра Російської імперії. Висота пам’ятника складала біля 8,5 метра бронзової фігури разом з гранітним п’єдесталом. На кожній стороні п’єдесталу були вирубані тексти. Їх зміст читаємо у російській Вікіпедії:
На передней стороне памятника была написано: “Петру Аркадьевичу Столыпину - русскie люди”. С левой стороны, над фигурой женщины: “Твердо верю, что затеплившiйся на западе Россiи светъ русской нацiональной идеи не погаснетъ и вскоре озаритъ всю Россiю”. С правой стороны, над фигурой витязя: “Вамъ нужны великiя потрясенiя, - намъ нужна великая Россiя”.
Однак пам’ятник Столипіну довго не простояв. Тільки чотири роки. Бо ж включилася потужна “машина” боротьби з пам’ятниками. Після лютневої революції 1917 року статую було повалено з постаменту. Пройшла операція показово та помпезно, про що свідчить давнє фото процедури. Над пам’ятником захисника імператорської влади провели “народний суд”, на якому було вирішено знести пам’ятник “через повішення”. Для цього конструкцію, з допомогою якої знімали бронзову статую, зробили у вигляді шибениці.
Після зняття з постаменту, бронзового Столипіна в якості металевого лому було відправлено на завод “Арсенал” для переплавки. Скульптури “Витязя” і “Женщины-России”, які доповнювали композицію пам’ятника, було вирішено передати до Лаврського музейного заповідника. Туди доправили. Та невдовзі скульптури зникли. Зрозуміло, що їх гегемон викрав не для бронзового лому, а для “поповнення” чиєїсь приватної колекції.
Оглядаючись на можливе позитивне рішення щодо встановлення монументу, хочу дати кілька порад владі. Саркастичні, зрозуміло… А вони такі:
Потрібно відлити копію тієї статуї, яку встановлювали у 1913-му році. Лому бронзи зараз вистачає! У заготівельних пунктах її у вигляді змішувачів, краників – мішками!
Відвести місце під пам’ятник на Майдані Незалежності. Там він стояв!
Сам Майдан перейменувати на площу імені Столипіна.
Дату відкриття пам’ятника оголосити щорічним загальноукраїнським вихідним днем.
А щоби не було сумнівів щодо “ОБХІДНОСТІ” встановлення пам’ятника, із вище наведеної замітки УНІАН наведу пряму мову депутата Київради Олександра Бригинця, який є головою комісії Київради з питань культури та туризму. Чоловік сказав:
“Я не хочу говорити про те, що на думку багатьох експертів, Столипін був запеклим російським шовіністом. Переконаний, що при всьому різноманітті політичних поглядів, які є в Україні, знайдуться й ті, хто інакше оцінює діяльність Столипіна. Тому зосереджусь на іншому аспекті: сьогодні ми повинні робити те, що об’єднує громаду, а не те, що її роз’єднує. Саму ідею подарувати Україні пам’ятник людини, яка завдала великої шкоди України, я розглядаю як провокацію або вкрай необдуману дію. Як на мене, пам’ятник Героям Крут є більш доречним в Москві, ніж пам’ятник Столипіну в Києві. Адже Герої Крут боролись не стільки з росіянами, скільки з “червоною чумою”, яка завдала непоправної шкоди і самій Росії. Столипін же своїми реформами знищив українське селянство, українські традиції, змусив значну частину українців переїхати до Сибіру, таким чином обезкровивши українські землі”.
* http://www.unian.net/ukr/news/news-482786.html
Публикацию прочитали
|
||||
Лівша, свободный журналист "ХайВей"
|
||||
|
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей |
||||
|
||||
Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.
Рецензии




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатлениеЦікаво було б продовжити цю тему в наступному матеріалі, де проаналізувати діяльність Столипіна, як реформатора.
Чи справді українських селян примушували виселятись? В моїй родині брат прапрадіда з сім'єю самі поїхали до Сибіру, бо родина збільшувалась, родова земля ділилась між синами і ставало її мало. В Сибіру вони влаштувались дуже добре. Там було ціле українське село.
Із родинних спогадів:
"Коли сини поженились, трьом синам від батька дісталося по 12 десятин землі. У 1906 році старший син Іван переселився, як тоді казали, на Амур, у Зелений Кут. У ті часи залишати рідні місця і їхати у невідомі краї було нелегко. Але Іван відважився, бо у Яшниках його синам уже нічого не світило. А їх було три - Ларион, Григорій і Михайло. З кожним новим поколінням земля між синами ділилася на все менші частини. А царський уряд обіцяв переселенцям у нових місцях великі земельні наділи і лісові масиви.
Приїхавши на Далекий Схід, Іван з синами за кілька років освоїв біля ста десятин землі, значну частину якої сім’я відвоювала тяжкою працею у навколишніх лісів, корчуючи та випалюючи їх. За двадцять років вони так розжилися, що попали у першу категорію куркулів. Довелося їм кидати политу рясним потом землю і тікати у Владивосток, де вчилися, або вже працювали їхні діти. Один із цих дітей, Михайло Ларионович Павленко приїздив після війни у Яшники подивитися на ті місця, звідки пішло його родове коріння. Випили ми по чарці і довго вели бесіду про село і наш родовід, про минуле і пережите. З інтересом я слухав розповідь про нелегкі випробування, які випали на долю його батька і дядьків у чужому краї, у глухій тайзі. В селі, яке вони заснували у Зеленому Куті, жили українці з Полтавщини і росіяни з Курської області. Селилися окремими кутками. Українці відрізнялися від росіян формою хат, побутом, способом господарювання. Хати українців відливали білими стінами і утопали у зелені. У росіян садів спершу зовсім не було і хати не білились.
Працювали переселенці не покладаючи рук. Корчували і випалювали ліси, розширювали таким чином посівні площі. Поступово наживали коней, волів, корів, овець, свиней птиці. Мали більше сотні дуплянок бджіл. Женились і виходили заміж спершу за своїх, а потім пішли і мішані шлюби. Все ж берегли рідну мову, дотримувались своїх обрядів і звичаїв. У свята пили варенуху, співали українських пісень і згадували зі сльозами на очах свою Україну".
Читать полностью: http://h.ua/story/78144/#ixzz1lDDBbIdA
Подивлюся сьогоднішній резонанс. Якщо буде достатньо відгуків, - зроблю їхній огляд. З додаванням нової інформації про Столипіна.
Ваша інформація дає поштовх до пошуку офіційних фактів переселення українців. Цікава тема!
Велике ДЯКУЮ! За увагу та відгук.
До речі, це вже мій другий матеріал на ХВ, пов'язаний зі Столипіним.
Унтербергер (1842-1921), інженер-генерал, воєнний губернатор Приморскої області (1888-1897), Приамурський генерал-губернатор (1906-1910) залишив спогди "Приамурский край 1906-1910 гг" про переселенців на Далекий Схід. Я вибрала декілька цікавих для мене сторінок, відсканованих і виставлених в інтернеті:
Один Два Три Чотири П'ять Шість Сім Вісім Дев'ять Десять Одинадцять
Уряд був зацікавлений в переселенні небідних українських господарів, які могли за свій кошт добратися на Далекий Схід через Одесу, швидко призвичаїтись до нових умов. Цікаво, що переселення з центральних районів мало за мету стати на заваді розселенню жовтої раси китайців та корейців.
Добре описано, які льготи мали переселенці та з якими труднощами стикались.




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатлениеПубликация понравилась великолепно раскрытой темой, рассуждениями и набором фактов. Приведены цитаты, доводы, мнения и ко всему объём не утомляет читателя!
Цитата:
І не тільки Свобода http://h.ua/albums/photo/5824/26186/ а й сам Ісус Христос http://h.ua/albums/photo/5824/26195/




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатление



Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатление



Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатление




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатление



Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатлениеЕсли серьёзно - то попахивает очередной провокацией! Нужен нам Столыпин, как России Пантелеймон Кулиш... Впрочем, подарок можно принять и сразу же в знак признательности подарить Москве копию Львовского Степана Бандеры. Вот тогда и посмеёмся!




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатлениеВ місті Комсомольську-на-Амурі його першобудівник з Донбасу Григорій Іванович Колесниченко пише:
Не гірко та й не солодко їмо.
Куди йдемо, не знаємо, питати
Не треба нас, чого ждемо від влади,
Від неї ми нічого не ждемо,
Бо соромно, вона ж нам рідна мати...




Журналистское мастерство



Язык и стиль



Форма подачи



Общее впечатление
Взагалі ж, у Вас досить "цікаве" мислення? У замітці йде мова про пам'ятник. Ви ж намагаєтеся обов'язково підтасувати факт під свої інтереси. Так і в даному випадку. Лівша повівся "не совсем порядочно", що висміяв ідею подарунку пам'ятника. І де тут непорядність? Якщо ідея - абсурд!
"Автор не понял" ролі Столипіна в історії, - пише Татьянов. Я такої мети перед собою і не ставив! І взагалі я велике ложив на цю історичну фігуру! Мені з ним дітей не хрестити. Як й з іншими політиками минулого, які не стануть мені кумом.
Тому Ваша оцінка замітки, м'яко кажучи, тільки політична. Та ще й викривлена під власні ідеологічні установки.
І насамкінець. Те що Ви написали мені у якості "рецензії" - то не рецензія. А два речення чимось скривдженої людини. Тому рекомендую хоча б почитати за жанр. Та потренуватися в його написанні. Перед тим як "рецензувати" редактора з багаторічним газетярським досвідом.
Комментарии
Гарні фото!
У нас на львівщині всю ту совкову погань ще в 90-х демонтували
Та, думаю, нам того столипіна на тиждень вистачить, якщо в міру та салом закушуючи
«Змусыв» это как? Связал по рукам и ногам, сунул «украинцю» за пазуху «кругленькую сумму», привез в Сибирь (Алтай) со всем имуществом и сказал: «У вас в Малороссии было три десятины земли – отрымуй триста?
А-а-а! Понял! Он (Столыпин), гад, и москалям, переехавшим в Сибирь, давал столько же…
(Кстати, насчет «белых хатынок» (это уже Бессоновой). Очень скоро украинские переселенцы научились делать дома не из самана, а из бревен. Причем их подворья по красоте построек и резных наличников обошли аналогичные поделки «москалей», к дереву привычных… А Сибирь со своими морозами саман не любит… Насквозь промораживает…)
Зашкварчало?
Якщо Лівша дійсно проробить цю тему, то з вас, Сало, й шкварок не лишиться
Справа в тім, що ВИМУШЕНА міграція проходила у різні кінці світу. Так утоворилась українська діаспора скажемо в Америці і саме головне - в Канаді. Якщо зробити порівняльний аналіз того, чого досягли українці скажимо на Алясці і в Сибіру, то результат буде не на користь рашки-парашки
В тім то і справа, Петре, що ця тема буде корисна саме нашим дітям-онукам для того, щоб зрозуміли, що не можна ані на мізинця вірити паРашківським шкваркам 
Ну и сколько украинцев выехало, скажимо, на Аляску и сколько из них «досяглы»? А остальные куды подилыся?
А как насчет легендарной стойкости сибирских полков, наполовину состоявших из детей и внуков «столыпинских» переселенцев с Украины?
Цитата:

Э нет, Влочега, сибирские полки как раз и были бедой для всякой погани…
Да уж конечно, поля не хватит… у меня ведь «призвыще» длиннее… на «ченко»…
Слово “виживання” має кілька значень. Зупинюся на значенні “витіснення”.
Виживання україномовних авторів на порталі “ХайВей” має кілька варіантів. Один із тих, що набирає популярності – нападки не на автора, який публікує повноцінні журналістські матеріали, а на його читачів. Яскравим прикладом цього методу стало 2 лютого. На форумі порталу один із, м’яко кажучи, “товаришів без логіки” провів чергову атаку на нерви активних рецензентів. У рубриці форуму “Рецензирование материалов” піддалися невиправданій критиці за читання матеріалу “Війна з пам’ятниками” (http://h.ua/profile/303049/) та Про “трубу” - “Південному потоку” (http://h.ua/story/349472/), практично, усі, хто не до вподоби товаришу з “м’яко кажучи” характеристикою та “посмів” відгукнутися на названі публікації.
Причина? Я, як автор матеріалів, бачу її тільки у конфронтації “товариша без логіки” проти української мови та проти авторів та читачів порталу, які мають інші переконання. Тобто не розділяють ненависті “товариша без логіки” до патріотичних українських сил; “закоханості” в СРСР та КПРС.
Кілька авторів порталу у різний час пробували вплинути на “товариша без логіки” через скарги на його поведінку до адміністрації. Та “чомусь” скарги залишилися без розгляду. Розуміючи причини мовчазної підтримки “товариша без логіки” з боку порталу, я вимушений був написати особистого листа модератору такого змісту:
Дата
02.02.2012 20:11
незгоден
Автор порталу Волгін з ніком Плеханов проводить агресивну політику, направлену для виклику в інших авторів небажання публікуватися.
Не знайшовши у моїх матеріалах зачіпки, він переключився на критику моїх читачів, закликаючи модераторів звернути увагу на їхні рецензії.
Станом на 20-ту годину 2 лютого мої матеріали відвідали 219 читачів.
Особисто мені не подобається хворобливе переслідування плеханова мене і моїх читачів. У мене все меншає бажання публікуватися на порталі. Маючи такого “доброжєлатєля”. Я вже повідомляв про агресивність у висловлюваннях Волгіна. Тому повторюватися не буду. Бо ж бачу, що адміністрацію порталу поведінка Волгіна більше до вподоби, ніж кількість читачів, які я своїми матеріалами можу сюди покликати.
Сумно і соромно за таку поведінку відповідальних на порталі за нормальну творчу обстановку. Тому до побачення!
Щодо "виживання", "витіснення", та всілякої брутальності, то найкращий спосіб довести свою перевагу над іншим - це не опускатись до його рівня.
У Вас цікавий матеріал про пам'ятник Столипіну.
Як коментуюють чи рецензують читачі - це їхня справа, як і право себе захищати за потреби.
Я б із задоволкенням прочитала Ваше дослідження впливу реформ Столипіна на українське село.
Цікаво піти далі і провести паралелі з тим, як держава провела реформу за царської Росії, а як за Кучми. Варте уваге і те, що відбувається зараз в сільському господарстві.
Буду рада читати подальші Ваші роботи.
Читать полностью: http://h.ua/highforum/1140/39/#ixzz1lJ9ZLfBi
Live
40 сек. назад
Лівша комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
1 мин. назад
Новожилов Станислав комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
1 мин. назад
Сергей Гордеев комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.
1 мин. назад
Татьяна Данилова рекомендует материал ПРОЧЬ...
2 мин. назад
Новожилов Станислав комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»
3 мин. назад
latgal публикует статью Верный друг всегда рядом
3 мин. назад
Alexey Rata комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ
3 мин. назад
I.Htoz'ivsalo комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
5 мин. назад
Новожилов Станислав рекомендует материал Очередное скотство от «аппозиции»
6 мин. назад
OK пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна
8 мин. назад
Чертополох комментирует материал стихи
8 мин. назад
Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
9 мин. назад
Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
15 мин. назад
Константин Руднев комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
17 мин. назад
Володимир Павлович комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
17 мин. назад
Лівша комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
17 мин. назад
Константин Руднев пишет рецензию на публикацию СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ
21 мин. назад
Алексей Смирнов комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
22 мин. назад
Чертополох комментирует материал стихи
23 мин. назад
Володимир Павлович комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»
24 мин. назад
Лівша комментирует материал "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?
25 мин. назад
Рус
Укр
Eng




















