27 февраля Всеукраинская Экологическая Лига (ВЭЛ) презентовала сенсационную (как было заявлено в пресс-релизе) экологическую карту, которая отображает ситуацию с питьевой водой в государстве.

На пресс-конференции, состоявшейся по этому поводу в Орхусском информационном центре Министерства охраны окружающей природной среды, новый экологический продукт представляли общественности Татьяна Тимочко, первый заместитель председателя ВЭЛ, Сергей Разметаев, директор Украинского государственного НИИ «УкрВОДГЕО», Дмитрий Савчук, заведующий лабораторией защиты от вредного действия вод Института гидротехники и мелиораций, Степан Вадзюк, директор Института медико-экологических проблем при Тернопольском государственном медицинском университете.

Орхусский информационный центр, видимо, выбрали не зря. Ведь согласно Орхусской конвенции, общественность имеет право владеть информацией о состоянии окружающей среды. Именно информацией и собралась поделиться ВЭЛ.

Оговорюсь сразу, нечто сенсационное ни увидеть, ни услышать, не удалось. Мы не единожды писали о проблеме загрязнения вод, приводили конкретные цифры и статистику. Подобное сделала и данная экологическая организация, сгруппировав показатели, и, нанеся на карты. Вполне возможно, что заниматься этим следовало бы профильному министерству, однако, у него, видимо, есть дела поважнее.

Что же показывают карты и о чем, собственно, поведали их создатели? Г-н Разметаев назвал проблему питьевых вод одной из важнейших экологических проблем в Украине. Сергей Владимирович привел следующие цифры: в стране существует 290 источников загрязнения подземных вод, 69,1% проб из поверхностных водоемов не соответствуют нормам ни по одному показателю, 1 200 населенных пунктов не могут использовать местные источники воды, треть населения использует воду не из центрального водопровода (т.е., из колодцев, бюветов и пр.). При этом вода в колодцах вблизи больших населенных пунктов не пригодна к употреблению.

Как и следовало ожидать, самая чистая вода – в западных регионах Украины, а самая грязная – на востоке страны. Не наилучшая ситуация в центре, что связанно, в первую очередь, с загрязнением бассейна Днепра (Татьяна Тимочко назвала парадоксальной ситуацию, когда вначале воду загрязняют, сбрасывают туда недоочищенные стоки, а уже затем пытаются очистить), и на юге. Проблема юга в основном, касается загрязнения акватории Черного моря.

Одной из самых больших проблем, связанных с состоянием поверхностных вод, являются неочищенные сбросы промышленных предприятий. В среднем по Украине, по данным Сергея Разметаева, они составляют 30–35% всех сбросов в водные объекты, в Николаевской области 100% (!) сбрасываемых стоков неочищенные, в Днепропетровской – 65%, Донецкой – 55%.

Не обошли вниманием специалисты и методы очистки воды для централизованного водоснабжения. Какой основной и едва ли не единственный метод применяется для очистки днепровской и деснянской воды? Верно, хлорирование. Пить хлорированную воду – то же самое, что разбавить ложку «доместоса» в стакане артезианской воды. Если не по концентрации хлора и другой гадости, то уж точно по пользе для здоровья.

Немало на пресс-конференции говорилось о минеральных водах, в частности, тех, которые продаются в бутылках в любом продовольственном магазине. Следует остерегаться некоторых факторов при покупке минералки.

Дело в том, что большинство представленных в Украине фасованных вод – искусственного происхождения. Лишь немногие производители, производства которых расположены в экологически благополучных местностях, могут бутилировать воду, не нарушая ее природной структуры. К таким регионам, прежде всего, относится Прикарпатье. Наиболее известное месторождение природной минеральной воды – Моршинское месторождение, отнесено постановлением Кабинета Министров к разряду Уникальных. Месторождение минеральных вод защищено 40 тыс. га лесов Национального заповедника. А о пользе именно этой воды говорит тот факт, что уровень ее минерализации одинаковый с минерализацией крови.

И все же, какова цель данной карты? По убеждению упомянутых выше специалистов, «Экологическая ситуация и состояние питьевых вод в Украине» ставит перед собой следующие задачи. Первая, показать общественности, в каких регионах ситуация с питьевой водой наиболее сложная. Вторая, позволить украинцам сделать правильный выбор при покупке воды и вообще уведомить их о качестве воды, которая находится в их месте жительства. В ВЭЛ считают, что восприятие графической информации намного проще и удобнее, нежели разного рода тексты, таблицы, схемы. Наконец, третья, более глобальная, карта должна стать толчком, который заставил бы государственных мужей начать решать проблемы.

По поводу способов решения проблемы загрязнения вод хотелось бы сказать несколько слов. Ключевым решением экологи видят поднятие штрафов. В принципе, предложение не ново. Сколько помню свое обучение в вузе по экологической специальности, нам об этом постоянно говорили. Говорили и до того, как я туда поступил. Говорили и говорят ученые, общественные деятели, политики, и (как ни странно) органы исполнительной власти.

Вот бы взять и не говорить, а повысить штрафы Постановлением Кабинета Министров. Ведь все же этого хотим, не так ли? В Европе именно высокие штрафы (по принципу загрязнитель платит) позволяют уменьшить техногенную нагрузку на окружающую среду. Промышленнику там выгодно поставить экологически чистое оборудование, чем платить по факту превышения лимитов на выбросы и сбросы поллютантов.

В Украине штрафы мизерные. Это понимают все, все об этом говорят. А почему не делают? Вероятно причина в том, что представители большой промышленности, которая и является главным загрязнителем окружающей среды, очень тесно связаны с представителями органов государственной власти. Кто же примет Постановление себе во вред?

Ведь в случае, если штрафы за загрязнение увеличатся, это выльется в повышение себестоимости продукции. Разницу владелец промышленного предприятия будет пытаться покрыть двумя путями: либо, увеличив стоимость товаров (тем самым, сделав их менее конкурентоспособными по сравнению с иностранными, а где же тогда принцип поддержки национального товаропроизводителя?), либо уменьшив свою прибыль (а кто захочет лишить себя лишних денег). Вот и получается, что окружающая среда становится заложником данной ситуации.

Вот и остается экологам разве что заявлять о том, что загрязнение увеличивается, изображая это как в цифрах, так и в рисунках. А государственники-экологи в очередной раз покачают головой, и скажут: а что ж вы хотите, это все проблемы переходного периода, тяжелое наследие Советского Союза.

Это и есть пресловутая карта "Экологическая ситуация и состояние питьевых вод Украины". Обратите внимание на карте на радиационное загрязнение. Полоса тянется к Киеву, и продолжается уже после него, сам же город является как бы белым пятном. На мой вопрос, причина ли это в нехватке данных, либо процессы самоочистки экосистем в столицы резко увеличились, г-жа Тимочко ответила, что все, указанное на карте, достоверно. Да и судя по выступлениям специалистов, проблема радиационного загрязнения для Украины не столь актуальна, хотя кое-кто пытается взвалить все экологические проблемы на Чернобыльскую катастрофу.

Портал "2000", http://2000.net.ua/podrobnosti/kogdaverstalsyanomer/613004308.html