Экономика  3 декабря 2011 11:58:07

Автор: Лесин Атэцъ

Цена сотой доли копейки

 Не спешите отмахнуться от моей истории. Пусть она и давняя, но и сегодня она «цветёт и пахнет», хотя и в других числах-ценах. Вот краткое изложение былого.

Далёкий 1997 год. В мелких населённых пунктах работающие по нескольку месяцев не видят зарплаты. И я решаюсь уволиться вообще с постоянной работы с непостоянной микрозарплатой. Становлюсь «диким» математиком-программистом. Рыщу по обшарпанным предприятиям и чахлым фирмочкам в поисках заказа на месяц-два, а повезёт – так и на более весомую, пусть и временную, но вовремя оплачиваемую работу.

Нашёл! Местная теплосеть заказала полный расчет их хоздеятельности. Как апогей или финальный аккорд – тариф на отопление. Как его вычислить? Вполне понятно: все обоснованные расходы предприятия сложить-просуммировать, добавить планируемую прибыль, плюс сюда же, естественно, НДС (в наших краях это ПДВ). Полученную сумму делим на двенадцать – это будет стоимость отопления всех площадей за один месяц. А разделив стоимость за один месяц на сто пятьдесят тысяч квадратных метров, получим тариф – цену отопления одного квадратного метра ежемесячно. Тогда плата равномерно распределялась на весь год – зима или лето, неважно. По нынешним меркам тариф был смехотворным на вид – чуть больше шестидесяти копеек за квадрат. Но это только на вид – и доллар и гривна были тогда иными, нежели сейчас.

Опускаю подробности моего рытья в документации теплосети, приставания с расспросами к бухгалтерским и инженерным работникам. Удалось! Но ситуация сложилась немного странная.

Спецы фирмы забыли указать одну из статей расходов, а я её нашел в последние часы моей деятельности. Расчет готов.

Тариф, извините за подробность, 64.49 копейки за квадратный метр. Округлить до целого – и получаем 64 коп. Но найденная мною статья расходов увеличивала тариф ровно на 0,01 коп. Да-да! На одну сотую доли копейки. И тогда тариф – 64,5 коп. Или, после обязательного округления 65 копеек.

Ну, понятно! Одна сотая копейки породила лишнюю копейку. Всего-то?! Так у них же 150000 кв.м! А это же полторы тысячи гривен ежемесячно (1500 грн.) в плюс. А за год это восемнадцать тысяч – 18000 – гривен. По курсу доллар-гривна тех лет это почти десять тысяч долларов США ($10000).

А если вспомнить, что для очень многих жителей Украины зарплата в сто у.е. была тогда несбыточной мечтой, то становится понятной весомость десяти тысяч тех же у.е. Фактически, по тем меркам, это десятилетняя (!!!) неслабая (!!!) зарплата одного работающего.

И это цена одной сотой доли копейки. И это малюсенькая теплосеть на карте страны. И это только отопление.

А ведь есть ещё электричество, газ, бензин, алкоголь, табак, лекарства, продукты. Да чего только нет!

Вывод (один из возможных) напрашивается такой: чем больше населения, тем выше доход. Отсюда: больше и круче виллы, яхты, вертолёты, бентли или, там, роллс-ройсы, толще оффшоры, красивее пальмы на личных островах, алкоголь повкуснее (это же сколько народа уцелеет, если мажоры просто не доползут до руля) и многое другое. А поэтому население следует беречь, лелеять, множить. Чем больше нас, тем лучше им! А мы просто обречены испытывать нешуточную гордость. Да где в мире найти таких кормильцев?

Только не надо нас всех на руках носить – нас десятки миллионов всё же.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 452
delete
Лесин Атэцъ, Жашков, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +1
Всего комментариев: 3, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

плеханов Киев
+0 | -0
Наблюдение верное по поводу копейки и округлённой суммы. Однако, думаю, что вывод - "чем больше населения, тем выше доход" ошибочен и противоречит жизненной практике в Украине. read
Согласен? + -
12:10 03/12/11
Спок Сумы
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
19:22 03/12/11
Скіф Донецк
+0 | -0
а чего нас жалеть, вон сколько гробили на войнах, а в мирное время тем паче. но это только кажется, что время мирное...
Согласен? + -
20:03 03/12/11
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

20 сек. назад

Иришенька Лазур рекомендует материал Інтимна лірика...

1 мин. назад

Иришенька Лазур публикует статью Ценность, значимость, весомость. Зарисовки с натуры.

2 мин. назад

Иришенька Лазур публикует статью "В" или "НА"? "НА" или "В"? Как говорить правильно?

6 мин. назад

Светлана Балагула публикует статью Інтимна лірика...

7 мин. назад

Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

8 мин. назад

OK комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

9 мин. назад

Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

16 мин. назад

OK комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

18 мин. назад

АС комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

20 мин. назад

АС комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

21 мин. назад

Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи

24 мин. назад

АС комментирует материал Весна 2012. Де метелик?

24 мин. назад

АС комментирует рецензию на публикацию Весна 2012. Де метелик?

28 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

29 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

34 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал З Королевською не по-королівськи

34 мин. назад

Сергей Гордеев комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

36 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

37 мин. назад

Влочега комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

41 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

44 мин. назад

Влочега комментирует материал З Королевською не по-королівськи

48 мин. назад

Влочега рекомендует материал З Королевською не по-королівськи

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100