Политика 15 марта 2007 16:57:13
Автор: Владислав Сергиев
Демократия «по интернету» - 2
![]() |
Для оценки потенциала е-демократии в Украине в первую очередь следует проанализировать уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры и доступа граждан к Интернету. Вообще в Украине отмечается положительная динамика увеличения пользователей Интернета. Если в 2000 году их было 500 тысяч, то в 2005 году - 5 миллионов 653 тысячи. По оценкам исследователей, в ближайшие 6-7 лет количество потенциальных Интернет-пользователей может достигнуть 13 миллионов человек. Процесс возрастания количества Интернет-пользователей поддерживается, прежде всего, факторами социально-экономического характера: развитием системы образования; уровнем доходов, структурой затрат и уровнем занятости населения; уровнем развития информационных технологий.
Региональная структура Интернет-пользователей в Украине показывает, что большинство пользователей сосредоточенно в больших городах. В частности, в феврале 2005 года 52,86 % пользователей проживало в Киеве (для сравнения – в 2001 году здесь было сосредоточенно 76 % пользователей), в Днепропетровске - 8,67 % (2001 год - 5 %), в Одессе - 6,84 % (2001 года - 5 %). Только в восьми региональных центрах Украины - Киеве, Днепропетровске, Одессе, Донецке, Львове, Харькове, Запорожье, Симферополе преодолен стотысячный рубеж количества пользователей, который составляет 87,7 % от общего их количества в Украине в целом. В Черновцах, Хмельницком, Кировограде, Луцке, Житомире, Ивано-Франковске, Ровно количество Интернет-пользователей не превышает 30 тысяч лиц. Итак, в региональном срезе фиксируется существенная диспропорция в доступе к Интернет-ресурсам. Так что, в этом направлении – работы непочатый край, но технический прогресс не только не стоит на месте, а буквально бежит сломя голову, опережая время и все прогнозируемые этапы развития, и, лично по-моему мнению, лет через 20-30 интернет в каждом доме будет настолько же обыденным явлением как свет, вода и отопление. И в данном случае перспектива вполне реальна, стоит только подождать…
Теперь рассмотрим конкретные шаги нашего государства на пути к е-демократии. Первым, и наверное самым значимым было создание Официальных сайтов Президента Украины, Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины «Урядовий портал» , через который можно выйти на сайты всех министерств, ведомств и учреждений.
Создание «Урядового порталу» в определенной мере расширило спектр форм е-участия граждан. В частности, они получили возможность опосредованно принимать участие в публичных обсуждениях, общественных слушаниях и заседаниях круглых столов, а с их результатами и резолюциями знакомиться на портале КМУ. Более всего сути е-демократии отвечает проведение Интернет-конференций членами правительства, участие в которых может взять любой гражданин страны. Первая такая конференция состоялась 7 июля 2005 года, на которой тогдашний первый вице-премьер Украины А. Кинах отвечал на вопросы пользователей сети и журналистов, присутствующих в зале, относительно оценки и перспектив инвестиционного климата в Украине . Во время конференции «Урядовий портал» посетило больше тысяче граждан, одномоментно на портале находилось больше ста лиц. По правилам проведения Интернет-конференций на сайте КМУ, в первую очередь ответы давались на 10 вопросов, полученных к началу конференции, - таких, что набрали наибольшее количество голосов пользователей; 10 вопросов, полученных во время проведения конференции; 10 вопросов - от журналистов и представителей общественных организаций, присутствующих в зале. Архив стенограммы конференции сохраняется на «Урядовом портале», он доступен всем пользователям сети.
В настоящее время проведение Интернет – конференций стало обыденной практикой, а собственные сайты имеют практически все политические партии, зарегистрированные министерством юстиции. Альтернативными к государственным ресурсам в политической части Интернет-пространства являются многочисленные проекты неправительственных организаций, одной из целей которых есть формирования автономных моделей политического участия граждан. Но…В данных примерах в основном преобладает информационная и дискуссионная практика, нежели практика влияния на власть, и лишь в некоторых областях политического сегмента Интернет – пространства пытаются выйти на принципиально новый уровень, уровень «влияния».
Наиболее стимулирующими к использованию гражданами форм политического е-участия являются сайты Киевской, Волынской и Луганской ОГА.
Киевская ОГА предлагает эффективную модель посылки запросов, которая предусматривает авторизацию, логин и пароль, которые разрешают гражданам следить за рассмотрением обращения в системе он-лайн. Одновременно граждане имеют возможность высказать собственную мысль относительно проектов постановлений, распоряжений и других документов, которые планирует принимать ОГА. Что-то подобное практикует и Харьковская ОГА.
Луганская ОГА поддерживает действенный "Форум" с заявленными направлениями обсуждения: ситуация в Украине, жизнь региона, экономика региона, предложения и замечания, обсуждения проектов распоряжений. Граждане могут предложить и собственные темы для обсуждения. И хотя активность луганчан невысока, такая форма политического участия перспективна, учитывая формирование диалоговых инструментов взаимодействия между гражданами и властью.
Волынская ОГА привлекает граждан к использованию одной из наиболее эффективных форм е-участия - участия в ежемесячных Интернет-конференциях председателя ОГА и его заместителей. Из архива этих конференций узнаем, что часть предложений относительно социально-экономического и политического развития региона незначительная, но тем не менее имеет тенденцию к возрастанию. Эти мероприятия оказывают содействие постепенному формированию опыта политической Интернет-активности граждан.
Ну что же, на данных примерах, к сожалению, достижения е-демократии в Украине подходят к концу, но перспективы в этой области грандиозны и интересны. В странах Западной Европы стали поговаривать даже об образовании нового вида партий – киберпартий. Киберпартии являются продолжением эволюционного пути развития института политических партий. Основой деятельности киберпартий есть сетевые технологии , которые опосредствуют взаимодействие между организационными партийными структурами и избирателями. Этот тип политических партий не предусматривает института формального членства в них, что сказывается как на внутренней структуре партии, так и на принципах ее функционирования в политическом пространстве. Киберпартии расширяют возможности участия граждан в реальной политике, стимулируя его автономные формы.
Другими преимуществами киберпартий считаются: относительно низкая капиталоемкость, которая расширяет возможности доступа партий к потенциальным избирателям; высокая эффективность двусторонней связи между виртуальными членами партии и ее лидерами; благоприятные возможности для артикуляции и распростронение интересов через виртуальные форумы и конференции; лучшие возможности для развития связей между партиями и ее приверженцами (избирателями); предоставления гражданам партийных материалов в удобном формате; открытый стиль изготовления стратегии и тактики в форме диалога; равные возможности для всех участников коммуникации .
Говорить о формирование подобного типа партий в Украине в среднесрочной перспективе не приходится. Однако опыт использования партиями информационно-коммуникативных технологий дает им реальные возможности распространять свои идеи на большие аудитории и привлекать новых членов из числа симпатиков партийной идеологии, а членам партии - приобретать опыт е-участия, которое со временем будет использоваться в общенациональном политическом процессе.
Так что, как говорится, еще не вечер, и все у нас еще впереди. Конечно же е-демократия никогда полностью не вытеснит теледемократию, и не заменит митинги под Верховной Радой, ведь психологическое давление на власть – конечно же хорошо, но иногда так хочется физического… Но все же хочется верить, что не в очень далеком будущем мы достигнем такого этапа развития, когда все митинги и революции переместятся на виртуальный Майдан, и в чудном виртуальном пространстве мы перейдем с языка ультиматумов на язык конструктивного и спокойного спора, а наколотые апельсины и коньяк будут приносить прямо на дом…
Владислав Сергиев
|
|||||
Владислав Сергиев, Киев, свободный журналист "ХайВей"
|
|||||
Теги |
|||||
|
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей |
|||||
|
|||||
Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.
Рецензии
Комментарии
Live
4 мин. назад
OK комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
6 мин. назад
АС комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
8 мин. назад
АС комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
9 мин. назад
Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи
12 мин. назад
АС комментирует материал Весна 2012. Де метелик?
12 мин. назад
АС комментирует рецензию на публикацию Весна 2012. Де метелик?
16 мин. назад
Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
17 мин. назад
Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)
22 мин. назад
Алиса попадолуполос комментирует материал З Королевською не по-королівськи
22 мин. назад
Сергей Гордеев комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.
24 мин. назад
Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
25 мин. назад
Влочега комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)
29 мин. назад
Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна
32 мин. назад
Влочега комментирует материал З Королевською не по-королівськи
36 мин. назад
Влочега рекомендует материал З Королевською не по-королівськи
37 мин. назад
Влочега пишет рецензию на публикацию З Королевською не по-королівськи
38 мин. назад
Татьяна Васильевна Морозова комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.
49 мин. назад
Влочега рекомендует материал Спасение человечества
49 мин. назад
Влочега пишет рецензию на публикацию Спасение человечества
54 мин. назад
Anatolij Avdeev рекомендует материал Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна
54 мин. назад
Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна
55 мин. назад
Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.
56 мин. назад
Рус
Укр
Eng



























