Не знаю, как в других регионах Украины, а у нас в Крыму в кулуарных беседах профессиональных юристов порой можно услышать насмешливое: «Адвокат-Порешатович». Такому адвокату не надо кропотливо изучать меняющееся законодательство, аргументировать буквой закона каждое предложение в исковом заявлении, волноваться перед судебным заседанием. Адвокату - Порешатовичу достаточно выступить доверенным посредником между судьей и подсудимым со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это только один из штрихов ситуации, которая  характеризует, как в нашей стране на практике реализуется  одно из основных прав человека, а именно  право на справедливый, неподкупный и объективный суд. Как практикующий юрист, именно о праве на судебную защиту я и хочу высказать некоторые мысли. С одной стороны,  в наших судах как снежный ком  нарастает количество дел, которые они рассматривают, особенно по так называемым социальным выплатам: «дети войны», «чернобыльцы» и т.д. С другой по данным Министерства труда  и социальной политики  на начало нынешнего года задолженность Украины перед гражданами по судебным решениям составила 130 миллиардов гривен! Спрашивается, о каком доверии к судам и к самому государству его рядовых граждан можно вести речь?

Есть и другая проблема: соблюдение конституционного равенства перед законом. Волну возмущения общественности на полуострове вызвало сообщение о том, что  сын одного из олигархов на большой скорости совершил наезд  на девушку-мотоциклистку.  Результат – девушка скончалась на месте, а виновный после   обвинительного приговора суда, предусматривающего условное наказание,  попал под амнистию  одним из первых после принятия соответствующего закона,  и,  можно предположить, продолжает наслаждаться  жизнью, свободой и деньгами. 

Между тем, наша Симферопольская колония № 102 строгого режима переполнена. Но кто отбывает наказание? В большинстве своем те, кто попался на мелких кражах, в том числе мобильных телефонов, и незначительной торговле наркотиками.  Ну а где же те, о деяниях которых регулярно сообщают крымские СМИ, имея ввиду крупные земельные махинации, незаконную приватизацию здравниц, целенаправленное обанкрочивание предприятий, крупный обнал. Вопрос,  увы, риторический. Между тем,  наши народные избранники «порадовали» новыми идеями и действиями. В частности, вскоре вступит в силу закон «О судебном сборе», который сделает правосудие недоступным для малоимущих граждан, а таких, как известно, в нашей стране большинство. Если, согласно прежнему закону, заявитель,  обращаясь в суд, платил 1% , от цены иска, но не менее 51 гривны, то теперь  будет платить не мене 188 гривен. В хозяйственных же судах минимальный предел судебного сбора вырастет от 102 до 1411 грн, 50 коп, то есть в 14 раз. Кроме судебного сбора, участникам процессов в судах придется оплачивать процессуальные действия, которые раньше были бесплатными. Например, за подачу заявления о присоединении к кассационной жалобе необходимо будет заплатить 70 процентов от суммы, которая  оспаривается в суде. За подачу заявления о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда гражданин будет вынужден заплатить 941 гривну. Предусмотрен документом и сбор за выдачу в электронном виде копии технической записи судебного заседания (15 грн), а также за распечатку технической записи — 5 грн за каждый лист текста.

Уверена это не последнее подобное нововведение,  которое ждет украинцев в судебной системе. Поскольку  на фоне бюрократического произвола  люди нередко расценивают суды, как последнюю инстанцию, где можно найти хоть какую-то управу на чиновников, поскольку  правду искать больше просто-напросто негде. А на законодательном уровне,  ограничив эти поползновения, можно и дальше делать вид, что во вверенном  участке все благополучно.