Экономика  13 марта 2007 00:53:33

Автор: Ярко Велес

Земля – крестьянам, вода - матросам

Земля – крестьянам, вода - матросам
По Конституции, все, что есть в нашей стране, точнее, все, что было в ней после развала Союза, принадлежит народу. Исходя из этого постулата, нам в начале 90-ых выдали имущественные сертификаты. Мы тогда имели право на некую долю государственного имущества в фабриках и заводах. Хотел еще добавить, как Ленин, - «в банках, почте и телеграфе». Но оказалось, что они как-то выпали из списка. Недаром банки теперь частные, а «Укртелекому» никто и цены не может сложить на продажу: все «жаба хозяев давит». Вроде бы и государственное имущество, а привыкли считать своим кровным.

Имущественные сертификаты, исходя из общей стоимости «держмайна» (которое оценили на глазок), поделили среди всех украинцев: На каждого припало аж по 4,50 в тех денежных единицах: купонорублей или гривнокарбованцев. Все бывшие люмпенинтеллигентские пролетарии вдруг стали акционерами, все «паны – на двоих одни штаны». Можно сыграть на бирже, снять сразу навар, или выкупить часть завода и получать всю жизнь дивиденды.

Какие были надежды! Какое желание наконец-то без ограничений применить свою деловую хватку! Разбогатеть, стать капиталистом… Но даже те, у кого были «хист та уміння», в большинстве своем не пошли дальше барыг-торгашей. В большинстве разорились и продали, как и я, сертификаты по номиналу, то есть за копейки. В то время за такие три бумажки я смог накупить на три дня еды. Тогда их купили на рынке какие-то «чурки». Это не оскорбительное определение национальности, хотя скупали сертификаты в основном кавказцы. Правда, судя по тому, кто сейчас владеет заводами, они были всего лишь маклерами, а точнее «маклаками».

Таким образом, фабрики рабочим не достались, вода матросам тоже. Но, может, хоть земля крестьянам?

Моей маме после 3 лет скандалов и препирательств удалось получить госакт на 2 гектара сельхозземли по наследству от своей мамы, а моей бабушки, ныне покойной. Хозяин, некто Шпиг (фамилия!), выделяет ей в год за пользование паем в Черниговской области 100 кг сахара и 150 кг пшеницы. Проконтролировать ничего мама не может, так как теперь живет за 1000 километров от своей делянки.

Другие два гектара, но уже в Ивано-Франковской области, и собственные, ведь она там работала с 1963 года, ей так и не удалось оформить. Есть сертификат на землю, но госакт не может получить, так как не составлен земельный кадастр и не определен участок на местности. Не говорю уже о том, что за последние пять лет бывший колхоз, где она работала, сократил ее долю земли на 5 соток.

Из Луганска на Западную Украину путь неблизкий, а добиваться справедливости по судебной переписке долго и дорого. Скорее всего, она потеряет эту землю, которую заработала за 35 лет «пахоты» и могла бы передать своим внукам. Мне лично она не нужна, я живу в городе и пахать не могу, но хочется, хотя бы благодаря маме, оставить что-то в наследство внукам. Правда, пока еще ее право на землю не потеряно. Ведь до 2008 года объявлен мораторий на продажу сельхозземли. Все зависит от того, успеет ли она до того времени оформить госакт и хватит ли у нее денег на оформление документов.

Все это только длинная присказка. А сама сказка впереди. И несколько другая. Хотя тоже о земле.

Ведь все мы равны перед Конституцией.

В Луганске, да в принципе, как и в других городах, по постановлению правительства горисполкомы начинают продавать земельные участки на аукционах. В общем-то, имеют право распоряжаться коммунальной собственностью. Это один из источников пополнения казны. Деньги городу всегда нужны. Да и, как заверяют, средства от продажи пойдут на нужды горожан. Новая власть обещает все делать прозрачно и понятно для народа. Но…

По Конституции власть принадлежит народу, громада города делегирует горсовету право руководить. Однако нигде ни в каком законе не сказано, что мэрия без согласия людей может распоряжаться народной землей.

По аналогии, если нам выдали имущественные сертификаты на госпредприятия, которые мы, нищие, продали за еду, и на сельхозземли, значит, и горожане имеют право на часть городской земли. Говорят, что был такой закон, но его замолчали. Землю в городе сейчас делят местные олигархи, которые заседают в горсовете.

Уже несколько лет в Луганске, уверен, что и в других городах, действует черный рынок продаж и перепродаж земли. Сколько было у нас освещено скандалов в СМИ и чуть ли не на каждой сессии горсовета идут драки между конкурентами за клочок земли. Хотя нынешняя власть уверяет, что еще ничего не продавали. Сделки оформляются задним числом. Иноземному гипермаркету «Метро» выделили огромную площадь «за копейки», потом уже эту сделку оформили официально. Говорят, что прежняя власть свои руки там «мачала». Удобно списывать на «бывших». Говорят, что весь центр города вроде бы уже продан и поделен между нашими как бы олигархами-депутатами.

Имею ли я право на часть городской земли, как городской житель? Хотя бы на ту часть, которая под моей квартирой, под моим подвалом?

Количество просмотров: 2175
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
delete
Ярко Велес, Луганск, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 5, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Никита Катков Новая Каховка
+0 | -0
Так еще в 17-м году пробовали землю- крестьянам, фабрики - рабочим. Фигня получилась. Вот и поменяли местами а заодно и названиями. Любая смена власти - это драка за корыто. Извините за банальность. Поэтому право имеет нас, а не мы его.
Согласен? + -
14:31 13/03/07
+1 | -0
Вы не имеете права даже на свою приватизированную или купленную квартиру. В том смысле, что если Ваш дом запланируют под снос из-за ветхости или из-за того, что земля под ним кому-то приглянулась, то будь Вы хоть сто раз против переселения  в другой дом, вас выкинут из Вашей квартиры судебные испольнители, как только 2/3 жильцов согласятся на переезд.
Согласен? + -
09:47 13/03/07

Да уж, цивилизация - это свет в конце тунеля...

Согласен? + -
12:00 13/03/07
Союза давно не...Страны разные. а ...везде одно и то же!
+5
Согласен? + -
13:33 13/03/07
+0 | -0
5
Согласен? + -
20:36 13/03/07
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

2 мин. назад

Влочега рекомендует материал З Королевською не по-королівськи

3 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию З Королевською не по-королівськи

4 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

14 мин. назад

Влочега рекомендует материал Спасение человечества

14 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию Спасение человечества

20 мин. назад

Anatolij Avdeev рекомендует материал Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

20 мин. назад

Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

21 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

21 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

22 мин. назад

Спок рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

24 мин. назад

Anatolij Avdeev комментирует материал З Королевською не по-королівськи

24 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

27 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

27 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

28 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

35 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

36 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

36 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

38 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

41 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

42 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

43 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100