История  12 марта 2007 21:14:40

Автор: Андрей Марин

IN VINO VERITAS: алкоголь в жизни Великих.

IN VINO VERITAS: алкоголь в жизни Великих.
"Мудрому на здоров’я, дурню на безголов’я"

( Народна мудрість)

Хорошо бы согласиться с народной мудростью, но в жизни все гораздо сложнее. Бывало, что люди безусловно неглупые, буквально теряли голову под воздействием коварного алкоголя. Но при этом во все времена у разных народов существовали правила культурного пития. И то и другое заслуживает внимания, первое - как предупреждение , второе - как здоровая традиция. Значит не будем спорить с народной мудростью, а обратимся к фактам.

                                                Древние греки - тоже "человеки"

"Истина в вине" - выражение популярное в латинском варианте (вынесенном в заголовке), на самом деле имеет греческие корни. Впервые его приводит древнегреческий поэт Алкей в качестве распространенной народной поговорки. Еще бы, греки знали не только истину, но и толк в вине. Богатство древней Греции, ее реальное благосостояние зависело от оливы - оливковое масло, и винограда - божественный напиток. Подобно Одиссею, весьма своеобразно познакомившему дикого циклопа Полифема с хмельным виноградным напитком, греки развозили свое вино во все уголки ойкумены.

"Винная культура" древней Греции пестра и разнообразна. Праздники, посвященные богу - покровителю виноделия Дионису, были особенно приятны демосу, т.е. греческому народу. Дионис, в свою очередь, покровительствовал музыкантам и вообще людям творческим. Это неудивительно, где праздник, там и вино; где вино, там и веселье; где веселье, там музыка и песни... "Карнавальные" шествия, посвященные Дионису, считаются началом театрального искусства.

А ученые мужи, эти скучные "сухари", кажется они то совершенно далеки от атмосферы веселья и праздника жизни? Ничего подобного, древние греки во всем ценили гармонию, сочетая удовольствие для ума, души и тела. Слово "симпозиум", которое сейчас ассоциируется исключительно с серьезными научными собраниями, в древней Греции означало дружеский вечер, пирушку с вином и женщинами. Трансформация слова "симпозиум" не случайна, именно на таких дружеских пирушках выдающиеся древнегреческие философы высказывали новые теории обоснования мира.

Один из таких философов по имени Аристотель, был приглашен македонским царем Филиппом в качестве домашнего учителя к малолетнему сыну Александру. Философ подумал и согласился, наверное думал воспитать из мальчишки идеального правителя. Наивное желание, но дело не в этом. Аристотель преподавал юному Александру Македонскому азы литературы и истории, правила красноречия и основы этикета. Кстати, древнегреческий этикет предполагал умеренное отношение к винопитию. Вино, как правило, наполовину разбавлялось чистой ключевой водой и вовсе не из экономии, а в целях уменьшения процента алкоголя. Неразбавленное вино пили только варвары, например скифы или персы.

Поначалу Александр следовал советам учителя и даже подсмеивался над папенькой Филиппом, который плевал на этикет и жил в полное свое удовольствие. На одной из пирушек, во хмелю Филипп повздорил с сыном. Александр, уже серьезный юноша, побывавший в нешуточных сражениях, ответил отцу резким словесным выпадом. Пьяный Филипп рванулся к Александру и дело могло кончиться плохо, но самодержец запутался в собственных ногах и растянулся на полу. "Тоже мне полководец, - съязвил Александр,- собирается переправляться через море для завоевания Персии, а сам упал не добравшись от кровати к кровати". Общий смех разрядил обстановку.

Впрочем, Александра нельзя назвать трезвенником, власть портит человека. В походе Александр один человек, на пиру другой. На поле брани он великий полководец, справедливый военачальник, благородный противник. Набравшийся на пиру, он грубый солдафон, хвастливый бахвал, просто опасный тип. Беда в том, что завоевав Азию, чувствуя себя властелином полумира, Александр все чаще буйствовал за столом, чем в пылу битвы.

Один из наиболее вопиющих случаев - убийство Клита, близкого друга Александра. А начиналось все так весело, с песнями и танцами. За пиршественными столами вперемежку греки и побежденные ими персы, вино рекой, речи все несдержанней. Сцена почти повторяется, только теперь вместо покойного Филиппа его наследник Александр Македонский. Клит, также нетрезвый, бросает царю обидные слова, упрекает его в игнорировании интересов македонян. Александр был посильнее отца, брошенное мощной рукой копье попало в цель. Верный Клит, не раз спасавший Александра от смерти в бою, пал на пиру от руки побратима.

Как говорил герой старого советского кинохита: "Пусть ты хоть Александр Македонский, но зачем же стулья ломать".

                                         "Коли б ти знав, Богдане п’яний..."

Тарас Григорьевич Шевченко, сам питавший пристрастие к крепким напиткам, конечно, обвинял Богдана Хмельницкого отнюдь не в злоупотреблении алкоголем, у него были свои претензии к выдающемуся украинскому гетману. Тем не менее он верно намекает на двойственность прозвища Богдана. Как говорилось в стихах 17 века,

Бува, що сп’яну хтось комусь нашкодить,

На ранок каже: Хмельницький те робить...

Дело в том, что хмель - основа алкогольных напитков, а казак и "горилка" понятия неразделимые. Небольшая доза спиртного снимала стресс как и знаменитые "фронтовые 100 грамм" времен Великой Отечественной. Бывало, что выпить давали и перед боем, так сказать для поднятия боевого духа. Казаки даже особое название для водки придумали "оковита", переиначив с латыни "аква вита" ("вода жизни"). Однако настоящий казацкий характер состоял не в том, чтобы напиваться, а в том, чтобы крепко выпив, оставаться в здравом уме.

Однажды видный польский дипломат Адам Кисиль, приехав на переговоры с Хмельницким, застал его за столом с казацкими полковниками и венгерским послом. Вся компания изрядно подгуляла. Кисиль настаивал на немедленном разговоре, но Богдан с досадой ответил: "Усі питання та відповіді завтра! Сьогодні я п’яний!...Негоден тепер довго балакати". Польский дипломат вспоминал этот эпизод с уважением. Каждый должен знать свою меру в выпитом.

Монах Павел Халебский, крещеный араб, находившийся в составе религиозной миссии, с удивлением вспоминал, что при дворе Хмельницкого по холодному времени года их угощали "подогретой водкой" (возможно свежим перегонным "перваком"). Как-то, будучи сильно во хмелю, Богдан отчего-то расходился и приказал казнить всех находившихся при нем послов. Его соратник Иван Выговский уговорил жену гетмана повлиять на мужа и казнь была отложена на завтра. Естественно утром, протрезвившись, Хмельницкий отменил запальчивое решение о казни.

Над тем, кто напивался до потери сознания, обычно добродушно подсмеивались. Однако, если кто в пьяном виде нарушал казацкие законы и порядки, послабления не существовало. Утром провинившегося привязывали к вертикальному столбу, вкопанному в землю и вместо опохмелки крепко били розгами по спине. Иногда выпивка становилась своеобразным казацким испытанием или соревнованием, но и в этом случае идеалом оставался тот, кто после изрядной дозы спиртного оставался что называется "на своих ногах".

                                            Всепьянейший самодержец

О российской пагубной привычке сказано, написано и сыграно немало. И целый "сериал" фильмов-"однодневок" об особенностях бани, охоты, рыбалки...следует объединить под общим названием "Особенности национальной пьянки". Да, в России пили всегда, но настоящий питейный беспредел начался, пожалуй, с эпохи Петра.

Петр Алексеевич Романов, личность титаническая во всех своих проявлениях. Расчищая дорогу европейской культуре, он безоглядно рушил важные традиционные устои русского человека, а в быту был просто бескультурен. Часто такое поведение напоминало выходки ребенка, вырвавшегося из под опеки да к тому же получившего неограниченную власть над миром взрослых, эдакий вариант российского Каллигулы.

В "свиту" самодержца входила "коллегия пьянства" или "сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор". Устав сего странного общества как и важнейших государственных документов, составлял лично Петр. Главой "всепьянейшего собора" с титулом князя-папы, был назначен бывший дьякон и первый учитель царя Никита Зотов. В уставе говорилось, что первейшей задачей членов собора является каждодневное напивание до чертиков, дабы никто не ложился спать трезвым. Опасно пародируя церковные традиции вместо вопроса "Веруеши ли?", принимаемых в общество вопрошали "Пиеши ли?".

Границы "всепьянейшего собора" фактически распространялись на всех подданных Петра I. В разгаре официального праздника гости с ужасом ощущали запах сивухи и через несколько минут появлялись дюжие гвардейцы с целыми ушатами водки. Покинуть же пиршество без разрешения государя строжайше воспрещалось. Наслушавшись известий о новых традициях при русском дворе один из прусских дипломатов умолял не отправлять его с миссией к Петру I, поскольку дипломат "не мог переносить сильные спиртные напитки, особенно в избытке".

К концу жизни Петр поплатился за свою неумеренность в питье. Болезнь почек и последующая мучительная смерть самодержца не просто приостановили реформы Петра, по сути Россия была ввергнута в период тяжелых смут и дворцовых переворотов. "Руси есть веселие пити..."

                                                            Красиво пить не запретишь

Так где же истина и где вино? - почти по-сократовски следовало бы завершить данный материал. Однако напрашивается постскриптум. Возьмем, к примеру, того же Сократа, выдащегося древнегреческого философа, в жизни которого алкоголь служил только связкой между интеллектуальными беседами. Никто не мог перепить Сократа и никто не видел его пьяным. Его учение проникнуто гуманизмом и участием к тем самым "человекам", которые приговорили Сократа к последней чаше, но увы, уже не с вином, а смертельной цикутой.

В странах с формой власти, близкой к восточной деспотии (в том числе и в России) выпивка могла быть формой духовного диссидентства, свободы личности и свободы творчества. Ярким примером в этом смысле являетя поэзия Омара Хайяма - средневекового арабского философа и поэта, отличавшегося неравнодушием к спиртному. Ислам осуждал винопитие с позиций официальной догматики, но Хайям принципиально отрицал любые догмы, именно поэтому в его жизни и стихах алкоголь занял достойное место:

Смерть я видел, и жизнь для меня – не секрет.

Снизу доверху я изучил этот свет.

Вот вершина моих наблюдений: на свете

ничего опьянению равного нет!

На Дальнем Востоке отношение к спиртному было не таким суровым как в мире Ислама, но и здесь грубое пьянство считалось варварским поступком. Вместе с тем пьянство нередко служило прикрытием неординарного поведения, личиной, за которой скрывались бунтари и смутьяны. Так в духовной истории Китая имеется даже список "восьми бессмертных пьяниц". Среди них числится и самый любимый китайцами поэт Ли Бо. Его называли "небожителем, сосшедшим на землю".Не от того ли, что на небе не нашлось с кем достойно выпить? Кружок Ли Бо, его близкие друзья и ученики, в современном восприятии могли считаться обществом любителей словесности. Любое распитие спиртного они превращали в художественную эстетическую акцию. Известен случай, когда Ли Бо с друзьями устроили поэтический "симпозиум" на берегу маленького пруда. При этом деревянные чашечки с вином плавали по зеркальной глади пруда перед поэтами-собутыльниками. Стихами Ли Бо "алкогольная" тема не завершается, но обретает завершенную форму, столь любимую на Востоке.

Вода – словно одна полоска шелка,

Земля эта – тоже ровное небо.

Что, если бы, пользуясь светлой луною,

Взор в цветы, сесть в ладью, где вино?

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 2131
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
delete
Андрей Марин, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 11, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Сашко Навіжений Днепропетровск
+0 | -0

Странно! Не комментируют. В обществе трезвости и то бы нашлись… Или в всем … «напохмелье»? А ведь тема то … Класс! И статья.

Согласен? + -
09:10 13/03/07
+0 | -0
 5
Согласен? + -
10:04 13/03/07
А о Есенине не вспомнили даже......эх....
Согласен? + -
11:40 13/03/07
Отто Раушенбах Днепродзержинск
+0 | -0
Тема архиважная, но до такой степени занудно и скучно "раскрыта"...
Согласен? + -
01:08 17/03/07

   Андрей, хочу заметить, что Россия по статистике "пьющей" страной стала относительно недавно, до 1915 года такого повального алкоголизма как в период с 1950 по 1990гг. Очень интересно и с приведением фактов об этом сказал некий проффесор-офтальмолог Преображенский...


5

Согласен? + -
12:56 13/03/07
Sveta Rybalko Харьков
+0 | -0

Александру:


Не сильна в алкогольной теме, хотелось бы уточнить о статистике (источник). Как-то еще в студенчестве, "посчастливилось" познакомиться с энциклопедией "славяне", изданной в Германии. Понятно, что 3-х томник привезли нелегально. Так вот там (в разделе о русских) процесс дегенерации наглядно отражен в рисунках, фотографиях, антропометрических данных и объяснен как результат алкоголизма, планомерно развивавшегося и поддерживавшегося "сверху" со времен Петра.


Немцы, конечно, хоть и обстоятельный народ, но кто знает, может автор был под впечатлением от рассистких теорий. Можно и усомниться. Но посмотрите живопись передвижников -- у них эта проблема мощно заявлена. Собственно, с развитием капитализма -- везде свой Жерминаль.


Русские историки тоже начало алкоголизма относят к Петровской эпохе, хотя до него уже было сказано: "на Руси веселие пити не можем без того жити". 


А вот село начало спиваться -- это явление более позднее.


 


 

Согласен? + -
13:18 13/03/07
У Похлёбкина всё уже давно описано исчерпывающе и трудно что-либо добавить...
Согласен? + -
13:55 13/03/07
Влада Киев
+0 | -0

5


блеск!

Согласен? + -
23:14 13/03/07

Андрей, предлагаю тост за здоровье миллионов украинцев!  А то ведь пока мы искренне наслаждаемся букетом солнечной лозы в философии Сократа, в красоте иероглифов Ли Бо и иронии, ну, совершенно нашего Хайяма, - пока мы разливаем бутылочку "Твиши", "Муската белого Красного камня" или даже "Французского бульвара"...  где-то поблизости мужики и даже дамы заливаются водярой, изготовленной в грязном подвале.  Или травятся бормотухой вроде памятного народу "беломицина".  Ежегодно от 10 до 15 тысяч украинцев отдают концы от всяческой поддельной гадости.  Ежегодно на этом делаются зеленые миллиарды, на которые и мандаты нардепов запросто покупают.  Поэтому так трудно принимался в Украине Закон о винограде и вине.  Поэтому в нем до сих пор не предусмотрен державный контроль качества.  Поэтому отравителям не хочется в ВТО.  Поэтому они пакостят даже настоящим виноделам, придумывая "хиты продаж" в виде "порошковых вин".  Как сын винодела-аматора и друг винодела-профессионала, я обещаю вернуться к провозглашенному тосту, если друзья за столом в Хайвее меня поддержат...


Ваш Григорий Я.   


 

Согласен? + -
00:57 14/03/07
+0 | -0

[quot] Как сын винодела-аматора и друг винодела-профессионала, я обещаю вернуться к провозглашенному тосту, если друзья за столом в Хайвее меня поддержат... [/quot]


Как человек, утомлённый... нет, не Нарзаном - а упомянутыми "порошковыми" винами и прочей лабудой, хотел бы Вас поддержать и выдвинуть встречный тост - за здоровые напитки. Ибо не сыскать ныне в свободной продаже хорошего ДОСТУПНОГО вина (а ведь было время, когда вполне питейные вина шли по 2 рубля СССР), да и пиво стало не то. Всё пастеризованное и без живинки. Впервые в жизни попробовал в этом году живого пива в Чехии - ничего общего с тем, что мы считаем за пиво! С непривычки могло бы и не понравиться, но я был готов - ибо что-то подобное пробовал варить сам. Тогда с меня смеялись - а ведь, оказалось, я был на правильном пути.

Согласен? + -
01:10 14/03/07
Отто Раушенбах Днепродзержинск
+0 | -0
В 16-м веке в России простое население имело право пить пиво (!) два или три раза в год по большим церковным праздникам, зато начальство хлестало, это да. И иностранцев любили попоить еще задолго до Петра 1-го. Так что все эти "пока Россиия пьет, она непобедима" обычное ля-ля. За все рано или поздно приходится платить.
Согласен? + -
20:37 17/03/07
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

1 мин. назад

Влочега рекомендует материал З Королевською не по-королівськи

2 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию З Королевською не по-королівськи

3 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

13 мин. назад

Влочега рекомендует материал Спасение человечества

14 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию Спасение человечества

19 мин. назад

Anatolij Avdeev рекомендует материал Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

19 мин. назад

Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

20 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

20 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

21 мин. назад

Спок рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

23 мин. назад

Anatolij Avdeev комментирует материал З Королевською не по-королівськи

23 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

25 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

26 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

27 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

34 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

35 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

35 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

37 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

40 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

41 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

42 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100