Милитари  11 августа 2011 10:15:22

Автор: Михаил Груздев

ППС-43. Каким был самый эффективный пистолет-пулемёт второй мировой войны?

Если пистолет-пулемёт Шпагина ППШ-41 называли «оружием победы», то именно пистолет-пулемёт Судаева ППС-43, называют «оружием, прорвавшим блокаду Ленинграда» и однозначно признают самым эффективным пистолетом-пулемётом второй мировой войны.

ППС-43. Каким был самый эффективный пистолет-пулемёт второй мировой войны?

Особо следует отметить, что разработка оружия, признанного во всём мире идеальным пистолет-пулемётом Второй Мировой, велась в блокадном Ленинграде, на Сестрорецком инструментальном заводе, где не было ни точного оборудования (которое было вывезено за Урал), ни квалифицированных специалистов (их вывезли туда же). Производство наладили там же. То оборудование, что осталось после эвакуации, пришлось осваивать обычным ленинградским обывателям, пережившим год блокады. Не было даже достаточного количества продуктов, люди падали в голодный обморок прямо на рабочих местах. И этих адских условиях простой русский изобретатель, создал оружие, которое делают до сих пор!

Алексей Иванович Судаев родился в 1912 году, в г. Алатырь (Чувашская АССР), в семье почтового служащего. В 1929 г. А. И. Судаев после окончания профтехучилища работает слесарем, а после окончания Горьковского железнодорожного техникума попадает в контору «Союзтрансстрой» на должность техника железнодорожного участка. Тут-то и начал проявляться его изобретательский талант. Его первыми изобретениями стали «Автоматическая стрельба из пулемета посредством действия инфракрасных лучей» и «Бензиномер». Свое первое авторское свидетельство он получил за «Пневматический опрокидыватель для саморазгружающихся платформ», второе – за сделанное во время прохождения службы в железнодорожных войсках устройство «Противоугон». В армии он начал активно заниматься ремонтом разных видов оружия. В 1936 г. Алексей Иванович поступает в Горьковский индустриальный институт, а в 1938 г. – параллельно поступает на третий курс артиллерийской академии РККА им. Ф.Э. Дзержинского на факультет вооружения. В 1941 г. он заканчивает свое обучение и защищает диплом по разработанному им автоматическому пистолету. В 1941 г. Судаев представил в государственную военную комиссию простую и надежную зенитную установку своей конструкции.

Однако в 1942 г. военная обстановка требует создания стрелкового автоматического оружия для экипажей танков, разведчиков и десантников. Существующий на тот момент ППШ-41 был слишком неудобен для этих категорий войск. Большие размеры, большой вес, огромная скорострельность ППШ требовала большого запаса патронов…

И вот, в 1942 объявлен конкурс на «модель пистолета-пулемёта не уступающего по характеристикам пистолету-пулемёту конструкции Шпагина». Всего таких конкурсов было два и принимали в них участие такие известные оружейники, как В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, С. А. Коровин, Н. В. Рукавишников, оба эти конкурса выиграли модели Александра Ивановича Судаева. Однако, блокадная жизнь сильно подорвала здоровье и умер изобретатель в самом рассвете сил, в 1946 г.

Всего ППСов было целых семь моделей. ППС-42 (модель 2) был принят на вооружение 13 июня 1942 г. После модификации, которая устранила выявленные в этой модели недостатки, в 1943 г. на вооружение был принят новый образец под названием «Пистолет-пулемет системы Судаева обр. 1943 г.», который имел очень высокие боевые качества и отличался высокой технологичностью. Тот образец, что называется в литературе ППС-43, первоначально обозначался как «ППС-43 модель 2».

ТТХ пистолета-пулемёта ППС-43.

Патрон: 7,62х25 ТТ (0.30 Tokarev).
Масса оружия: без патронов, менее 3 кг, с патронами 3,67 кг.
Длина: со сложенным прикладом 616 мм, с откинутым прикладом 831 мм.
Начальная скорость пули: 500 м/с.
Темп стрельбы: 600-700 выстр/мин.
Боевая скорострельность: 100 выстр/мин.
Прицельная дальность: 200 м.
Емкость магазина: 35 патронов.

Всего пистолетов-пулемётов Судаева было создано аж семь моделей. Шесть моделей создал сам Алексей Иванович Судаев, последнюю, седьмую модель создали уже после его смерти, по чертежам гениального конструктора.

ППС-43 имел более высокие показатели, чем ППШ по технологичности: изготовление ППШ требовало 13,5 кг металла и 7,3 человеко-часа, для ППС требовалось 6,2 кг металла и 2,7 человеко-часа.

ППС-43 был почти в два раза легче ППШ, всего 3.6 кг с магазином и патронами. ППШ даже без магазина весил больше, а с круглым магазином и патронами примерно 6 кг. Самый лёгкий немецкий пистолет–пулемёт MP40 весил 4.7 кг. (с магазином и патронами).

Складной приклад уменьшал длину оружия, что очень важно во многих родах войск – экипажи боевых машин, артиллеристы, десантники, разведчики.

ППС-43. Каким был самый эффективный пистолет-пулемёт второй мировой войны?

Для этих же «вояк» очень важна низкая скорострельность ППС, в разведке на вражеской территории или в тесном танке не будешь возить (или таскать на себе) ящики с патронами, которые ППШ выплёвывал со скоростью… 1000 шт. в минуту! Именно из-за низкой скорострельности на ППС не было переключателя режима огня «одиночный-автоматический». При быстром нажатии на спусковой крючок происходил одиночный выстрел, при долгом нажатии – очередь. Патроны в ППС заклинивало гораздо реже, это обеспечивала более прогрессивная конструкция магазина и досылателя патрона из магазина в патронник.

Ниже приведена сравнительная таблица боевых и эксплуатационных свойств самых массовых пистолетов-пулемётов второй мировой войны. ППС по всем параметрам получает высшую оценку. Ну, кроме убойного и останавливающего действия пули, но, звиняйте, это характеристика не оружия, а боеприпаса.

ППС-43. Каким был самый эффективный пистолет-пулемёт второй мировой войны?


Но почему же, при таком количестве положительных качеств ППШ не был снят с производства и не заменён на ППС? Ответ простой. Производство ППШ было уже налажено, а перестраивать производство в военное время никто не решился. Поэтому, ППС производили заводы с более простым оборудованием и менее квалифицированным персоналом, которые не могли производить ППШ.

Всего за время войны было произведено более полумиллиона штук этого замечательного оружия. После войны большое количество ППСов было передано дружественным армиям Китая и Северной Кореи.

В СССР ППС-43 состоял на вооружении в десантных частях до 1950 г, затем его сменил автомат Калашникова со складным прикладом.

У ППС было великое множество клонов. В последние месяцы войны, когда немецкая промышленность испытывала огромный дефицит металла и рабочей силы, было налажено производство клона ППС под немецкий патрон 9х19 мм под индексом МР-709.

ППС-43. Каким был самый эффективный пистолет-пулемёт второй мировой войны?

Финны так же переделали ППС под патрон 9 мм «Парабеллум» и магазины от пистолета-пулемета «Суоми М 1931», изменив лишь калибр ствола и всего лишь одну деталь – досылатель (для использования круглых магазинов старой конструкции), начали выпуск этого оружия в 1944 г. под названием «9-мм пистолет-пулемет Суоми М 1944». В Польше клоны ППС выпускались под индексами WZ-43 (со складным прикладом) и WZ-43/52 (с деревянным прикладом). В 1953 г. на вооружение жандармерии и пограничников ФРГ был принят пистолет-пулемет DVX-53 – точная копия финского «Суоми М 1944». В 1959 г. он был несколько модернизирован и стал называться DVX-59, прослужив до начала 70-х годов 20-го века. В Китае клон ППС выпускался под индексом «ПШ 43». Этот автомат выпускался и в наше время (90-е года 20-го века), в Грузии на заводе «Зубдиди» и в Нагорном Карабахе.

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
rich-smeet.blogspot.com

Фотографии с сайтов:

world.guns.ru

www.gun.ru

adamsguns.com 

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 919
delete
Михаил Груздев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +5
Всего комментариев: 8, Всего рецензий: 2
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Информатично и доходчиво. Даже я узнал кое-что новое. И ничего лишнего. Спасибо! :)
18:21 11/08/11
Топал-паша, спасибо!
Согласен? + -
19:45 11/08/11
Да это вам спасибо за хорошую работу! И отдельное спасибо, что вы адекватно воспринимаете критику! А то тут иногда такие хении, мля, попадаются... cry http://h.ua/story/325761/ LOL
Согласен? + -
22:17 11/08/11
Кстаи, мне больше всего понравилось про использование ущербного станочнокго парка и низкоквалифицированное рабсилы. Кстати, производство танков КВ и ИС на евакуированном в Нижний тагил кировском заводе происходило в тех жде условиях -низкоквалифицированная рабочая сила, зачастую слабосильные пацаны. Оборудование есть почти всё, но в стране в принципе не хватало мощностей по прокатыванию толстой брони. Кстати, не хотите написать про историю создания не стрелкового вооружения , а танков? А про тягачи (колёсные и гусеничные) так это вообще поле непаханое! smile
Согласен? + -
22:21 11/08/11
"Кстати, не хотите написать про историю создания не стрелкового вооружения , а танков? А про тягачи (колёсные и гусеничные) так это вообще поле непаханое!"

Топал-паша, пока нет. Я в армии снайпером был, вот с тех пор... Был бы танкистом...
Согласен? + -
08:43 12/08/11
Ну и что? Я в армии доктором был, так мне ё, теперь всю жизнь про клистирные трубки писать? Или про клиническую картину дизентерии в военно-полевых условиях? ТЕма дииссера :" Лечение вирусного гепатита на фоне продолжающегося приёма алкоголя" LOL
А я, меду прочим, трактат о баллистике написал! http://gidepark.ru/community/129/article/338578 Кроме нас с Буона Парте других поручиков, писавших трактаты о баллистике во всей мировой истории не просматирвается! LOL
Короче! Хватит валять дурака, описывая оружие одиночного бойца. ПИшете о коллективном оружии. Начните со станковых пулемётов, а там и до более серьёзных изделий дойдёте! smile
Кстати, Моё любимое личное оружие на всех стрельбах было АГС-17 "Пламя". LOL
Согласен? + -
09:04 12/08/11
"Начните со станковых пулемётов, а там и до более серьёзных изделий дойдёте!"
Начал уже давно. Вот, почитайте: "Как связаны лампочка накаливания и пулемёт "Максим"
http://war-art-smeet.blogspot.com/2009/07/blog-post.html
Согласен? + -
19:39 12/08/11
Без оюид, но статья про пулёмёт послабее будет. Фраза " Изобрёл" это вообще не применимо к данному образцу оружия. Он создал несколько экземпляров, пытался их продавить в Европе (в т.ч. и в России) Его везде посылали. На испытаниях его пулемёт смотрелся гораздо слабее катечниц и уж тем более, пушек. Он был на грани разорения. Каычество первых экземпляров также оставляло желать лучшего. ОН долго и мучительно доводил эти крайне сырёе образцы. В принципе, даже собирался плюнуть на всё это грязное дело. Тем более, до банкротства оставалось четверть шага. smile
Согласен? + -
20:07 12/08/11
"Тем более, до банкротства оставалось четверть шага."
Но ведь выкрутился, стал и знаменитым, и богатым.
Согласен? + -
19:50 14/08/11
Ага! А во время ПМВ при себестоимости 850рублей империи каждый пулемёт обходился в 3000 из-за выплат Максиму авторских...
Согласен? + -
20:16 14/08/11
"Ага! А во время ПМВ при себестоимости 850рублей империи каждый пулемёт обходился в 3000 из-за выплат Максиму авторских... "
Зато поумнели шибко, за "мосинку" отдали братьям Наган 200 000 сразу, а потом ничего не платили.
Согласен? + -
01:08 15/08/11
Мосинку приняли на вооружение 1891м. но принимали предшествующие лет семь. А причём тут братья Наган? crazy
Согласен? + -
07:49 15/08/11
"А причём тут братья Наган?"
Здрассте... А кто ж для мосинки магазин и подаватель делал? За то и получили 200 000 золотом.
Согласен? + -
22:51 18/08/11
Не, я конечно , знаю, что я гений! Но даже мы, гении, можем чего-то не знать! LOL
Ну а если серьёзно, стрелковое оружие никогда меня особо не интересовало! Так что вы меня сейчас просвятили! Спасибки! smile
В артилеерии немного разбираюсь. Собственно, кроме нас с Буонапарте других поручиков, писавших трактаты о баллистике во всей мировоуй истории не было! LOL
Согласен? + -
00:44 19/08/11
"Не, я конечно , знаю, что я гений! Но даже мы, гении, можем чего-то не знать!"
Просвящаю... ;) Во всём мире наша "мосинка" назвывается "винтовка Мосина-Нагана". Патрон 7.62х54 мм, кстати тоже "7.62x54R Mosin-Nagant".
Согласен? + -
07:45 20/08/11
Вот за то я вас и ценю, что вы даже мне иногда что-то новенькое сообщаете! smile
Согласен? + -
10:21 20/08/11
Топал-паша, спасибо. Обращайтесь. Чем могу... ;)
Согласен? + -
11:08 20/08/11
Стыдно не незнать! Стыдно корчить из себя всезнающего до тех пор, пока припрыгают последствия и будет позно что-то исправить. sad
Согласен? + -
11:35 20/08/11
Larisa Potapova Днепропетровск
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
То оборудование, что осталось после эвакуации, пришлось осваивать обычным ленинградским обывателям, пережившим год блокады. Не было даже достаточного количества продуктов, люди падали в голодный обморок прямо на рабочих местах. И этих адских условиях простой русский изобретатель, создал оружие, которое делают до сих пор!
21:44 11/08/11
Larisa Potapova, спасибо за рецензию и рекомендацию.
Согласен? + -
01:10 15/08/11
Larisa Potapova Днепропетровск
+0 | -0
smile
Согласен? + -
21:40 17/08/11
||

Комментарии

Спок Сумы
+0 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? Очень интересно.
Согласен? + -
11:03 11/08/11
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
18:21 11/08/11
+0 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? Взагалі, зброя завжди найкраща виходить у ділетантів, бо вони не заангажовані стереотипами.
Согласен? + -
21:37 11/08/11
+0 | -0
Звичайно, але й не генерали і не академіки...
Согласен? + -
21:40 12/08/11
Larisa Potapova Днепропетровск
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
21:44 11/08/11
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
10:28 11/08/11
ИНКВИЗИТОР, спасибо за рекомендацию.
Согласен? + -
08:59 12/08/11
Ну, не совсем уж дилетанты... ;)
Согласен? + -
09:00 12/08/11
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

6 мин. назад

Влочега рекомендует материал Спасение человечества

6 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию Спасение человечества

11 мин. назад

Anatolij Avdeev рекомендует материал Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

12 мин. назад

Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

12 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

13 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

13 мин. назад

Спок рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

15 мин. назад

Anatolij Avdeev комментирует материал З Королевською не по-королівськи

16 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

17 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

18 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

19 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

20 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

28 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

28 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

29 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

32 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

34 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

35 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

36 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

37 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100