Гражданская активность  17 июля 2011 05:29:03

Автор: Андрей Москаль

Рыночный патриот

Рыночный патриот

Откровенно говоря, не понял цели статьи «Чим «завинив» Леонід Кучма перед Віктором Януковичем?» (№22 (560), 3—9.06.2011 г.). Если уважаемый Дмитрий Павлычко хотел морально поддержать Леонида Даниловича и донести до власти свою обеспокоенность, которую разделяют большинство честных украинцев, — это одно. Привлекая Кучму по делу Гонгадзе, кстати, как и Пукача, и рядовых исполнителей, власть обязана предъявить обществу неоспоримые доказательства их вины, а не домыслы. А после того как власть не обеспечила публичного открытого суда над рядовыми исполнителями, есть серьезные основания подозревать ее в намерении провести не суд над виновными, а шоу с обвинением невиноватых.

Но вместо этого — антисоветские и антироссийские высказывания автора. Неискушенный читатель может сделать только один вывод: Россия руками своего ставленника Януковича мстит Леониду Даниловичу за неприятности, которые он доставил России и лично Виктору Федоровичу. Не это ли главная цель статьи?

На мой взгляд, некорректно обосновывать свое мнение, что это провокация против Украины в лице Леонида Кучмы, негативным для России материалом, забывая при том, мягко говоря, недружественное отношение к Кучме Запада.

Статья оскорбительна для меня, которому выпало счастье жить при советском социализме. Потому считаю своим долгом ответить господину Павлычко.

Вот его цитата о президенте: «...якому вдалося підпорядкувати радянську рабовласницьку економіку ринковим законам, подолати в парламенті опір комуністичних і совкових сил, які насправді і насамперед були (і, до речі, залишаються досі) антиукраїнськими».

На мой взгляд, если человек позволяет себе называть оппонентов «совок», это не похоже на интеллигентность (а вы — поэт), и ближе к приемам спора базарных торговок.

Я сформировался как личность во времена Брежнева. Да и вы стали маститым поэтом не во времена Сталина, поэтому не застали бесплатного труда заключенных. Где же, живя при Брежневе и будучи, судя по вашим стихам, идейным строителем коммунизма, вы видели рабскую экономику в Советской Украине? Не оскорбляете ли вы народ, который создал экономику, входившую в десятку самых развитых в мире? Ведь развитость экономики в любой стране зависит от уровня образованности народа, не совместимой с рабской психологией.

Прошло 20 лет, а наша рыночная экономика не только не входит в первую десятку, но даже не может достичь уровня Советской Украины. Или руховские листовки 1991 г. врали? 34% экспорта «рабской экономики» составляли машины. Наш новокаховский завод «Сокол» поставлял продукцию в 50 стран, в том числе в Англию, Германию. Где же все это теперь?

Тот «тоталитарный» «антиукраинский» коммунистический режим утверждал: повышение производительности труда — необходимое условие, чтобы государство могло сокращать рабочий день, чтобы труженики могли больше отдыхать, заниматься спортом, читать книги, ходить в театры. Нас учили, что экономика необходима для жизни, а не для уничтожения населения ради какой-то эффективности.

Я не великий экономист, которых регулярно показывают на ток-шоу, — я простой рабочий. Не умею рисовать графики и по ним доказывать неэффективность советской экономики. Об эффективности сужу по жизни. Возле моего дома магазин, в который при «тоталитарной власти» ежедневно завозили машину молока. Сейчас, дай Бог, чтобы столько магазин реализовывал за полгода. Да и молокозавод стоит. Скоро порежет его «эффективный собственник» на металлолом и отправит его на поддержку какой-нибудь европейской экономики.

Другого за 20 лет мы не видели. Херсонская область была самой богатой в СССР. Уникальную систему орошения разрушили, ее никогда не восстановят. Что же это за рынок такой? Не преступление ли? Это ж каким нужно быть патриотом, чтобы из страны развитого сельского хозяйства, обеспечивающей себя и другие республики качественными дешевыми продуктами (в руховских листовках утверждали, что по многим позициям мы были в первой тройке в мире), превратиться в страну с продуктами, зачастую опасными для здоровья, к тому же производящую лишь половину необходимого, несмотря на катастрофическую убыль населения! А если бы у нас было животноводство, даже зерно мы вынуждены были бы закупать за границей.

А где наша легкая промышленность? В любой стране контрабанда — уголовное преступление. В этом году Кабинет Министров Азарова попытался робко ограничить ее, приняв Налоговый кодекс, и восстановить легкую промышленность. Так кто же, как не патриоты, организовали так называемый майдан против Налогового кодекса и, самое главное, бешеную атаку СМИ. А так как, наверное, и в нынешней власти многие кормятся от контрабанды, то Кабмин отступил. Оказалось важнее, чтобы работали заводы других стран и процветали контрабандисты.

При «антиукраинской власти» наш Берислав летом, начиная с вечера пятницы и заканчивая вечером воскресенья, вымирал. Большинство уезжало на бесплатно выделенном предприятиями автотранспорте на море. Сейчас тоже вымирает, причем ежедневно. Все, кто может, отправляются на поля в Новокаховский район и др. на заработок. Их наша рыночная, с эффективным собственником, Украина вышвырнула на обочину жизни.

Если исходить из статистики, минимум треть здоровых, полных сил тружеников не нужны нашему базарному государству, зато количество чиновников растет и превысило все разумные пределы. В настоящее время в Верховной Раде подготовлен Трудовой кодекс, узаконивающий рабочий день свыше 8 часов. Дожились, патриотические рыночные силы возвращают страну в начало ХХ в.

Вы и вам подобные почему-то спешите где только можно заявить, что вы — украинские патриоты. Я привык, что патриотом человека называют окружающие, народ (или «электорат», «биомасса», по словам одного из главных патриотов). Понятно, что сейчас рыночные отношения, демократия. Поэтому, наверное, наиболее продвинутые наши граждане спешат застолбить бренд. Извините, но скоро определение «украинский патриот» будет отождествляться большинством населения с такими понятиями, как «вор», «пустозвон», «обманщик», «взяточник».

Интересно, почему для вас люди, которые создали условия, когда украинские книги издавались миллионными тиражами, жители имели возможность ходить в украинские театры, читать украинские книги, слушать украинские песни, петь их в Домах культуры, смотреть украинские фильмы, — антиукраинские силы? И почему люди, уничтожившие все это, — патриоты?

Создается впечатление, что патриотизм для вас состоит исключительно в ненависти к России. Вы и пантеон героев создали по этому признаку. Мазепа — человек, активно проводивший политику закрепощения казаков. Поэтому его и не поддержал народ, сыгравший большую роль в победе русского (не путать с российским) оружия под Полтавой над шведами и посчитавший царя Петра меньшим злом.

Бандера проводил свою политику: власть должна быть страшной. Был готов уничтожить половину народа, с ним не согласного. Помогал гитлеровской Германии в борьбе с Советским Союзом, которая планировала оставить 10 млн. украинцев — рабов немецких колонистов. Активной борьбы с немецкими войсками боевых отрядов, считавших его своим вождем, документы не подтверждают, если не считать эпизодических стычек по инициативе отдельных низовых командиров, жестоко пресекавшихся высшим руководством.

Похоже, все разговоры о демократии и свободе необходимы патриотам для одного: не отвечать за обман и отравлять молодежь ядом ненависти к России, к советским солдатам, давшим возможность этой молодежи появиться на свет божий, к своим согражданам, имеющим «неправильные» имена.

Оказывается, и документы есть, подтверждающие, что коммунистическая власть боролась с бандеровским подпольем под личиной бандеровцев, используя зверские методы к своим гражданам. Вот только сделать их достоянием гласности «найсвідоміші» почему-то стесняются. Конечно, если бы правоохранительные органы выполняли свои обязанности да потребовали не разжигать ненависть в стране, патриоты не были бы такими стеснительными.

Если сложить все жертвы нашего народа, павшие от «преступного тоталитарного коммунистического режима», о которых вы где только можно заявляете, каждый украинец был бы убит минимум дважды.

Вспомним шабаш 9 мая во Львове, когда юнцы во главе с озабоченными патриотами оскорбляли стариков, женщин. Как можно объединить Украину, если областной чиновник в любой момент может одним своим решением через городской или областной совет отменить общеукраинский праздник? Как можно говорить о праве, морали, если сельская рада разрешает устроить генделык на могилах героев-пограничников, неделю не дававших гитлеровцам ступить на священную землю Украины?

Вы, самопровозглашенные патриоты, в своей ненависти к советскому попрали все человеческие и Божьи законы. Ради чего? Дорваться к государственной кормушке, другой цели я не вижу. Во все времена такое поведение называли мракобесием, в нынешней Украине — свободой, патриотизмом.

Вы любите рассуждать о демократии, свободе, народе как источнике власти. При «антиукраинской власти» многое решалось на местах. Самым авторитетным органом был райком Компартии. Всегда можно было найти управу на начальника, решить вопрос за несколько дней. В современной Украине даже с пустячными вопросами рекомендуют обращаться в суд. Но чтобы судья не брал взятки и судил по закону, нужно обеспечить ему безбедное существование. Каждый год на такую демократию тратится все больше денег, но болезнь колядничества среди судей и чиновников уже превращается в эпидемию. А простой человек как не мог решить свои вопросы, так и не может.

Глядя на очередного патриота по телевизору, думаю: осталась у него хоть капля совести? Как можно говорить о свободе, если за 20 лет в обществе появился целый слой людей, имеющих право безнаказанно убить, украсть, оскорбить? В какой стране так называемая неприкосновенность позволяет это? (Имею в виду не только депутатов Верховной Рады, но и чиновников.)

В 2004 г. кандидат в президенты со своими соратниками — депутатами Верховной Рады в ЦИК на телекамеру избивал офицера ОМОН, выполнявшего приказ. При той, «антиукраинской», власти кто бы такое ни совершил, сидел бы в тюрьме. Да и любой порядочный человек никогда такому руки не подал бы: подло избивать другого, если знаешь, что не получишь сдачи. Но в нашей стране хватает наглости называть таких людей патриотами.

Говоря о народе как об источнике власти и о демократии, вы, считающие себя элитой, отказываете народу в праве решать свою судьбу. За 20 лет не посчитали нужным принять закон о референдуме, так как боитесь решения народа. Такая страна называется тоталитарной.

При Леониде Даниловиче Кучме происходила тихая украинизация. Многие русские записывались украинцами, отдавали своих детей в украинские школы. Это был их выбор. И не было никаких проблем с украинским и русским языком, пока вы, самопровозглашенные патриоты, не посчитали, что вопрос языка может быть орудием для экономической борьбы с более талантливыми русскоязычными конкурентами, и не приступили к насильственной украинизации. Вы любите не украинский язык, а деньги и власть. Иначе патриот-президент и патриоты помельче не отдавали бы своих детей в учебные заведения, где не обучают украинскому языку.

Патриоты патологически ненавидят социализм и обожают капитализм. Но вот что странно: простых людей отправили в любимый капитализм, а сами остались в ненавистном социализме. Себе оставили бесплатную медицину, бесплатные квартиры, низкие коммунальные платежи, помощь и доплаты от государства. Своя рука владыка.

Самая большая государственная тайна — сколько получает чиновник. И чем выше он рангом, тем это более охраняемая тайна. О размере зарплаты еще могут сказать, но о величине доплаты и помощи, которые превышают зарплату в несколько раз, — никогда. А с телеэкранов и на митингах утверждают, что государство обязано помогать только самым бедным.

Мы — одна из самых бедных стран, видимо, поэтому обязаны беспокоиться о нищих миллионерах и миллиардерах. Поэтому большинство в Верховной Раде не считают нужным ходить на работу. Трудовой кодекс — это же для «биомассы». Вот уже 20 лет народ молит: перестаньте воровать, ваша алчность убивает. А от патриотов всех мастей в ответ: мы обязаны говорить правду своему народу — альтернативы непопулярным реформам нет. Сколько же еще необходимо смертей, разрушенных семей, растоптанных судеб, чтобы появились непопулярные реформы не только для бедных, но и для богатых?

Вы тянете нас в НАТО, в Европу. И каким бы пагубным для простого народа это ни было, вы не свернете. Страх перед российским капиталом, а самое главное, стремление легализовать свои богатства (кому охота повторить судьбу Лазаренко) — ваш главный двигатель.

И последнее. Уважаемый Дмитрий Павлычко, вы осуждаете Виктора Федоровича Януковича за участие в незаконном третьем туре выборов. Лично я благодарен ему за это, хотя и не в восторге от того, что творится в Украине сейчас. «Пани скубуться, а в хлопів чуби тріщать».

Если бы Янукович не показал высокого результата на выборах да не Северодонецк, можно только догадываться, какую степень свободы и демократии дали бы нам, простым людям, украинские патриоты.

А власть — она по большому счету одна и та же. Сейчас у нас в Бериславе политсовет Партии регионов состоит из людей, говоривших на последних выборах: «Как можно голосовать за этого бандита?» Будет другая партия у власти — перейдут туда. Рынок есть рынок.

Берислав Херсонской обл.

А. Г. САБАКАРЬ
Данная статья вышла в выпуске №29-30 (566) 15 - 21 июля 2011 г.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 190
delete
Андрей Москаль, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +4
Всего комментариев: 6, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Комментарии

Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
19:27 17/07/11
Скіф Донецк
+2 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? Прошло 20 лет, а наша рыночная экономика не только не входит в первую десятку, но даже не может достичь уровня Советской Украины. Или руховские листовки 1991 г. врали? 34% экспорта «рабской экономики» составляли машины. Наш новокаховский завод «Сокол» поставлял продукцию в 50 стран, в том числе в Англию, Германию. Где же все это теперь?

Если исходить из статистики, минимум треть здоровых, полных сил тружеников не нужны нашему базарному государству, зато количество чиновников растет и превысило все разумные пределы

Патриоты патологически ненавидят социализм и обожают капитализм. Но вот что странно: простых людей отправили в любимый капитализм, а сами остались в ненавистном социализме. Себе оставили бесплатную медицину, бесплатные квартиры, низкие коммунальные платежи, помощь и доплаты от государства. Своя рука владыка.
Согласен? + -
20:26 17/07/11
Гость
+0 | -1
"Патриоты патологически ненавидят социализм и обожают капитализм".
Автор, это самый бездарный ваш вывод.
Согласен? + -
18:23 18/07/11
Спок Сумы
+0 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? Грамотная и толковая статья!
Согласен? + -
21:44 20/07/11

Или руховские листовки 1991 г. врали? Врали конечено,  и тогда врали безбожно, да и сечас врут по поводу и исторической правды и по поводу экономики. Хотя бы одного патриота найти который вложил деньги и построил завод какой нибудь


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Согласен? + -
21:14 17/07/11
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
16:54 26/09/11
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

42 сек. назад

Anatolij Avdeev рекомендует материал Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

43 сек. назад

Anatolij Avdeev пишет рецензию на публикацию Путін 2.0: провал кольорової революції, інавгурація, Україна

1 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

2 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

2 мин. назад

Спок рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

4 мин. назад

Anatolij Avdeev комментирует материал З Королевською не по-королівськи

4 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

6 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

7 мин. назад

I.Htoz'ivsalo комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

7 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

8 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

15 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

16 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

16 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

18 мин. назад

dyn@mit комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

21 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

22 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

23 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

25 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

dyn@mit комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

Айдын Тарик комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100