Секс  26 февраля 2007 01:08:30

Автор: Ирина Власенко

Секс на первом свидании

Секс на первом свидании
Думаете, не стоит в наше время прислушиваться к хрестоматийным словам Чернышевского: «Умри, но не дай поцелуя без любви!»? А надо все сразу попробовать, чтоб потом не было мучительно больно? Попробовал, понял, что это не твое и дальше пошел. В наше стремительное время только так и приходится действовать.

Правда, поцелуй, это у них тогда в девятнадцатом веке было актуально для первого сближения. У нас сейчас совсем другие уровни контакта. Мы начинаем прямо с постели. На первом же свидании!

Мы наивно полагаем, что таким образом у нас возникнет возможность быстро и глубоко узнать этого человека и решить, сближаться ли с ним всерьез и надолго. Или нет.

Да, многие люди именно на это и рассчитывают. Ну, мужчины, понятное дело. Для них секс – вообще критерий всего. Или почти всего. Так они устроены.

А женщины? Они ведь совершенно другие, нацелены на долгосрочные и глубокие отношения. Скажите мне, что это не так! Ну, скажите, пожалуйста!

«Это не так!» - скорее исключение из правила. Какими бы фразами мы при этом не прикрывались. Мы всегда строим планы и надеемся на чудо. На то, что, слившись со мной телом, он вдруг поймет, какая я самая-самая неповторимая, единственная, сексуальная и т.д. И в конце концов мы полюбим друг друга и, возможно, поженимся.

И мы стараемся изо всех сил.

«Если он уйдет, это навсегда, так что просто не дай ему уйти!» - крутится в голове строчка из песни. И вы обязательно хотите его остановить, но не знаете, как это сделать и...

Укладываете к себе в постель!

Ублажаете по полной программе! Чешете и гладите во всех местах, в которых он захочет в любой выбранной им позиции, танцуете танец живота, рвете на себе одежду, стегайте плеткой! Короче, выворачиваетесь наизнанку!

Но, он скорей всего все равно уйдет! И вы будете чувствовать горькую обиду, задыхаясь от чувства собственной неполноценности и унижения, которое вам пришлось испытать.

Скажите честно, как вы себя чувствуете, когда после физического контакта, самого близкого, который между вами уже произошел, он пропадает куда-то, как в воду канет и может не появиться больше никогда. Разве не ощущаете вы себя отверженной и отвратительной? Разве не чувствуете вы себя продажной женщиной, всего на одну ночь?

В общем-то, так оно и есть! Вы пытались ему себя продать, предлагали как товар в обмен на возможную любовь или замужество. Разве не так? Он это почувствовал, потому что ему даже не пришлось напрягаться, чтоб вами овладеть. А вот если бы он вас завоевывал ..., покорял..., ублажал..., узнавал... Тогда и чувствовал бы себя совершенно иначе. Вы стали бы детищем его фантазий и усилий, его добычей, вершиной и романтической яркой звездой...

И ему скорей всего не товар нужен, а любимая женщина, та, о которой он тайком мечтал в юности – воплощение чистоты и совершенства, нежная, наивная, нетронутая, в какой-то степени недоступная ни для кого, только для него. Что ж вы так быстро согласились?

«Я не понравилась ему, поэтому он больше не звонит, не хочет со мной встречаться», - думаете вы. И обвиняете во всем свое физическое несовершенство.  А между тем, дело не в том, что вы какая-то не такая, не умелая, непривлекательная и т.д. А в том, что понять это с первого раза практически невозможно.

Все это банально и давно всем известно. Но мы почему-то об этом забываем, когда хотим его удержать.

Как показать мужчине, что он вам понравился и при этом не выглядеть навязчивой? А напротив, побудить к действию?

Тысячи советов, приемов и манипуляций. Вы, наверное, уже устали об этом читать и применять на практике, а все даром. Попробуйте быть естественной и спонтанной.

Он вам понравился? ОБ ЭТОМ МОЖНО СООБЩИТЬ:

• глазами,

• словами,

• движениями тела,

• действиями.

Достаточно будет только одного контакта глазами, чтоб он все понял. Не переживайте, это действует на подсознательном уровне.

Вы смущаетесь прямо смотреть в глаза, вам страшно, что вас сочтут за прилипалу? Тогда просто сами себе с улыбкой скажите мысленно: « Какой симпатичный парень! Приятно было бы с ним познакомиться!» И посмотрите в его сторону, зарядив пространство между вами энергией этих простых слов. И больше ничего.

Он почувствует обязательно. И если не проявит к вам интереса, значит, вы его не впечатлили, он несвободен, ему не до вас...

Тогда пусть идет... Это не ваш! Не время вам еще, встретиться!

Зачем же вы разрушаете естественное движение жизни и торопите события? Все идет своим чередом. «Наступит день и час, любовь к тебе придет, ее узнаешь ты, узнаешь в тот же миг!» Сколько раз можно все это повторять!

Как хотелось бы в это верить!

Но жизнь идет, и вечных изменений

Шаги с неумолимым постоянством

Распахивают время и пространство,

И будущего призрачные тени

Тревожат душу... Может быть, не стоит

Об этом думать... Все и так известно,

Так оставайся пред собою честным,

Чтоб каждый миг любовью удостоить...

И тебе уже 25, 30, 35… Так можно ждать неземной любви до глубокой старости…

Я не стану, как Чернышевский, предостерегать вас от скоропостижной близости, не проверенной ни глубоким чувством, ни знанием другого человека. Этот вопрос каждый решает в индивидуальном порядке. Но не кажется ли вам, что в обилии партнеров и разнообразных связях вы рискуете потерять свое лицо, утратить целостность своей души? Ведь какими бы мимолетными ни были эти связи, вы тратите на них толику своего сердца. Вам не страшно израсходоваться по мелочам?

Куда вы спешите? Почему вас как магнитом тянет в постель, будто постель решает все? Зачастую с нее начинается то, что там же в тот же миг и заканчивается. Только когда заканчивается после постели, это больнее. И делает вас в какой-то степени циниками. Как будто просто произошла небольшая сделка, где каждый из вас потерпел издержки.

Скажите честно, с каким человеком вам легче расстаться: с тем, с кем вы уже переспали или с тем, кто только пару раз с вами встретился, и вы мирно и без последствий разошлись? Кого вы будете вспоминать дольше, с кем мучительнее и позорнее было бы встретиться вновь?

Так может и не стоит так быстро запрыгивать к нему в постель? Ведь физическая близость – это близость. И если она произошла стремительно, без подготовки, то способна разрушить едва намечающуюся симпатию и оттолкнуть вас друг от друга навсегда. При этом вы даже можете друг другу идеально подходить и быть духовно близкими людьми. Только вы поспешили. И все, что могло между вами произойти, погубили на корню.

Возьму на себя смелость сказать, что почувствовать настоящее единение в первом сексуальном контакте с едва знакомым человеком в принципе невозможно или почти невозможно. Это происходит только в процессе взаимного проникновения во внутренний мир партнера достаточно долгое время.

Как можно ему довериться (а без этого невозможен гармоничный секс), если вы его еще не знаете? Как можно полностью раскрепоститься и отдаться прелести физического сближения, если между вами существуют естественные психологические барьеры, связанные со слабым знанием друг друга?

И вот вам результат! Он уходит. Или уходите вы. А на душе остается осадок, а в сознании формируется стереотип или ошибочное убеждение в своей неполноценности.

А еще возможен и такой вариант. Современные люди стали доками в сексе. Порой женщины могут заткнуть за пояс и мужчин. Когда начинается погоня за ощущениями, новизной, то для изобретательной секс-маньячки все средства хороши. Тогда возникает своего рода соревнование, и вы уже не замечаете, не запоминаете, с кем, когда, зачем и как. Но это уже другая история. Не будем о перегибах.

Давайте все-таки о первом контакте нормальных людей и о том, почему на нем все так быстро и завершается. Скажите, мужчины, как вы относитесь к женщине, которая по первому вашему предложению согласилась на близость?

Конечно, для того, чтоб этот контакт, в принципе, произошел, нужна внутренняя искра, разряд что ли. Как мы иногда говорим: «Зацепило, привлекло внимание, вспыхнуло, как озарение. Сама не знаю, что». Ну и прекрасно! Это ведь только начало! Зачем же его уродовать и превращать в развязку? Именно это мы и делаем, когда идем на поводу у своей слабости, первого сексуального импульса, желания и естественного влечения к противоположному полу. Разве можно ждать чего-то большего от такой связи? Она только разрушит этот первоначальный импульс? Может, конечно, и не разрушить. А сблизить как по волшебству. На это мы уповаем? Конечно на это. Так бывает…

Но редко.

Чем собственно мы рискуем, не торопя события? Тем, что нас отвергнут или не заметят? Но разве на свете нет других способов, чтоб «не дать ему уйти»? Сразу же запрыгнув в постель, мы попадаем в ловушку еще одного живучего стереотипа, что физическая близость и есть условие и гарант нашего сближения в жизни вообще.

«Мы ведь искренне хотим найти свою половинку, почему же нам все не те попадаются?» - спрашиваем мы себя.

Все дело в том, что нам попадаются именно те, кто должен попадаться, только мы не удосуживаемся узнать их поближе, чтоб четко определиться, зачем они пришли в нашу жизнь, как мы их туда притянули. Так и наступает обилие партнеров, и полная каша в голове.

Мужчины (да и некоторые женщины, что греха таить) ошибочно полагают, что через скоропалительный физический контакт они проверят, подходит ли им партнер в сексуальном плане или нет. Сексуальная совместимость считается у них основным критерием приемлемости контакта с этим человеком. Чаще всего как они отвечают на этот вопрос после быстрого физического сближения? Правильно, НЕ ПОДХОДИТ. А как он может подходить, как в этом можно разобраться, если вы руководствуетесь в этот момент только физиологическими (которые, к слову сказать, тоже не сразу познаются) особенностями организма. Для того чтобы по-настоящему узнать тело (только тело, я подчеркиваю), одной ночи недостаточно. На это иногда уходит целая жизнь. Не удивляйтесь! Вам кажется, что вы все уже открыли и попробовали. А может быть, вы заблуждаетесь?

Я думаю, не стоит строить иллюзий! Человек – это вечная загадка даже для самого себя и познавать его можно бесконечно. И это удивительно увлекательный процесс, поверьте! Так может не стоит пренебрегать им, отвергать его, руководствуясь первым, как правило, ошибочным впечатлением от ускоренного искусственно момента сближения.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 3402
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
delete
Ирина Власенко, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 27, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

[quot]Да, многие люди именно на это и рассчитывают. Ну, мужчины, понятное дело. Для них секс – вообще критерий всего. Или почти всего. Так они устроены.

А женщины? Они ведь совершенно другие, нацелены на долгосрочные и глубокие отношения. Скажите мне, что это не так! Ну, скажите, пожалуйста!  [/quot]


Да ну, Ирина! Совершенно неверно. Не стоит обобщать. Я могу привести Вам десятки случаев обратных примеров.


Вообще статья из разряда нравоучения. Ну нельзя действовать по шаблону. Каждый волен делать то, что хочет. Хочется на первом свидании - пожалуйста! Зачем ждать неделю, месяц, год? Потому что так положено, заведено? Кем, зачем?

Согласен? + -
01:09 26/02/07
+5 | -3
Полностью согласна!5!
Согласен? + -
01:13 26/02/07
+5 | -4
Ирина вы молодец ! Согласен с вами на 200% ! Спасибо.
Согласен? + -
02:21 26/02/07
+4 | -2
согласна с Ярославом. похоже на чтение морали человека, который никогда не ошибается. во-вторых, не согласна с установкой, что секс на первом свидании - это сразу и финал отношений. это может быть и их началом, причем долгих и крепких отношений.
Согласен? + -
10:32 26/02/07
+3 | -1

Да, Ира, да. Мой режиссёр ухаживал за одной дамой почти год. Только общение. Причём  на высшем уровне. Через год  случился секс. Он тут же о ней забыл. Наверное, лучше было бы, чтоб сразу  - переспал и забыл.Есть масса случаев, когда с первой ночи начинаются длительные и глубокие отношения. Ах, если бы всё было так просто - не ложись сразу, и счастье с этим человеком тебе обеспечено! Если бы... Как много было бы этого счастья!


И потом, я очень сомневаюсь, что все мужчины сразу хотят затащить женщину в постель. К счастью, далеко, далеко не все.

Согласен? + -
10:49 26/02/07
+0 | -1
Я не утверждала, что нужно целый год ухаживать без секса, это даже странно. Но и спешить незачем. Конечно, любой вариант может быть. Но если женщина изначально думает, что переспав с мужчиной, она тем  самым обеспечит себе его любовь, то она может жестоко ошибиться. Конечно, нет рецептов. Но в большинстве случаев и мужчины не приветствуют женщин, которые сразу запрыгивают в постель. А мужчины?
Согласен? + -
13:47 26/02/07

   С детства знал одну нехорошую девочку у нас в районе, прошёл через неё весь район по несколько раз + окресности и даже славный город Моршин испытал её горячие объятья... Вообщем давала всем без разбора. Пришло этой девочке время выходить за муж... и нашёлся очень порядочный мальчик, который не воспользовался легкодоступностью юнной особы, обещал женится, но поставил условие... до свадьбы ни-ни! Данная особа была в шоке, что не мешала ей пол года спать с кем попало, но не с ним... Теперь она родила второго ребёнка, вполне пристойная семья... Вот и скажите что любовь не зла . А рацы помоему нету, "завалишь"  ли Ты партнёра в первое свидание или вообще не "завалишь" - если человек хороший можно и после свадьбы, а если нет, то и в первый раз не охота... 


Женщины, мужчин надо держать лаской, добротой и пониманием,... а не ногами


 

Согласен? + -
14:58 26/02/07
Секс на первом свидании - однозначно плохо, так что ли? С точки зрения всяческих болезней и психологических закавык партнера - да. Но чем секс на первом свидании мешает в нахождении своей второй половины?
И сколько их таких, которые держались и терпели недели, месяцы, бегая к подругам с воплями: "Да ты не знаешь, да он такой, да я хочу прямо сейчас", издергивая нервные клетки и половую систему?
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть, хотя это сугубо мое мнение
Согласен? + -
17:39 26/02/07
+3 | -1
ага, Татьяна.. лучше сделать и чуть-чуть пожалеть, чем не сделать и жалеть всю жизнь... Хотя знаете, многие девушки хотят парня на одну ночь, либо только для сека на одни раз... а если выбо второй половины, то надо тянуть с этим как  можно дольше... :)
Согласен? + -
17:44 26/02/07
Опять шаблоны и ваше собственное мнение в качестве правильного... Для каждого это индивидуально. Расставание может произойти и при условии, что секс был на первом свидании, и на 10, и на на 56м. Или не произойти - при таких же временных условиях.
Согласен? + -
21:54 26/02/07
Fel
+4 | -1
Бред из архетипичного симбиоза стереотипов.
Современная женщина "запрыгивает в постель" на первом свидании лишь потому, что ей хочется простого физиологического секса.
А неожиданная нагрузка в виде появившегося вследствии "постоянного" мужчины - лишь приятная неожиданность, не более.

И хватит уже связывать секс с любовью незримыми узами. Есть просто секс, а есть любовь. Секс может быть без любви, равно как и любовь может существовать без секса.

Любите себя, любите свои чувства и ощущения. Хочется секса, есть интересный партнёр - вперёд! Предохраняйтесь только - и будет вам счастье =)
Согласен? + -
00:53 28/02/07
+0 | -1
:Женщине  редко хочется только простого физиологического секса, разве только если она самка кролика....
Согласен? + -
01:03 28/02/07
+3 | -0

Вы так говорите будто женщины не испытывают физической нужды в сексе.  

Согласен? + -
07:20 28/02/07
+1 | -1

Испытывает, но в гораздо меньшей степени, чем мужчина. Я редко встречала женщин, которые при первой же встрече просто бросаются на мужчин. Женщина скорее уступает уговорам. И потом близость для нее своего рода показатель того, что она желанна, привлекательна. Это азбука.

Согласен? + -
20:07 28/02/07
+2 | -0

Отнюдь женщины нуждаются в сексе  не меньше чем мужчины просто они это пытаються скрывать.

Согласен? + -
16:20 02/03/07
Н. Тимошенко
+2 | -0

Ужас… Ирина – чему вы девочек то учите. Старые древние стереотипы. И вообще… если не давать волю эмоциям, если нет таких моментов в жизни. Тогда и вспомнить то не о чем.


Кстати, я обратил внимание на то, что ждут долго девушки с низкой самооценкой, неуверенные в себе. Они в первый раз сильно нервничают, поэтому плохо получается.

Согласен? + -
19:48 04/03/07
+1 | -1
Да как же вы не поймете, что для женщины секс не настолько актуален , как для мужчины. Она скорее уступает вам, чем сама этого хочет. Если только она не нимфоманка. Но нимфоманок настоящих не так много... Да и тяжело с ними... А обычная девушка скорее изображает желание, чтоб вам угодить, чем на самом деле этого хочет, тем более на первом свидании.
Согласен? + -
19:58 04/03/07
+1 | -0
Мне так интересно читать, когда мужчины утверждают, что чувствует женщина на основании слов своей подруги. Я сама женщин и варюсь в этом соку. И могу с уверенностью сказать, что большинство женщин страдает от  отсутствия секса не физиологически, а психологически. Им не хватает внимания, тепла, чувства нужности, востребованности, желанности. Да, конечно, зрелая женщина, которая знает цену всему, может тосковать по сексу. И она идет на это при первом свидании вполне сознательно. Но у молоденькой девушки все несколько иначе. Она скорее уступает. И хочет понравиться. И удержать... Жалко девушки об этом не пишут...
Согласен? + -
20:14 05/03/07
+2 | -0
Да нет, Ирина. Молоденькие девочки сейчас намного более активны, чем сами мужчины. Поэтому материал действительно устарел. Всему своё время. Ужасного ничего не вижу. Когда - то это было постулатом.  Когда - то. Сейчас ко мне прибегает куча девчонок, которые просто воют от того, то испытавают самое настоящее физиологическое желание, которое не могут удовлетворить. С чем это связано, объяснить не могу. Пусть этим занимаются  психологи, сексологи и т. д. Но - что есть, то есть. Потому и вызвала статья столь явное неприятие. Хотя в принципе она верна, конечно.
Согласен? + -
20:24 05/03/07
+1 | -0

Мне хочется Вам верить. Значит, система "Хайвея" глючит - комменты глотает. Пускай бы редакция разобралась, а то "непонятки" возникают.

Согласен? + -
00:26 06/03/07
+1 | -1
Работаю с молодыми девочками по преимуществу, никто не воет... может, я не с теми работаю А явление, о котором вы пишете, Оля, вызвано обилием информации о сексе и модой. Спросите у этих, которые к вам толпами бегают, пусть расскажут откровенно, что им дает секс и спешат ли они в постель, и действительно ли так голодны. Но я могу и ошибаться... Это всего лишь точка зрения, которая, надеюсь, имеет право на существование. Тем более, что есть читатели, которые ее разделяют.
Согласен? + -
20:36 05/03/07
+2 | -0
Ира, не понимаю, о чём Вы говорите. Обилие информации? А о чём пишете Вы? Или это дань моде? Вы же Фрейда читаете, знаете о подсознании! А девочки со мной очень откровенны. Откровеннее, чем с мамами. Но я не о девочках.   Я о том, что секс - это ведь не только обмен жидкостями.  Это колоссальная творческая энергия, которую многие годы насильно сдерживали. Вот и получили всплеск, который породил новые законы сексуальных отношений. Да и не только сексуальных. Вообще, эта тема очень глубокая, не думаю, что стоит её подавать столь однобоко. Если уж Вы взялись за неё, необходимо изучать многие аспекты психологии и мужчин, и женщин. Причём аспекты, тесно связанные с нынешним временем. 
Согласен? + -
22:55 05/03/07
+2 | -1
Невозможно удовлетворить все запросы одновременно, Гоша Деревянный хочет натурализма и описаний анального секса, Оля Кочева аспектов психологии и мужчин, и женщин, тесно связанных с современным временем, Вова, чтоб автор был моложе лет на двадцать... Это всего лишь статья в Интернет-издание, а не исследование. И она не претендуеет на истину в последней инстанции. Это просто взгляд на мир. субъективный в чем-то. Я вам его навязываю? Нет!
Согласен? + -
23:34 05/03/07
+2 | -0
Позвольте! А где мой коммент и последний коммент Ярослава? Ирина, неужели и Вы прибегаете к практике удаления неудобных комментариев? Но в таком случае зачем упоминать меня в непонятном в таком случае контексте? Это уже как-то неэтично, тем более для женщины, так любящей всех поучать.
Согласен? + -
00:14 06/03/07
При этом наши комментарии были весьма здержанны и конструктивны
Согласен? + -
00:19 06/03/07
+1 | -0
Послушайте, я ваши комментарии прочитала только у себя в почте. Под статьей я их уже не застала, увы... Поучаю я по учительской привычке, Гоша. Никак не могу избавиться от этой дурной привычки. Ваши комментарии мне понравились. Зачем их удалять?
Согласен? + -
00:24 06/03/07
+0 | -1
Гоше!
Сервак вчера падал.
Мои комменты везде поисчезали, как и комментарии под статьей.
Спасибо им большое, что вобще восстановили.
Интересно, кому это ХВ так неугоден?
Согласен? + -
11:01 06/03/07
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

1 мин. назад

Чертополох комментирует материал стихи

6 мин. назад

Влочега комментирует рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

12 мин. назад

Айдын Тарик комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

13 мин. назад

Лівша комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

15 мин. назад

Иришенька Лазур рекомендует материал Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

20 мин. назад

Влочега рекомендует материал Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

21 мин. назад

Влочега пишет рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

25 мин. назад

Кельчина Ольга комментирует рецензию на публикацию ПРОЧЬ...

26 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал ОТНОШЕНИЕ ЖЕН К МУЖЬЯМ у Кумыков! Учитесь Славяне!

26 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал 544 Неодружена, бо холостяк.

27 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал Из наблюдений простолюдина. Сталинист, армеец, супермен и навоз

27 мин. назад

Кельчина Ольга комментирует материал ПРОЧЬ...

27 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ

28 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал Порча государственной
совести (о флагах и «подонках»)

28 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал З Королевською не по-королівськи

29 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал Золотой глобус 2012: размышления и предположения

30 мин. назад

Наталія Таральчук рекомендует материал Симфония Одиночества...

30 мин. назад

Наталія Таральчук пишет рецензию на публикацию Симфония Одиночества...

32 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

33 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

38 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

43 мин. назад

Лівша пишет в Хай-форум БАН

43 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100