Политика  11 февраля 2007 20:38:44

Автор: Аліна Пастухова

Чи можливий “помаранчевий” реванш?

 
Чи можливий “помаранчевий” реванш?
Угода про “єдину опозицію”, укладена 5 лютого лідерами фракцій “Нашої України” (НУ) та БЮТ, знову дала надію – протистояти “антикризовій” коаліції, у якій першу скрипку грає Партія регіонів (ПР), можливо. Мимоволі згадується виборча кампанія 2004 року та об’єднання “Сила народу”, і з’являються знову думки про “помаранчевий” реванш. Але те, що все так просто, здається лише на перший погляд. Факту укладання угоди і розмов політиків про великі перспективи такого кроку не достатньо для того, щоб хоча б злякати коаліцію, яка з кожним днем почувається все впевненіше.

Рішення, прийняте 5 лютого, далеке від мети об’єднання демократчних сил проти “олігархів-реваншистів” та усунення їх від влади. Угода є лише відображенням короткотермінових інтересів осіб, які її уклали, і розглядається ними лише як трамплін для досягненння особистих цілей. І вже сам цей факт ставить під сумнів можливіть використати “єдину опозицію” як противагу “донецьким”.

Задання мінімум

Для Ю. Тимошенко завдання мінімум, пов’язане з угодою – отримати закон про імперативний манадат та збільшити свій вплив на політичний процес як представника опозиції. Для Президента завданя мінімум - не залишитися хлопчиком для биття і зберегти хоча б частину своїх повноважень. Союз із БЮТ для Ющенка - це шанс отримати висновок Конституційного Суду України (КСУ) про визнаня неконституційним Закону “Про Кабінет Міністрів”. Це спосіб стати на заваді коаліії при розгляді закону про РНБО.

Але після гіпотетичного досягення цілей сторонами угоди про подальшу співпрацю мова навряд чи піде. Як Президент, так і Тимошенко далі гратимуть у свою гру, поки коаліція не вдастся до ефективнішого удару у відповідь і не зробить усі зусилля “єдиної опозиції” марними. Не будемо забувати і про те, що рішення про об’єднання приймалося на рівні лідерів політичних сил. Тому цілком вірогідно, що інші члени парламентських фракцій будуть виступати проти такої форми спіпраці і просто не дадуть можливості реалізувати більшість умов угоди. Особливо ж це стосується ряду представників НУ. БЮТівці, як відомо, більш звичні до жорсткої партійної дисципліни.

Маємо зауважити й інше, “єдина опозиція” більше потрібна Президенту, а не Юлії Володимирівні, яка для досягнення своїх цілей може знайти й інші щляхи. Тому не виключенно, що, в разі якщо коаліція зможе запропонувти першій леді опозиції більше, ніж Віктор Андрійович, Тимошенко знову піде на ситуативний союз з “антикризовими”.

Завдання максимум

Завданням максимум для обох сторін угоди є розпуск парламенту та проведення достокових виборів. Найбільш ефективний спосіб позбавитися тиску “антикризової” коаліції – повикидати її представників геть з Верховної Ради. Досягнення цього завдання білше потрібне саме Тимошенко, яка на сьогодні має виший рейтинг, ніж Партія регіонів. А отже, дострокові вибори дадуть їй, нарешті, можливість повернутися у прем’єрське крісло. Припутимо, вдасться знайти законні підстави для розпуску Верховної Ради. Припустимо, Президент разом із Тимошенко спільними зусилями зможуть домогтися від КСУ визнаня рішення про розпуск парламенту конституційним. Потрібно буде ще довести законність підстав такого рішення самим “антикризовим”, які останнім часом не надто схильні дотримуватися букви закону. Більш того, якщо навіть вдастся реалізувати сценарій із перевиборами, після цього, скоріш за все, тимчасове перемир’я Президента із БЮТ закінчиться, і захищати свої повноваження главі державі доведеться вже від Тимошенко.

Відтак, сподіватися на примирення Віктора і Юлі, визнання ними своїх помилок та взаємні вибачення за минулі образи не варто. Не потрібно чекати на “помаранчевий” реванш та втілення якихось моральних ідеалів у політиці. Боротьба учасників політичного процесу за реалізацію ними власних інтересів триватиме і далі. І не важливо, хто у цій боротьбі переможе. Програє ж, як завжди, український народ.

Количество просмотров: 1773
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
delete
Аліна Пастухова, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 1, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Разочарование в лидерах оранжевой революции настолько сильно, что эта идея потребует очень много денег ...
Согласен? + -
12:35 12/02/07
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

58 сек. назад

Лівша пишет в Хай-форум БАН

1 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

3 мин. назад

Алиса попадолуполос рекомендует материал СОБАКИ – НЕ ТІЛЬКИ НАЙКРАЩІ ДРУЗІ, А Й ВІРНІ ЗХИСНИКИ ЛЮДИНИ

3 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

5 мин. назад

Трусов комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

5 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

10 мин. назад

Джемма комментирует рецензию на публикацию МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

11 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

13 мин. назад

Иришенька Лазур комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

14 мин. назад

Иришенька Лазур рекомендует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

15 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

17 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал В.В.Щербицкий и Чернобыль

17 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Ищи, кому выгодно, или Виражи и повороты дела Щербаня

17 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал "МЫ БЫЛИ СЫТЫ И ОДЕТЫ" ИЛИ БЫЛА ЛИ В СССР ГОВЯДИНА.

18 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Таємниця президентського
кладовища (жахи)

18 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Військовий переворот чи російська провокація в мережі Інтернет

18 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Terra incognito – Русь :::: 15. Об Арбате, воеводе Москвы

19 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Подорож в страшну казку

19 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Мирович и "Железная маска"

20 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал "Лікуватися ми тепер будемо у торгівельних центрах"

20 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Бесконечность Вселенной, любовь, небо и серый асфальт.

23 мин. назад

Олекса Косар комментирует рецензию на публикацию МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

29 мин. назад

Джемма комментирует рецензию на публикацию МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100