Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?

Иммануил Кант

 Сейчас только ленивый не пишет об итогах протеста предпринимателей. Внесу и свою лепту в этот хор.

Кто выиграл, и кто проиграл в результате?

В чем причины поражения, и какие выводы следует сделать на будущее?

    Однозначно, в результате акций протеста предпринимателей все сливки с мероприятий собрал президент и его администрация. Даже удивляет, что такой креативный ход зародился в чьей-то разумной голове. Изначально внесенный на рассмотрение Верховной Рады законопроект налогового кодекса содержал неприемлемые для мелкого и среднего бизнеса  нормы. Кто это все разрабатывал, руководствовался только интересами крупного бизнеса. Наши законодатели тупо проголосовали за принятие налогового кодекса, опасаясь неудовольствия со стороны премьера и президента. Начались вполне ожидаемые массовые протесты. На протестные акции, ломанулись предприниматели и возглавить это движение попытались политики, считающие себя оппозиционерами – в первую очередь Юлия Тимошенко. Следует признать, что это ей не удалось и выглядела она дура дурой, стоя с протянутой за микрофоном рукой у трибуны и призывая протестующих не расходиться, а выступить за проведения выборов весной 2011 года. К чести предпринимателей мало кто повелся на эти призывы.

Когда страсти достаточно накалились на Майдане весь белый и пушистый появился президент Янукович в сопровождении премьера. Следует отметить, что премьер выглядел полным олухом, признавая в палатке, что не читал налоговый кодекс, и многие написанные там статьи являются для него открытием. На его фоне, президент, пообещавший во всем разобраться и накласть на кодекс вето смотрелся как защитник народа и борец за справедливость. Вот в этот момент и были вытянуты из под сукна домашние разработки, приготовленные еще наверно с лета. Самые скандальные моменты были заблокированы и вместо них внесены заготовленные поправки. Президент подвесил Кабмин и парламент на крючок, выставив их полными идиотами. Получил возможность избавиться от любых неугодных ему фигур в правительстве, свалив на них ответственность за такой хилый законопроект. Получил возможность обратиться к народу и разогнать в любой момент парламент, объявив о его некомпетентности.

Оппозиция в лице БЮТ и прочих Сильних Україн и Фронтов змін, окончательно опозорилась, показав свою полную импотентность. Попытки Юли взять майдан под свое чуткое руководство провалились. Вообще многие политики и народные депутаты выглядели жалкими, пытаясь что-то впарить предпринимателям. От последней акции, проведенной, так называемой оппозицией в понедельник на Европейской площади, уже даже не смешно. САМА даже не соизволила возглавить это сборище из трех сотен юльков. Что-то пытался блеять в мегафон пастор Турчинов. Маразм крепчал.

Мелкие предприниматели сохранили упрощенку и в целом остались довольны. Можно покричать о своей победе. Они даже должны быть благодарны президенту, разогнавшему майдан, и отправившему их в теплые квартиры. Не пришлось бесполезно морозить свои задницы неизвестно ради чего еще несколько дней, и потом искать повод, как бы с честью и достоинством убраться домой, а тут такой подарок, да еще и салют на халяву посмотрели.  Средний бизнес пока особо не пострадал. Олигархи сохранили все свои преференции и могут спать спокойно, до поры до времени.

Главные выводы, которые можно сделать по итогам этих протестов следующие:

1.     Люди способны на протесты только в том случае, когда дело касается их шкурных интересов – ухудшения личного материального положения. Ни Харьковские соглашения, ни закон о языке, ни прочие политически мотивированные протесты не вызывали такого массового участия заинтересованных.

2.     Лавочники не могут совершить не то что революции, они даже не способны на организованные координированные действия. Сразу же появляются особи, которые по своей торгашеской сути пытаются извлечь личную выгоду из ситуации. Ну там партийку каку-нить организовать, должность получить, поучаствовать в дележе денег, получить денежку от власти за организацию провокации, продать своих товарищей и заключить сепаратные договоренности. Человеческая природа неизменна. Мечты о лидерстве в новой партии, теплом кабинете, машине с шофером, участии в политических тусовках,  перевешивают порядочность и чувство товарищества. Извечная проблема – где три украинца, там партизанский отряд с тремя командирами и двумя предателями.

3.     Пока не будут выдвинуты политические требования и протесты не перейдут в политическую плоскость и не будут возглавлены честными и порядочными лидерами, до той поры они будут безуспешными.

4.     До тех пор, пока не будут выдвинуты общие требования и в протестном движении не примут участие все слои населения, до тех пор они будут провальными. Рабочие, студенты и бюджетники не должны находиться в стороне и думать, что меня это не касается. Рано или поздно это ударит и по ним. Впереди принятие жилищного и трудового кодексов. К этому моменту необходимо наработать общие требования, создать координационный совет из представителей всех заинтересованных групп и готовиться к более радикальным действиям.

5.     Нужна широкая информационная и организаторская работа уже немедленно, чтобы потом не быть застигнутыми врасплох. Уже сегодня должны вестись переговоры между лидерами всех гражданских движений и партий о создании руководящего органа из их представителей. Стране нужна новая контрсистемная оппозиция.