Экономика  22 января 2007 10:55:35

Автор: Остап Дроздов

Сміття не пахне

Сміття не пахне
10 млн грн – таку чималу суму міська влада планує закласти в бюджет-2007 на багатостраждальну рекультивацію Грибовецького сміттєзвалища. Здавалось би, такий намір влади заслуговує на похвалу, позаяк проблема з переповненим сміттєзвалищем уже давно є катастрофічною. Якби не одне „але”. Міська влада вирішила знехтувати готовими інвесторами, які можуть хоч завтра рекультивувати сміттєзвалище без жодної бюджетної копійки. Виходить, замість того, аби зекономити бюджетні кошти, яких завжди хронічно обмаль, мерія „благородно” переклала рекультивацію Грибовецького сміттєзвалища на плечі нас із вами, платників податків. Ось тут і є сенс замислитися: чому Ратуша не взяла готові гроші інвесторів, натомість залізла в кишені громадян?

Влада безсила перед сміттєвим монстром

Для початку зясуємо, що таке рекультивація сміттєзвалища, адже мало хто знає, що це. Якщо по-простому, то рекультивація – це засипання полігону родючим грунтом і травичкою. Здавалось би, все просто – однак не у грибовицькому випадку. Грибовицьке сміттєзвалище – це монстр, якому немає аналогів. Сміття – 65 м висотою. Площа - 33 гектари! Щось схоже є лише в Румунії, і там підключили високопрофесійних фахівців на конкурсній основі – бо лише вони здатні упоратися з таким специфічним обєктом. У нас ще й 60 градусів похилості сміттєзвалища – попросту кажучи, воно повзе. З таким монстром можуть дати собі раду лише спецфірми, які мають відповідні ліцензії міжнародного зразка. Адже потрібно володіти певними ноу-хау, аби зуміти закрити грунтом таку величезну поверхню, ще й під кутом. На глибоке переконання експертів, в Україні цього ніхто не здатен зробити. А ті поодинокі структури, які здатні це зробити, пост авили вимогу: тільки під шефством закордонних спеціалістів, позаяк у наших досвіду нуль.

Власне, це розуміє мерія – саме тому вона й оголосила влітку минулого року тендер на проведення рекультивації сміттєвого монстра. Інвестори запропонували вкрай вигідні умови. Рекультивація сміттєзвалища обійдеться владі в 0 грн 0 коп – усе за кошт інвестора. Взамін інвестор, знову ж таки, під свій економічний ризик, видобуде біогази, які клубочаться в надрах сміттєзвалища. Ось тут, як кажуть, і пес заритий.

Як заробити на смітті

Рекультивація – це лише початковий етап. Якщо сміттєзвалище просто розрівняти і засипати шаром землі, то отримаємо мега-бомбу неймовірної потужності, адже 120 млн кубометрів біогазів опиняться в штучному саркофазі, і достатньо буде одного сірничка, аби в повітря злетіли не лише Грибовичі, а й усі навколишні села.

Тобто, рекультивація ОБОВЯЗКОВО (!) передбачає збір біогазів – інакше все вибухне. Якщо перевести вартість біогазів у долари, то маємо цікаву цифру: Грибовецьке сміттєзвалище коштує (якщо говорити мовою бізнесу) 8 млн доларів – при умові роботи на обєкті 15 років! Це прекрасно розуміє мер, адже він – бізнесмен із досвідом. І саме цей факт дає нам ключ до розгадки, чому мерія „бортанула” інвесторів.

Що ми маємо? Є інвестор, який за свої гроші готовий рекультивувати сміттєзвалище. З залученням закордонних фахівців – ті вже оглядали Грибовецького монстра і склали свій проект робіт, який отримає схвалення експертної ради ООН і який відповідає усім вимогам Кіотського протоколу (підписаного Україною). Коли інвестор рекультивує сміттєзвалище, він наступним етапом ПРОЗОРО (до цього в нас ще не звикли...) почне видобувати біогази і перетворювати її в електроенергію. Знову ж таки, ця електроенергія забезпечить 30 тисяч сімей у Львові і буде суттєво дешевшою від „львівобленергівської”. Далі – інвестор зобовязується відновити екологічне здоровя довколишнього середовища, і на це вже теж є готовий проект (коштом інвестора, звісно), а також ЛЕГАЛЬНО сплачувати всі податки в бюджет чи то Грибовичів, чи то Львова – куди скажуть.

Навіть дурневі зрозуміло, що влада, яка так кричала про потребу залучення інвесторів, мала б радо прийняти таку пропозицію – тим паче, в такому складному випадку, як грибовицький. Однак не тут-то було! Й аби зрозуміти поведінку мера, треба знову використати логіку бізнесмена.

Ратуша-бізнесмен

Отже, хто б не рекультивував сміттєзвалище - ця рекультивація лише ускладнить проблему, якщо не збиратиметься біогаз. Це означає, що все одно його збиратиме якийсь інвестор, якась фірма Ікс – бо ні один місцевий бюджет ніколи в житті не матиме на це 7 млн євро.

Кожен погодиться: логічно було б використати інвестора – але з якнайбільшою вигодою для влади. А саме: хай інвестор за свій кошт рекультивує сміттєзвалище, натомість прибутками від видобутку біогазів поділиться з громадою міста (в вигляді дешевої електроенергії, екологічного контролю та податків). От якраз ці умови і прийняв прозорий інвестор!

Проте що робить міська влада? Вона рекультивацію звалища закладає в бюджет (тобто на плечі платників податків) – але потім усе одно збір біогазів довірить якійсь фірмі Ікс, яка прийде вже на готовий полігон, рекультивований за кошти львівян. Де логіка? Погодьмося, це геніальна бізнес-оборудка: на бюджет покласти рекультивацію сміттєзвалища, економлячи гроші фірми Ікс.

...У четвер, 25 січня, міська рада розглядатиме закладання в бюджет-2007 суми 10 млн грн на рекультивацію сміттєзвалища. Однозначно: це буде тестом на порядність міських обранців. Адже все ж настільки очевидно! Є інвестор, який готовий негайно рекультивувати сміттєзвалище за свої кошти. Навіщо тоді лізти в кишені громадян міста – якщо під носом лежать готові гроші інвестора? Тим паче, що в будь-якому випадку після рекультивації все одно доведеться терміново збирати біогаз – і наперед відомо, що цим займатиметься тільки бізнес, не влада!

До того ж, навіть якщо міськрада таки виділить 10 млн на рекультивацію – то живі гроші зявляться не швидше травня. А потім – новий тендер на виконавця робіт. А це – ще кілька місяців. А потім – процедура затвердження технічного проекту. Тобто реально роботи почнуться аже наступного через рік. Це значить, що мерія відсуває справу рекультивації сміттєзвалища ще на 1 рік. Зрештою, всі ми знаємо, що таке земляні роботи і скільки на них можна відмити бюджетних коштів. Так навіщо тратити гроші міста, якщо є гроші інвестора? Це просте питання звучить риторично...

Количество просмотров: 2443
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
delete
Остап Дроздов, Львов, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 1, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

+1 | -0

Толкова стаття. На тему поводження з відходами не часто прочитаєш грамотний матеріал. Певно, той інвестор сподівався на гроші, що виділяються міжнародними фондами за утилізацію парникових газів (в рамках Кіотського протоколу). А продаж електрики - то вже побічний дохід. Але влада наша, як завжди, пішла своїм шляхом. Чому? Може, хотіла, аби той інвестор "відстігнув" ? А вони поскупились.


Ну, і коли мільонами розпоряджається влада, а не якійсь інвестор, то ж і в її кишенях щось залишиться?

Согласен? + -
01:22 23/01/07
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

2 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

6 мин. назад

Айдын Тарик пишет в Хай-форум ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА НА ХайВей

9 мин. назад

Земляк рекомендует материал Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

10 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

12 мин. назад

корайс комментирует материал Мирович и "Железная маска"

12 мин. назад

Пармен Посохов комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

12 мин. назад

Земляк пишет рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

13 мин. назад

Alexey Rata комментирует материал ТОП: СЕМЬДЕСЯТ ЛУЧШИХ ПЕСЕН ДРУГИХ АВТОРОВ. КРЕПКИЕ ЗАЧЁТНИКИ

29 мин. назад

Григорий Дальний комментирует материал Заколдованный народ Украины

34 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум Караул! Опять грабят!

34 мин. назад

Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи

35 мин. назад

Земляк комментирует материал МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

37 мин. назад

Татьяна Данилова комментирует материал Мы все живём как будто вместе

38 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует материал Край детства

38 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию Край детства

38 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

39 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует рецензию на публикацию Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

40 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию стихи

41 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию стихи

42 мин. назад

Айдын Тарик комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

42 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум БАН

46 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум БАН

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100